К. С. Л.

______________ Если хочешь быть магом, будь им.
6 481
123 410
2 967
42 661

Заходил

5 187 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту О завоеваниях и присоединениях

У Китая целая куча авианосцев.

Знаю, но они авианосцы не применяют, - не умеют или боятся.

И вложения в Венесуэлу раз в пятьдесят больше, чем у Роснефти  

Знаю, поэтому привожу в пример Китай, а не Россию.

Ваша теорема кривая и нелогичная 

Зато ваша логика прямая как лом. Приписать собеседнику свои глупые мысли, а потом с блеском их опровергать.

Написал комментарий к посту О завоеваниях и присоединениях

О Средней Азии вообще интересно - попадались мне выкладки тех ещё лет, согласно которым, вполне благонамеренные патриоты предлагали ограничиться экономическим влиянием, что было проще со всех сторон, да и вроде как выгодней. Но нет...

Василий, вы переигрываете в своей маске глупости наивности. Китай больше тысячи лет не вёл захват территорий (не умел). Соседей покорял экономически и культурно. В 21 веке попытался свои привычки развернуть на весь мир, но... Как показали события в Венесуэле, твои экономические вложения в страну ничего не стоят, если их не подпирает авианосец или (орешник по бедности).

Написал комментарий к посту Коммунизм

Крестьянская община базировалась на кулаке, подкулачниках и старосте.

Нет, эти деятели постоянно пытались общину разрушить.

Написал комментарий к посту Коммунизм

Согласно вашему определению, крестьянская община России построена на коммунистических принципах. Просуществовала две тысячи лет, несмотря на постоянные попытки её разрушить.

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

К своему вопросу позволю себе зайти издалека. 

Чтобы вопрос был правильно понят, разберём ваши слова:

>Простой ответ - потому сама виновата.

>Сложный ответ - идеологический кризис привел распаду логики управления.

Показать много букв

Попробую более детально развернуть: « сама виновата».

С точки зрения общей теории управления для устойчивого управления управляющий субъект должен быть сложнее объекта управления.

В нашем случае элита социума это субъект, сам социум без элиты это объект управления. Рассмотрим более детально. Для этого введём координаты: Х координата это сложность социума, Y координата — сложность элиты. Тогда мы получим на плоскости четыре области. Социум и элита одинаково сложны — область «Стабильность».Управление устойчивое, развитие умеренное и стабильное. 

Социум проще элиты — область «Прогрессор».  Управление устойчивое, элита развивает социум, развитие опережает соседние страны, или даже весь мир, как западноевропейская цивилизация нового времени до двадцатого века.

Социум сложнее элиты — область «Революция». Элита может развиваться и опередить социум, тогда будет революция сверху, общество перейдёт в область «Стабильность». Или элита не будет развиваться, или даже начнёт деградировать, тогда будет революция снизу со всеми её ужасами.

Социум и элита одинаково упростились, не соответствуют вызовам текущего времени — область «Деградация». Управление устойчивое. Если элита или социум не начнут развиваться, чтобы перейти в другие области, то такое общество под грузом нерешённых проблем неизбежно рухнет.


Теперь введём ещё одну ось Z координата динамика сложности, которая показывает развитие/деградацию общества.

Гипотеза: «Всякая элита стремиться к стабильному управлению социума». Стабильность позволяет спокойно смотреть в будущее. Будущее современной элиты и их потомков.

Поэтому области со стабильным управлением рассматривать не будем.

Рассмотрим область «Революция». В этой области у элиты есть две стратегии:

Первая развиваться самой, переходить в область «Прогрессор» и проводить революцию сверху.

Вторая. Деградировать самой, не давать развиваться социуму. А лучше заставить деградировать социум вслед за элитой.

Мы видим, что элита Византии пошла по второму пути.

Но это всё присказка.

Сказка в том (АИ), что СССР после Сталина тоже пошёл по второму пути. Партийная элита с четырьмя классами церковно-приходскойпартийной школы, не знала как управлять Королёвым и Курчатовым, Глушковым и Вавиловым.

Результат известен.


Поэтому не побоюсь заострить вопрос: «Цикл о Спасении Византии это фактически цикл о спасении СССР». Со всеми сопутствующими вопросами, прежде всего, стоит ли спасать СССР?

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Первый концерт состоится 27 октября сего года на стадионе "Токио дом" в Токио.

В нашем реале в октябре сего года в Ю. Корее начнётся скандал с президентом, который закончится импичментом и тюрьмой в следующем году.

Интрига, что раньше? 

Или АГК что-то отменит?

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Просыпаюсь я сегодня не рано, не поздно. И сквозь полудрёму: "Нынче Новый год не очень. Прода Шкурки не появилась". Продираю глаза, плескаю водой в лицо, которое сегодня рожа, бреду к компу. И на тебе! Сон не в руку.

Новогодняя прода Шкурки!

С Новым годом товарищи, а особенно Андрею Геннадьевичу!

Желаю всем здоровья, а прода в будет выходить. Будет здоровье, доживём.

Написал комментарий к посту «Мама героя». Архетип и роль персонажа в сюжете

Можно ввести в модель понятие доминантных и рецессивных генов.

Рецессивный ген — это аллель (вариант гена), который проявляет свой эффект в фенотипе только тогда, когда присутствует в гомозиготном состоянии — когда индивид унаследовал две копии этого аллеля, по одной от каждого родителя

Примеры

Цвет глаз. Предположим, что ген, определяющий цвет глаз, имеет два аллеля: B (доминантный, определяющий карие глаза) и b (рецессивный, определяющий голубые глаза). Индивид с генотипом bb (гомозиготный по рецессивному аллелю) будет иметь голубые глаза, так как отсутствует доминантный аллель, способный «замаскировать» рецессивный. 

Гемофилия. Заболевание крови, при котором возникают проблемы со свёртываемостью. Если Х-хромосома содержит рецессивный ген гемофилии, то все мужчины будут гемофиликами, так как Y-хромосома не содержит доминантного аллеля. 

Тогда наследственная память просыпается у женщины, которая имеет в геноме два рециссивных гена. У матери доминантный и рецессивный гены, у дочки два рецессивных.

Ребёнок этим всем пользоваться совершенно не обучен, при попытке получить доступ к родовой памяти скорее всего потеряется в информации, а то и вовсе с ума сойдёт.

У мамы есть информация (спрятанная, например, в шкатулке), как безопасно распаковывать родовую память, а у дочки собственно эта память. Методы описывающие, как стать магом без риска лишиться здоровья или даже жизни, а потом применять магию, и есть суть техники безопасности для магов.

Написал комментарий к посту «Мама героя». Архетип и роль персонажа в сюжете

У Китайцев ещё жёстче было.

Вот сборник рассказов, китайцами воспринимается, как иллюстрация учения Конфуция: «Двадцать четыре примера сыновней почтительности». Там одни заголовки чего стоят. Например, как Го Цзю решил убить своего сына, чтобы высвободить долю своего сына в потреблении пищи семьей, чтобы прокормить свою мать, и другие зверства над своими детьми.

Эти рассказы были написаны за семьсот лет до нас и тысячу семьсот лет после Конфуция. Эти рассказы далеко ушли от того, что говорил Конфуций. В Китае периодически возникает перенаселение, еды не хватает, начинается смута. Страна не управляется, разрушается система орошения, рис перестаёт расти, наступает голод, затем гражданская война. Были периоды, когда население Китая уменьшалась в десять раз.

В эпоху гражданских войн, или как говорят китайцы «эпоха перемен», требовалось обоснование жестокости по отношению к родным.

Написал комментарий к посту «Мама героя». Архетип и роль персонажа в сюжете

Во-вторых: если мать героини жива, то она ж, получается, обладает той же кровью и тем же наследием. Прощай, уникальность, прощай! Никто не будет водить сложносочинённые многоступенчатые интриги вокруг мелкой девчонки, когда рядом есть взрослая сильная ведьма, от которой добиться результата удобней и проще. 

Ответ зависит от модели магии в "Наследнице", которой вы следуете. Модель пропишите для себя, а потом попытайтесь эту модель изменить, чтобы она не противоречила сюжету.

В реальной жизни от гения рождается гений крайне редко, так как гениальность зависит от структуры мозга, а не от какой-то мифической крови. Кровь это фантазии романтиков девятнадцатого века. Фантазия красивая, но ничего общего с реальной жизнью не имеющая.

Но если нравиться термин кровь, то мать можно наградить тем же свойством, что и дочь, но крайне низкой интенсивности. Практически на уровне фона. Приборы чувствуют, но для жизни не применишь.

Написал комментарий к посту Чистота нации

Раньше ведьм сжигали, теперь красивых баб только в Голливуде найдёшь.

Сейчас за чистоту нации борются, чтобы все были по одной линейке выровнены.

Теперь можно полюбоваться на современную Европу. Душераздирающее зрелище...

ПС. За чистоту нации не обязательно бороться путём стерилизации. Проще давать преимущество конформистам в учёбе, при приёме на работу. В любом социуме комфортно жить людям определенного психотипа, остальные типы потихоньку вымирают, как белые в экваториальной Африке. И чем жёстче происходит отбор (через ту же борьбу с ведьмами), тем быстрее социум деградирует. Если условия существования такого социума начнут быстро меняться, то социум рискует просто исчезнуть с Земли.

Разнообразие людей в социуме повышает скорость выработки реакции на внешнее воздействие. Фактически устойчивость социума.

Это уже давно учёным известно, но нацизм заставляет жить с закрытыми глазами.

Мы в СССР благодаря идеологам из КПСС тоже на некоторые проблемы закрывали глаза, не решали. Хотя проблемы были свои, отличные от современной Европы, но они были. Результат известен.

Написал комментарий к посту Боярка или не боярка, вот в чем вопрос?..

Опыт показывает, что в какой-то момент настанет пресыщение.

Вот тут и начнётся самое интересное. 

Боярка прекрасный полигон, где можно обкатывать различные модели реального управления. Исследовать этот вопрос. Надо только убрать нагибаторство из боярки и начать описывать реальную жизнь без всяких прикрас и гипербол.

Надо только учитывать, что исследование элиты и то, как она управляет быдлом, напрочь закрыто. Попытки учёных изучать реал заканчивались печально. Их всячески дискредитировали, выгоняли с работы лишали средств к существованию. Сейчас попроще, специально придуман термин Конспирология. Чуть учёный дёрнется в закрытую тему, на него сразу вешают лейб - конспиролог, и начинают зашумливать его работу всякими глупыми статьями, близкими к теме его научной работы по проблемам власти.

В России попроще, знаю несколько учёных, которые пишут работы о проблемах власти открыто.

И если использовать такие работы для написания боярки, то можно открыть новое направление в литературе. Я его называю умная (научная) боярка. Правда на такую тему писать требуется предварительная работа по социологии и психологии не меньше, чем по истории в Альтернативной Истории.

Что ж будем ждать. Когда дерзкий до безумия появиться.

Написал комментарий к посту Боярка или не боярка, вот в чем вопрос?..

Для меня тег боярка идёт в минус. Не потому, что жанр плохой (сейчас слежу за женской бояркой). Боярка супер популярна и там очень большой процент откровенного проходника, мыла. Просеивать всю эту кучу в поисках алмазов нет времени.

ПС. А Сергея Кима, Тайгу Ри (за ними слежу), Ильина, Плотникова взял на заметку.

Написал комментарий к посту "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой…"

Как иллюстрация к сказанному в предыдущей теме.

На меня впечатление "Танцующая с Ауте" произвела более сильное впечатление, чем "Мастер и Маргарита".

И никакие "Слог, ритм, динамика, персонажи, сюжет, качество. Мысль – и умение её выразить." это впечатление не меняют.

Меня интересуют в сюжетах со сверхъестественным две вещи:

Первая. Как меняется психика и мораль у человека со сверх способностями. В пределе какая она божественная мораль.

Вторая. Реакция социума на чудо.

Я столкнулся с такой проблемой:

Попытался описать реакцию социума на появление в нашем мире магии или новых технологий из далёкого будущего, такого далёкого, что технологии видятся магией. Чтобы это выглядело реалистично, надо описать модель социума, в котором действует ГГ. Но описание модели долго и скучно, поэтому на эту тему (магия в нашем мире) пишут в стиле "Старик хотабыч". Весёлая сказка, где социум не даёт реальных реакций, так в виде фантастического фона.

Или грустная сказка, как "Мастер и Маргарита". Но всё равно не проработанная, поверхностная история. Не совпадают наши с Булгаковым взгляды на жизнь. И никакое мастерство здесь не поможет.

А магия как правда жизни из которой исходит сюжет, таких произведений не встречал.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз