
Написал комментарий к произведению Госплан
Кринге
Заходил
Кринге
Да нет, мой бугурт был направлен на не реалистичную реакцию и поведение людей. Я не требую знание и умения матёрого выживальщика. Нет, я бы хотел чтобы в стрессовой ситуации, как в стрессовой ситуации. Тут же мы видим абсолютно спокойную реакцию и мгновенное принятие решений и ситуации у всех персонажей. Не паника, не историка, не ступор или неверие. По ощущениям, будто бы все персонажи прочитали книги про постапок и приняли их как методичку к действию. Точнее не действием, а проявлением эмоций. Типо "ну апокалипсис и апокалипсис, че бубнить то"
Второй момент. Классическое спасение девушки. Опять же, избитый сюжет не значит, что плохой. Но. С апокалипсиса прошло 3-4 часа и это слишком мало времени. Просто тупо привыкнуть к новым реалиям нужно немного времени, а не сразу стать "типичными бандосами", даже если это какие нибудь зэки, а не обычные скуфы.
Ладно, можно списать это на то, что у людей поехала крыша от такой информации. Но неадекватную реакцию девушку на это не спишешь. Буквально случился конец света, ее поймали и насиловали бандиты, спас какой-то мутный тип, которой может и прирезать, вокруг зомби, а девушка "Ой, слушай тут такооое случилось, я тут потерялась не отведешь меня домой".
"Прошу судить строго". Слишком много плюшек на первую главу. Буквально каждый следующий абзац плюшка.
Выбрал редкий класс? Да ты крутой! Выбрал обычный класс? Да ты крутой, он на самом деле редкий. Выбрал подкласс? Да ты крутой, он самый самый, на тебе плюшка. Плюшки на то и плюшки, что если их есть подряд, то они приедается. Буквально можно было прервать каким-нибудь монстром, что свалился на голову, и гг было бы не до чтения плюшек пораньше.
Ведь на самом деле проблема не в суперсиле героя, а в отношении автора. Если автор с помощью героя пытается реализовать себя, и поэтому наваливает ему всего да побольше, это звоночек не интересной истории, а обычного самолюбования. Ведь главный герой это не автор, а автор это не главный герой.
Finally, несмешное
Когитор, Тиферет. Хмммм, намеки и отсылочки
Хм, я тут понял, что Си совсем не пользуется крыльями. А ведь это СУЩЕСТВЕННЫЙ бонус к мобильности. Причем полет не только сокращает время пути, но и позволяет существенно расширить мобильность в бою. Вместо отскока назад например, можно сделать взмах крыльями, взлететь и кинуть кинжал во врага, что не может тебя достать, или сбить врага с ног, или в пикирование сбрить голову противнику. А то пока крылья у нее используется чисто для образа.
Одно дело волокита, другое дело раскрытие характера окружения и самого главного героя через мини истории или решение мелких проблем. Тот же оборотень, один из главных юнитов, никак не показан в качестве характера и истории. И если для сильфы, которая показана в качестве безмолвной тени, что стоит за плечом гг это проходит, то с другими персонажами не очень
Очень неплохо. Книга в меру темная, в меру эпичная. Единственное, из-за повествования кажется, что гг все время сражается без передышки. Как по мне слишком мало уделено времени не сражениям.
Мне понравилось, не смотря на несколько моментов, все отлично. Вот что мне не сильно понравилось. Отношение к эльфам. В варкрафте отношение к другим расам, немного другое, большинству впринципе плевать на расу, но при этом гоблина например гораздо проще встретить за рулём дерижабля, чем орка. Здесь же я вижу отношение к эльфам на подобие властелина колец, то есть эффект "вау". Второе, за что так не любят троллей? Да, по истории ВОВ понятно что это был довольно агрессивный народ, но в книги у меня сложилось впечатление совсем варваров, а не местами хитрой, местами кровавой, а но при этом достаточно разумной расой. Третье магия. У меня сложилось впечатление играя в ВОВ, что обычных магов как персонажей, а вот действительно могущественных надо поискать. Здесь же магия тоже носит "Вау" эффект, за исключением родины гг, что впринципе не совсем верно. С этой же магией связаны тоже как по мне нестыковки. Но пока ещё рано об этом говорить. Четвертое. Описание эпических персонажей. Не получается у авторов нормально сделать это. Не хватает пафоса и властности. Ладно показали Лор'термара Терона в обычной жизни. Но в итоге получился он слишком обычным. Не воин, что прошел многое, не правитель, от решения которого зависят жизни и который решил отдохнуть, а самый обычный эльф, с суровым прошлым, которое на него никак не повлияло по диалогам. Вот и подошли к самой главной проблеме. Для того чтобы передать полную атмосферу Варкрафта, книги не хватает немного пафоса.
Что же. Я прочитал данную книгу и хочу поделиться впечатлениям. Мне не понравилось, сразу говорю. А теперь объясню почему.
Начало очень даже неплохое. Идея тоже неплоха. Может и написано не самым виртуозным языком, но мне пофиг, ведь читается хорошо. На счёт логичности происходящего я даже не задумывался, просто принял на веру. Но вот дальше. Мдя.
Начнём с того, что гг ничего полнейший "нуб", ничего не соображает и не понимает. Это хорошо, это логично. Ведь гг простой человек, а не ветеран в тридцатой отставке. Он много тупит, много спрашивает очевидных вещей. И это хорошо. Ведь так будет наглядно видно развитие персонажа, как воина. И даже есть событие, которое его к этому подталкивает. Но нет! Развития нет! После предательства гг становится средней опытности, которому просто не хватает информации, и всё! Это меня расстроило.
Но был ещё один момент, после которого я практически бросил книгу из-за разочарования. Момент с рассказом о книгах и Инквизиторах. Тут прям напрашивается поворот о том, что всякое популярное чтиво ничего не имеет общего с реальностью, и в жизни все не так. Но нет, через несколько страниц герой встречает этих самых Инквизиторах.
Дальше я читал наискосок. Экшн, которой есть в этой книги, отдает вялостью. А его тут большинство. Мне книга не понравилась, хотя я ее прочитал полностью.
Офигенно. Мне понравилось
Неплохо
Неплохо. Местами затянуто, но читать интересно
Очень хорошая серия. Прочитал запоем. Только вот немного поработать редактору нужно для исправления текста, и будет вообще супер
Очень неплохой цикл. Прочитал буквально за вечер. Повествование вообще отличное
Неплохо)
Хех, несколько раз перечитана вся серия в бумаге)
Я лично не видел, как админы вмешивались. Но мне кажется они сейчас за всеми нами наблюдают. Только тсссс
Мдя, знаю я парочку авторов, которые принципиально комменты не удаляют. Но я не о том. Я про то, что написал чел выше. Беречь детей от АТ. Вот тут я не выдержал и заржал. Если ребенок читает книги на АТ, то ещё не всё потеряно. Они начинают читать книги с 12 лет. Так вот, что для данного индивидуума лучше пускай дети курят за школой, бухают, чем прочитают книги про то что бухаю. (18+ тэг только привлекает)
Хех, спрашивать какая книга интереснее не совсем правильно. Кому-то и ренобэ интересно. А так интереснее)
Да, такой лютый трэш мне нравится )
Решил перечитать. Самое начало "вещ док". Ещё вторая глава "на ружу" не исправлено)
Пролог : "Уде". Ошибка)
Самооценка своего произведения проломила пол)
Может "наружу"? Там ошибка
Последняя часть "на ружу"
И это хорошо. Я вот бываю пьяный от книги)
Главное не что покрепче)
О, а у меня уже давно серия в бумаге)
Мдя. Вопрос. Кто воскресил автора, некромант или жрец?
Маты говорят все. Но надо видеть лицо собеседника, когда ты его пошлешь со словами "Пшел прочь, окаянный".
Глава 21. "Я и моя самые". "Сестра" пропущено)
Запятых не хватает)
Последняя глава, зачем два раза описывать волосы и взгляд гг
Последняя глава, 1 действие от третьего лица, самый конец. Слишком много однако. Цепляет глаз)
Заметил ошибку. Глава 8 "Криви" вместо крови)
Как часто проды?
Да тут исправлять куча. Автор, можно я не намного ставлю редактором? Я хоть и плохо знаю русский, но исправить помогу)
Хз почему, но когда я сюда копирую с Ворда, у меня все время копируется все время по разному. То вообще всё включая жирный, наклонный шрифт. То только текст без абзацев ¯\_(ツ)_/¯
Книге не хватает абзацев. А так неплохо)
Глава 8 "Дождь"
Автор, я конечно не очень хорошо знаю русский язык, но запятых не хватает очень сильно)
По аннотации напоминает халлоу найт
Последняя глава "Вончак". Ошибка)
Обложка, аннотация и тэги. Вот на что смотрит в первую очередь читатель)
Печально, что люди мало посмотрели это интересную книгу. Ведь сейчас большинстве читают литрпг.
А я знаю почему. Не надо выкладывать всю книгу сразу. Надо выкладывать по 15-20к знаков. Тогда книга обонвляется в топе "по новизне" и читатели читают её
А где остальное?
Написал комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 1
Если в книги нет ни одной отсылки на sabaton то книга того не стоит