Константин Кубрак

Пришёл спросить, не в образе ли ХиМэна Криндж бегает, а тут уже спросили :D

В любых текстах, что в бумажной печати, что в сетевых, недостаточно использования литеры "е". Так объективно сложилось - это очень некрасиво и неудобно. 

Литеру "е" требует меньшинство - в основном сектанты из Секты Свидетелей Ефикации. Эти сектанты очень громко навязывают свою точку зрения большинству, так что реально достали уже. Текст с "е" выглядит инфантильным, многие люди такие тексты просто не читают - или прогоняют файлы с заеканными текстами через замену, что требует лишних движений и раздражает. Ефикация лишь во вред. 

Если у взрослого человека нет когнитивных проблем, то ему ненормально, когда используется литера "е" в тексте вместо "ё". 

Меня, в противоположность автору, отсутствие "ё" выбивает из потока. Текст выглядит некрасиво, будто с ошибкой.
Ну и подобное "упрощение" языка навевает мысли о "451 по Фаренгейту", где тексты упрощались, а после и вовсе были забыты. Да, замена "ё" на "е" не является упрощением/сокращением текста, но это выглядит упрощение культуры языка, следом за которой уже вполне может пойти упрощение текста.
Как по мне, нужно ставить планку повыше, дабы люди к ней тянулись, а не опускать её до уровня самого слабого в группе.

Если современное тут можно рекомендовать, то вот моя классическая рекомендация:

Бамбурин Харитон Байконурович (https://author.today/u/voidestcraft1/works). Отличные у него практически все циклы, не понравился только Гостеприимный мир
Отличный слог, прекрасные вот-это-повороты, щикарный юмор. Герои либо высокофункциональные социопаты, либо прожжёные прохиндеи, либо просто обычные ребята поставленные в неудобную позу миром, но в любом случае все разные. Миры продуманные, персонажи живые.

RedDetonator - тоже прекрасно всё. Что фанфики по ГП (Здоровенный ублюдок Поттер, или фанфы про Рона Узли), что альт.история, что иные произведения. Отсылки на историю, крайне внимательный подход к матчасти и т.д.

У Нестерова заблочили за упоминание конкретных авторов/произведений, второй пост на эту тему не сносили вроде

Ответ очевиден 

Для меня поиск хорошего автора тут - сродни поиску жемчужины в корыте с навозом.

Подключение ИИ к процессу "написания" книг  количество жемчужин не увеличит, а вот меня превратит в Жака Ив Кусто, погружающегося на батискафе в Говнианскую впадину ради поиска тех самых нескольких жемчужин.

Каменистый, Мамбурин, Ильин (серия Напряжение и другие)

Люблю красивый слог (особенно Мамбурин прекрасен в этом плане), интересный сюжет с вот-это-поворотами (и снова Мамбурин).

 Доминирование ГГ если и есть, то его должно быть в меру и подано интересно. Если ГГ по всем катком приходится - это скучно, такая книга просто начинает пролистываться, чисто глянуть что в финале. Гораздо интереснее хитрозадый герой, чем унылый каток (Бэтмен, а не Супермен), но увы - далеко не каждый сможет написать хитрого героя, чья хитрость обусловлена не тупостью окружающих. 

О, запрашиваю название фирмы и отзыв о продукте, а то тоже планирую заменить окна)

Вопрос не только в "уничижении" и "превосходстве", а и в бабле
За некоторую стоимость, допустим 150-200 рублей, я покупаю книгу, в которую автор вложил время, душу и т.д. Захочу ли я за такую же цену покупать сгенерированный нейронкой контент? Очень вряд ли.
В свою очередь, "автор" книги, написанной ии-шкой, вряд ли захочет ставить цену в 50 рублей за книгу, если может эту же книгу продать за 150-200, так как на 1000 книг это потеря в 100-150к рублей.
А посему "автор" ии-книги, скорее всего, будет скрывать использование ии-шки.

Варлорд Делакруза хорош.

Ильин - скорее боярка, но текст у него шикарный, даже в бумаге купил серию. Крайне рекомендую все его книги

Каменистый - классика, тоже очень хорош

Герой книги РедДетонатора СССР не спасает, а стремится смягчить переходный период, ибо спасать особо нечего :)

В фильме Город бога неплохо показано чем опасны банды, в том числе и банды малолеток

у РедДетонатора хорошо прям всё, один из лучших авторов на автор.тудей

Скорее всего речь про книги Артёма Каменистого. Книги рассчитаны на мужскую аудиторию, книги отличные

Не согласен. Вполне себе годная антиутопия, к которой мы медленно ползём. Недавно в чате с друзьями обсуждал, что развитие андроидов + ИИ таки подкосят мир, ибо прекрасная девушка(или парень), понимающая твой юмор, всегда готовая на 18+, всегда готовая поддержать и ничего не требующая - оставит за бортом идею второй половины в виде живого человека с его недостатками. Так что с интересом жду появления таких андроидов по низкой цене. We have the world to burn!

Было бы ещё интересно, сделай кто из стран ставку на клонирование.

Да, вещи обесцениваются, нормальная практика с развитием/удешевлением производства. Раньше колготы и стулья в наследство передавали, производить их стало дешевле и они стали одноразовыми по сути.

В детстве/подростковом возрасте заиметь фигурку по любимой вселенной(книги, фильмы) было событием - и мало их было, и стоили дорого. А сейчас маркетплейсы завалены фигурками, с нормальным качеством и по низкой цене, ещё и 3D принтеры вносят свою лепту.

В итоге раньше было проблемой достать, сейчас же проблема не захламить быт ненужными вещами))

Как же удручают все эти сверхи-перерожденцы. Авторы прописывают им предысторию, но не вывозят в отыгрыш этого персонажа на страницах книги. Как в сериале Люцифер, где вместо древнего сверхсущества, со своей философией, моралью и т.д. получили типичного армянина.

Ну и в погоне за нагнетанием мрачняка теряют логику. Читал книгу, где в средневековом фентезийном городке тысяч на 20 населения на каждом крупном перекрестке был помост, на который выкладывали тела погибших за ночь, шоб, значицца, родственники могли найти тело. Погибающих много, на каждом помосте по несколько тел минимум. При самых грубых подсчётам, этот городок должен был вымереть лет за 5 при таком количестве погибающих за ночь от пьянства, ножа в печень и всего такого.

Огонь!

На тему АИ рекомендую почитать RedDetonator и его цикл Наши уже не придут.
https://author.today/work/series/35603 
Он и пишет отлично, и в сносках много интересной информации. Почему, как, зачем и т.д.
К примеру, он пишет, что в распаде СССР виноват далеко не Горбачёв, к распаду СССР привели ВОВ и Хрущёв с его уничтожением Госплана. Горбачёв в данном случае лишь пересёк финишную черту эстафеты.

Рад за тебя!)

Когда переехал из Одессы в Питер - было не оч, архитектура похожа местами, а вот зелени практически нет. Есть подозрение, что шизоистории Питера связаны с отсутствием зелени и дворами-колодцами, в такой атмосфере легко поехать крышей)

Сам планирую в будущем перебраться во Всеволожск или ту же Гатчину

Понятно, он хочет благ и т.д. Но ещё раз - кем он будет там, на западе? Обычным мигрантом-чернорабочим, на уровне негра или мексиканца, так как он не является врачом, инженером и т.д.

В книге же он уже достиг немалых высот, его уровень жизни в СССР будет однозначно выше, чем при переезде.

Если Шедоус показалась красивой, то рекомендую сыграть в Цусиму, вот где и боевая система интересная, и красота японских пейзажей выкручена на максимум, не просто красиво, а художественно красиво.

Книга так и называется "Одиссей Фокс", автор Антон Карелин, тут на автор.тудей есть.

Про путешествующего на мусоровозе космического детектива)

О, отсылка на Одиссея Фокса, неплохо)

Ага, таскаешь всё нажитое автором, за каждый этаж - право прочесть одну страницу из новой книги)

Цикл хорош. Да и в целом Ильин пишет щикарно, часть книг в бумаге прикупил даже.

О, ништяк, лайк проставлен :)

ага, этот самый момент))

Вспомнил, как смотрел Терминатора 2, и там перевели "fire in the hole" при броске гранаты как "огонь в коридоре"

Проголосовали с девушкой.

Отличное произведение, да

Спасибо за рекомендацию, попробую.
Автор, а пробовал читать Мамбурина Харитона? Считаю, юмор там тоже на высоте

Да, скорее всего так и есть. Но суть остаётся той же.
Даже если в СПб в 90-е год убивали 100,000 человек в год, то это 2% от населения города. Если в средневековом городке из книги, на 20к населения, убивают хотя бы одного человека в день, то это убийство 1.8% от населения в год, то бишь сравнимо с убийством 100к человек в год в Питере. Представляешь масштабы криминала?

И это было бы неплохое объяснение, если бы присутствовало в тексте. Мол, в связи с мировыми проблемами в город идёт наплыв беженцев, нищета, голод, все друг друга убивают ради хлебной корки. Но, насколько помню, это не упоминается. Упоминаются смерти от обычной поножовщины, болезней и пьянства.
Ну и опять же. За год в городе вырезается примерно половина мужского дееспособного населения другого города? Или 25% от одного города и 25% от другого?
1-2 человека в день - максимум. И то, это уже атас какая криминальная обстановка для городка с населением в 20к, в Питере в 90-х и то в десятки раз меньше убивали (1000 убитых в год при населении в 5 лямов, если не ошибаюсь).

Читаю первую книгу.
Городок на 20к населения, описывается, что каждую ночь образуется множество трупов от поножовщины и прочих неестественных причин, тела вываливают на витрины для опознания и т.д. Но по логике этого не может быть.
Допустим, каждую ночь умирает 100 человек, за 20 дней это -10% от населения города.
Окей, снизим до 10 умерших человек каждую ночь, за год -18% от населения города. Если брать в расчёт только мужчин (поножовщика, пьяницы и т.д.) и убрать детей да стариков, то получается, что за год примерно -50% от мужского населения возрастом от 18 до 50.
Так что максимум можно предположить около 1-2 умерших не от старости каждый день. Возможно лучше опускать количество жителей города в таких описаниях, и не будет возникать вопросов?

Может попробуешь вариант с бусти? 500-1000 подписчиков по 100 рублёв - авось и окупит себя написание непопулярных циклов.

>Свежо, оригинально!
 

Ох не зарекался бы ГГ. Случись что с кем из семьи, пришлось бы тащить чудеса во второй мир)

Белая кость же, а не голубая)

Ошибка во фразе: Ты даже не представляешь, какоГо это

КакОго и каковО - два разных слова, и тут применимо каковО :)

Не только папа, а ещё и будущий дедушка получается)

О, Хонихоев прикольный :)

А по сабжу - согласен, сам не раз удивлялся, когда видел у хороших авторов рекомендации на весьма слабое, откровенно копипастное, чтиво. А уж когда у нескольких авторов в один и тот же день видишь рекламу одной и той же книги, сразу подозреваешь сговор.

П.С. пользуясь случаем, а печать оставшихся томов Напряжения совсем не планируется? А то коллекция в бумаге не полная собралась, последних томов нет и в продаже не видел)

Именно, момент не был расписан точно, в итоге из-за выкинутых деталей конструкция получилась несколько иной. Я увидел в получившейся конструкции, что персонаж пользуется метагеймом когда ему это выгодно, жертвуя отыгрышем роли. Это вряд ли важно для сюжета, просто бросилось в глаза. Это не делает персонажа плохим, и даже показывает, что персонаж крайне внимателен к деталям :)

Эх, и ведь прошлым комментом хотел вывести всё на позитив... Подтягивание в обсуждение реальной ситуации и реальных людей как раз и превратило это самое обсуждение в шитшторм, ибо вносит приличную порцию негатива. Ведь я обсуждал конкретный отрывок из книги, мне же начали приписывать далеко идущие домыслы относительно каких-то реальных людей, и рассказывать, что я не знаю реальную игровую ситуацию, а домысливаю. 

Вот победа над самоуверенностью мастера точно передана, и хорошо вписывается в текущую арку противостояния Яра с мастером локации

С интересом жду следующую главу)

Это круто, мне тоже нравятся моменты, когда переигрывают на поле ума. И персонаж отличный получается, пользуется игровыми механиками, ищет возможности для победы, подсказки. Именно поэтому и споткнулся на моменте в книге, что персонаж увидел на крыше любопытную ворону и зажарил её фаерболом, просто предположив, что эта ворона связана с колдуном. Нет раскрытия замысла, есть предположение на ровном месте и внезапное действие, которые удачно сработали. А с учётом того, что по вашим же словам это был косяк мастера - потому, что она хотела, чтобы про ворону знали вы, как игроки, а не ваши персонажи... Я бы сказал, что это вы победили мастера, а не персонаж колдуна))
Вот если бы персонаж заранее предположил, что может быть крыса в гильдии, что из-за этого за входом в гильдию могут следить, активировал обнаружение магии на выходе из гильдии, увидел бы фонящую магией ворону и зажарил её - от тогда да, снимаю шляпу, это было бы щикарной паранойей
Ладно, момент проходной, вряд ли кто-то обратит внимание

2 и 3: именно! Информации в отрывке из книги недостаточно, и из-за недостатка информации строится некорректная картина действий персонажа. Так то момент проходной, мало на что влияет, просто я на нём споткнулся при чтении. Зато какой шитшторм поднялся...
И вообще, почему-то в этой ветке комментов идёт обсуждение не отрывка из книги, а реальной игровой сессии, людей в ней и опыта в НРИ)

Да, возможно в той реальной ситуации персонаж поступил абсолютно верно, исходя из его истории, слов мастера игры и т.д. Но, возможно, отрывок в книге раскрывает это недостаточно ясно? Я же не оцениваю ситуацию в реальной жизни, домысливая какие-то моменты, я получаю информацию из книги и на её основании строю картину. Мне, как читателю, видится именно описанная мною картина:
*мастер колоритно описывает улицу и упоминает любопытную ворону*
 - Игроки, вы видите улицу, вон там висит вывеска, а там лежит куча мусора, с крыши с любопытством поглядывает ворона, дальше по улице играют дети, а в переулке через 5 метров сношаются две крысы
*игрок*
 - Кидаю фаербол в ворону
И дальше мем с шокированным котом от всей партии и мастера
Сожалею, если задел вас, и как человека, и как автора :(