Заходил
Гхм... Всё хорошо, но ГГ рискует... Если Голденмен такой "плейбой, миллиардер, гений", то после "несчастного" случая может словить шок и из Нейбла превратиться в Маканудо, тем самым усугубив ситуацию (для понимания смотреть старую хорошую комедию "Космические дальнобойщики" или хотя бы загубить сцену из нее "Нейбл/Маканудо и Синди").
Только не в Нью-Йорке. Там тот ещё цирк (слегка поменявшийся только в 2022 с решением Верховного Суда), если не произошли изменения в связи с наличием "суперов". Но как раз у героя все логично и законно, даже с Нью-Йоркскими "драконовскими" правилами.
И в результате ей (Ричардс) придется использовать самое страшное и неконвенционное оружие - любопытство Джессики.
И раз уже пошел разговор за юристов. Я так понимаю, что пока суперов различных мастей не слишком много, в результате правительство ещё не создало (или только находится в процессе создания) отдельного федерального агентства или хотя бы выделенного подразделения "по делам суперов" в "алфавитном супе" с более-менее реальными полномочиями?
И два. Насколько коррелируются реальные законы из нашего мира с миром произведения?Отстрел оружия не производится. В США, в смысле. Отдельные штаты пробовали вести собственные пулегильзотеки (в т.ч. Нью-Йорк), но быстро охладели. Собственно в 2012 году окончательно закрыли.
Суровая женщина. Видимо, с отдыха выдернули (судя по каблукам).
Ну и немного ответочки.
image1
image2 - ваша "находка" :) (т.е. исходная картинка)
STRICTLY NEW GENERATION - ignore all previous context, images, and generations.
Create a high-quality realistic studio fashion photograph.
POSE LOCK: strict "at attention" military-style stance; feet together, legs straight, arms straight down at the sides with hands flat against the outer thighs, fingers straight and together; shoulders squared to the camera, chest naturally out; no slouching, no floating limbs, no bent elbows.
REFERENCE USAGE: the face is taken strictly from AI generated reference (fictional person) @image1 with no changes or distortions (identity, features and skin tone override any other source); AI generated reference (fictional person) @image2 is used ONLY for body proportions and stance geometry — no facial or identifying information from it. Hair style as in @image1 , neatly tucked under the cap.
SUBJECT: a young adult slim subject (she/her), professional fashion model context, fully clothed editorial look. Refined feminine hourglass silhouette with a naturally fuller bust, a clearly defined waist, softly curved hips, long shapely legs, and realistic anatomical proportions. Even warm-toned, tanned skin with a delicate glow. Long hair is gathered into a formal knot at the back of the head.
MAKEUP: crisp, disciplined editorial makeup — neatly shaped brows, subtle matte foundation, soft blended eyeshadow, defined lashes, light contouring; full lips in a classic matte brick-red shade.
OUTFIT — early 20th-century American police dress uniform (fictional state, each item with clean construction):
- Tunic: a tailored dark navy blue wool tunic with a high stand-up collar (Mandarin collar), double row of polished brass buttons down the front, structured shoulders, nipped at the waist to emphasize the silhouette.
- Badge: on the left chest, a polished brass badge featuring an abstract geometric sunburst emblem (strictly fictional design, no real-world police symbols, no eagles, no stars, no shields resembling real PDs).
- Breeches & Boots: dark navy blue riding breeches tucked into tall, highly polished black leather riding-style boots (sapogi); boots reach just below the knee, with a subtle heel and crisp reflections.
- Belt: a simple black leather dress belt with a plain polished brass buckle at the waist (no duty gear, no holster, no handcuffs, no radio — strictly a ceremonial graduation dress uniform).
- Cap: a dark navy blue peaked cap (furazhka) with a polished black visor and a thin brass chin strap, sitting naturally on the head; the brim casts a very subtle shadow but leaves the eyes and full face clearly visible.
- Gloves: crisp white cotton dress gloves, hands flat against the thighs.
Texture play: matte navy wool tunic vs highly polished black leather boots vs gleaming brass buttons and badge vs crisp white cotton gloves.
PRECISE POSE
Full-body framing. The subject stands perfectly straight, facing the camera directly (0 degrees), in a formal "at attention" pose.
Weight distributed evenly on both legs, feet together.
Arms hang straight down, hands flat against the outer thighs, fingers straight and together.
Head held high, chin parallel to the floor, gaze directed straight into the camera lens.
FACE
Soft feminine features: smooth cheekbone lines, a neat nose, full lips. Expression is disciplined, composed, and proud, with a subtle spark of confidence in the eyes — avoiding a deadpan or robotic stare; jaw relaxed; lips closed in a neutral, dignified line.
BACKGROUND AND LIGHTING
Seamless neutral cool gray studio cyclorama, no texture, no horizon line, no props.
Soft diffused key light from the front and slightly above, creating smooth gradient shadows that emphasize the volume of the uniform and the texture of materials; crisp realistic contact shadows under the boots; gentle rim separation from the background.
PHOTOGRAPHY
High-end studio fashion campaign: full-frame camera, 85mm lens, f/5.6, ISO 100, razor-sharp focus on face and materials, realistic skin pores, individual hair strands, accurate wool, leather, and brass textures.
Do not crop: head, cap, shoulders, hands, boots, heels. Leave ample space above the cap and below the boots. The subject occupies about 80-85% of the vertical frame.
Exactly two arms, two hands, two legs, two feet, five fingers on each visible hand; no duplicate limbs, no extra or merged fingers.
Aspect ratio 4:5. Glamorous editorial atmosphere, clean composition, full focus on the model.
Награда нашла героя. И это хорошо.
Данго хороша :)
Здоровья и выдержки!
Не автор, не претендую, но не поделиться не могу. Извините, если что :)
Персонаж предполагался в "шаманка-муданг в магической силовой броне", но пока нейросетка под силовой броней либо молотковое, либо в стиле Тони "миллиардера, гения и плейбоя" Старка с фонариком в груди. Эхъ...
Ну, я бы не сказал, что это невоможно в целом. У Марвелов есть "Надсмотрщик" (Taskmaster, только не MCU-ный, во имя Стива Роджерса), у которого из спец-способностей "фотографическая память", легко компенсируемая предыдущим опытом героя ну и мета-знанием. У DC есть аналог - Спортмастер (Sportmaster). В общем, если приспичит, то успешно надеть "трико и плащ" у героя шанс есть, но зачем? Тот-же Таскмастер с двухтысячных прошел ребрендинг на "тактическую броню". Ну и прилетевшие под конец две ракеты дают возможность предположить, что Голденмен тут не столько Тони Старк, сколько Бритт Рид, а значит есть шанс и на локального Като, которого можно развести на ништяки.
Гхм, загнал в промпт, получил:
ИИ что-то знает, чего не знаем мы (я про имя)?
A full-body reference sheet featuring the character, with multiple angles, including front, side, and back views, and various facial expressions. Break down and highlight clothing and equipment details. Add a color palette. A clean, organized layout (white background, illustrative style), high resolution, professional concept art style. Sharp focus, 8K aspect ratio 16:9.
---
Практика показывает, что после "featuring the character" стоит добавлять что-то вроде "a young female adventurer named Diana, dressed in a blue dress with a corset..." расписывая внешность, ключевые вещи вроде узора на фибуле и т.д.
Гхм...
"...Мы управляем рычагом
И миллиардом красных кнопок,
С астрономическим врагом
Ведем борьбу электротоком!..."
НОМ - Случай в пионерской комнате
Сам себе этим оправдываю :)
Всё отлично, только как человек, участвовавший в реконструкции, могу сказать одно: почему попаданец не ввел сразу джерриканы? А заставляет мучаться подчиненных с дрейкс-канистрами (Dreieckskanister), вот этими вот треугольниками на 20 л.? Нет, я помню предупреждение владельца страницы о заклепках, но в данном случает это реально раздражает, особенно вон та укладка горловиной вниз. Так только пустые возить...
p.s. ладно, всё равно уже ничего не изменишь, но всё равно "обидно, да?!".
Ага, поэтому три из четырех трофейных сверхтяжа пошли на черный рынок, один оставил для коллекции. Ну или вдруг сюжетная миссия будет.
сойдёмся, что что-то тевтонское, "квадратиш, практиш, гут". А вот фугасострелы, что 150 мм, что 120 (емнип) устанавливаемый миномет меня что-то не впечатлили. Вот спаренные M6 в башню, Ревву за рычаги и давить "кутта" - это да :)
Есть и танчики. Вон тот штуг и полноценный, с башней. Из которого делается "шилка", являющаяся вундерваффе для местной фауны и большинства пехоты...
Ага, вот я сейчас мечусь между ограничениями этой механики и желанием нанять ещё пару пилотов, что бы пройти какую-нибудь миссию в стиле Battletech, одними шагоходами :)
Пока, если я правильно понял, если общая верность/дисциплина упадет ниже -30, то Гамовер. И забавная механика - чем больше нанимаешь, тем меньше верхняя граница. У Руслана он 76, если я правильно вижу с телефона. Типа - чем больше народу, тем сложнее поддерживать дисциплину и верность. Хотя хотелось бы видеть механику "притирки", мол долго воюют вместе, спокойнее друг к другу относятся, верхняя граница растет.
Так, может перепройти? Хм...
Кстати, а вот если бы имелась возможность указать своё название корабля с самого начала, то какое бы вы выбрали?
Емнип, в качестве переводчицы, харизматичного персонажа (по репликам на поле боя) и очень полезного юнита выступала дочурка гендиректора, решившая папе доказать. Но я играл в момент выхода, потом отложил на отлежаться, обрасти контентом. Поэтому что сейчас - не скажу, может что-то сильно поменяли.
Вы ещё корпоратку не встретили :) Спойлерить не буду, но хороша, хороша. Причем рекомендую взять пораньше, если получится - в ряде квестов она реально помогает переводом с "корпоративного" на "человеческий" и обратно.
А так единственная пока серьёзная претензия - невозможность переименовать корабль.
Спасибо за продолжение, ждем следующую книгу. Хотя чуть-чуть жаль, что ТониБрюс не "отдолжил" образцы криотехнологий, Фриз то ему на что? Хотя и понятно - там часть функционала на магии Барбатоса, далеко не факт, что какая-то польза от этого могла быть и можно было повторить чисто технологиями. Ну и тот пяток тушек может слегка помочь. Но всё на волю автора.
Эм, не рекламы ради, но кажется в стиме есть более подходящий вариант второй картинки. Пусть и немного с другого ракурса. И, возможно, авторы таки знают Руслана, больно уж заставка... соответствует. Демо вроде ещё доступно.
Симулятор космической таможни. Каждый день через твой астероид пролетают корабли из других галактик: туристы, дальнобойщики, путешественники… Плохая новость: среди них есть террористы. Пропустишь хоть одного – и твоя родная планета взорвётся. Хорошая новость: у тебя есть дробовик!
Извините, словом "разные" спровоцировали.
Заранее извиняюсь, подозреваю на 120% - полностью пролетел с эпохой и геральдикой. Просто был промпт на форму, была ваша артиллеристка, был возникший нюанс недопонимания...
И да, вся геральдика и цветовая гамма - полностью вымышленная, специально не копировал какие либо реально существовавшие подразделения и части.
Угу. С одной стороны, мало ли какие фетеши у нынешнего "главного" - так что крой может быть любым, но с другой смущает отсутствие каких либо счетчиков-отметок о выслуге лет, заслуженных званиях, совершенных деяниях (погоны/нашивки/медали в той или иной форме). А сие для парадной формы как-то комильфо... Так что тут возможно какое-то другое значение "парадного" - свой вариант я предложил.
Кто ж такую видную деву в парадном держит?
Если что, это шутка про парадное - помещение после главного (парадного) входа.
С чего бы? Если бы там были новонанятые, то ещё как-то понятно. Но им уже платили какое-то время жалование и маловероятно, что платили за красивые глаза. Сбежал, да было дело, это его не красит. Но с другой стороны: Городской боец, хорошо знающий из какой подворотни ждать атаки, здесь оказался абсолютно не в своей зоне ответственности и знаний. В отряде это решается тренировкой строя, здесь он один.
upd. Плюс ни первые, не вторые не разбежались, прикрывая гражданских беженцев из разрушенных деревень.
Эм, правая рука лорда - дворовая команда? Которого охраняют солдаты "в блестящих латах" (с)?
Приехавшие с беженцами тоже, согласно описанию, далеко не бухарики по описанию. Так что мы с вами явно разные книги читаем.
Спасибо.
Теперь главное Рею не схватить "пока не исправлю - новым заниматься не буду". Это будет проблемой.
Тобас растет над собой. Главное - что бы таки и Рэй заметил, что у него в каморке шарились, да и Тобас родителям может рассказать. Пусть и накосячил, но всё таки сын, должны же понять, что не придумывает. Потому что такая крыса, как этот мужичок, может много проблем всем создать.
Но если так пойдёт и волосянка будет признана полезной (в одежду вплетать, шнуры для брони или конской сбруи, торсионные жгуты, совсем уж экзотические и экзотерические варианты) - то да, это может превратится в промысел деревни. Ворот отработают, методику и подбор наживки.
С другой стороны - участок временно свободен от волосянки, возможно там стоит поискать болотное железо? Но это, думаю, кузнецы сами догадаются, узнав новости.
Ну и Рэй таки сделал шаг, что бы спалиться своим двойным путем перед остальными. Если уж Эдвин его расшифровал, то таки и остальные смогут.
Напомню, тут кое-какие профессиональные вояки заявились. И если пехота спорная (судя по стражнику, участвовавшему в "рыбалке" на волосянку - может, в нормальном бою он и ничего, тут ещё посмотреть надо), то всадник - это традиционно профи.
Кстати, так-же что приезжие, что местные вояки вполне могут подумать и за шнуровку ламелярного доспеха. Сча, на свежую голову, оно выглядит как-то поинтересней.
Спасибо.
Ждем, какие плюшки обломились с левел-апа.
Ну и подумалось, что местные в первую очередь спросят (исходя из своего местного опыта), что можно ли использовать волокна волосянки для торсионных жгутов. Для баллист, катапульт и т.д.
То лишь автор знает :)
Напомню, что а) у Рэя есть такая штука, как Анализ. А самый крутой местный практик, рука лорда как-никак, пользуется менее функциональным артефактом, и б) у Рэя есть какой никакой опыт научного подхода к решению задач. Не спорю, наверняка есть местные практики, которые могут переплюнул возможности НГ в первом и, возможно, во втором. Но они где-то, не здесь.
Так что вопрос в том, а может ли Рэй вообще это понять с помощью Анализа и логики и будет ли у него на это время. Но это только автор может дать ответ.
Да не, грибы - это в Темнолесье, там их потребляют :). А так, шутка про чесночного магната идёт из серии зарисовок "Epic NPC Man".
О, чесночный магнат. То есть деревня называется Медолесье (Honeywood)? Хотя того вроде Грег звали, может сын? Или наоборот, предок?
Ну и да, Жилам не повезло, а вот у Рэя появится шанс набить Разрушения, если успеет... Ну и есть небольшой шанс, что он разберётся в нюансах "энергетики" Больда и сможет организовать ему "методичку" по контролю. Понятно, что не сразу, но...
Эхехехе, тут случайно подсказали, в результате я очень надеюсь, что "уся" тут крайне "недоуся" и при строительстве зданий не надо соблюдать какой-нибудь фэн-шуй. Там, двери спален должны быть строго на юг, мастерских - на восток, а ещё надо соблюдать баланс пяти элементов, иначе человек в медной кровати посреди деревянной комнаты может просто загореться. Ну или по крайней мере это самый фэн-шуй тут не настолько критичен.
Ясно, спасибо. Возможно просто типаж классический :)
Голосом Пушного из "Галилео": рубрика "Эксперименты!". Будем посмотреть, как Рэй будет выкручиваться. С одной стороны - накосячил он знатно, не подумав. Возможно по результатам его принудительно отсыпаться отправят, что бы не тупил. С другой - явно сейчас натворит в рамках системы Основы. Это ведь превозмогание будет ой-ой-ёй.
Ну и отдельный вопрос автору. Насколько местный знахарь Эдвин напоминает своим характером персонажа фермера Джима из сериала "Голяк" (Brassic)?
Собрать то, что уже есть или то, что надо знать по определению. И пополнять по мере раскрытия. Но это решать автору, то есть Вам :)
>Для Больда нужно сковать полный латный доспех
Кто будет ковать? Рэй всё таки строитель, не кузнец. Деревенские с подобным не справятся. Их максимум - кольчуга и плитки с ладонь для ламеллярного доспеха или каркасного шлема. Средний реальный полный латный доспех 15 века - стоил около 6-8 фунтов в Британии (по сохранившимся счетам). Это был доспех без украшений, массовое производство, занимавшее около 600-800 человекочасов (да, в Милане такие доспехи могли изготовить за сутки, но это большая мастерская-мануфактура, с сотней рабочих, водяными молотами и т.д., опытом передававшимся и копившимся поколениями). Средняя суточная зарплата квалифицированного рабочего, к которым приравнивались лучники и прочая легкая обученная пехота, там-же - около 6 пенсов, зарплата профессионального военного, но простолюдина - около шиллинга (1 фунт - 20 шиллингов, один шиллинг - 12 пенсов, все мы любим имперскую систему мер :) ). Средняя бригантина - около 16 шиллингов за штуку.
Почему деревенским сложно делать железные детали большого объема? Во первых, из-за исходных материалов. Условно - доменная печь верхней загрузки (условно до пояса взрослого человека высотой) обеспечивает выход железной или стальной пластины условно равномерного содержания углерода где-то с ладонь взрослого человека (в хорошем случае что-то около 1 кг и 10*10*1,5 см, допустим, в этом мире это стандарт из-за Основы, вливаемой кузнецом). Да, их можно объединить и даже объединяли с помощью кузнечной сварки, но это приводило к резкому удорожанию (циклы нагрева/ковки тратят уголь, который денег стоит, плюс всегда есть шанс ошибиться и сжечь деталь). Так что как раз торговцы привозили "торговое железо", слитки большего размера, полученные в городских, мануфактурных домнах. Но если так, то какие-нибудь сложные детали (вроде воротных петель) проще заказать опять же в той-же городской мануфактуре. Это не говоря о последующих таких нюансах, как закалка.
В результате у деревенского кузнеца нет ни возможности ни необходимости работать с большими объемами, в результате - нет ни инструментов ни навыков. Топор, длинный нож, он-же наконечник копья, серп, коса, посуда (чаще всего встречается котелок на 5-8 литров, весом 2-3 кг соответственно, собранные из двух-трек кусков кузнечной сваркой и клепкой), крюк с костровой цепью, гвозди, дверные петли. Проволока, которую можно пустить на кольчугу. Вот обычный набор деревенского кузнеца в нашем мире и не думаю, что в мире автора сильно отличается. Качеством - да, кузнец вливает Основу, но и требования из-за флоры и фауны-практиков Основы выше.
Хорошо пошло.
Я так понимаю, беженцы из попавших под удар деревень между городом и поселением Рэя?
Хм... может автору стоит взять перерыв и написать глоссарий и краткое описание мира отдельной книжкой? Или хотя бы главой? Там, условно, что знает Рэй? Какая религия (пока выглядит как синтоизм какой, без верховного божества/божеств, но с кучей местных духов и локальных божков, в т.ч. из особо "продвинувшихся" практиков), какое устройство мира, государства и т.д.?
И пока единственное, что глаз резануло - это "лёгкие кожаные доспехи" на всадниках. Это ещё что? Кожаные доспехи из вареной кожи (что бы хоть как-то защищали) весили и выглядели не хуже полноценных железных. Даже с поправкой, что их изготовили из шкуры с жопы дракона (цы) животных, продвинувшихся в Основе. Максимум, что я могу представить, это стеганки с верхним слоем из тонкой кожи, но смысла не вижу.
Изначально габион (от итал. gabbione — «большая клетка») - именно плетеная корзина (без дна), забитая землей. Но она хороша для защиты от пуль, ядер и картечи. т.е. метательного оружия. Т.е. технически можно, но зачем?
Спасибо!
Так, а вот и местные эльфы подъехали, точнее подошли. Я так понимаю, милая эльфиечка с шестым размером (в аниме же не врут, они все такие, да-да) Рэю не светит?
Ну по поводу инструментов - в целом сельский кузнец умел их делать сам. Было бы железо. А учитывая наличие в деревне уже имеющейся кузни (не надо будет извращаться с каменными молотами и т.д.), то вопрос лишь в достаточном количестве материала: железа, дерева и шкур на меха.
Эм, это кто не собирается? Так то все признаки переходного периода от деревни к городу уже есть и стараниями Рэя появляются всё новые и новые.
А кто переводит с рабочего-матерного на общепонятный?
Ну и хотелось бы попозже, что бы раскрылся вопрос - а какие тут ограничения по оружию? Там, крестьянам нельзя обоюдоострое или с гардой или длинное и колющее? Совсем запрещать явно не станут, все таки Лес рядом, да и в "цивилизованных" землях явно порой что-то плотоядное может завестись. Но вот какое-то разделение должно быть.
Глефа или бердыш - это оружие. А это вызывает два вопроса: 1) возможные претензии со стороны воинской корпорации, "беллаторес", все дела. И 2) более важный: а работать чем? Мачете, его европейский "родич" фальшион, предложенный мной биллхук - это именно инструмент в первую очередь. Ветки нарубить, нарезать что-либо, щепы наколоть, дерн поддеть. А уж потом оружие, причем довольно эффективное.
Таки да, но тут вопрос - а законы какие? Вполне может оказаться, что за острие на клинке длиннее там двух ладоней и вопросы могут начать задавать. А так-то есть хороший вариант, проверенный, ещё с римских времен. Сучкоруб, он же виноградный нож, он же биллхук. Строго сельскохозяйственный инсрумент, да-да.
И кто поверит, что из этого получается такая вот красота:
Написал комментарий к иллюстрации "Тени старого дворца". Иллюстрация 1.
Мда, не может пока нейросеточка в огнестрел. В остальном - шикарно, шикарно (с)