Заходил
Концепция супергероики и научно-фантастических фильмов установила: путешествия в прошлое невозможно....
у вас тенденциозная подборка научно-фантастических фильмов. Марти МакФлай смотрит на вас с осуждением.
у Петельникова вполне себе здоровые фантазии. это вы знаете, про кого книгу читаете (и то не факт, вон народ до сих пор не может решить, отчего ГГ у нас из "шмайсера" умеет стрелять и вообще знает, что это не шмайсер вовсе). а Петельников вообще не знает, что он в книге. пытается мыслить в рамках реалий своего мира.
так же так и написано
Но Паук когда-то принял на веру на самом деле вообще никак не проверенную теорию о том, что мол разум надо не сохранять, а трансформировать в новую форму. Совершить трансгуманистический переход, стать больше, чем человеком.
то есть он не настоящий трансгуманист, а просто спутал теплое с мягким.
она старше. и на кого ловушка? кто знал в момент появления Инны, что на гг надо ставить ловушки?
да тут оба варианта имеют смысл. два в одном. для умных и для обычных. мне просто версия для умных кажется более мотивирующей, хотя она прячется за яркостью версии для обычных 
наоборот. угроза активным действием слабее угрозы неотвратимости смерти от болезни. от мага огня, гоняющегося за антиваксерами можно спрятаться или сбежать. от болезни так не убежишь. не говоря уже о том, что сжигать каждого антиваксера персонально не рационально
дисней то при чём? что он такого показал, чего до него никто не показывал?
или это цитата, которую я не прочухал?
именно так. только ваше «придётся тебя сжечь» читается как угроза. а на самом деле — это констатация того факта, что заболевший с большой вероятностью помрёт и таки его придётся сжечь.
у него не карманные. он управляет парижским филиалом.
надзор -- ерунда. человек должен получать удовольствие в той или иной форме от того, что он делает. если "мальчика" не прёт от бизнеса, а прёт от клубов -- он будет шляться по клубам и ничего ты с этим не сделаешь никаким надзором.
Наташа слишком настойчивая. Это явно не романтик, а какой-то вполне себе рациональный интерес. Лена действительно практически живет с другим, как можно понять из их оговорок.
а если гонять плазмоид по сложной траектории на большой скорости? (вспомним векторные графические дисплеи 
)
ну или движущаяся (вращающаяся) линейка. а то статичную матрицу устанет собирать
типа такого
где солнышки, там и жгутики, да. неоновая реклама 
если бы эта бригада пришла к Ульфиру с разрывом по времени, то он бы их ухандохал с таким же точно расходом смерти. если бы их было не 4, а 6 или 8 -- они бы его и так затоптали, в одну, две или три волны бы они на него пошли.
с Ройгой бы прокатило, но не факт. вспомним, сколько она держалась против Элсина 1х1.
с Элсином бы не прокатило, там Тея взяла воду. вторая волна до Элсина бы уже не добралась.
это все равно не отменяет резкой смены приоритетов.
где он там то с одной, то с другой? они на него там загонную охоту устроили, а так-то у него к Инне какой-то интерес через всю книгу идет.
да. а проблема на дороге случилась от того, что асфальт расправился и потёк
ну мокрость дороги тут вообще, получается, не при делах. проблема мокрой дороги для тормозящего -- пониженное трение с поверхностью. но у нас повреждены тормоза. так что трения нет никакого и так.
ну и да, торможение колесом в бампер впереди едущей машины всю сцену царапало сознание. может не так понял происходящее?
ну почему потом? такое нападение конечно же моментально поменяет приоритеты текущих задач. тем более это еще и прямая угроза. как ее можно отложить на потом?
и не только эта. но я как-то все проскочил. занят был. читал помню только, что где-то что-то цепануло
так и есть ведь. два раза в день ходил сжигать невакцинированных.
книга, в целом, про Павла. мне кажется, что описываемые события так или иначе имеют к нему отношение. жизнь Дианы нам показывают опять таки именно с этой стороны. что еще и кому она возит, кому звонит и что кушает -- это остается за рамками и так объемного произведения.
так что все у ее мамы хорошо с дочкой, думаю
смотрю на статистику и злюсь. 336 человек читает. ппц. остальное человечество, которое еще не разучилось читать, читает "Римский бог, попавший в мир, где нет его братьев и сестёр, а смертные используют божественную силу"?
инициация некроманта не связана с его смертью или смертью его части. некроманты в дикой природе полностью живые. мозг убивают специально при переходе на четвертый курс академии. причина простая -- в мертвый мозг можно прошить Кодекс. других причин нет. поскольку некромант сродственнен плану смерти, он продолжает разумное существование и с мертвым мозгом.
непривычно встретить однотомник в наше время.
зы. в самом начале главы 17 «не-маги» без дефиса должны быть, кмк.
утюг же. что тут придумывать. тоже ходил, тоже был, но пользовались. даже несколько было, кмк.
как называли -- не помню.
но вот с феном я не был знаком в то время. только в парикмахерских видел их в виде колпаков. а что это фены -- потом узнал.
да
сложно представить, как это название могло прилепиться к этому прибору.
ещё семь лайков и..... новый том
вообще, ебнулась — это с лестницы или с дивана. 
а об дверь — уебалась, наверное. но это не точно
а Янdex?
на атолле муруроа проводились не только подводные взрывы.
от фена еще и скрутится
нет такого механизма. метровое тело не подвержено воздействию мага жизни. и наоборот
у нас тут попаданец в своём теле, а не типичный (в последнее время) переселенец душой
вы просто подтверждаете тот феномен, что сколько читателей, столько разных книг они и читают. хотя автор пишет одну :-)
немертвый некр точно не может ожить. даже пересаженный в живое тело, он остается с немертвым мозгом.
некромант -- это условная душа, умеющая взаимодействовать с планом смерти и поэтому способная функционировать после смерти тела. немертвый некр -- умертвие, которым управляет вот эта вот сущность. в любой момент она может решить отключиться. и все на этом. перехватить не получиться. на это тоже есть комментарий автора, где он об этом явно пишет (когда один из красавчиков-телохранов ушел, было небольшое обсуждение на тему не дать ему отключиться). да и в книге это тоже проговаривается. наверное.
вернуть к нежизни ушедшего некра нельзя. поднять умертвие -- можно.
нормальный попаданец должен прорываться к Сталину с мантрой про командирскую башенку и промежуточный патрон. а этот, с какими-то дрожжами, явный шпион.
«наши полуторки» забиты ящиками с сепараторами.
никак, скорее всего. она просто себя накрутила, перепугалась.
автор подтвердил ее самостоятельное отключение от плана смерти.
каждый читатель читает свою версию книги. и автор тут совершенно не при делах 
это главное. когда по говнам ходишь, штаны надо заправлять в носки. ну или сапоги, если есть.
я про Чернобыль
Написал комментарий к произведению Убийца эпидемий
ну не все же еще прочитали, спрячьте в спойлер. вдруг кого занесет в комменты перед прочтением.