Заходил
мой ответ мне:
там магический контур так сделан, что нужна именно сдвижная дверь. распашная растягивает плетения и не получится сделать нужную плотность. и будет такой же пробиваемый, как и у французов. а пока контур цел, никаких деформаций бояться не надо. магия-шмагия, понимать надо.
бургер и есть бутерброд в своей совершенной форме 
пока ещё эволюционер.
«просто повезло». или они мошенники, например. тоже объяснение.
как те ребята с холодным термоядом
бургер — он по кругу открыт и успешно теряет компоненты, а правильная шавуха — конвертик.
в процессе чтения описания броневика пришло в голову, что на приемную комиссию совершенно зря наговаривают, потому как сдвижная дверь -- штука капризная, чуть деформируется корпус/дверь/рельсы и все, не вылезти. да и не спрятаться за ней, если что, не пострелять, как американские полицейские любят.
вы наверное забыли путешествие Элсина, Влада и Метелицы за кристаллами в горах, когда они спустились под землю и запараноились до глубокой депресии. вот это вот так она действует.
что-то никак не могу представить этот воротник и эту верёвку. она должна быть достаточно длинной, чтобы они могли лазить по горам и достаточно тонкой, чтобы не разрезать руки. и вот все это у меня никак не помещается в воротник
не может там быть двух длинных дорог?
вот да. проблема в людях, а не в льготах
Анатолий, но вы же сами описали ситуацию и сами же себе противоречите. Возмущение вызывают не льготы, а цепочка необоснованных льгот. я допускаю, что есть упоротые, которые вообще против льгот, но у вас персонаж возмущен именно хитровыделанным ветераном, который получает машину за машиной и квартиру за квартирой.
а если в 19 начать готовить, то арестуют? как-то вы написали жёстко прям
взорвать могли и учтённую кучу.
технология позволяет иметь детей давно умершим людям (не только некрам), от кого сохранились подходящие останки. именно это позволяет устроить сюрпризы в наследовании (хотя как это юридически оформить — хз, ведь нужна еще и воля родителя)
спс. нашёл. внезапно на самом виду
а. это понятно. я думал, что можно вообще подписаться на комменты под книгой
зачем, если уже облизали?
да и не полезно это, облизывать пакеты)
«хождение за три мира»
так. что ещё за уведомления на комменты?
забота забота, перейди на Федота!
может там опечатка была? :)
у кота попутчик и теперь злая жена.
спасибо)
они с Сатурна)
а я прочитал «бананы с хвоста отрываешь» вместо «открываешь» и долго не догонял, что это за оригинальный эвфемизм автор использовал и что он значит 
давайте пояснительную бригаду тогда 
Или носков.
папа водителем у Павла будет а вашей схеме.
не слабо вы. а как же рулить?
оптимальное
Главное, чтобы лишайник, из которого его делают, не обладал собственной волей и разумом. 
Да чему там удивляться? Лампы в колодках шевелились, контакты восстанавливались. Чай не SMD монтаж.
где он возьмёт некров? это ему надо искать некров и обучать.
ну и некры без кодекса разберут его на запчасти.
живой остается живым и без перехода в немертвую форму у него нет механизмов прокачки и поэтому он не опаснее других живых. ну кроме того, что он может делать себе армию мертвых. но не очень большую, потому как их же надо подзаряжать.
ясно. спасибо, нашел.
чем это вы такое сделали? и за что Сергею аватарку такую прикрутило? :)
да они же именно на ошибке вроде и записали его в ученики Бьера, нет?
сдается мне, вы заблуждаетесь. будет ходить под видом адепта на заработках. как жизнюк. например
все равно. ставить диплом и магистерское звание в зависимость от кодекса -- странно. не знания, не квалификацию и возможности, а именно диплом и звание.
не. ну ок. при переходе на четвертый курс всех безусловно убивают, а кто пытается увернуться -- все равно убивают, но сначала ловят.
получается, что на получение диплома по определению должен приходить неметртвый мозг.
и этот момент просто еще один момент отлова тех, кто как-то проскочил летнюю сессию третьего курса.
но это не значит, что диплом не выдают некрам с живым мозгом, это значит, что будет просто еще одна проверка, при непрохождении которой убивают, а не не дают диплом.
и Сергей именно это и имеет в виду, но у меня почему-то сложилось какое-то ощущение логической дыры. возможно где-то формулировок не хватает правильных. или я просто устал, например
Ну нет. Отсутствие диплома -- проблема просто юридическая. И экономическая. Так-то никто не мешает ему по деревням на умертвиях пахать за деньги. Кодекс -- средство обезопасить человечество от темного властелина. А диплом тут вообще сбоку где-то. В этом я вижу логическую дыру.
То есть они убивают некров контролируемым способом одновременно прошивая Кодекс.
Если некр станет немертвым БЕЗ Кодекса -- вот это проблема. Диплом тут вообще не при делах.
Но вроде как именно немертвый некр без Кодекса является потенциальной проблемой, когда начнет с катушечек съзжать.
Владу это всяко не грозит, так как он не может стать немертвым. На него Кодекс не распространяется и ограничения Кодекса у других -- тоже. У тех, кто знает, что он такое.
ну и не плевать ли при этом на диплом?
именно в этом я не понимаю логики. диплом и мертвый мозг на одних весах как-то не помещаются у меня. знания же уже есть. диплом -- просто бумажка
мне вообще не ясно, чем отличается обученный некромант с кодексом и дипломом от обученного Влада (живого) с дипломом. ну не дают звание магистра людям с живым мозгом, ну и что? или они должны его убить, если поймут, что знания находятся в живом мозгу?
что-то на обложке Гарри Поттер какой-то... надеюсь, что показалось
Кажется мне, что автор не мучается. Его с этого самого прёт :)
PS. ну да, коммент не читай, свой пиши. да, увидел, что устал. но все равно
уже второй том подряд)
велосипед за забором. то есть кот ближе. хотя все равно крупноват
крепитесь. один из героев книги — дрожжи. и то, как их выращивать
да все уже. поздно (или нет?). сейчас пока дотыкаем опять будет переход на новый том, а там и не поймешь, лишняя это глава, или опять понесется ежедневка.
и это прекрасно! 
Написал комментарий к произведению Некрохакер Гробницы
сдается мне, что гг имел в виду бургер. он же молодой, откуда ему знать про бутерброды в виде бутербродов?