Виктор Стягъ

ЭЛВис, спасибо за рецензию. Удивлен. Обнадежен.

Когда автор видит такой разбор, у него возникает два чувства одновременно. Первое — «чёрт, меня внимательно читают». Второе — «чёрт, меня внимательно читают». Иногда, даже и третье — «чёрт, меня...»

Рад, что зашла атмосфера Периметра. Я изначально хотел, чтобы это был не героический постапокалипсис с пафосом и знаменами, а мир немного простуженный: серое небо, снег, гул Разлома и люди, которые выживают не потому, что они избранные, а потому что упрямые.

Градов в этом смысле действительно оптимист. Просто его оптимизм выглядит так:
«Готовься к худшему. Если худшее не случилось — день уже удался».

Отдельно спасибо, что отметили детали вроде той самой кружки с кофе. Иногда одна бытовая мелочь говорит о состоянии героя больше, чем страница размышлений.

По поводу клише — предупреждение принято. Периметр — место суровое. Гаремник он, боюсь, просто физически не выдержит. Да и Градов не тот человек, вокруг которого кто-то будет тихо сидеть и ждать, пока герой спасёт мир. Там каждый персонаж привык выживать сам.

С инфодампом тоже стараюсь держать себя за руки. Мир у истории большой, но если читателю внезапно кажется, что он попал на лекцию по устройству мультивселенной — значит автор где-то свалился в графоманство.

А дальше… дальше всё только начинается.

Пока герои думают, что они пережили выброс.
Но Периметр, как правило, считает иначе.

Так что двигатель прогрелся.
Теперь можно открывать дроссель.

Спасибо за внимательное чтение и честные 9/10.

Пожалуйста. Рад, что понравилось.

Рад, что вам понравилось. Но это не формат АТ. Поэтому, пока на паузе.

Благодарю за подписку. Будет интересно.

Спасибо. Рад, что история зацепила. Продолжение будет — работа уже идёт.

Ок. Так и сделаю. 

Спасибо за дельный совет. Про 15К в курсе — алгоритмы любят объём, а я больше ориентируюсь на структуру текста, поэтому иногда это конфликтует.

Формат обновлений, пожалуй, скорректирую, но уже в последнем томе трилогии — этот том завершаю в текущем ритме. Сейчас основное внимание уходит на новые романы.

А насчёт молчаливых читателей полностью согласен: чтение важнее комментариев. Тишина — тоже форма отклика.

Спасибо, приятно слышать. Да, текст не самый массовый — и это сознательно.

Раз история держит — значит, продолжаем путь. Рад видеть таких читателей.

Спасибо. Продолжение в работе, новые главы выходят почти ежедневно.

Спасибо за комментарии.
Замечание «сюжет цепляет, а лора маловато» — понял и принял. Буду добавлять ясности, однако, не превращая книгу в учебник по мироустройству.

Про «гидролокацию» — метко. Роман действительно не для лёгкой прогулки: тут больше тумана, чем дорожных знаков.

А кактус… Колючий, не сладкий, но пока живой. Поливаю дальше. По - крайней мере, до конца тома.

Этот роман читают молча.
Читают, несмотря на то, что не нравится.
Как в старом анекдоте:
"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус".
Возник резонный вопрос: а стоит ли поливать этот кактус?

Спасибо за подписку. С наступающим Новым годом!

Благодарю за подписку. Будем дружить.

Благодарю за подписку.

Спасибо. Ради таких читателей и стоит писать — чтобы не угасла вера, что всё ещё можно спасти.

Спасибо.

Спасибо! 

Друзья, вот и начало нашего путешествия в Особняк!

Первые впечатления?

О чём вы подумали, увидели Кайэла? Хранитель оказался таким, каким вы его представляли?

Как вам сам Особняк? Хотели бы пожить в таком месте, где стены дышат, а розы не цветут триста лет?

А что с Лирой? Ее ирония в столь жутком месте — это защита или сила?

Очень жду ваши мысли в комментариях! Ваше мнение важно для меня. Завтра, в 20:00 МСК, продолжаем!

#хранительособняка #лираикайэл #романтическоефэнтези #началоистории

Благодарю за внимательное чтение и интересное сравнение. Хотя римское право — штука фундаментальная, тут скорее речь не об институтах патроната, а о куда более «северной» традиции. В основе отношений героя и Ратмира лежит не правовая схема, а кодекс чести и взаимного долга. Ближе к дружинным порядкам Древней Руси или вассальной верности Средневековья, чем к сухим римским договорам. Но любопытная параллель, возьму на заметку.

Рад, что понравилось начало! А гравииютация — штука коварная, сам пока учусь её держать под контролем. А вы бы как использовали такой дар?

Да нормально, в целом. Но эти лайки и подписки без меры... Короче, - дизлайк, отписка.

Хорошо написано. Увлекает.

Первые три книги очень хороши. Последняя - разочаровала.

Согласен. В этом случае, именно "бытии". К сожалению, сейчас с грамотностью просто беда. Точнее, - катастрофа.(

Гг. туповат, но это не самое страшное. Вода! Декалитры воды. Много умствований автора, попытка обосновать происходящее, абсолютно лишнее.  Пролистываю 30 процентов.
Но, все еще читаю.

Согласен. Мутная система.

А что, очень даже легко читается! Да, - нет психологизма Достоевского, глубины Стругацких... и т.д. Зато не промотал ни одной страницы! А это, знаете-ли, чего-то стоит.) Еще бы поменьше "мокрых трусиков"...

Да ради Бога!
 "...там где глава у меня ассоциируется с песней на великом и могучем, я использую ее." - вот не припомню, возможно, дальше увижу.
Если это раздражает только меня, просто забудьте.
Если еще кто-нибудь обращал на это внимание, - есть повод задуматься.

Я не идеологический борец за повсеместное использование только русского языка.)
Хотя за него обидно уже становится - как только не извращаются. Впрочем, это уже не к вам.

Главное - книги получаются весьма неплохими.) 

Ну, я понял, что песни. Однако, по моему скромному мнению, для передачи настроения главы были бы более уместны песни или стихи на великом и могучем. А так... несколько раздражает. 

Как думаете, какой процент читателей понимает, о чем там, - в эпиграфах?)

Достойно. Перебор с количеством английского текста, это касается и первой книги.

Здесь подобного дерьма нет. От слова "совсем".

Не в бровь, а в глаз! Полностью согласен. Жюль Верн отдыхает.

Великолепно! Но, - мало...(

Вполне себе недурственно. Желаю автору развивать свое хобби, чтобы, все же, появилось стремление стать писателем.)

Сюжетный поворот - фееричный! Не буду сыпать превосходными степенями. Это действительно - сильно! Автор - браво!

Со многим согласен по смыслу коммента. Но, грамматика... Страна, куда же ты свалилась?!.
И он еще и критикует??!!

Так это же.... Короче, очень хорошо это!)

Дай - то, Бог! Советовать авторам - категорически низзя! Ибо - принцип!
Но, идей масса, появится интерес, - в личку.

Понравилось. Есть, конечно, нюансы, но, по-мелочи. Тут внимание сексуальным утехам гг минимально. Бывает хуже.
Пока главный враг едва закончил пускать слюни, хотелось бы реального PVP с кем-нибудь достойным. А то растем, растем... Боссов роялим... Тупик.

Скажем так. Наслышан. Мнения нет, ибо не читал. Чтобы отсечь кучу воплей не по теме, скажу , что читал А.Азимова, Р. Бредбери, С .Лема, А. Беляева, Стругацких, Ефремова, и т.д. и т.п.
Углубился бы в вопрос, но что там с политикой?

Итак, книга "Варлорд. Темный пакт" прочитана.
Ощущения по поводу стиля и слога не изменились. Автор, в этом плане, пожалуй, лучший из всех, кого я читал последние лет 10.

Сюжет и подача материала? Здесь, для меня, не все так однозначно. Ключевое слово - "для меня".

Я очень рад, что прикоснулся к творчеству этого автора и благодарен за его труд.
Поверьте, таких сейчас единицы. Конечно, я буду изучать творчество уважаемого Angel Delacruz`а более детально, поскольку первое знакомство впечатлило. Более, чем.

P.S "Энглиш" и другие языки в тексте - это не недостаток произведения, мммм... просто есть классика "...учиться, учиться и учиться".
P.P.S Да, я согласен, что место, где находится нашивка имеет ключевую роль в произведении. А особенно место расположения кляксы.)

?? Конкретнее, пожалуйста. Рояль.. в кустах... Что не так, сударь?
Я пока в  ах... от информационной загрузки, несколько тяжеловато, на мой взгляд, ..много инфы, мало банального мордобоя... Впрочем, - это вкусовщина.

Страница 123. Ощущения? Восторг не покинул, все очень сильно. Очень. Возможно, я уже отвык от хорошего стиля, но, даже меня, воспитанного на на произведениях Р. Бредбери, А. Кларка, братьев Стругацких, С. Лема и т.д., несколько потряхивает уже сейчас. Что же будет дальше? Кому интересно, - следите за комментариями.)

Охренеть!! Успел прочитать буквально страниц 10... Не знаю, что будет дальше, но от прочитанного я просто в восторге!
Стиль, слог, отсутствие ошибок. Ну что еще нужно, чтобы "спокойно встретить старость?!"(*С)))

Специально пишу, не читая дальше, ибо, привыкнув к вкусу, уже не будешь чувствовать послевкусие. Экспромт, честно.

Итак, я в предвкушении. Неужели, наконец, нашел зерно в огромной куче плевел?! Ныряю снова в это удивительное произведение.
Если интересно мнение, - отпишусь позже.

Сочувствую.

Ну... у вас я стиля, вообще не наблюдаю, впрочем.. наблюдаю - подхалимаж.

Редактор, - это что, научное звание? Гордо назвался редактором и, априори, всегда прав?

Если редактор безграмотен, это беда. Нужно всего лишь уметь признавать свои ошибки.

Чужие вирши -
Слабый аргумент
В заведомо проигранном споре.
К чему учиться?!
Если можно
Оставить "истины момент"
В самиздате, туалете.. иль на заборе..