Ромул

6 151
48 097

Заходил(-a)

671 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Интересно кто это? Кто то из слуг Вершителей «поднявшийся» при безконтрольности и их отсутствии? Или кто то из самих Вершителей «одичавших» со временем? И ещё: при его уничтожении, ну или порабощении, аномалии должны закрыться?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 5. Сон для слабаков!

Чё то бред какой то. В 7 главе увидел что ГГ снова «заглючил» и хочет таблетку выпить, это прикол такой? У него есть ЧУДОДОКТОР, который может конечности потерянные отращивать и реально омолаживать, а какую то вшивую болячку в мозгу ГГ вылечить не может?

Написал(-a) комментарий к произведению Ковенант. Акрополь

Ооочень интересно! Масштаб происходящего, если брать всю вселенную автора, просто поражает! По крайней мере у меня не хватает оперативы свести все книги к одному знаменателю. Но несмотря на это - автор один из самых любимых, и пишет просто великолепно!

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон. Санитары Лимба

Только начал читать. Нравится 👍. Единственный момент прям раздражает - постоянные моральные страдания ГГ по каждому убитому бандиту. Типа - "я не виноват, они сами первые начали"… И так постоянно, после каждой драки

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 21

А я тут предположил как у Шурика и этой 4метровой орчихи случилась бы первая брачная ночь и ужаснулся. Он же весь «туда» провалится! Интересно, она то как представляет себе «это самое»?

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. сержант. Назад в СССР. Книга 5

Книга хорошая. Смутил один момент: где ГГ так хорошо научился говорить на английском языке, без всякого акцента, что его сразу приняли за америкоса? Это в моменте где он аппаратуру уничтожал в Пакистане

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Разочаровала книга. И цикл у автора КАК ОБЫЧНО не закончен. 

Единственное что у автора хорошо получается, это придумывать миры. А дальше - только фанфики, которые гораздо достойней  читать.

Вот вроде пишет хорошо, но по сути не возможно читать из-за постепенного отупения ГГ. 

Короче - нахер! 

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Уважаемый, так я нигде, ни в одном слове не обмолвился что я «профессиональный критик», а просто высказал своё мнение. Простите, я не знал что в комментариях к вашим книгам можно только хвалительные оды писать

Написал(-a) комментарий к произведению Старатель 2

Всё классно, но постоянное упоминание о том что Рико прячется и скрывается от властей - не нравится. Уважаемый автор, обьяснение какое то будет что он натворил?

Написал(-a) комментарий к произведению Лутер (Колонисты 4)

Википедии вообще не доверяю. Я своё мнение основываю на книгах: документальных, биогрфических, автобиографических. А википедия - помойка я считаю. Но опять же это моё мнение и я его никому не навязываю. Каждый питается чем хочет.

Тем более историю учить по википедии - это вообще зашквар

Написал(-a) комментарий к произведению Лутер (Колонисты 4)

Пока остановился на 24 главе. Что сказать? Про Мика (первые 3 части) читал запоем. Про нового ГГ пересиливаю себя, быстрей бы 37 глава. Он из-за своей жадности АБСОЛЮТНО не вызывает какого то сопереживания, соучастия.

Написал(-a) комментарий к произведению Я не аристократ 2

Вторая книга явно лучше чем первая! 

Когда то в детстве читал попалась в руки стёбная книжка написанная по анекдотам, про Штирлица, про Василь Иваныча и Петьку, так там практически без сюжетной линии, просто шло надёргивали разные истории и шло повествование, почти без всякой логики, только временная присутствовала. Так вот первая книга очень похоже на это.
Но вторая - уже совсем другая. Как буд-то писал совсем другй автор. Мне понравилось. 

И концовка логически завершена. Вообщем хорошо!

Наверх Вниз