Алексей Кунин

Особенно с учетом того, что сам попаданец был следаком в "прошлой" жизни. Он бы эти стволы покидал бы в речку от греха подальше и дело с концом. Обычный наш современник еще бы мог стволы оставить. Как-никак оружие. А вот бывший следак так подставляться не стал бы точно. 

Тег ЛитРПГ или РеалРПГ обычно подразумевает прокачку, систему, рост в уровнях и пр. В игре Сталкер 

того ничего нет. Обычный боевик с своем прикольном стиле. 

Дочитал до 8-ой главы, но так и не понял, где там РПГ? Просто книга по вселенной игры Сталкер. 

В целом хорошо, но очень сыро. Кроме грамматических ошибок, про которые уже писали, есть еще куча логических провалов. Например, от имени главного героя написано, что он прожил сутки после прихода системы, а события от имени девушки описаны так, будто она только что столкнулась с измененными и через несколько минут из канализации вылезает ГГ. Как такое получается? 

Спасибо за быстрый ответ, но я все равно не понимаю, почему командование ВВС РККА, даже с подачи гостей из будущего, продолжает крайне пассивную политику использования авиации. Я понимаю, почему командование Одесского округа тупило в начале войны, когда при том, что практически всю авиацию удалось спасти от бомбежек в первый день, все равно летели раз в два дня, а не 3-4 раза в день, как немцы. Инерция мышления. Тут все ясно, но почему, даже после того, как уничтожили основной костяк люфтваффе, банально перевели истребители восточнее Минска, и поэтому они летать не могут, а СБ, Пе-2 и ДБ и пр. не летают, потому что их нельзя без истребителей отпускать? Но что мешает массово ударить по аэродромам, куда перегнали самолеты, прежде всего Ме-109? У немцев и так порядка 60% было именно бомберов, примерно 10% разведчиков и пр. и около 30% истребителей. Массово накрыв аэродромы можно очень быстро завоевать господство в воздухе. Если это не понимает командование РККА, то попаданцы уж точно должны это до них донести. Даже при потерях 2 наших самолета на 1 немецкий у них их все равно тупо больше. Завоевание господства в воздухе и дальше просто уничтожение колон на марше. ЗСУ у немцев в тот период было очень мало. Да, и переводить истребители за Минск, выключив их из боев за небо, а как следствие и бомберы, потому что их прикрывать некому, не самая лучшая мысль. Можно оборудовать временные аэродромы около жд путей, чтобы было удобным снабжение. Два-три дня летать с того аэродрома и отходить при угрозе прорыва немцев. По рациям ... да, на истребителях их почти не было. Точнее, их не ставили, так как они были сложные, капризные и тяжелые. Но на тех же СБ и других бомберах вполне себе стояли. Кстати, те же Су-2 очень даже использовали в качестве корректировщиков. Можно же было найти на весь западный фронт 50-70 самолетов с рациями и новых истребителей (Як, Миг, Лагг) для прикрытия. Может, я конечно, чего-то не понимаю, но не догоняю, почему наши не сумели завоевать полное господство в воздухе и им воспользоваться. 

Читаю. Достаточно интересно, хотя, конечно же, не хватает "человечности" в произведении. Но меня в целом даже не это озадачило, а вопрос "куда делась советская авиация, если ее не уничтожили в первый день на аэродромах"???? А автора с завидным упорством воспроизводится один и тот же сценарий боя - немцы атакуют, наши современники отбивают атаку с помощью БМП, БТР, танков и далее попадают под артобстрел и отходят. И ладно бы это части РККА, которые стоят до последнего. Но почему командование из 1981-го так тупит безнадежно??? Что мешает корректировать огонь нашей артиллерии с самолетов под прикрытием Яков, Лагов или Мигов? Что мешает И-153 и Ил-2 штурмовать колонны немцев на марше, если большую часть авиации люфтваффе потеряла в первые два-три дня в воздухе и на разбомбленных аэродромах? Такое впечатление, что автор просто ВВС РККА вынес за скобки, чтобы жизнь медом не казалась. При господстве советской авиации в воздухе весь блицкриг кончится за неделю просто потому, что не будет бензина и снарядов. 

Понимаете, если бы автор писал про джедаев и эльфов, то бог бы с ним. Их все равно никто не видел. Но когда человек берется писать о событиях Второй мировой и тупо ошибается в простейших вещах, о которых в википедии написано ... Ну, как так можно-то? 

В вики вся информация есть. в 1938-ом она поступила в Бауманку. В 41-ом с началом войны училась 3 месяца на курсах медсестер и после этого служила в танковом батальоне. Далее, как человеку с неполным высшим ей присвоили звание военфельдшер (соответствует лейтенанту). Воевала на Курской дуге. После ранения в 43-ом ее (уже старлея) направили в Казанское танковое училище. Так что тут ничего удивительного нет. 3 курса Бауманки + командирская (офицерская должность) +всю войну в танковых войсках. После училища сначала просто командир танка, а потом доросла уже до капитана-комроты. 

И еще немного для автора о войне и советской элите. 

1. У Сталина оба сына воевали и один погиб в плену.

2. У Микояна воевали трое сыновей и один погиб.

3. Сын Фрунзе погиб. 

4. Приемный сын Сталина, Артем Сергеев, воевал. 

5. Дочь Кирова пошла на фронт простой медсестрой, закончила войну командиром танковой роты.

6. Сын Хрущева погиб. 

И это только то, что вспомнил на вскидку. К вопросу о войне и советской элите, так-то уж. 

Пока дочитал до 30 главы. Ощущения двойственные. Я даже не беру категоричное неприятие автором советской идеологии и, пожалуй, всего советского в принципе. Бог бы с ним. Как говориться, на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то и Резун историк ))) У меня больше вопросы относительно литературного подхода. Такое впечатление, что это не приключенческий роман, а воспоминание генерала в отставке, которые так любили писать советские военачальники в 70-ые годы. Мол, тут отступали, тут наступали, все гондурасы, один я Д, Артаньян. Ну, еще может быть была пара-тройка моих знакомых тоже ничего. А в целом скучно, нужно и ... вообще частенько не близко к правде. Диалогов нет, описаний природы, техники, людей, зданий нет вообще. А ведь можно было бы описать и РККА, и Испанию, воздушные бои, и мирную жизнь ... Да, много чего можно было бы. Но ничего этого нет, к сожалению. А ведь материалов в нете полно на эту тему. Не знаю как для других, а для меня описание военной и мирной жизни - это "Тихий Дон" Шолохова, "Война и мир" Толстого, "Живые и мертвые" Симонова. Конечно, автору крайне сложно писать о времени, которое он не видел, но можно же было и почитать. И хронику посмотреть. Передач и фильмов вагон по этому времени. Теперь о самом герое и ... собственно говоря и все. Там больше нет никого. Да, и героя нет. Есть картонная картинка, которая вех нагибает, как в американском дешевом боевике. Какие у него и его окружения эмоции? Какие радости и страхи? Какие ценности? Нет же ничего этого. Есть обычное мочилово "хорошим парнем плохих парней", присыпанное неприязнью к советскому строю и заявлениями о патриотичности героя. Но вот не верю я ему почему-то. И это еще одна трагедия многих современных авторов, у которых все мечты героя сводятся к тому, чтобы нахапать бабла, перетрахать как можно больше красивых женщин и захапать себе княжество в правление. Даже если оно размером с пару-тройку галактик. А ради чего все это? Ради чего герой готов совершать невозможное? Рвать жилы? Достигать новые вершины? Где его ВЕЛИКАЯ МЕЧТА ради которой он готов штурмовать свой "Эверест" и вести за собой людей? Ее нет. Нет героя. Нет личности. Есть озлобленный на советскую власть нагибатор-одиночка. И читать о таком достаточно грустно. Не такие люди выигрывают войны, будь они хоть трижды или сто раз Хартманы. Выигрывают те, кто победил в себе трусливую тварюшку, которая хочет лишь жрать и трахаться и которая не способна на подвиги во имя чего-то великого. А герой этой книги не способен. Он альтер-эго того самого Александра Матросова, который прикрыл амбразуру дота своим телом. Именно поэтому и получается в место сильной книги пародия на дешевый боевик в декорациях Великой войны.

Автору большое спасибо за серию. Одно из лучших АИ и по уровню и по содержанию. Единственный вопрос - будет ли продолжение? Честно говоря, хотелось бы почитать видение автора того, как он предполагает дальнейшие развитие ситуации в стране и в мире, исходя из предложенных вводных. 

Начал читать и первое, что бросилось в глаза, так это автор все время называет главного героя "Сашка". Почему бы не разбавить это Александр, парень, молодой человек, подросток, юноша, он и т. д. А то через предложение Сашка, да Сашка. 

Очень тяжело читать монологи на полглавы в беседе Демона и ГГ. Так и не смог по итогу через это продаться. К сожалению. Начало было достаточно бодрое, а потом все превратилось в какое-то грустное болото. 

Не исключено. Думаете, все-таки стоит потерпеть и почить дальше?

Начал читать и в первой же главе натолкнулся на фразу "правая рука, плечо и часть живота оказались перед моими глазами, точнее их куски, а другая наверху, где-то в роте чудовища". Прочитал и так не понял, толи платать, толи смеяться. Что это за чудовище, в роте которой оказалось часть героя? Или все-таки во рту? ))) Да, и в целом, фразы и построение предложений просто "вырви глаз" ))) Или русский язык для автора неродной или он скурил в свое время букварь )))

Написано легко, но как-то очень сумбурно. Разные главы достаточно слабо друг с другом связаны. Прочитал треть книги и так толком и не понял о чем речь. 

Милана, спасибо за развернутый ответ. Видимо, у нас просто несколько различные взгляды на одно и то же, поэтому и возникает досадное недопонимание. И что бы его развеять, давайте по порядку. 

1. С мужской нормальной точки зрения не важно насколько крут и селен мужичина или парень, да хоть маленький мальчик. Там ключевое не физическая сила, а внутренний стержень. Способность идти до конца несмотря на боль, а иной раз и смерть. И тут дело не в том, что главный герой слаб сам по себе и даже не в том, что он ведет себя не как настоящий мужчина, а в том, что он на протяжении всей книги так и не прошел инициацию из мальчика в мужчину. Это не про спать с девочками, а про преодоление своего внутреннего барьера. Это когда у мальчика настолько падает планка, что он хватает кирпич и от него убегают старшие хулиганы. Потому то ему уже все равно. А на войне такие люди бросаются под танк с последней гранатой. Это про победу над собой... Просто для нормального мужчины, если кто-то понял руку на его жену, детей и мать, он готов в ответ убивать. А когда гопники в 10 главе в наглую угрожают изнасиловать его мать, Рома стоит и думает, о чем-то. А его младший брат взял и выстрелил из арбалета в ногу одному из наркоманов. Понимаете, даже прямая угроза его матери не смогла включить в нем настоящую мужскую силу. Проблема не в том, что Рома - тряпка, а в том, что несмотря на все испытания и треши ой ей упорно остается. 

2. Мужичины, она тоже разные. Кто-то в эпоху безнаказанности убивает, насилует и грабит, а кто-то наоборот спасает и защищает. Причем, последних больше. Это как с ментами. СМИ часто пишут о том, какие они плохие, почему-то забывая писать о том, сколько жизней они спасли и сколько их погибло или стало инвалидами на службе. Да, там тоже люди разные. Но в большинстве своем нормальные, адекватные и человечные. Только про таких писать скучно. Это как темное пятнышко на белой скатерти. Пятно видят, а белую ткань нет. Так что, не понимаю, что мешало показать разных мужчин в разных ситуациях, а не только гопниками, бандитами и ушлепками. 

3. Про отца героя я могу судить только то, о чем прочел. Почему он не позвонил раньше и не побеспокоился, как и что с его семьей? Может у него и были какие-то веские причины, но читателям об этом ничего не известно. Они видят лишь то, что по факту он бросил семью на произвол судьбы в трудный момент. И хрупкая, но смелая женщина, рискуя жизнью защищает и спасет своих и чужих детей, а здоровый мужик, отслуживший 3 года в спецназе болтается не пойми где, в то время, когда его семье грозит смертельная опасность. 

4. Насчет женщин согласен полностью Они гораздо более приспособлены к стрессам, нежели мужчины. Там, где мужик бухает с горя, женщина тащит на себе семью, хозяйство, больных родителей и не ропщет. А насчет тигрицы ... да, если детям угрожает опасность любая мать порвет кого угодно. Так почему же когда опасность неоднократно угрожала матери и брату Рома, он так и не превратился из мальчика в мужчину? По факту главный герой книги вовсе не он, а его мама. Это книга про сильную женщину, которая спасает двух своих детей. Просто одному из них 11 лет, а другому 20. И второй никак не повзрослеет. От этого и грустно. 

Таки дочитал. Из множества плюсов, есть и минусы. К сожалению, ситуация с мужчинами так и не улучшилась. Из положительных героев упомянуто двое по именам: Михаил, охранник из офисного центра, и дед Ветеринар. Вскользь можно сказать об остальных охранниках из офиса-башни. А вот все остальные: Ринат, его брат Айдар, Лысый  Бородатый, и плюс к ним еще и зеки, оказались полными мразями. Женщины все хорошие, добрые и сильные. Как-то так получилось. В конце был просто феерический запут. Имея в наличии свето-шумовую гранату можно было просто кинуть ее ночью во двор, оглушить всех бандитов и перестрелять их из огнестрела Валентины. Почему это не было сделано, тем более у ГГ открылась способность Тактик, один Ктулху ведает. Как Настя оказалась у бандитов, тоже не понятно. Где все остальное выжившее население города не ясно. И мое любимое - где же шляется глава семьи, здоровый мужик, отслуживший 3 года в спецназе??? Все, что о нем известно, это что он позвонил семье через несколько часов после начала катастрофы и он где-то застрял. В целом, эмоции и внтуренний мир героя на пять с плюсом, логика действий на тройку, герой сопляк и тряпка. 

Начал читать. Милана, спасибо Вам за книгу, наполненную эмоциями и ярким внутренним миром героя. У мужчин авторов этого практически не встречается. С другой стороны, стало немного грустно от того, что тут описывается мальчик, которого воспитала мама, а не папа. По факту в 20 лет он обычный маменькин сынок. Грустно это как-то. Это отнюдь не делает книгу и героя в чем-то хуже. Просто грустно смотреть на это с мужской колокольни. Еще из интересного. Прочитал 17 глав. За более чем половину книги нет ни одного нормального мужчины. Отец семьи куда-то запропастился и несмотря на то, что прошло с начала катастрофы уже несколько часов, домой к семье он так и не вернулся. И ни оба сына, не жена о нем и не вспоминают. То есть, папа как бы где-то за кадром. Далее первый мужчина с пистолетом полный неадекват, который их чуть не убил. Потом были два молодых парня гопника. Хотели их убить и мать изнасиловать. Потом был бывший мент, алкаш и неадкеват охотник. Не смотря на то, что он им помог, героиня все время ждала, что тот их может убить. Затем был неадекватный мужик, который хотел вскрыть их машину, чуть не убил ГГ топором и превратился в берсерка. Далее два насильника. Потом два молодых гопника. Ну, и полная тряпка главный герой. При этом женщины вполне себе нормальные и адекватные. А Героиня и Настя круче иных мужчин получаются. Возникает вопрос - уважаемая автор, Вы что реально так мужчин не любите? 

Прочитал 14 глав из 17. Мне, честно говоря, не зашло. Возможно, в рамках анимэ это и рулит - крутой парень с маленькой сестрой. Но тут все грустно и тоскливо. Герой получил суперспособность и стал имбой. Большая часть текста - его внутренний диалог не понятно о чем. Динамики почти нет. Эмоций нет. Герой картонный. Наверное, как черновой вариант книги это неплохо. Но ее еще очень дорабатывать надо, чтобы она заиграла яркими живыми красками.  

Начал читать 4 главу ... не, не могу. Герой с другим мужиком возятся несколько минут со связыванием одного бандита, а все это время его напарник где-то ходит. А оказывается второй бандит в это время нашел взведенный арбалет, который ГГ просто выкинул за ненадобностью,  и таки выстрелил в ему, но попала в плечо. В упор не попал. Не, это читать я не могу. Там просто логики нет в принципе. Это как в шахматах новичков. Выигрывает не тот, кто лучше играет, а кто меньше налажает. А тут лажают все и глобально. 

Уважаемый автор, я все понимаю, авторский произвол вещь святая, но как герой в 3 главе не смог уазиком буханкой задавать бандита с битой? Типа, проехал 10 метров, уперся него, не смог переехать и сдал назад? Во-первых, масса машины в среднем 1700-1800 и она бы легко сбила и задавила человека. Даже если он и прокачал какие-либо способности. Во-вторых, если бы уаз действительно уперся в препятствие, то он бы либо буксовал, либо заглох. А тут ГГ спокойно сдал назад. Если уж бандит был настолько крут, чтобы остановить разгоняющийся автомобиль, то он был легко уделал человека, которым герой является. Ну, уж про кучу несуразностей, вроде неработающего арбалета, с которым герой поехал на природу или сама поездка к черту на кулички (за 600 + еще и куча времени по бездорожью) одному на технически условно исправной машине ... Короче, пока читаю, как комикс, но не знаю, смогу ли осилить. 

Уважаемы автор, у Вас хороший легкий слог, и, наверное, если Вы будете писать фэнтази, лит-рпг или бодрое фантастическое рубилово, все будет прекрасно. Но писать на столб серьезные темы, как война, все-таки желательно знать матчасть и исторические реалии того времени. Иначе все впечатление от книги портится и получается действительно какое-то фэнтази в декорациях Великой Отечественной. И если уж Вам эта тема близка и интересна, то глубже изучайте материал, а то получается, как у Черномырдина "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". 

Автору спасибо за книгу. В целом необычно и интересно. Все-таки редко можно встретить лит-рпг не про грудастых эльфиек и гламурных магов. Из мелочей обратил внимание на то, что при знакомстве с механиком Вэлов его зовут то Валера, то Валентин. Да, и в 17 главе скльд то Бдыщь, то Бдыж, и иной раз и Бдышь. Понимаю, что крайне сложно передать все нюансы говора орков из мира постапа, но хотелось бы однообразия в именах персонажей. Еще так и не понятно, что же автор достал из легендарного сундука, выпавшего из Пиявки. Это так и осталось интригой. Ну, и наверное, тест просто было бы неплохо прогнать в ворде на поиск самых явных ошибок и описок. Их есть ))) 

А особенный респект за Эдика из Молли Мелоун. Его сакраментальное "все!!! жесткое кафе мороженное "Солнышко" закрыто и теперь начнутся настоящие мужские посиделки!!!" и все это в образе маньяка в фартуке и с тесаков всегда шокировали тех, кто приходил первый раз. Ц нас офис был на бауманской, так что заходили иной раз к нему пивка попить. Правда, давно это было. 

Прочитал. В целом, интересно, полезно, в чем-то даже познавательно. Единственный нюанс, точнее два, и о них уже писали. Слишком хорошо все у французов и слишком плохо у СССР. Собственно говоря, весь успех немецкого блицкрига заключается только в двух факторах: 1. Уничтожение авиации на аэродромах в первые часы войны и 2. Прорыв танковых (моторизированных) соединений в тыл и уничтожение снабжения у правления пехотных частей противника. Лечится это тоже просто. Авиация располагается на полевых аэродромах и встречает противника в воздухе. Точно так же и с прорывом таковых соединений. Массовая бомбежка и штурмовка прорвавшихся колонн ставят крест на самой концепции блицкрига. Пример - наступление немцев под Арденами в 45-ом. Там дело не только в дефиците бензина, но еще и в том, что самолеты союзников им голову поднять не давали. Так что не будет никаких глубоких прорывов со стороны немцев в 44-ом. Скорее вариант Курской дуги. Изнуряющие сражения с большими потерями с обеих сторон и переход Красной Армии в наступлении в конце лета, у учетом начала войны в мае 44-го. А еще бомбардировка немцев не только со стороны англичан и амеров, но и СССР со своими Пе-8, которых просто не успели сделать до середины 41-го в нормальном количестве. Так же по экономике Германии много вопросов. Зачем покупать нефть у Румынии, когда можно брать так? Как это были и в РИ. Антонеску немцам в рот смотрел и выступил на их стороне в войне. Почему в книге японцы завязли в Китае и так и не смогли нормально ударить по Индии? В общем, за идею автору спасибо большое. А в плане исполнения есть ряд непонятных вопросов. 

Автору спасибо за книгу. Читать в целом интересно, но, как и в любой бочке меда есть своя ложка дегтя. В частности, абсолюто картонное поведение Комбата и его людей. Получается, этакий крутой герой и декорации вокруг него. А там ведь не просто военные из какой-нибудь тыловой части. Это реальные зубры и волки. ВВокруг толпы зомбей, а бойцы, прошедшие не одну горячую точку сидят и смотрят, как голодают их жены и дети? Ну, не бывает такое. Я понимаю, что автор вероятнее всего мало контактировал с подобными людьми или не контактировал вовсе, поэтому и выходит такое недоразумение. Но если абстрогироваться от этого и воспринимать книгу, просто как некое легкое приключалово про крутого парня, то вполне все очень даже хорошо. 

Тот, кто хоть раз видел Махрова, его уже не забудет  

Дим, очень здорово, что ты начал писать продолжение. А то на форуме первая часть уже сколько лет пылиться. А тут случайно увидел и обрадовался хорошей книге в стиле АИ. А то и особо почить про ВОВ нечего. 

В целом начало понравилось Автору спасибо за работу. И даже ошибок особо не видно, что очень приятно. Но натолкнулся на одну вещь, которая сделала мой вечер и сломала мозг. Ударил топором по дереву будто чугунной шпалой. Ну, как сказать ... это наверное, что-то новое (или хорошо забытое старое) в рамках железной дороги. Чугунными раньше были рельсы. Потом стали делать стальные. А шпалы (это хреновины, которые лежат поперек))) были или деревянные (раньше) или железобетонные (сейчас). 

Обычный парнишка, которого все шпыняют в школе, который не занимается паркуром перепрыгнет легковушку? Да, и за чем, если ее проще обойти? 

Цитаты ... 

Дима побежал на крик, перепрыгнув перевернутую машину (парень кенгуру что ли?) и забежав во двор...

Повернув голову, он увидел человека, ноги которого лежали (наверное, они все-таки торчали, а не лежали) из под транспорта. Дима подбежал к человеку и схватил его за ноги, став оттуда вытаскивать ...

Авторы, вы сделали мой день. Давно так не ржал в рамках издевательства над русским языком. Тут либо жесткий стеб, либо тотальная стилистическая и грамматическая неграмотность. Вашу училку по русскому надо расстрелять сначала за таких учеников, а потом поставить ей памятник зато, что возилась с вами. 

А если серьезно, то идея-то ничего так, но все это требует тотальной редактуры. Иначе просто выглядит полным сюром. 

Все хорошо, но вот запятые еще бы в нужных местах добавить и вообще было бы замечательно )))) Особенно режет глаз не выделение запятыми обращений. 

Книга легкая, приятная, но какая-то сумбурная что ли. Главный герой бегает все время охотится на тушканчиков и ... все, собственно говоря. Если в первой половине были еще хоть какие-то события из реала, то во второй просто одни и те же действия. Не хватает размаха какого-то. 

Начал читать. Ну, что можно сказать ...  В самом начале повествования, когда герой проснулся, он посмотрел на календарь и увидел "17 июля суббота". И тут казус. Не было у нас в стране дней недели до 1940 года. Была шестидневка. Первый день шестидневки, второй и т. д. И шестой - выходной. А дни недели ввели только с 1940-го, когда стало 6 рабочих дней и воскресенье выходной. Уже как-то странно с точки зрения знания автором банальных бытовых реалей того времени. В целом же, после ознакомления с книгой впечатление скорее никакое. Те, кто писал про "картон", вероятнее всего правы. 

Дочитал до 15 главы. Все ждал динамики, ее нет и нет. Зато много всего про отношения. Наверное, женщинам это больше зайдет. Написано хорошо, но не мое. К сожалению. 

Достаточно интересно получилось. несмотря на некий легкий сумбур и малое количество классического лит-рпг. Единственный момент, который несколько напрягал, это фраза "нажал на курок". То, на что нажимают при выстреле - это спусковой крючок. Курок - это деталь револьвера или пистолета, которая служит для взведения ударника. Для развлекательной литературы это не критично, но глаз цепляет. Из разряда "свечи зажигания в дизельном двигателе". А в целом книга очень даже хорошая получается. 

Во 2-ой главе особо порадовала фраза "пот капал с него рекой" )))) Я себе даже такого представить не смог. 

Уважаемый автор, простите, но совершенно не понял, причем тут тэг ЛИТ-РПГ. Обычно это уровни, прокачка и далеко не всегда возможность возрождения героев. Есть масса произведений, где жизнь всего одна и смерть окончательна. А тут прочитал 10 глав, но ЛИТ-РПГ нет даже близко. Возрождение через оживление клона - это совершенно не оно, а  фантастическая технология, которая к ЛИТ-РПГ не имеет отношения. В целом книга хороша и достаточно оригинальна. Но, как мне кажется, тэг ЛИТ-РПГ все-таки следует убрать, чтобы не вводить в заблуждение читателей. Или я просто не дочитал до того момента, когда, собственно говоря, все и начнется? Но тогда введение почти на полкниги - это все-таки некоторый перебор.  

Автору спасибо за книгу. В целом понравилось. Единственное, периодически выпадал в осадок от описания действий современной армии. Такое впечатление, что действует не современная армия с кучей высокоточного оружия, а нечто на уровне 50-ых годов 20-го века, делая основной акцент на банальную стрелковку. Но если рассматривать книгу, как фантастический боевик, то вполне себе хорошая вещь. 

Наверное и книга хорошая, и автор старался, но, к сожалению, я даже первую главу не осилил. Произведению однозначно нужна хорошая редактура. Построение предложений очень, мягко говоря, не очень. Упоминание главного героя в рамках местоимения "Он" практически в каждом предложении. Не молодой человек, не парень, не мужчина, а именно он, он и еще ...дцать раз он. Извините, уважаемый автор, но без нормальной редактуры я это переварить не могу. К сожалению. Даже запятые поставленные, где не надо и отсутствующие там, где должны быть, не так режут глаз, как стилистические ляпы. 

Вполне возможно, у Вас как у автора есть некая логичная картина в голове и в дальнейшем она будет понятна и логична., но у нас, как у читателей ее нет. Мы видим лишь то, что написано сейчас. Возможно просто вставить в моменте беседы с бывшим любовником Хельги (на Г который) активацию от него скрытого задания на освобождение пленницы и получение за это каких-либо серьезных бонусов. Например, + еще 1 жизнь. Тогда понятна мотивация героя. Уровень-то он набьет, а получить жизнь - очень крутая фишка, особенно в начале игры, когда их всего 3. И шмот божественный он может ей отдать, потому что увидел у вещей + 3 ко всем статам. Для него это приятно, но не критично. Особенно без бонусов к защите, а ей с ее 1 уровнем любое очко крайне важно. Таким образом получается вполне логичная картина действий героя. Выбор журавля в небе (божественны квест на + 1 жизнь) и отказ от синицы в руке сейчас - минус 2 уровня ( 1 штраф и 1 неполученный).   

Уважаемый автор, у Вас получилось достаточно интересное произведение. Живые герои, нормальный сюжет, хороший язык и т. д. Единственно, что совершенно непонятно, почему Алексей не убил Хельгу, а начал ее спасать? До этого, не считая его перманентной сексуальной озабоченности, все было нормально и логично. Даже озабоченность можно легко объяснить ну очень красивыми эльфийками. Но когда ему дали задание тупо УБИТЬ МОНСТРА и ПОЛУЧИТЬ за это УРОВЕНЬ, но выключил логику начал творить что-то непонятное. И ладно бы там была развилка: убьешь, получишь уровень/не убьешь потеряешь уровень от с одной стороны и альтернатива: спасешь - получишь ОЧЕНЬ хорошую награду. Но так нет же. Он тупо спасает монстра, потому что она ему показалась!!!! измученной женщиной! Имея у себя в рюкзаке кучу шмота, отдает ей божественные вещи, полученные в награду, а потом, как маленький мальчик удивляется, что она их не отдаст, потому что вещи у ней привязались. Это не поведение бывшего бизнесмена, это поведение бестолкового ребенка. В итоге он теряет уровень и в следующей главе влезает в какую-то странную историю с ее спасением. И, лично для меня, это убило всю книгу напрочь. Это как съесть вкусный салат и на дне тарелку найти несколько тараканов. Вы, если уж надо сделать такой крутой поворот сюжета, хотя бы это грамотно обыграйте. А то полная дичь получается. К сожалению.    

Прочитал. Автору спасибо за труд. В целом есть, как плюсы, так и минусы. Из хорошего - положительный герой, неплохой слог и нет так много ошибок, как у других авторов. А из минусов ..., к сожалению, все остальное. Во-первых, затертый до дыр штамп про "наследие древних и бла-бла-бла". О том, как случайный землянин становится суперменом. Этот рояль убивает все на свете. Не интересно читать про очередного нагибатора всех и вся. Во-вторых, провалы логики. Искин спасателя обещает одно, а на деле выходит совершенно иное. Супер-станция выбрасывает героя непонятно где и непонятно зачем по факту ставя под угрозу всю операцию. Пограничники, которые нашли героя не могли определить, тот факт, что оширцы уже мертвы много лет? Крайне странно. Да, и логи искина оширского корабля вытащить им почему-то в голову не пришло. Далее поведение героя. Вообще не в дугу. Если у него есть способности влиять на людей, зачем сидеть в детдоме? Деньги есть, купил билет в другую систему и лети, куда хочешь. Получить гражданство? Повлиял на мозги нужного чиновника и получил нужные документы. Зачем все эти сложности? Вообще герой ведет себя не как взрослый 38-ми!!! летний мужик, а как подросток. Плана на дальнейшую жизнь нет. Живет одним днем. Палится со сдачей экзаменов. Вместо того, чтобы промыть мозги глав-злодею и тем самым решить вопрос раз и на всегда, доводит ситуацию до крайности. Лечит наемника, отращивая ему руку и ногу и никто ничего не видит. Там такой уровень медицины, что это и без его вмешательства можно было бы сделать. Но он же герой, а вокруг все тупые. До кучи появилась какая-то странная взбалмошная девица, кстати, обязательный атрибут многих современных книг. Мегакрутой ГГ и неадекватная подруга, которая ведет себя так, как будто у нее хронический ПМС все время. А ГГ терпит все эти взбрыки и закидоны. У нее поведение неадекватное в принципе. Кто ее на задание вообще отправил??? Но, видимо, это оказалось недостаточно. Потом началось веселье. Объект "древних", толи улетел, толи устроил еще какой-то треш, который привел к отключению электроники. Не понятно зачем, ну ладно. И тут появились наемники. Зачем???? Для захвата этого объекта? А вот и нет. Им надо рабов нахапать. А в процессе ловить местных девок и насиловать их толпой. где логика, где разум??? Причем, наемники тратят кучу времени, чтобы именно детей из этого интерната захватить. А герой вместо того, чтобы под маскировкой в своем чудоскафандре вырезать охрану и руководство и захватить корабль, тупо через "секретный ход в холодильнике" залезает в бункер к детдомовцам. Зачем???? Дуэль с аграфом странная до жути. Пятнадцать минут (или пять) они рубились на мечах, а потом ГГ включил суперскил резать все и порезал врага вместе с мечом. А сразу это сделать не? И такая же ситуация с агентом. сначала Алекса чуть не убили, а потом он про пистолет вспомнил. Просто логика и разум иногда выходят курить. Взрослый мужик с мегаспособностями ведет себя как неадекватный подросток. Ну, а в конце вишенка на торте. Его спасают, девица, которую все ищут рядом, но она под маскировковкой и никто не задается вопросом, а какого, собственно говоря, хрена наемники во главе с целым аграфом вообще в этот детдом полезли??? Но местные же тупые-е-е... 

Короче, чем дальше, тем меньше логики в произведении. Последние главы вообще домучивал. И самое обидное, что пишет автор достаточно неплохо, по крайне мере по сравнению со многими другими. Но количество штампов и нестыковок убивает все желание читать напрочь. 

Автору спасибо за хорошую книгу в данном жанре. По сравнению с большинством других в жанре EVE-online очень даже на уровне. Понятный герой со своими принципами и тараканами, достоинствами и недостатками. Из минусов, которые, к сожалению, характерны для жанра: первое - это рояльность. Куда герой нос не сунет, за что не возьмется, везде ему люто везет. Что в книгах про шахтеров, всю систему перекопали вдоль и поперек, и только герой умудряется под носом у корпораций найти в мусоре ценное сырье. Так и тут. За что не берется Ал, все его делает круче и богаче. И если это сначала прикольно, то потом подташнивает. Как играть в игру с читом неуязвимости. Второе - автор ничего не написал о прошлом героя. У него (у Алексея, не у автора )))) память отшибло? Но об этом не сказано нигде. Написано лишь, что появился с частью офисной обстановке. А судя по поведению, он ни разу не офисный хомячок. Скорее военный, причем, с боевым прошлым. Но кто герой, есть ли у него семья, не понятно. В третьих, воспроизводится один и тот же сценарий. Героя хотят кинуть, он наказывает плохих парней и при этом изрядно обогащается. Ну, раз, ну, два, но когда это переходит в основную фабулу книги ... лишь бы в следующей части такой подход не стал системой. И еще небольшой момент. Автор очень часто упоминает героя исключительно, как Ал. Желательно почаще использовать другие слова: он, мужчина, герой, Алексей, использовать фамилию ГГ и т. д. а в целом, хочу пожелать самому Алексею Сердюку (автору) удачи и реализации всех творческих задумок. пишите, у Вас определенно талант существенно "выше среднего по больнице". 

Спасибо автору за книгу. Получилась вполне хорошее произведение. А некоторую наивность героя в ряде мест можно списать на то, что у него же все-таки нет такого жизненного опта, как у читателей. По факту он вообще получается имеет несколько ограниченную базу, которую заложили при рождении или создании. 

Уважаемый автор, попробую пояснить свою мысль. Например, Вы описываете какие-то моменты в работе программистов, и мне, человеку далекому от этой сферы, становится ясно, что в данном предмете Вы, безусловно, разбираетесь. Представьте теперь ситуацию, когда, например, повар пишет роман про работу ресторана и в нем описывает, какие-то важные аспекты, например, создания полноценного искусственного интеллекта талантливым подростком на планшете, не котором мама смотрит сериалы. С точки зрения человека разбирающегося в программировании это примерно тоже самое, как написано у Вас в книге про глобальные боевые действия. И дело не в том, что турки под действием воздействия на мозг потеряют инстинкт самосохранения. Подобные вещи в той или иной степени не новы. Например, в ДНР и ЛНР, так уж получилось, что я там был в 2017-ом и общался с теми, кто воевал, украинцы из нацбатов вовсю использовали психотропные средства, снижающие уровень инстинкта самосохранения до минимума. Просто залп дивизиона "Градов" похоронит любую толпу еще в стадии высадки на берег. Я не говорю уже о "Буратино" и других страшных штуках. То же самое и об авиации. У Вас истребители наносят удар в Калининграде. Но удар но наземным целям наносят либо бомберы, либо штурмовики, либо вертолеты. В любом случае это все делается и дистанции и высокоточным оружием. Те же вертолеты гоняют "басмачей" в Сирии с дистанции 30 км и по наведению авиаразведки. Обо всем этом можно писать долго и много. От себя же, могу порекомендовать, если у Вас, конечно же, есть желание, обратиться за консультацией к кому-то из военным, чтобы переработать книгу и убрать совсем режущие глаз вещи. 

Уважаемый автор, у Вас получилась совершенно невероятная книга. С одной стороны она достаточно глубока по своей сути в рамках мыслей обычного человека и его глобального роста от обывателя до спасителя человечества, а с другой, извините за слова, такой полнейший провал в вопросах описания войны и боевых действий. У Китая ядерного оружия хватит, чтобы перетопить весь американский флот и превратить Японию в выжженную пустыню и, причем, не один раз. Так что описание разгрома Японской армией, которая сама по себе достаточно смехотворна, армии КНДР, а потом еще и успешная война в союзе с США против КНР  вообще не получится. С Турцией еще смешнее. Да, Турки легко разгромят Египет. Им там только Израиль или Иран что-то противопоставить может. Но о каком захвате Севастополя турками можно говорить, когда их корабли наши ракеты Калибр, как и другие НАТО-вские корабли, перетопят еще в Черном море. Сейчас по уровню вооружения есть НАТО, есть Россия и их активно пытается догнать Китай. Да, и то у них основная ставка не на технологичность, а на количество. А уж про армии Польши, Литвы и Латвии я даже говорить не хочу. Ладно бы еще фэтази допущения в виде пакистанских зомби или японских монстров из моря. Их хотя бы в сказках видели. Но в каких сказках была боеспособная армия стран Прибалтики? Одним словом - описание войны просто ни в какие ворота и полностью перечеркнуло впечатление о книге. Такое ощущение, что одну часть писал взрослых осознанный человек, который хотел показать внутренние переживание героя и его рост, а другую ребенок, насмотревшийся аниме. По-хорошему бы, книгу надо перерабатывать, иначе из-за провального описания военной темы портиться все впечатлений напрочь. К сожалению. 

Первая часть была еще похожа на Лит-рпг. Во второй начался стеб, бред и сюр, который убил все напрочь. Даже у стеба должна быть логика. А тут просто винегрет какой-то пошел.