287
443

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тверской баскак. Том Пятый

Полностью пролистал данный том. Понимаю основную цель похода на запад, но все равно было неинтересно.

Я читаю ради развлечения, поэтому некоторые моменты, на которых не делаются акценты(не повторяются по несколько раз), могу пропустить. 

Я это к тому, что у меня не сформировалась полная картина такого государства, как Союз Городов Руси. Какая структура власти, идеология, религия, бюджет, судебная система и так далее? В книге некоторые пункты затрагивались, но полной картины у меня нет, к сожалению. 

Я все клоню к тому, что для меня главный герой данного произведения(да и почти всех книг такого жанра) не человек, а страна, а она не раскрыта полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Технократия

Если честно, то в плане писательства это ужас кромешный, но я почему-то на 10 главе и продолжаю читать...

Поэтому автор тебе всего наилучшего, не опускай руки. Известным писателем тебе не стать(не думаю, что тебе это надо), но вот научится четко и понятно излагать свои мысли в текст ты точно сможешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Бросил читать, не хватило акцента на  хозяйственном развитии государства и систематизации сверхъестественного, но стоит отметить, что произведение супер. Очень органично смотрится слияние АИ и Мельницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибной Эффект

Я понимаю, что речь идет не о ресурсах из реального мира (энергия, полезные ископаемые и т.д.)
Я понимаю, что речь идет не о том, что каждый член общества тратит свою возобновляемую энергию на телепатию и другие действия для взаимодействия с общим разумом
Вы же говорите о еще об одном ресурсе для связывания и поддержания каждого члена в "сети" при разных условиях? Этот момент я как-то пропустил...

Написал(-a) комментарий к произведению Грибной Эффект

1) Так и не понял проблему со слепцами и свободой. Не хотят они становится частью общества, огороди им территории, да пусть живут в соло. Через торговлю наладить взаимодействие, также оставить возможность возвыситься для желающих. Или возможны прецеденты, когда человек хочет в общество, но по не зависящим от него причинам у него это не получается?

2) Почему не обратить 70% населения бывшего королевства. Способ обращения был не гуманный? Ну так до этого для большинства этот способ использовали, они не против, что для них использовали не гуманный способ, а для других гуманный?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Вопрос только в том, это проблема в идеях плановой экономики или в её конкретной реализации? Я не знаю, да и хочется узнать мысли автора, ибо авторитет в написании АИ он для меня имеет. Если соловей красиво поет бред, то не столь важно, что это бред, главное что красиво(привет песнями на иностранных языках)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Понравились ваши слова про втык от ГГ. Насколько я понял по развлекательным материалам из интернета в СССР были две проблемы:

1) Слабая конкуренция в созидательном направлении

2) Плохо работающий принцип "морковка-кнут"

Как мне видится ПопаданецВГенСека должен работать в этих двух главных направлениях, а все остальное нужно для развлечения читателя и проекции этих двух факторов на данную среду.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Может поменьше деталей, побольше сути и побыстрее темп? Я уже устал от воды, в последнее время складывается стойкое ощущение, что ГГ не систему подправляет в рамках огромной страны, а решает проблемы на местах

P.S. Ощущение, а не факт. Если всерьез вдуматься, то ... Я не собираюсь вдумываться в развлекательный контент

Написал(-a) комментарий к произведению Русские идут! Реванш Николая Романова

Очень понравился быстрый темп и минимум про Николая, по моему мнению в таких жанрах ГГ - страна, а не человек. 

Минус, к сожалению, в том, что развитие(прогрессорство) слишком быстрое, не реалистичное. По крайней мере для меня создалось такое ощущение.

Советую автору продумать АИ в стиле CK3, то есть привязка не к человеку, а к семье/династии/короне/артефакту/стране/народу... и управление на протяжении веков

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 1

Много комментариев с разбором тех или иных моментов книги, я приведу самый главный (для меня за все это время):

ЦИКЛ НЕ ЗАКОНЧЕН

7 книг с 1787 по 1801 год, а потом эпилог с ЧБД...
В эпилоге: война с Францией, контроль и управление Северо-Германской империи(что это за покемон и почему он такой послушный), да и дела самой России... еще 24 года, если по канону

Считаю, что информация про слитый финал должна быть здесь, а не только в 7 книге

Написал(-a) комментарий к произведению Двуликий: Удачный эксперимент (STAR WARS)

Не советую читать, слишком медленно: 10 месяцев книге, а ГГ 12-14 лет. То ещё удовольствие читать книгу до второго пришествия или когда темп резко ускорится, чем полностью сломав темп повествования.

Сам фанфик крепкий середнячок 

Написал(-a) комментарий к произведению Гроссмастер

Не очень понимаю зачем нужно придумывать или использовать понятия, которых нет или очень редки в фильмах Звездных войн. Звездные войны стали культовыми не благодаря своему содержанию, а из-за спецэффектах. Поэтому всё, что не входит в фильмы должно раскрываться, а не использоваться так, как будто читатель о них знает

Написал(-a) комментарий к произведению Камнерождённый

По поводу промышленности: гг в качестве ядра следует взять химическую промышленность, а начать с производства удобрений. У севера огромный спрос на еду, а значит и на удобрения. На вырученные деньги можно покупать ресурсы и развивать другие направления. 

Более того способности ГГ не следует использовать постоянно в качестве производителя, а стремится только к  исследователю(максимум производства оборудования). Так строительное направление должно дойти до того, что даже если Гг потеряет способности она должна просуществовать как минимум 20 лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Камнерождённый

Да, но нет системного развития населения, как правильно было написано в книге без ГГ все зачахнет.
Вообще мне больше нравиться градостроительство без лишней возни с политической игрой. Так что я хотел бы увидеть развитие сельского хозяйства, промышленности и торговли, только не очень себе это представляю с такой маленькой территорией и населением.

Написал(-a) комментарий к произведению Камнерождённый

Посредственное произведение, но с интересными идеями и задумками. По поводу исполнения нечего и говорить(да и не сильно лично меня это волнует), поэтому скажу про строительство королевства. Надеюсь, автор не забудет про образование(начальное), ведь именно оно преобразует страну. Главный герой пока занимается тем, что ловит рыбу для всего острова, а не учит ловить рыбу 

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт

Мне показалось, что не хватает слов паразитов, мата и коверканья слов. Также фундаментальную основу магии мира ГП, которая полностью отличается от канона стоит давать не в 4 года, а еще до перерождения. (Сарказм)

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Спасибо за качественную историю до событий сюжета, а также огромный труд по наполнению мира Гарри Поттера.

Надеюсь, что Мариус станет не только сильным магом, но и выйдет на один уровень с сильнейшими представителями мира Гарри Поттера. А то, что Мариус коренной житель волшебного мира Великобритании, сыграет как надо, а именно мы увидим, как он примет участие в реформировании и развитии волшебного мира родной для него страны.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый фактор

Я что-то не понимаю, может какие-то главы потеряны, но что произошло с Мадарой и Черным Зетсу. Это же не правда, что с самым большим препятствием в жизни ГГ, автор разобрался в одной главе при помощи дерьмового плана, не терпящий никакой логики, и несколькими предпосылками в главах чуть ранее.
Перечитаю на свежую голову, не вериться, что с одним из главным боссом разобрались, как с каким-то побочным NPC

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Я не знаю)

Если серьезно, то раскрытие определенных сторон страны мне было интересно читать, но вот что делать, чтобы сформировалось общее представление сказать не могу. Могу только предположить, что нужно не что-то добавлять, а наоборот убирать не столь важные детали, тем сам увеличивая долю описания общей ситуации

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Посмотрел первые 5 книг данной серии, видел просьбы автора о комментариях, поэтому решил написать.

В целом произведение хорошее, даже отличное среди представителей книг на русском языке по альтернативной истории.

Говорить и спорить по поводу взглядов автора на развитие государства и её аспектов не вижу смысла.

Мне же не хватило грандиозности. Как автор назвал Австрию "лоскутной" так и данное произведение описывает почти все стороны Российской Империи, но не позволяет сформировать общее понимание о стране и её роли в мире

Если самая главная цель данной книги передать взгляд автора на Российскую Империю и её развитие, то, по моему мнению, она провалена

А так хороший слог, приятно читать

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

Эх, гарем. Вот зачем он? Автор не умеет писать эротические сцены, не умеет писать романтику. Так это ещё пол беды, из-за гарема весь сюжет полетел в какую-то навозную яму.

Написать гарем это искусство: отношения, конфликты, компромиссы.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Регулус Блэк

После прочтения осталось двоякое ощущение.

Про плюсы говорить не буду, советую к прочтению.

Про минусы: это просто поток сознания автора. Нет доказательств, но у меня создалось четкое ощущение, что у автора не было ни четкого плана, ни четкой цели, ни конечной мысли. И если в начале поток сознания был ещё ок, то в конце все превратилось в "и так сойдёт"

Больше всего меня напрягло обилие ошибок(вычиткой кто-нибудь вообще занимался?) и конец, который автор выдал, чтобы от него отстали.

P.S. Как вы думаете, кем будет работать ученица ГГ, у которой в школе больше всего было проблем с зельеварением?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и чужие звёзды

Автор умеет писать, но проблема состоит в том, о чем идет речь: клише, вода, лоликон. Вот что для меня первые 15 глав. 

Дам один совет: оставьте свое мнение при себе. Пишите нейтрально. Раскрывайте "плохих" Уизли, а не говорите, что они плохие.

P.S. зелёная шляпа в Китае, почитайте о чем идёт речь.

Написал(-a) комментарий к произведению Федерация

Что сказать после прочитанного? Слов много, хороших и плохих, но напишу суть:

1) Слишком сумбурно, отрывисто. Я не разбираюсь в писательстве, но думаю автору, когда он приступит к следующему произведению, нужно будет сделать полный план того, что он хочет написать и того, что должно получиться.

2) Оформление. Минута молчания по красной строке...

Я прочитал все за раз, интересно. По поводу политики ничего говорить не буду, но две вышеописанные проблемы требуют решения

Спасибо за попытку и труд 

Написал(-a) комментарий к произведению Добро? Зло? Или жизнь Великого Мага

Подскажите, сколько лет назад был популярен жанр культиватора перерожденца, который благодаря своим прошлым знаниям и навыкам был неимоверно крут?


Дочитал до 6 главы. В целом, терпимо, но автор не очень хорош в письме, нет плавности повествования, поэтому спасибо за хорошую попытку и труд, я пошел

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый фактор

Написано хорошо и интересно, но есть и несколько проблем, по моему мнению.

1) Диалоги портят атмосферу

2) Юзерный подход ко всем способностям. Это демотивирует читать. Не сказать, что тренировки способностей нет, но они либо в духе Наруто(аля теневые клоны), либо тайм скип( я тренировался зуб даю). Никакого умного отношения к техникам, никакого разбора на составляющие, вообщем почти никаких деталей, только очень общие слова(и на этом спасибо, без шуток, Спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Эх, не логичное чтиво с роялями. По первым пяти главам Марти Сью в исконном её появлении. 

Возьми две три способности, раскрой их... Нет, будет тьма нераскрытых и упомянутых вскользь.

Про проблемы в логике действий других персонажей и их картонности говорить не стоит, куда до них если с ГГ не все хорошо.

Стиль письма нормальный, но это всё: из-за него читать не продолжишь, но и не бросишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Стандартная работа noslnosl. Великолепное начало, интересная середина, а последняя половина произведения слетает с резьбы, и творится треш.

К прочтению рекомендуется, работа имеет притягательные идеи, а также она не будет заброшена, и в ближайшее время можно будет прочитать конец истории 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний из Рода - Аарон Морвид

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

Начало интересное, но потом всё становится скучно и не интересно. Дело не в том, что нет интересных событий, а то что поданы они нудно, и не вызывают эмоции. Увы, но не обошлось и без тошнотворных искажений самой книги

Наверх Вниз