Сергей Куропаткин

Проблема в том, что один художник прочитал книгу, потом месяцами думал, вынашивал идею, делал наброски и выдавал шедевр.

А другой так не делал.

И кто тут виноват?

Художник или редактор?

Вы не поверите, но при СССР, было точно так же.  

Хотя люди, все же, ответственней относились к своей работе.

Не все это понимают, по этому я объясню.

У главного редактора, "на потоке", стоит 200-300 книг, которые надо выпустить.

Под каждую книжку выделяется свой бюджет.

И тут вопрос, на какую книгу - её оформление дадут больше денег, а на какую меньше?

Это решает не только главный, но и он то же.

Исходя из этого, все (в редакции) и пляшут.

И даже если главному хочется, что бы все его детские книги (для примера) оформляли лучшие художники, то он, физически, не может этого сделать.

Денег, на это, нет.

И столько хороших художников.

По этому, приходится брать работы художников, второго и третьего эшелона.

Потому что книга должна выйти и картинки, у неё, должны быть.

А дальше начинается вкусовщина, кто рисует лучше, а кто хуже.

Да, в те времена, каноном был максимальный реализм.

Потому, если художник хотел публиковаться и на это жить, он обязан был соответствовать.

Потом гайки раскрутили и художникам стало по просторней, самовыражаться.

Хороший художник - это, всегда, штучный товар.

Его, на всех, не хватает.

По этому вопрос: "Почему этот рисует так, а тот не так", и почему: "Этот рисует лучше, а тот хуже", - это, все, вкусовщина.

Кто как может, тот так и рисует.

А уже читатели и даже потомки читателей, отбирают, для себя, лучших.

Тех, что остаются в истории.

Вот если бы хороший художник, в одной из последующих книг взял и схалтурил, вот тогда, к этому художнику, можно было бы высказать, за его творчество.

А так о чем спор?

О том, что кто-то рисует лучше, а кто-то хуже?

И при чем тут детские книги?

Тогда надо брать, для примера, все работы этого автора и смотреть шире, на его творчество.

Потому, как может оказаться, что он всегда так и рисовал.

Не в смысле халтурил, на детских книгах, а вот такой у него, фиговый (по мнению некоторых) стиль.

Извините, но обсуждать ваши фантазии, мне, не интересно.

Вы простите, у меня очень плохое сегодня настроение.

У меня, то же.  

Когда-то, много лет назад, я придумал такую фразу.

"Если идет дождь, главное, что бы он не шел у тебя в душе."

В Библии 1% реальных фактов и 99% сказок и мифов народов, среди которых иудеи бывали.

В те времена, стырить у другого народа его исторический эпос и выдать за свой, с минорными правками, не считалось воровством.

А о том, что бы этот эпос, соответствовал каким-то реальным, историческим, событиям, людям их создававшим и в голову придти не могло.

Зачем заниматься подобной глупостью, если "пипл" и так хавает?

Да и к тому же, обычной практикой было то, что о событиях писали люди жившие сотни лет после их завершения. 

И, "ни сном ни духом", не ведавшие, как оно, там, было на самом деле.

Вы правы в том, что у людей, с отличными внешними признаками: цветом кожи, формой лица, носа, глаз и т.п. есть гены, которые передаются по наследству, потомкам.

Группы людей из разных рас, отличаются не всеми генами, как вы написали, а отдельными.

То, есть на 99.999 процентов, гены всех рас людей, на Земле, идентичны.

И отличия происходят, не от их различных, предков, инопланетян, а от той местности, в которой, тысячи лет, жили их предки.

То есть, десятки и сотни тысяч лет назад, когда люди начали, из Африки, переселятся по миру, всех, сегодняшних, отличий, между ними ещё не было.

Посмотрите фото людей из различных частей Африки и найдите чем они отличаются.

Я думаю, вам будет очень сложно найти отличия, если это не связано с завивкой волос, раскраской кожи, вставками различных предметов, в кожу и т.п.

То есть мы, сегодня, можем посмотреть, как наши, общие, предки выглядели до того, как начали расселяться по Земле.

Так и так появится новый читатель.

Которых уже и так, до кучи, на АТ.

Тех, что привыкли и читать и платить.

К чему нужны эти "фокусы" с поиском новой ЦА, вне АТ, мне не понятно.

Если про проплаченную рекламу, тогда понимаю.

Алевтина.

Как часто, вы, читаете платные книги других авторов и их - комментируете\ оставляете рецензию?

Честно?

Однажды служка одной синагоги предложил евреям принести одну кружку своего, шабатнего, вина. Потому, как купить вино на всех, у синагоги денег нет. По этому, если все "скинуться" по одному стаканчику, то на небольшой бочонок, для всех, как раз наберется.

И вот все принесли по стакану и через неделю бочонок открыли и служка попробовал вино.

Только, в бочонке, было не вино, а вода. 

Потому, что каждый иудей подумал: "Все же, всё равно, принесут по стакану вина. По этому, ни от кого не убудет, если я, вместо вина, принесу стакан воды?".

Мораль, думаю, вы поняли.  

А ремарка к тому, что самая лучшая самореклама, на АТ, это - новая глава.

И ещё лучше - новая книга.

Пессимист - это хорошо проинформированный оптимист.  

у людей бывают соцсети и всякие чаты по интересам, не связанные с АТ.

И люди, которая не ваша ЦА, придут, по рекомендации, на АТ и купят ваши книги?

Уточню, речь идет о людях, которые, на АТ, ничего не покупают и не читают.

В-третьих, мне нужны рекомендации от тех, кто что-то реально прочитал и может кому-то

 порекомендовать.

Ну и как бы, между строк, идет просьба, к читателям, купить ваши книги.

А то, как они их оценят и напишут отзыв, рецензию, если не купят и полностью не прочитают, а не только ознакомительный фрагмент?

Я вас очень сильно удивлю, если скажу, что напиши вы, сейчас начало новой главы так: "Сегодня я занюхала старый, не стиранный, носок." 

И этот самый носок, на красивой женской ножке, на обложке.

И у вас, сразу, станет на 1000 читателей больше.

Безо всяких просьб, вообще, к кому бы то ни было.

Вы мне верите?

Ребят, ваши рецензии или отзывы на виду сейчас могли бы очень мне помочь

99.99% читающих вас - это читатели, на обновления, от которых, подписаны, очень редко, 10 человек.

Из которых, написанный читателем отзыв если прочтут 2 подписчика, считайте вам сильно повезло.

Но вы же понимаете, да, что это - "ни о чем"?

Вам нужны просмотры, от сотни, под каждой рецензией и больше.

А это значит, что обращаться нужно не к читателям, а к писателям.

Потому что, на обновления, от писателей, подписано больше людей.

У каждой расы свой набор генов

Подобное мышление называется: магический реализм.

Все: сказки, баллады, легенды, мифы сказания, были созданы авторами, у которых был - магический реализм.

По простому.

Я фиг знаю, откуда берется молнии, но ведь это все знают, что молнии насылает Зевс.

Там где заканчивается наука, начинается - магия.  

Просто, у наших предков, науки ещё никакой не было, потому все что видели они объясняли - магией, духами, богами и т.п.

А ещё приносили людей в жертву, своим: духам, богам.

И сами не скучали и другим не давали.  

Вы правы.

Почитать (или посмотреть на ютубе) о том, как развивалась человеческая цивилизация и откуда появились расы - это скууууууучно.

Давайте, лучше поговорим о пришельцах, о которых никто ничего не знает и придумывает всякие, не скучные, сказки.  

Там в описании стоит тэг - художественный.

А вы думали это будут реальные хроники?

Тут этот сериал, чуть не покадрово, разбирают: Хроники русской революции: Юра-полковник, колдунья-Юлия и волшебная бессмыслица.

По итогу, типичная, современная: халтура и фанера.

Обычная практика того времени, что жилая территория делилась на женскую и мужскую.

И если у главного и было несколько жен, то они сидели на своей территории и занимались своими делами.

Но, в аниме, нужна драма, а не эта - историческая скукотень.

По этому, головы смотрящих это, подобной дурью и забиты.

У всех отписавшихся, какие-то совсем дикие представления о гареме.

Как о кучке женщин, умещающихся вместе с ГГ, на 3 квадратных метрах жил. площади.

Как сильно людей испортила современная медиа, и ноль знаний про то, как оно было на самом деле.

А на самом деле, гарем в восточных империях, был отдельным "предприятием", со своей: территорией, стражей, прислугой, управлением и т.п.

То есть, главный, к происходящему в гареме отношения не имел, от слова совсем.

И про то, кто там и за что воюет и переживает не знал, от того же слова.

Различные союзы, в те времена требовали, от правителя, что бы он брал в гарем дочерей (а так же вторых, третьих, по старшинству и т.д.).

То есть, брал на - содержание.

И вполне так могло быть, что попавшая в гарем девушка, проживала там жизнь, так никогда, к главе, и не попав.

Или, после одного раза, отходила на задний план и занималась, в гареме, другими обязанностями.

Потому, как за право спать с главным, то же своя иерархия и наследования были.

Даже так.

Извините, книгу не читал.

Ничего не обычного, много авторов, на АТ, так пишут.

Не всякий автор способен, картинку в голове, внятно и достоверно написать на бумаге.

И чем быстрее и чаще автор пишет, тем больше, с этим, беда.

Так не у всех, но у очень многих.

...и вдруг из-за угла выезжает танк.

Поржал. 

Текст написан человеком, никогда не видевшим танка.

Не все читатели поняли, по этому уточню.

Танк, можно за километр услышать, прежде чем он откуда-то выедет. 

Внезапно, "из за угла", танк может выехать только если идет бой и вокруг ездит (и летает) много военной техники.

Тогда, за этим шумом, его можно и не услышать.

Я знаю, почему авторы так пишут.

Но все эти изыскания потеряли смысл в 1960-е, когда для взрослых и детей изобрели колготки.

Не точно.

Колготки и до того были.

Просто, в 50-ые годы, кто-то придумал вдевать в них резинки.

И... они престали сползать.  

На самом деле таких людей хватает, которые думают: "Я же не дурак и с такой мелочью, как претензии адвоката противной стороны, разберусь только так."

Да и в кино\сериалах то же бывает показывают, как "умные" люди легко обходят коварные ловушки следствия и суда.

Просто, в жизни, оно бывает немножко иначе.  

И тут у меня диссонанс.

Зачем ГГ выставлять дураком, когда никаких предпосылок, к этому, нет?

Тут же, как оно, обычно, бывает.

ИМХО, рассказ в виде монолога героини, возможен.

Просто, в этом рассказе, кроме чувств, ничего нет.

Кто этот мужчина, что собой представляет, что сделал героине, мы не знаем.

Эту информацию, от нас, утаили.

По этому размышления героини кажутся пустыми.

И напоминают сочинение -  "влюбленной" школьницы.

Никакой конкретики, только чувства, только хардкор.

ИМХО, рассказ в виде монолога героини, возможен.

Просто, в этом рассказе, кроме чувств, ничего нет.

Кто этот мужчина, что собой представляет, что сделал героине, мы не знаем.

Эту информацию, от нас, утаили.

По этому размышления героини кажутся пустыми.

И напоминают сочинение -  "влюбленной" школьницы.

Никакой конкретики, только чувства, только хардкор.  

Я остановился на моменте, когда ГГ решил идти не по дороге, а рядом, на удалении, что бы и дорогу не потерять и внимание не привлекать.

В ГГ кто-то вселился, что у него память отшибло?

По моему только в собаку.

У ГГ было 2 развода, с разделом имущества, вы сами это написали.

Это значит, что у ГГ уже есть адвокат.

То есть ГГ специально пошел на эту встречу, что бы две тетки его гнобили?

Ну, а на какой ещё итог он мог рассчитывать?

Автор написал, что у ГГ было 2 развода, с разделом имущества.

Это значит, что у ГГ уже есть адвокат.

В 4-ой главе я не понял, зачем ГГ встречается с адвокатом жены?

В чем смысл этого действия?

Чужой адвокат что-то сделает для пользы ГГ, типа он нейтрален?

Если у него уже было несколько дел о разводе, с двумя бывшими, это значит, что у него есть свой адвокат.

(Практика разводов такая, что без адвоката, с каждой из сторон, такие дела не делаются.)

А это значит, что если ГГ позвонит своему адвокату и скажет ему, что ходил на встречу с адвокатом противной стороны, то его адвокат поинтересуется: состоянием здоровья ГГ и психического, в частности.

Зачем ГГ ещё одна адвокатская контора, о деле раздела имущества с бывшей, когда у него уже есть адвокат, который этим делом занимается?

Проблема в чем?

навигатор - авторский нагибатор.  

Я освоил навык читерства в другом мире и стал непревзойденным в реальном мире

Юя Тендзё — толстый, невысокий и кроткий ученик средней школы, над которым издеваются в школе и мучают все члены семьи, за исключением дедушки, который единственный, кто заботится о нём. Когда дедушка умирает и оставляет Юю единственным наследником дома, родители выгоняют его из дома, и он вынужден жить в старом доме деда один. В доме деда Юя обнаруживает портал в другой мир, называемый Арджена, где он обретает силу, которая навсегда изменит его жизнь.

Внезапно.

Согласен, вы правы.

Это конечно бесит.

Когда обычный офисный биоробот начинает думать, как проф. следак.

Это попаданец, в тело голема.

У голема есть уши, у попаданца мозги, вместе = профит.  

Считаете он должен их возвращать обратно, противнику?

Стрелы, в мире мечей и магии - это штучный товар.

По этому, рефлекс: поймал стрелу - сломай, может быть закреплен, у него, в инстинктах.

Это не машина и не человек, просто мясо, которое пока все нужное освоит, уходит много времени.

Это не человек, а голем, специально: созданный, выращенный и натренированный, для определенных, узких, задач.

По этому, любые сравнения, с живыми людьми, не уместны.

Это не человек, а голем, специально: созданный, выращенный и натренированный, для определенных, узких, задач.

По этому, любые сравнения, с живыми людьми, не уместны.

Все ваши возражения, можно, легко, разрушить одним фактом.

А какова цена поражения?

-"Так, так, так..." - если айфон и дальше будет работать и если я в своем мире, а не в параллельном, то в этой игре у меня будет "режим бога"! Аллилуйя!!! Бинго!!! Я буду король мира!!! НАКОНЕЦ!!!   

На возбужденную беготню по квартире, целование айфона и судорожное выпивание воды, с целью успокоиться, ушло минимум минут десять. -"Какая-то стала повышенная возбудимость" - отметил я краем сознания. Впрочем, слишком много всего случилось всего за полдня. Простительно.

Хорошая идея та, за которую платят деньги.

Для начала зайдите на топ АТ и посмотрите, за что ЦА АТ платит.

Любому автору, на АТ, дается две недели на то, что бы попасть в - Популярное, по факту = в деньги.

Если, за две недели он туда не попадает, то его произведение уходит в архив АТ.

Который динамичный.

То есть, с каждым днем туда уходят все больше книг.

А это значит, что найти там книгу автора, который не светится на главной АТ, сродни найти клад средневековых монет.

Вы правы, я это понял, когда прочитал вторую главу.

У ГГ, на этой планете, пропали родители (из за чего у неё кризис, со спонтанной матерщиной (у ДЕВУШКИ, да?)) и вот, она, туда же, прилетела и их ищет.

И да, фауна планеты, по лору, агрессивна.

Ну вот, завязка, уже можно читать.

Но, меня не зацепило.

Если интересно, книга тут: https://author.today/work/410865

Недавно читал в одной книге, на АТ, такое начало.

На ГГ напал какой-то цветок, на другой планете, потом ещё какое-то растение.

Почему?

ХЗ, автор не озаботился объяснить, такую мелочь.

Думаю, для того, что бы показать, как ГГ - девушка матерится, аки сапожник и очень нервно, на все, реагирует.

Эмоции это важно.

Логика мира, кому она нужна?

Автору точно нет.

Возможно произведение сложное и в нем будет (а может и нет) даны объяснения и предыстории всему и вся.

Но именно в этом начале, в этом эпизоде, мне, как читателю, хотелось бы понять.

Это ГГ, такая дура, что не думая лезет абы куда, или мир (куда она лезет) такой агрессивный?

Для примера.

Недавно, в блоге, я писал про - Прах, автор - Элизабет Бир.

Такая себе фантастика, на любителя.

Но там, уже в первой главе, расставлены главные акценты, на том, что этот мир предельно жесток и даже принцессы, в нем, страдают, из за жестокости его правителей.

И вот это меня зацепило.

Автор пишет своеобразно, но, под любое действие, она подводит логическое обоснование.

Согласен.

Да, вы правы.

Недавно читал в одной книге, на АТ, такое начало.

На ГГ напал какой-то цветок, на другой планете, потом ещё какое-то растение.

Почему?

ХЗ, автор не озаботился объяснить, такую мелочь.

Думаю, для того, что бы показать, как ГГ - девушка матерится, аки сапожник и очень нервно, на все, реагирует.

Эмоции это важно.

Логика мира, кому она нужна?

Автору точно нет.

Возможно произведение сложное и в нем будет (а может и нет) даны объяснения и предыстории всему и вся.

Но именно в этом начале, в этом эпизоде, мне, как читателю, хотелось бы понять.

Это ГГ, такая дура, что не думая лезет абы куда, или мир (куда она лезет) такой агрессивный?

Для примера.

Недавно, в блоге, я писал про - Прах, автор - Элизабет Бир.

Такая себе фантастика, на любителя.

Но там, уже в первой главе, расставлены главные акценты, на том, что этот мир предельно жесток и даже принцессы, в нем, страдают, из за жестокости его правителей.

И вот это меня зацепило.

Автор пишет своеобразно, но, под любое действие, она подводит логическое обоснование.

В книге есть глубина, противостояния правящих домов показаны на века назад.

Но, за ними, можно начинать следить уже начиная с тех мелочей, которые показаны в первой главе.

Проблема всех представленных тут книг, как собственно и из других подборок, одна.

Если книга не набирает 3000 библиотек и выше, она не попадает в - Популярное.

А это значит, что ротация, такой книги, на главной странице АТ очень короткая.

В Горячих новинках - Топ 5 может поменяться, буквально, в течении дня.

По этому, если автор не пишет, аки - пулемет, новый читатель, его книгу, просто не увидит, на АТ.

А это значит, что заработает он, с неё, сущие копейки.

Работать за сэндвичи, не все авторы хотят.

По этому автор и может хотеть второй, третий том и т.д., но чисто по финансовым затратам, не вывезет.

А так, да, на взгляд искушенного критика, писать он может не плохо. 

Объясните мне пожалуйста.

Как ИИ, может найти истину, в той куче, недостоверного, говна, которую люди понаписали, с тех пор как открыли письмо.

Вы сами можете нарыть кучу статей, в Гугле, в части которых, получите такие же недостоверные ответы.

Без всякого ИИ.

А сам ИИ, никакой магии не творит.

Что, в него, загрузили, то он и выдает.