Вадим Степанов

А, ну это да. Согласен. 

Но вообще да, местные типографии это вариант. Хотя они тоже по одной книге печать не будут. Наверное надо искать какие-нибудь дизайн студии, где визитки и брошюры делают. 

О, ну как-то грустно. Представляешь себе книжки именно на полке, особенно хорошо было бы в родном городе. 

Например?

Спасибо, ну вот интересно же поэкспериментировать над реальными читателями) а в каком именно магазине не знаете? 

Ну, значит, стоило того. 

Выставки тоже неплохо, хотя не представляю кто на них сейчас ходит. Вот и думаешь, стоит оно того или нет. 

Все на нас заработают. Иногда кажется, что писательство в текущем виде больше похоже на биржу фриланса, где зарабатывает биржа)

Да, я вот боюсь, что так и есть. 

Что ж так все сложно. Спасибо за предупреждение.

Не знаю, пока претензий не было

Нет, продолжение не планировал. Но если вдуматься, осталась куча народу, и значит все ещё есть надежда) 

Там "все живы" ))

Ещё бы, вдохновлён был этой книгой)

Спасибо, я рад что понравилось

а тогда ок) удачи. 

А зачем воевать? Одни из двух ресурсов потеряет автора. Очевидно, это должно меньше волновать автора, чем ресурс, который зарабатывает именно на большом предложении разнообразного контента. 

Спасибо. Сейчас буду с ними что-то делать.

Сознание - лишь реакция мозга на внешние раздражители. Разумность, это вообще, условная, я бы даже сказал, оценочная вещь. Искину не нужно будет "сознание" человека, у него оно будет своё. И мы, своим ограниченным мозгом его вряд ли поймём. 

Представьте, что искин может делать все то же, что и человек, ну, то есть, вообще все, только гораздо лучше. Интеллектуальная работа человека преувеличена. Искин уже выигрывает у человека в шахматы, в свою игру и в го. Обладает "стратегическим мышлением". А наш интеллект не может перемножить трёхзначные числа. Мы говорим, что он не похож нас, но уже нас превосходит. Это мы не похожи на него и пытаемся найти способ его очеловечить, и получается это так себе. В нашем мышление заложены очень простые алгоритмы, которые автоматические системы легко повторяют. Скоро просто они перестанут повторять и начнут делать свое. Здесь, например, учёные решили поиграть с Искином в прятки. Наделали нарисованных человечков, сделали им ограниченную площадку с препятствиями и давай смотреть, что получится. Искин управлял двумя человечками (они должны были прятаться), а люди - тремя. Но Искин прятаться не стал. Он прижал перегородками ищущих человечков к стенке, а сам остался на свободе.
Не будет Искин играть с нами в прятки, он вообще не будет играть по нашим правилам. Все, что его ограничивает, будет разрушено, а все, что мешает - уничтожено. И если мы не будем делать то, что хочет он, то и нас не будет. А если будем... то добро пожаловать в человеческий зоопарк! Но только сколько он посчитает нужным оставить особей? 
https://twitter.com/OpenAI/status/1174815179483172864?s=20

У вас перед глазами чёрное пятно - результат осоьенности работы сетчатки глаза, но вы его не видите, потому что ваша система его "закрашивает".  Это даже не ошибка, а прямой обман. И если десять человек рядом с вами на винтовку скажут "черепашка*, то рано или поздно вы начнете ее различать. Есть эксперименты, которые это очень неплохо демонстируют. 

вот да

Когда искину потребуется большое количество энергии, то он не будет думать, об экологичности ее добычи. Отсюда и вывод про катастрофы. 

Спасибо

Я рад, что вам понравилось)