Кирилл Мартынов

Ну как бы спорно - флот из пустоты может и отомстить, флоты из пустоты они такие.

Ничего не меняется - власть оказалась столь же эфемерной и бесполезной, как и контроль ресурсов.

Обе мировые например. Первая даже не декларировалась, чисто война за выполнение старых договоров. Вторая декларировалась но послевоенное развитие показало что все это была полная шляпа. Кстати актуалочка - успехи натрий-ионного батарейкостроения делают запасы лития бесполезными (впрочем соли там тоже полно) а строящиеся сейчас пляжные полосы конечно укор Украине, но могут оказаться бесполезными после снятия с России санкций. И не только наша актуалочка, чем дешевле солнечные панели, тем больше мудаками и при этом дураками выглядят США.

воюют всегда за что-то, что активно используется в экономике

Нет. Более того, даже если да то всю индустриальную эпоху оказывалось что то за что (официально во всяком случае) воевали - не пригодилось.

Если у вас стелс-ракета то лучше подруливать незаметно холодногазовыми двигателями.

Это не лишено смысла, именно по ничего не подозревающей цели. Но возникает проблема незаметного сообщения ракете начальной скорости и незаметной передачи сигналов коррекции если стелс-ракета большую часть пути сама цель не видит. 

Хотя тут опять все от сеттинга зависит.

Малозаметность это сокращение дистанции, на которой можно прицелиться.

Для ракеты да, на нее ни пятиметровый телескоп с охлаждением жидким гелием не только матрицы но и зеркал не влезает, ни стометровая решетка длинноволнового радара. А вот у корабля с этим сильно попроще. 

Поэтому в битве стелс-кораблей на маленьких ракетах выгодно поддерживать максимальную дистанцию на которой возможно на основном участке иметь чисто баллистический полет.

Но ИМХО специальный подгониан под именно такую тактику - это писать в позе березки.

Ну выше была упомянута Хонор Харрингтон - там автор прямо сказал: Я продумал физику чтобы подогнать такутику и политику под наполеонику, и что вы мне сделаете?

Ну да, поэтому реальный терминальный рывок будет длиться десятки секунд, если не десятки минут. Я много лет назад увлекался подобными подсчетами, сейчас уже точных цифр не вспомню но выходило что за пределами миллиона километров получался полный сюр.

Там другой случай, а именно сильно авторская физика. 

Грубый подсчет дает что хорошо разогнавшаяся ракета в мире Хонор имела где-то в 250 000 раз больше кинетической энергии чем мощности боеголовки, а типичная боеголовка там была до 100 мегатонн ТЭ.

Но, строго по целям без щитов и с неработающими двигателями. Если цель включила щит или ты попал по тяговой плоскости - пшик. Лазерная боеголовка была средством протащить сквозь щиты хоть мизерную долю процента от 50-100 мегатонн боегооовки, про остальные гигатонны речь не шла в принципе.

И каким из двух описанных вами способов летали зонды к Марсу

Марс не маневрирует и не отстреливается. Уважающий себя боевой корабль будет в бою постоянно хаотично маневрировать. Кстати вполне возможно на высоком ускорении, чтобы минимизировать время работы движка и не дать противнику посчитать новый вектор.

Отдельный вопрос: зачем пытаться устраивать перестрелку на расстоянии х9 от "Земля-Луна"

Вот это правильный главный вопрос. 

Все в итоге определяется технологиями сеттинга, то есть авторским произволом. Автор сказал "Лазеров оаобо нет, рейлганов нет, зато стелса по самые гланды" - значит будут перестреливаться на огромных расстояниях многоступенчатыми ракетами где первая и последняя ступени выжимают огромные ускорения, а посередине либо вообще полет по баллистике, либо очень слабый движок чтобы не выделять много тепла и телеуправление с носителя.

Автор скажет другое, значит будет другое.

Ну и слово "многоразовой" было важно, а вы описываете брандер, который должен протаранить цель.

Да, я описываю именно брандер который должен протаранить цель.

Только такие воевать и будут

Только у писательницы, с которой всё началось, космический бой это перестрелка ракетами на миллионах километров, а лазеры условно современные и могут только сенсоры выжигать. Откуда в такой картине возникает необходимость многоразовой ракеты с ускорением больше 20g — ума не приложу.

Ну, определенный смысл в этом есть - если боеголовки в сеттинге не лазерные с ядерной накачкойю, а обычная взрывчатка. А может даже и обычные ядерные.. 

В таких боях все должно быть очень плохо с финальной коррекцией. Ракета либо идет с постоянным ускорением что позволяет корректировать курс на всей траектории, но излучение ее выхлопа хорошо видно продвинутым телескопам корабля позволяя подготовиться к перехвату заранее, либо быстро набирает скорость (нужны высокие ускорения) и летит в стелсе с гораздо большими шансами приблизиться к цели - но без коррекции, то есть точность  этого приближения меньше. И вот она прилетела такая никем не замеченная на расстояние где ее маленький телескоп может нащупать корабль, и... оказывается что он несколько минут назад давал 1 минуту тяги на 10g в случсайную сторону. Все, или промах или изволь корректироваться на 100g.

В воздухе такой проблемы не стоит, там рулем шевелить можно и без тяги.

Обосновывать бюджет можно и в частной компании

Странные пришельцы какие-то -- в китов и тигров они свои модули управления пихают, а в английскую аристократию нет? 

Никто не пишет домой отчетов вроде "Нет никаких черных брахманов, Смит и Джонс которые пишут что у них непробиваемые доспехи и дальнобойные пушки просто казнокрады, а кстати мне нужен отпуск на родине для поднятия численности подконтрольных аборигенов боевого духа путем свидания с вхожим в круги графом Х и визита к племянникам в Оксфорд и Кембридж!", даже странно...

При серьезном пилотируемом освоении задача окажется решенной другим способом - жизнь с общей основой будет занесена самими освоителями.

Это очень просто теоретически возможно проверить, просто чудовищно дорого. 

Надо всего лишь забросить на Марс и спутники Юпитера с Сатурном десятки тяжелых, в десятки тонн каждый чтобы влезли мощный реактор и хорошие приборы, научных платформ - а не полтора зонда в которые влезает две камеры и спектрометр. Выводить такое чудовище с блоком разгона и торможения видимо придется несколькими пусчками Старшипа и стыковать на орбите.

А там или найдем жизнь или нет. Если найдем забрасываем еще более масштабные станции для изучения ее молекулярных основ, общие ли они.

А при 25 и подходящих этой последовательности условиях как на кометах будет кпк в космоопера

Панспермия делает улюлю...

А зачем вообще панспермия при вероятности, допустим, 1 к 1000 на миллион лет на одну планету с жидкой водой и достаточным количеством органики? 

Вероятность появления автохтонной жизни за миллиард практически неотличима от 1, а если подходящих коротких последовательностей мало - то эта жизнь еще и будет иметь схожую базу по всей Вселенной без всякой панспермии...

С двумя )

ЕМНИП в совсем уж старых мифах (единичные упоминания), потом кентавры плавно стали одного пола спереди и сзади, потом с одним набором, потом женские особи вообще из мифологии исчезли.

Товарищ так сказать расширил и углубил.

Но кентавроиды прикольные. 

Это тупо архаичная версия кентавров, в самых старых (возможно догреческих), мифах они были именно такими гермафродитами. В СССР не преподавали этого в обычных школах, но для западников это часть культурного контекста хороших учеников хороших  но не элитных школ, что примерно совпадало с кругом потребителей соответствующей литературы.

То есть там не повесточка - там постмодернизм. Сборная солянка из кусков культуры.

«Повесточка» в конце 1970-х?

Режим духоты: Уорли переводился, по крайней мере Титан уж точно, в конце 90х. А может в начале, вместе с Конаном и прочей мутью.

А вообще это было модно с викторианской эпохи всегда, все эти графы Калиостро и Джоны Ди, придворные алхимики и астрологи в христианской Европе или упорные поиски пилюли ускоренной передачи власти бессмертия на Востоке Просто по итогам нескольких революций и 2х мировых войн повыбивших аристократию практически везде, канализацию прорвало и в бисер начали играть вообще все. 

Причем со звериной серьезностью, всякие там ответвления от MKULTRA с целью добраться до глубинных слоев психики (по слухам ничего интересного не нашли, свободный от социальных норм и табу человек оказался тупым животным) или советского увлечения шизотерикой (по слухам, все вылилось в чистую коррупцию с Джунами и Кашпировскими) - это именно 1960е-80е. 

Ну и до фантастики чутка дошло, в виде сверхчеловеков в Дюне или экстрасенсорики в Полдне.

Да

Сюжет запредельного ужаса

В чем запредельность ужаса? Ну бомж ты. Ну ужас. Но не ужас-ужас-ужас, тебя же не выбросило на необитаемый людоедский остров, не поставило прямо перед монгольской ордой или командой римских людоловов?

А в знакомом (где просто не было тебя) мире можно стукнуть себя по голове кирпичом и пойти просить прохожих показать путь до ближайшей больницы, очнулся в кустах ничего не помню. Пару месяцев помурыжат, потом отпустят с новым паспортом, может даже комнату в задрипанной общаге дадут.

По сути единственный ужас - что без хорошего старта ты достигнешь меньшего чем в прошлой жизни. Дальше начинается попаданство с сильным героем каких тысячи. Разве что без магии. Но есть и такие. Каждая история попавшего в учебники нищеброда это такая история в реальной жизни.

Продолжение Космической Шпаны, пожалуйста. Хочется узнать, почему таки шпана.

уже ближе к 40 столкновение умопостроений  с реальностью может оказаться весьма болезненным

Если ты сын советских номенклатурных воришек, мелких начальничков не урвавших куска в 90е то да. Иначе, для депрессии нет причин кроме чисто медицинских или  неоднократного попадания в какие-то крупные неприятности типа войны. То есть в общем случае вся эта ерунда про рассогласование мрий с реальностью лечится витаминами, на край таблеточками.

Депрессия высосана из пальца: Ну не интересны мы пролетающим инопланетянам, что с того? По сравнению с тем что факт ЛЕТАТЬ ВОЗМОЖНО твердо установлен, это такая мелочь...

Благодарю за продолжение работы над Вратами!

   Складывается ощущение, что ГГ за время нахождения в совсем детском теле, в тепличных условиях, поглупел.((

Это кстакти вполне возможно - гормоны не те, поэтому исходя их того же опыта решения принимаются другие

Каков механизм извлечения бабла из владения проливами?

Настоящих кого? Европейсов с БЧБ БСБ?

Качество планеты достаточно заметно издалека. 

Качество планеты теоретически видно аж миллионов на 400 световых лет, а если ориентироваться чисто на орбиту то на все 4 миллиарда. 

Это знание ни к чему не ведет, потому что вопрос "может ли кто-нибудь этим воспользоваться" сводится к тому же уравнению Дрейка.

Нас и так отлично видно и еще более замечательно слышно через гравитационные линзы звезд и рефракционные линзы планетных атмосфер

Но только тем кто находится в радиусе сотни световых лет, а то и 50 - взрывной рост использования электрического освещения и радиоволн произошел после 2МВ. До этого смотреть особо не на что, разве что прямоугольники полей и участки регулярной планировки крупнейших городов вычленять, а слушать и вовсе нечего.

Так что по сути ничего не меняется. Если в радиусе 50 световых лет (ЕМНИП порядка 1000 звезд) нет кого-то для кого засеять сенсорными роями свое облако Оорта квадратно-гнездовым способом это как для нас добавление еще одной спутниковой навигационной или связной сети - нас никто не видит и тем более не исследует.

Мне вообще все равно, как напишут так напишут

Примитивно. Наличие Рейха при другой европейской истории не детерминировано.

У ребят из рукава Ориона - сверхсвет. Дословно:

Traversable wormholes (as their name implies) are mostly used to link distant points in space that would otherwise take years, decades, or centuries to travel between even at the speed of light.

Не спрашивайте как. У них там например стабильные магнитные монополи есть.

Строго говоря у них есть кое-какой сверхсвет - в пределах своей сферы, через специально спроектированную чтобы не прилететь не туда сеть червоточин. Не годится чтобы слетать в произвольную точку, но лучше чем ничего.

А не нравится спокойствие - можешь потратить пару тысячелетий чтобы достаточно возвыситься и слетать за врата которые параноидально защищают муухи. Если старшие архилекты не убьют еще на стадии замысла, увидишь много интересного. Наверное.

Спасибо!

Теперь мы знаем правду - это был Оланий Пий

Здоровья и творческих успехов! Сейчас же куплю здесь книги из серии Врата которые еще не куплены )

связался с СЗ полезай в кроссовер

Ох@евает от откровений, это канон

Cпасибо!

С уничтожением шарда Зиона содержащего его Я ничего не закончилось - освободившись от гнета Зиона шарды и губители начали обретать самосознание. 

Профессиональная реакция Генштаба  на "перенос" РФ из 2021 г. в 1941 г. не ракетный удар ТЯО по Германии, а проведение всеобщей мобилизации.

А смысл? Чтобы потерять побольше молодежи, соревнуясь с миллионными армиями в стрельбе из пулеметов?

Губители не ллюди с шардами, а просто роботы, там нечего захватывать

Канонный был вполне адекватный. Его проняло только осознание что его сила порождает губителей.

Это и так был неканоничный, апнутый Валефор. Каноничный должен был смотреть именно в глаза, и возможно довольно долго чтобы составить сложные программы. Он так даже себя самого программировал, через зеркало. А на дистанционно управляемые тела каноничный Валефор вообще не мог влиять.

Алкоголиков на опыты

Бракоделов на каторгу

Несунам отрубать руку

Приписчикам отрубать обе

А как тогда назвать шард Выверта, который моделирует реальность в масштабах планеты практически в реальном времени? Или пресловутый "Путь к Победе".

Это нам известно из Варда:

А насчет Валефора - его каноничная сила требует смотреть в глаза, причем шард интерпретирует это очень узко. Например, смотреть в глаза людям и вообще существам под контролем другого Властелина было бесполезно. Так что скорее всего попытка посмотреть в глаза любого из 100500 тел кроме оригинального тела Панацеи приведет к быстрой анальной каре. А тело Панацеи в бункере.

Да нет там никакого разгула фантазии. СССР либо уходит под управление КНДР, либо США. Ужасов сравнимых с немецким вторжением не ожидается, да и вообще ужасов, но с самостоятельностью любого сорта лет на 100 придется попрощаться.