Написал(-a) комментарий к посту история одного убийства -- отличный сюжет для шпионского боевика
Впечатление именно такое. Вы с упорством дятла долбите в одну точку, не замечая, что окружающие отвернулись.
Заходил(-a)
Впечатление именно такое. Вы с упорством дятла долбите в одну точку, не замечая, что окружающие отвернулись.
Думаю у себя на даче гамак повесить.
Это достоверный документ?
Куплю монету?
Для чего вы в этом всём с упоением копаетесь?
Писатель несёт ответственность перед собой. Стыдно оправдывать свою халтуру тем, что она бесплатна.
Вы же людям, которых уважаете, не будете помогать спустя рукава? А читателя своего надо уважать.
Помню его юбилей в десятом году. Очень достойный человек был.
Это обработанная фотография?
Благодарю за подсказку. Надо будет к внуку обратиться за помощью. Сам вряд ли разберусь.
Очень добрый человек был. Даже по рисункам это чувствуется.
Интересно. Спасибо.
Эти заповеди - чтобы не отравлять жизнь своим детям и внукам. Я сам - пожилой человек.
"Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!"
Благодарю за познавательную статью.
Понял. Благодарю за разъяснение.
Реальной фантастики? Вы полагаете, что есть ещё и нереальная?
На "розовом сайте"?
Это сюжет, но не жанр.
Очень тенденциозно подобранный материал.
Уже да, спасибо. Но так толком и не понял границы жанра.
Фитнес-фэнтези?
Пинать мёртвых - удел слабых.
У меня обсуждение подобных вопросов на какое-то время отбило желание писать заметки.
Душевно она пела.
Спасибо.
Разве?
Благодарю за развёрнутый ответ.
Спасибо.
Благодарю вас.
Очень непросто разобраться в арго. Все эти "нубы" и "мобы" заставляют чувствовать себя динозавром.
Прошу прощения, но вы понимаете, что отталкиваете людей своим насмешливым тоном?
А чем вам не угодило бытоописание парвеню? Если оно будет без прикрас.
Интересная идея.
Вы читали этот роман?
Ради чего?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, а где вы проводите эти конкурсы?
Союз писателей продаёт медали авторам?
Уместен ли здесь глумливый тон?
Разве с первых строк не видно, достойна ли книга прочтения?
Первые редакции выглядят как народное творчество, а вторые - как реакция какого-то умника на них, пытающегося придать фразе "правильный" смысл.
Не понял, к чему здесь этот анекдот.
Спасибо.
Полагаете, критику это нужно?
Возможно, что читатель понял что-то лучше автора?
А в чём вы видите разницу?
Спасибо за взвешенное и аргументированное мнение.
Здесь нет сатиры, здесь сортир. Точнее, сортирный юмор.
Глумление - сомнительный способ познания.
Интересные образы.
Написал(-a) комментарий к посту Говорят, тут можно стихи?
Похоже на восточную поэзию.