Полигамия биологичней - самки хотят сильного потомства (только от "лидеров"), самцы хотят побольше разных баб. Но при этом моногамия даёт более стабильное общество - снижается агрессивная конкуренция между самцами (баб всем хватит, пусть даже не самых шикарных).
С одной стороны, я дочитал-таки, пусть и проматывая сцены боя (что за назойливый трюк, менять изложение на 3е лицо для описания сражений - это типа так эпичность натужно выдавливается?) - да, да, и так понятно, что наш ГГ "всех победимши", как будто бы кто-то сомневался.
С другой стороны, продолжение точно не стану читать. Дело вкуса, скажете вы, но по моему мнению, тут всё слишком акварельно-карамельно. Плохиши супер-плохие, обзываются и задираются, а хорошие парни - ну прям пионеры-всем-примеры, буквально бабушку через дорогу переведут. Автор пытался "как бы" показать жизненную правду - нехватку денег, голод, одиночество, но только в самом начале, и выходило не сильно достоверно. А вскоре сюжет от этого и вовсе отказался в пользу радужной истории успеха - надо было чуть-чуть подумать, и вот уже и деньги, и любоффф, и куртка новая, и гильдия, и друзья, и уважение - раз и оп!
Отдельной строкой можно отметить "гениальность" товарища Тактика - бафферы оказывается должны баффать, а дебафферы - дебаффать! ООооо. А танки? Танки - танковать! Все в шоке, такой талант! Его, хм, "лекции" для новичков в гильдии, ну, читается как 14-летний делится великими секретами с 12-летними. Умора.
Из аннотации думал, что тэг "любовь" относится к магу и оборотню. Ан нет. :(
Причём тут это? Каким образом две ноги лучше для большой массы, чем 4 или 6, например? Это совершенно не связанные вещи друг с другом.
Слоны прекрасно с 4 живут и на 2 перебираться не думают даже.
Лол, извините, что? Какой именно отрывок нашей истории вы считаете применительным к обществу, описанному в книге - чтобы иметь возможность заявлять, что "на самом деле" должно быть не так?
Что-то я не припомню "реальных" сообществ, в которых
а) отсутствует семейный уклад и естественное воспроизводство
б) новые члены общества просто телепортируются рядом раз в 50 лет
в) нет ограничения на срок жизни - а значит нет чёткой смены поколений, включая тут наследование, права собственности
г) и дюжина других (полу-) уникальных факторов...
А ещё у автора описаны биосимбиотические маготехнологии, которыми, я думаю, всё это вполне объясняется. Кто знает, что там "алхимики" имеют в своей производственной цепочке?
Это у нас на Земле нужны каменный уголь, кузня, прокатные станки и прочие домны - а у них там, может есть "мод", которые позволяет глину глотать и алюминиевый пластилин высерать, а потом из "выхода" лепить какие угодно формы, застывающие в нужный продукт на солнышке. Это я к примеру.
А почему бы и нет? Раз, невзирая на все недостатки, вы не только дочитали первую, но и поглядываете на вторую, то значит продукт не настолько плох, наверное.
(рука-лицо)
это ни разу не откровения, в том-то и претензия. Для любого человека, кто хоть немного играл ММОРПГ в рейдах, всё это - школьная программа, даже не университетский курс. Это "следить за таймингами", выставляется как великую мудрость гениального Тактика, которая позволяет его гильдии ого-го как выделяться среди чемпионов сервера, когда это на самом деле показаны просто обычный уровень игры.
"Маленькая, но сплочённая" команда (где хил, напомню, настолько нуб, что ей приходилось объяснять базовые понятия и сленг) побеждает и свергает топ-гильдию... это настолько фееричные розовые пони с "магией дружбы", что прямо смешно.
Как адекватная история, не катит. Как сладкая вата для аудитории школьного возраста - про то, как тепло на сердце от слова доброго - ещё куда никуда.
Ну, "невозможно" - это вы перегнули, допустим, но да, требует определённого писательского таланта. Я же не говорю, что книга прямо плохая, слог бойкий, например (если проглотить этот дурной тон менять лицо повествования ради боевых сцен). Просто тут (моё ИМХО) есть некая, инфантильность, что ли? Как в описании людей, их отношений, так и сюжета.
Starcraft вышел в 1998 году. Были игры и до него. Можно предположить, что доктор был перенесён до 1998 года. А может быть он из какой-нибудь альтернативной Земли. Или, у него амнезия вырезала именно этот фрагмент, со знанием об игре Starcraft.
Написал(-a) комментарий к произведению Жрец. Свиток Третий
На самом деле, эмоциональная отчуждённость героя по этой теме выглядит нездраво. "Ну, пробелы в памяти, ну бывет - дело житейское-то." Варианты - в том числе и поднимать панику, поспрашивать друзей - вдруг он не один такой, спамить Безумца, который явно что-то скрывает... да мало ли.
Я надеюсь, что эта апатия в том числе будет как-то объяснена далее в книге - может виртуальность ему нарочно мозги парит, по некоей причине (условия квеста, аскез, перекос билда в Веру в ущерб интеллекту...), такое наведённое воздействие аналогично эффектам страха или опьянения.