Vokadravk

Я посмотрел. 

Это какой-то поток сознания..... Редактуры не заметил. 

Знаков препинания не нашёл. 

.... "а то и ни одного" и "а то и не одного", как говорится, две большие разницы. 

25 глава, 7 книга. "идеальные войны", "мощные войны"... 

Всё динамично и интересно... Если бы не детские ошибки, цепляющие взгляд, было бы совсем хорошо. 

У меня только один вопрос-а автор видит разницу между войной и воином? 

Гнев и стервозность-3...

Мне показалось, что отступление по прошлому ГГ было не в тему. По крайней мере,  погружаясь в  текст, я начал сопереживать с ГГ, и вдруг узнать, что  он был подонком ( хотя бы это и в прошлом) - мне было неприятно.  Да, ложечки нашлись, но осадочек.... 

В остальном-динамично  и интересно, спс. 

Ничего более нелогичного, чем финал 15 главы, я ещё не встречал. Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть... 

По "не" я согласен-м. б. и опечатка, а вот по шмоткам-  чего-то меня терзают смутные сомнения. 

Я заметил, что авторы, зачастую, не интересуются историей слов, однако... Обычно, это не создаёт резонанс, но иногда... Вот, например, слово "жердяй". Изначально означало высокого и худого человека, похожего на жердь. Но в начале 90х в наш язык вошло слово "жирдяй" с противоположным смыслом( корень  жир) , причём, прописалось в словарях. Проблема в том, что на слух эти слова  звучат одинаково. И когда я с детства приучен к жердяю ( и потом, а вдруг у автора опечатка), и затем в тесте встречаю описание жиробаса, возникает разрыв мозга и отторжение текста.. И автора... 

Дьявол, он в мелочах... 

Интересно. Будем подписываться... 

Смущают смысловые ошибки, однако... 

"Не прям и зазорно" , и "прям и не зазорно" - имеют противоположные смыслы. В тексте - первое, по смыслу-должно быть второе... 

По тесту "Да я уже и надеюсь", по смыслу-"Да я уже и не надеюсь". 

Броблемы с "не" и "ни"?

А, ещё... Шмотки-существительное множественного числа, так что дойти можно до своих шмоток, а не до своей. 

Автор должен расти над собой, не?

Ага, чего-то Бирмингем стал очень красивым

Сильная глава. Вот так почитаешь-и тянет на баррикады... 

Счастье от книжки? Да вы мечтатель, однако... 

Я за динамику. Нужен бум! Тягомотины и в реале полно.... 

Автора в 4й главе укусил Кличко : метро не только лишь под землёй.... 

А, в целом, нормально!

Из френдзоны парню выхода нет.  Это тупик. 

Хорошая глава.  Эмоциональная. 

Зацепила только стилистика предложения " Думаю, в знакомстве никто не требуется." 

Возможные варианты: " в знакомстве никто не нуждается", либо "знакомство никому не требуется".  Ну, и куча запятых, но это мелочи.... 

40 кругов.... Ностальгия.... Вспомнился старшина.... 

К вопросу о малозначимости- мне кажется, вы лукавите. В любом случае, как вы правильно заметили, массировать или массажировать- не принципиально. Хотя, заглянув в свежие орфографические словари, я с ужасом вижу, как лютая дичь приобретает право на жизнь под видом неологизмов и общеупотребимых выражений. А связь между грамотностью и значимостью все таки есть. По крайней мере- у писателей ( про депутатов я такое не скажу). 

И, да- вы стараетесь, и у вас - получается. 

Автор-вы. 

По легенде автора, в стране драконов время должно идти быстрее, а не медленнее, иначе ГГ не успеет  там повзрослеть, однако... 

Спасибо, с удовольствием проглотил том. 

Единственное замечание ( потому как, похоже, что системное),  в главе 18  " массажировать". 

Массаж, массажор, но - массировать. 

Мне понравился весь цикл. Особо радует стиль изложения и грамотность. 

 Вы на меня ярлык некомпетентного повесили, исходя из того, что вы компетентны.... Ну, как вы сами о себе думаете...

Напомню, что здесь не место для флуда и персональных оценок. 

Тема о логике мне могла бы быть  интересна, но не с вами. Вы не понимаете мою логику, так сказать.... 

Поэтому, "тема слита", не налившись. 

Вы всё же не ударжались, и высказали "своё мнение",  да ещё и ярлычек  приклеили

Выдержки вам.... 

Спасибо но тема не интересна от слова "совсем". 

Переубеждать других считаю занятием не благодарным, 

побеждать в споре цели не имею. 

Свое мнение не поменяю. 

И вообще, я имел цель донести до автора, что , по- моему, говорить "другая логика"  не совсем корректно. 

Это все. 

Логика это наука. Искусство разговаривать называют коммуникабельность. Это навык. Наука не может быть навыком. Это пример логики и вашей ошибки. 

Физика это наука. Всемирное тяготения есть явление физическое. Вне зависимости от того, что мы о нем думаем, оно есть. Его можно описивать разными теориями, получая разные " правды" .  При этом истина останется одна- тяготение есть. 

Путать науку и навык, подменять истину правдой- это в природе человеческой, ибо ещё древние говорили, что человеку свойственно ошибаться. 

А первый свой пример вы привели из разряда: " Всё умершие в этом году ели хлеб. Хлеб-яд!" Логично?

 Ответ, вы, впрочем, знаете сами... 

Не логично. Ваш пример говорит только о том, что у лысых и  у франко- говорящих англичан одинаковый  процент непонятно от чего. 

Достойная позиция.

 Единственно, мне всегда казалось, что логика - одна, и не может быть "другой". Либо логика есть, либо её нет. По сути, логика есть подтверждаемый правилом принцип выведения одного из другого.. 

Э..... Самокритично!

Надеюсь, автор видит разницу между войнами и воинами и в тексте просто описка, а не тяжелое поражение головного мозга продуктами ЕГЭ, т.к. после встречи с войнами я чтение обычно заканчиваю.

Интересно, почему Фрунзе? Чем обусловлен выбор?

Как же поступит наш герой? Что победит- любопытство или лень? Интрига, однако....

Ну, раз уж у Вас нашлось время на редактирование, то " икры  от костра" конечно же описка, но звучит смешно...

Интересная глава, спасибо!

И стоило бы поправить падежи и знаки препинания в предложении " кем бы вы ни были..."

Если честно, разматывать этот клубок противоречий лень, но исходя из того, что написал автор на момент моего прочтения, получалось, что папаша ГГ решил возложить почетное право уволить всю родню на братика, самоубившись о воды Черного моря...А бывший владелец тела ГГ очень переживал, что братец папаши все-таки смог выкрутиться и что-то заработать...по-моему,  у автора основной смысл  записки "у дяди есть деньги и они, конечно, длжны быть нашими"

По мне, так это чисто англо-сакский подход к бизнесу: 

"Каждый доллар в чужем кармане я воспринимаю как оскорбление, если не могу его считать своей добычей".

При этом и ГГ и его бывший владелец тела, а также, похоже, что и папаша, для рода ничего положителного, по сути, не сделали, но несут маркер героя( либо нейтральный), а вот даяд и его семья имеют все признаки подлых злодеев...

В целом, распутывать ( или нет) весь этот клубок- дело автора, это его мир, а я- пас.

Миры разные, да. ...Но люди везде одинаковы. Да ещё и Российская Империя...

Если бы ваш мир был заселен вулканцами или телепузиками- у меня и вопросов бы не возникало, но вы выбрали тяжелую тему, так что тут без знаний истории и психрлогии не обойтись.. Ну, если вы претендуете на естественность..

В противном случае- стандартное: Я-автор, это -мой мир и я-так вижу...У меня- бык летает и жук-пердит.

И -нет, глава клана по определению не может крысить. Он для клана-Закон!

А про везение с Ираном- ну что за детский сад?!

90 процентов грузооборота ведь кто-то перехватил? И это всё там-же, в тех-же портах, иначе-логистика не позволит...И смысл Ирану восстанавливать связи с родом , находящимся в немилости Императора?А рядом- могучий род в милости...Такие вопросы на везении не решаются... Тут поработать надо хорошенько, ибо везет тому, кто везет.

Как бы там ни было- успехов.

Идея интересная, начало- нормально, тема со спасением сестры- допустимо, хотя и не для всех( своей я и воды у речки не дам), а вот с дядей- возникли вопросы.

Похоже, что у меня тоже другое мировоззрение.

Мой брат- придурок подводит весь род под немилость Императора, теряет всё, что нажито... Позорно самоубивается о Черное море( вместо работы над ошибками), попутно разоряя всю родню.

Я ночами не сплю, восстанавливаю порушенное, спасаю род, так ещё , типа, и семью его кормить должен?

Смешно, однако... Скажите спасибо, что дети не ответили за отцов...

Ну и пафос ГГ- малолетки начинает нереально нарастать. Боюсь, что скоро будет что- то вроде:

 -У меня две Главных  Буквы! Склонись, смерд!!!

 -Кончно, Повелитель, ведь вы спасли мою невинную дочь от смертельной царапины на левой пятке!!!!

Короче говоря, вычеркиваю, автору успехов и расти над собой....

6 глава. Гг сообщает, что интересуется технологиями ЭТОГО мира. Палится, однако...

Бутерброды с водой- новое слово в походной практике!

Мне, конечно, больше нравятся с колбасой или сыром, но - улыбнуло...

Хорошая серия, спасибо!

И- да, концовка скомкана.

Она сидит у воды и смотрит куда? А Изао выходит( выползает)  откуда?

И она так устала, что ничего не замечает,  и поэтому ей на плечо надо руку положить, чтобы глаза встретились? Это рыцарь Излома так беспечна, что ничего не замечает?

Короче, по эмоциям финальной сцены- зачет, а вот по реалистичности- остались вопросы....

Возьмёт в жены...

Посмотрим... Но замечу, что Древний призраком маячил в последних книгах, а теперь Рубикон перейден, так что...

Хорошо, но грустно. Финал подкрался незаметно.

Кажется, автор делает финишное ускорение.

Женщины- они такие....женщины

Согласен, аналогично и у меня было. Так я к чему

По сюжету- противник проиграл схватку. Как пишут психологи, первая, достаточно длительная стадия после поражения-отрицание( шок и неверие произошедшего прилагается), затем гнев, торг, депрессия, согласие...То есть никакого повторного знакомства на стадии отрицания быть не может. В лучшем случае -  ГГ проигнорируют, в худшем- справившись с шоком и дойдя до стадии гнева, попробуют снова напасть.

И даже практикант-Куратор об этом должен знать.

 И смысл тогда в попытке повторного знакомства?

Мне вот интересно, а автору когда-нибудь ломали нос? И если да, то был ли он сразу после этого  готов к чему- либо, кроме поездки в травму?

А, кроме последней фразы- зачет!

Прошёл граммоденацификацию, осознал, каюсь.... Кстати, сам родом из Одессы, ещё союзной...

Хм...ну, если ты встретил на своем пути дерьмо, то у тебя есть , как минимум, два варианта:

-убрать каку,

- засрать все вокруг...дерьмо среди дерьма как бы и не заметно. Дизлайкеры- они из вторых

 О содержании говорить рано, динамика в норме,  о форме...

 Вы реально считаете, что  фраза " ты в курсе за вчерашний вечер" не отдает Привозом?

Не, так- то понятно, окуда в русский литературный лезет суржик и в последнее время это стало, к сожалению, часто применяться , ну таки мы и не в Одессе, а герой не донецкий шахтер, и падежи никто не отменял.

А если не - так тогда и феню можно вставить...Для антуражу...

Присоединяюсь к лайкам...Сначала смутила ошибка уже в третьем предложении( словосочетание " двадцатидвухлетний'), но , похоже, это была случайность. В целом- речь грамотная, сюжет начат динамично, ждем проду.