Благодарный читатель

Интересно, но проды в последнее время настолько редкие, что проще забить и забыть

Я один до сих пор считаю, что автор просто взял себе второй псевдоним, и тупо троллит всех?

Отпуск, дом у озера, ящик водки

Так тебе уже два человека сказали, чего тебе еще? Боже, какой же ты... У меня даже слов нет. Любишь, чтобы тебя жалели и как то по особенному относились? Извини, но от меня ты этого не дождёшься. Заходил к тебе на страничку, здоровый, нормальный мужик. Почитал твои комментарии к другим книгам - и о чудо! Там ты пишешь вполне грамотно (особенно микрофики). Вывод? Ты можешь писать грамотно, просто хочешь, чтобы тебя жалели. Вот и все. Тут даже спорить с тобой нечего, и что-то доказывать. Ей-богу, как будто с ребёнком разговариваю

Ну, по идее, в АНБУ Райден попал в 8 лет, в 12 "уволился". Сейчас ему 15-16, а учитывая, что в первой книге про его уход из АНБУ ни слова, то временной промежуток между двумя книгами - около 6 лет

Вряд ли... Там, наверное, и так штат переполнен

1) Прежде чем что-то решать за кого-либо, ты должен спросить у себя: "А что я могу, кроме писка в интернете?". И тут же задать себе второй вопрос: "Если я могу только пищать, то может, лучше не раскидываться своими требованиями и оскорблениями?". 

2) Ты пишешь в интернете, в месте, где любою, кто хочет, может ответить на твой комментарий. И ты теперь обижаешься, когда тебе что-то тут сказали? Обидели мышку, написяли в норку.

Честно, ты жалок. Даже общаться с тобой противно становится. Нет чтобы игнорировать тех, кто тебе не нравится, начинаешь опять ныть‍♂️ Нет в тебе стержня, нет.

P.S. Мне очень жаль, что ты хочешь, чтобы к тебе относились как к инвалиду, хоть ты таковым и не являешься. Будь сильнее, в конце концов

Знаешь, в чем твоя ошибка? 

1) Ты почему-то решил, что ты инвалид.

2) Ты почему-то решил, что все вокруг должны с тобой носиться, как с писаной торбой.

Вообще, есть два типа людей, у которых имеются некоторые ограничения - те, кто ищет варианты взаимодействия с окружающими, и те, кто ноет и требуют к себе особенного отношения. Я писал про своего товарища с дислексией - так вот, по сравнению с ним, ты просто маленький нытик. Да, звучит не очень то и мягко, но факты говорят сами за себя. 

Хочешь считать себя немощным и убогим (а еще ленивым, ведь скачать прогу для конвертации речи в текст - дело 5 минут) - дело твое. Но не удивляйся тогда, почему к тебе относятся ровно так же.

А что если Олливандер таким образом "тянет" время, чтобы палочка успела хорошенько подумать, быть ей с юным волшебником или нет...

Логично предположить, что слабенькие техники хранятся в какой-нибудь общей библиотеке, куда можно попасть после окончания Академии. Да и то, с разрешения (письменного/сам пришел), сенсея команды (это если ты генин). Ну а более развитые техники можно изучить, наняв инструктора за наличку, думаю. Либо опять же, получить доступ к той же библиотеке по достижению определённого ранга (чунин/джонин). Причем вариант с инструктором кажется более реальным. Дескать, и ты под присмотром новую технику изучаешь, и денежка в казну Деревни идет. Ну а уже убертехники можно получить лично из рук Хокаге, если ты показал себя крайне перспективным шиноби, в обучение которого и вложиться не грех.

По поводу социальных гарантий пожилых шиноби - думаю, они имеют место быть. Иначе боевой дух был бы изрядно подорван - мол, "помру на задании, а кто о моих стариках позаботится? Живут то на мою зарплату от миссий." И всё, у чувака уже нет мотивации жилы рвать, но приказ выполнить. Так что, думаю, какой-нибудь соцпакет имеется

На, минута работы через ИИ. Не исключено , что автор сделает ловчее

Так он тебе по факту сказал же. Если проблемы с письмом (неважно, болезнь или неграмотность), то лучше не писать без необходимости, не так ли?

P.S. И что вообще за логика "я инвалид, поэтому мои чувства нужно холить и лелеять?" Алло, чел, у тебя есть руки, есть ноги, зрение, слух, разум - почему к тебе должны как-то по особенному относиться? Да, дислексия. Да, трудности с правописанием. И что теперь, надо с тобой сюсюкаться? Ты либо не пиши тогда, либо научись "держать удар".

P.P.S. У меня друг страдает таким же недугом, как и ты. Но он, когда хочет что-то написать, использует простенькую прогу для перевода речи в текст, копирует и вставляет, куда надо. А не хнычет "у меня дислексия, поэтому вы должны мне все". 

Дочитал до момента, где ГГ провел "эксперимент" и в результате этого в конце погибли люди. А у него - ни капли раскаяния

Таки соглашусь с Вами. Произведение, комментировать которое можно "только друзьям" - как бы изначально позиционирует себя, мол, "написано слабо, поэтому во избежание критики комментируют только свои"

Хм, а разве так можно было - сравнить две вещи ("мой блог" - "моя кухня"), искренне веря, что это одно и то же? Как по мне, это абсолютно разные ситуации. В свою кухню (условно говоря), ты пускаешь только тех, кому доверяешь, не так ли? А если уж завел блог, то будь готов к тому, что люди будут высказывать свое мнение. И это мнение не всегда будет тебе нравиться‍♂️ 

Как по мне, близкая аналогия будет "поездка в личном авто" и "поездка в общественном транспорте". Хочешь лояльности, тишины и покоя? Заведи личную машину и никого туда не пускай. Ну а если едешь в общественном транспорте, то не удивляйся, что люди вокруг будут разговаривать, смеяться, и возможно, обсуждать тебя.

P.S. Опять же, мнение можно высказать по разному: в корректной, вежливой форме, либо в грубой. Но мнение остается мнением‍♂️ Возникает вопрос: если ты завел блог, где КАЖДЫЙ может выразить свое мнение, то к чему вот это вот "надоели/задолбали"? Особенно когда человек выражает мнение по поводу книги, а не личности автора. А уж это "как ты посмел высказывать свою отрицательную оценку моей книги, холоп, если ты даже ее не покупал" - а что, произведение, скачанное с пиратского сайта, чем то отличается от произведения на АТ? Книга то одна и та же. А значит, мнение читателя будет более чем корректным.

P.P.S. Ни в коей степени не оправдываю тех, кто не ценит труд авторов, но и некоторым авторам надобно корону снять. Ну или быть готовым к критике. Ну или не вести блог.

Истину глаголешь

Я вообще сторонник того, что скачивать книги с пиратских сайтов - нормально. На халяву, как говорится, и уксус сладкий. Но есть разница между "скачать книгу из цикла для ознакомления" (ибо никто не хочет приобретать кота в мешке, а некоторые авторы на АТ грешат тем, что только первые несколько глав бесплатные, а потом надо покупать), и "прочитать с пиратки первую книгу, и продолжать оттуда же скачивать остальные". И если в первом случае читателя вполне можно оправдать, то во втором случае у него только одно оправдание — жлобство-с. Спору нет, жизнь штука такая, что сегодня ты на коне с бокалом шампанского, а завтра под конем с драным кафтаном, но благодарность то надо иметь к автору любимых книг (я сейчас вообще говорю, а не про кого-то конкретно)? Задонатить сколько сможешь и т.д. Ту же сотку закинул, и уже морально как будто легче с пиратки скачивать)))

Весьма и весьма неплохо

Ну, если бы ты читал внимательно, то знал бы, что ГГ иногда специально совершает поступки, чтобы канон оставался неизменным‍♂️ в некоторых главах он сам об этом говорит.

А мне наоборот нравится. Когда видишь огромный объём, сразу радостно - ибо наслаждаться книгой будешь долго

Думаю, он неправильно понял прочитанное. Так то там полгода прошло с момента убийства оборотня альбиноса. Думаю, комментатор имел ввиду, что за эти полгода Морозов никак не подсуетился, чтобы отдать долг Смерти за то, что Ревина обратилась к мертвым. Да там все равно ничего не сделаешь, только если к Ходящему близкому Смерти обратиться, но, думаю, ничего это не изменило. Так что - "никто и никогда".

P.S. Но жаль, жаль девчонку

Влюблённый же‍♂️ сердцем думает, не мозгом. На его месте любой бы так себя корил

Обычное описание девчонки‍♂️ тут впору задуматься, все ли в порядке с тобой, раз ты в невинном описании видишь какой-то скрытый подтекст

Потому что он разрешил ей поехать вместе со всеми на охоту за "Яростью Чернобога". Сперва не хотел ее брать, но она упёрлась, дескать, поеду и всё тут. Вот Морозов и считает себя виноватым, мол, если бы настоял на своем, то Ревина осталась на Сухаревке, жива-здорова

налету "переобулся "

Представляю, сколько всего пришлось перелопатить, чтобы собрать информации на данный цикл - география, предания, славянский пантеон...

Аналогия не бывает ложной, либо неложной - она либо соответствует ситуации, либо нет. По поводу изменчивости поведения индивидуума в результате смены социума и рамок морали - такое имеет место быть, но! Индивидуум может резко поменять мораль на прямо противоположную только в двух случаях - при полностью "чистой" личности (полная потеря памяти и, соответственно, этики), либо если у него изначально смещена нравственная парадигма. Есть еще третий случай - смена вектора из-за давления социума, но этот момент в пример не берем, т.к. очень много зависит от индивидуума (восприимчивость, следование авторитетам и т.д.).

А теперь самое прикольное - ГГ знает о том, какая внешность будет у детишек, только из аниме (!). Думаю, моя аналогия про дочь, которая будет похожа на маму, уместна, как никогда))) потому как с таким же успехом нарисованный в стиле "аниме" человек будет похож на себя живого - но только общими чертами.

Далее, по поводу "опыт остался, но реакции изменились" — немного как будто за уши притянуто, потому как наши реакции исходят из опыта‍♂️ Простейший пример (я люблю аргументировать свои слова примерами, мне так проще донести мысль) - влюбленность. Все мы помним наше первое томление и негу при мысли о той самой(ом) парне/девушке. А уж эти бессонные ночи и долгие разговоры ни о чем... Но спустя лет 20 это вспоминается по другому - и стыд от сделанных глупостей (бегал за ней, как привязанный), и горький смех (Боже, а ведь когда расстались, казалось, что больше никогда не смогу любить), и легкая печаль от светлого периода жизни, когда на всё реагировали более пОлно, эмоционально... Так вот, о чем я - по сути, одно и то же событие, но реакция в силу опыта разная.

А по поводу докторов и их цинизма - профдеформация в чистом виде‍♂️ Это имеет место быть, и пример чертовски хорош, если бы не одно "но" - в данном контексте он не уместен. Почему? Да элементарно - тот же патологоанатом таким образом "спасает" свою психику, но что спасает ГГ, заглядываясь на шестилеток? Кстати, весьма опасная тема, так можно любого насильника оправдать, мол, "я так спасал свою психику от безумного и жестокого мира - опять же, лучше изнасилую, чем убью".

P.S. ВАЖНО: я не утверждаю, что моя точка зрения истинно верная, и я прям знаток человеческой натуры. Всё, что я знаю об этом исходит из груза прожитых лет и впечатлений от окружающих людей. Но с другой стороны, фанфик и не рассчитан на докторов психологии и адептов НЛП

P.P.S. По поводу достойного оппонента для дискуссии - взаимно. 

По поводу того, что "для 40 лет подождать одно жалкое десятилетие в новом молодом теле, которое заново взрослеет, это намного меньший по процентам срок чем для молодого парня" - согласен, особенно учитывая, что мир для ГГ "открывается" заново, много новых впечатлений и т.д. Но! Категорически не согласен, что ГГ "присматривается не к мелкой сопле, а к тому образу, который получится во взрослом возрасте в будущем". Потому как проецировать на ребенка его будущий образ, и исходя из этого испытывать какие-либо чувства - ненормально, не? Повторюсь: если бы речь шла о типичном шиноби мира Наруто - то тут да, можно сделать некоторые допущения (все таки другой мир, другая мораль, раз в 12 лет уже выпускают готовых убийц), но ГГ то живет с моралью другого мира. Отсюда можно даже провести параллель и привести пример: как у нас называли бы мужика 40-ка лет, который начал увлекаться 6-ти летней девочкой, только потому что видел ее мать (ту еще красавицу), в надежде, что дочь вырастет на нее похожей?

P.S. Я не ханжа, и прекрасно понимаю, что каждый автор сам творит свои миры, но понимать и принимать - разные вещи.

Крепись

Как я тебя понимаю готовься морально к третьему тому

Да ты погоди, начнешь читать - у тебя такие же эмоции будут

Поэтому по Поттериане огромадное количество фанфиков)) огромный простор для фантазии

Я то могу сменить ник, это очень легко, но что будешь делать ты со всем дерьмом внутри тебя, что выплескивается на окружающих? Как я понял, что ты до макушки полон этим самым, жидким и вонючим? Для этого достаточно зайти на твою страницу, раздел "Комментарии", где видно, как практически каждый второй твой коммент банят за оскорбление. 

P.S. Странное чувство: вроде бы всего лишь на твой негатив ответил, а такое ощущение, что в выгребную яму залез. 

Смиренно склоняюсь перед Вашим знанием мира Поттерианы)

По поводу "учиться в Хогвартсе кучу лет не обязательно" - не соглашусь. Так как тема необходимости обучения в заведениях тема довольно обширная, буду контраргументировать приведенные Вами примеры, исходя из личных размышлений:

1) То, что "Снейп на первом курсе знал больше заклинаний, чем половина семикурсников" - это мы знаем со слов Сириуса Блэка. Но так ли это на самом деле? А то получается, что полукровка из нищей семьи, где отец-магл ненавидит магию, в свои детские годы достиг бОльших высот, чем чистокровный Блэк с доступом к родовой библиотеке и возможностью свободно пользоваться магией. Опять же, если Снейп настолько много знал на первом курсе, то почему над ним издевались Мародеры, ведь он их мог с лёгкостью раскидать? Единственный вывод: не исключено, что Снейп ЧИТАЛ учебники за все курсы, но использовать продвинутые заклинания не мог. Ну и гениальность с упорством никто не отменял - создать несколько заклинаний, будучи студентом - не каждый сможет. Так что Северус Снейп как пример явно не подходит - это все равно что сравнивать какого-нибудь китайского мальчика вундеркинда с обычными детишками.

2) "Гермиона на втором курсе сварила зелье из запретной секции" - та же ситуация, что и со Снейпом — эрудированность, усидчивость. Ну и точное следование рецепту. Опять же, второй курс, она уже знала какие-никакие, но базовые азы зельеварения. Лично мое мнение: оборотное является сложным зельем не потому что такое мегасложное, а потому что долго готовится, и в случае ошибки последствия могут быть ужасны (Грейнджер перепутала волосок, и вон чем все кончилось). Естественно, такой уровень концентрации не каждый способен поддерживать.

3) "Четыре хулигана мародера создают крутую артефакт-карту" — хороший пример. Но давайте разберем, кто именно создавал: Джеймс Поттер, наследник старинного рода с доступом к библиотеке рода; Сириус Блэк, наследник рода, тоже с доступом к обширнейшей библиотеке рода + всегда есть возможность спросить у родных; Ремус Люпин, чей отец специалист по дУхам; про Петтигрю не помню, давно не читал сагу, уже позабыл. Так вот, этот симбиоз вполне мог и создать что-то крутое, наподобие карты-артефакта. Учитывая, что они стали анимагами еще в Хогвартсе - уже это говорит о их незаурядном уме и способностях. Так что как пример явно не подходят. 

4) "Поттер на 3 курсе овладевает заклинанием Патронуса и научил других" - насколько помню из канона, заклинанию Патронус не обучают в Хогвартсе. Поттера этому заклинанию научил Люпин, ну а уже Гарри - остальных, что явно говорит о том, что не такое уж оно сложное, верно? Думаю, его основная сложность в том, что взрослому волшебнику крайне сложно "вспомнить и сконцентрировать" счастливое воспоминание. Опять же, не думаю, что в Косой Аллее висят объявления "Научу Патронусу за три галлеона. Курс для чайников"))) В нашем же случае Люпин лично обучил Гарри.

Вывод: да, в Хогвартсе кучу лет учиться необязательно, если только у тебя нет родовой библиотеки, родни, готовых помочь и проконсультировать, личного наставника, разъясняющего нюансы, таланта, ну и азов, которые сможет разъяснить преподаватель))) 

P.S. Не претендую на неопровержимость моего мнения, так как в большинстве своем опирался на логику и минутные размышления

Ну, если ты подросток, либо взрослый человек с примитивным чувством юмора - то "Неудачный выбор" зайдет‍♂️

Таки дико извиняюсь, а какие дальнейшие планы? Возможно, где то уже писали, когда следующий том будет, но я не узрел

Всегда удивляло в подобных фанфиках, как крайне нереалистично прописано отношение взрослых к ребенку. Пацану 6 лет, но никто не удивляется его словарному запасу, его знаниям о событиях, которые он в принципе не должен знать (но тут ладно, можно отмазаться, мол, Смерть наплела). Но почему все так "заглядывают" ему в рот? Алло, ему 6 лет всего, а то и того меньше! 

Далее, очередной непонятный выверт - "лорд Эванс, лорд Слизерин". Напомню, пацану около 6 лет, какой Лорд? Но тут ладно, можно списать на выбор Магии, хоть это и довольно сильно притянуто за уши. 

И, самое триггерное - Петунья Дурсль. Сквиб, которая прочитала пару фолиантов по зельеварению, и уже варит суперсложные и запрещенные зелья на уровне Мастера. Не, ну а чо - зачем учиться в Хогвартсе годами, перелопачивать кучу литературы, когда можно, будучи простым сквибом, готовить крутые зелья?)) Испанский стыд выходит на максимальный уровень...

Я все понимаю, фанфик, авторский произвол и все такое - но хоть какая-то правдоподобность быть должна? Ну или хотя бы логика?

Так ключавая фраза "ученица"‍♂️ не самая умная девочка, не самая умная подруга, а просто умная ученица. А умной ученице не обязательно разбираться во всех хитросплетениях магического мира - достаточно очень и очень хорошо учиться

Мой мозг сейчас взорвётся

Глава 17. Объяснените, как именно Макгонагалл использовала Маховик? Я нифига не понял. Если она, идя в холл, уже знала о том, что погибнет (поэтому стояла и ждала там дементоров), то в какой момент переместилась в прошлое? Или она переместилась изначально в будущее и увидела себя мертвой (это объясняет ее второе появление в холле)? Но ведь Маховик Времени не перемещает в будущее же, не?

Если нашли ошибки в тексте, то можно донести это до автора более корректно, а не срываться на практически хамство. А то складывается ощущение, что этими ошибки автор нанес лично Вам смертельное оскорбление

В наш прогрессивный век уже глупо делить вещи на принадлежность. Нет такого, как столетия назад - чтобы поесть определённое блюдо, надо ехать туда, где его готовят. Сейчас онигири, которые раньше можно было попробовать только в Японии, можно купить в магазине. Люля-кебаб - в шашлычной и т.д.

Автор, скажи честно - это твоя первая работа, поэтому так много эпитетов к месту и не к месту, или ты фанат нейронки?

Да я бы не сказал, что "Меч и Посох" спецом слился. Просто им не повезло, что Фрейя знала заклинание, дающее практически неуязвимость на полторы минуты, а Трень-Брень с самого начала взяла в оборот сильнейшего из противников. 

Но вот то, что Сайруса не было - подозрительно, да

Ух, какая вкусная глава

Уф, не устаю восхищаться мастерством автора! Браво!