RunawayMan

Последний мем про количество написанного не учитывает Рыбаченко))))

Хотя, я думаю это кто-то генератор текста написал)))

А инженеров, 'проводящих рабочее время за чаепитиями и трёпом', тоже наблюдали? И какое отношение это имеет к тому, что в 90-е годы за инженерную деятельность тупо практически перестали платить? Зато платили даже охранникам больше, чем им?

При том, что необходимость в конструировании и проектировании никуда не делалась и сейчас те, кто тогда умудрился не сменить деятельность на продаванов, прекрасно себя чуствуют. Я инженер, если что, знаю о чём говорю.

А, да. Новое строительство и конструирование тогда тоже сворачивалось стремительным домкратом, специалистов увольняли пачками/отправляли в неоплачиваемые отпуска, в т.ч. тех самых пролетариев.

Видимо, они тоже чая слишком много пили))))

Зы: исчо можно посмотреть на резкое падение численности населения в стране по сравнению с предыдущим десятилетием, видимо от хорошей жизни пачкими помирать начали.

Не позорьтесь, хватит, вы уже достаточно тут наговорили.

Да, я чуть ниже написал по инфляцию. Надо исчо напомнить про заморозку вкладов, но судя по комментариям, у некоторых в те годы замораживать было нечего.

>>Вообще-то - не ваше дело

Спасибо, вопросов не имею))))) По существу мной сказанного возражений нет, как я понимаю?

Да, наверное это очень стыдно. От токо инфляция в те годы достигала 30% В МЕСЯЦ, а задержки зарплат  - полугода. Доказываетесь, что становилось со стоимостью денег и что на них можно было купить, когда их выплачивали?

Пенсии тогда были копеечными, но их хотя бы, как правило, платили вовремя.

Вам сколько лет, если не секрет?

Зы: школьные сочинения тех лет, в которых парни хотят в будущем стать бандитами, а девочки - валютными проститутками, кагбэ намекают.

Сурово!)) ...Но написано классно!))

А также старая добрая картечь

Ну, пример Метельского вашу теорию скорее опровергает))

Несколько отрицательных бессодержательных комментов вряд ли повлияют на репутацию и самочувствие отца отечественной боярЪки)))

Надо быть полным дебилом, что бы это оплачивать... а вот чешущий ЧСВ школотрон способен генерить такие комменты пачками, отвлекая взрослых дядей на размышления ' а кто это и нафига?'))))

ЗЫ: у чела меньше полутора десятков комментов, вряд ли кто-то платил за такое, имхо туповатый школотрон, чешущий ЧСВ.

А в чем смысл его плевков во все стороны?

Скорее, там школотрон, раздувающийся от возможности безнаказанно плевать в окружающих и, соответственно, от ЧСВ

Добрый день, а можно добавить название книги, которую автор скрывает в черновики на той странице, где была раньше книга?

А то заходишь на страницу, которую открыл некоторое время назад, что бы прочитать позднее и непонятно, а что тут было, собственно, только уведомление, что такой страницы нет.

https://author.today/post/238057?c=12370820&th=12370820

Про авторский пост, разумеется.

Давайте сравним две фразы:

-'В своих фантазиях можно сравнивать себя хоть с пришельцами с Альфа-Центавры'

и

-'имярек в своих фантазиях сравнивает себя с пришельцами с Альфа-Центавры'

И попробуем спросить себя, чем они отличаются по смыслу? Ну так, для разнообразия.

Применительно к автору  - о сравнениях литперсонажей с реальными историческими деятелями я, в общем-то, всё написал в своём первом комментарии. Вынесенные на публику эти сравнения вызывают токо лёххкое недоумение, хоть своих персонажей со Сталиным сравнивай, хоть с пришельцами с Альфы-Центавры.

Эммм... пардон, а где я написал что автор сравнивает себя с  кем-то с Альфа -Центавры, не подскажете??? Приведите цитату, будьте так любезны.

Не, другой автор, из новых)) Зыков у мну чот наглухо не зашёл, несколько раз пытался=))

Драть, вас не смущает, что военнослужащий, попавший в плен и погибшиий там, по вашей методике подсчёта числится погибшим дважды - как безвозвратные потери воинской части и как 'демографические потери'???

Напомню, речь не об оперативных сводках, а о подсчёт потерь 'итого'.

Нет? Заметно.

Кривошеев - весьма одиозная личность, хорошо отметившая в своих изысканиях, к методикам подсчётов которого очень много вопросов.

Вести аргументированную дискуссию своими словами вы, как стало очевидным, не в состоянии, предпочитая по прежнему обвинять командование тех лет в преступлениях немчуры.

Засим прощайте.

Драть, вы это серьёзно? Списываете пленных, которым повезло выжить и потом вернуться, в БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери по ИТОГАМ войны????

Вы вообще в своём уме?

Вы бредите и(или) не понимаете, как (был) построен учёт.

Чел был прописан по месту жительства, пошёл на призывной пункт, дальше его часть была разбита и он погиб/попал в плен, где погиб.

В какой момент при учёте он стал 'демографическими потерями'? Если всю дорогу, до выяснения его судьбы, после призыва, он проходил по учёту как военнослужащий? И, по вашей логике, безвести пропавшие военнослужащие - тоже демографические потери, доо....

Не ссылайтесь на Кривошеева, расскажите своими словами, я внимательно.

Хотя ссылки на Кривошеева, как на единственный авторит, сами по себе показательны.

Бггггг.

Несёте чушь, были. Впрочем, ваши передёргивания говорят сами за себя.

В целом вполне бодренько, качество теста растёт от книги к книге, во время чтения всё время хочется узнать, 'блин, а что там будет дальше??', несмотря на некоторые шероховатости)))

В общем, спасибо автору за прикольную серию, жду продолжения!)))

Чушь. Военнослужащий, попавший в плен, не перестает быть военнослужащим и по всем документам он учитывается как военнослужащий. Если ему удалось бежать/его освободили, то из категории 'попал в плен/пропал в безвести' он, после фильтра, переходит обратно в категорию военнослужащий и не является безвозвратными потерями.

Если удается встановить его иную судьбу (убит/погиб в плену) он переходит в категорию тех самых безвозвратных потерь. Как манипулировали цифрами, мне не очень интересно.

Собссно, вы пытаетесь оспорить цифры, по которым до сих пор нет единого мнения, игнорируя факт масштабного участия объединенной европы на стороне вермахта и пытаясь, манипулируя отнесением потерь, игнорировать часть потерь РККА от геноцида пленных немцами, относя эти потери на руководство РККА.

Ок, позиции сторон понятны, засим предлагаю закруглить беседу.

Еще раз - речь о безвозвратных потерях военнослужащих, т.е. убитых/умерших, в т.ч. в плену. Перевод военнослужащих в другие категории учета - манипуляция цифрами отдельных деятелей.

Румыны были под Воронежем также, отметились круче венгров. Впрочем, солдаты их особо не разделяли и называли Мадьяры))

Ок, по французам. Точных данных нет, но цифра в 23тыс+ пленных франков, надеюсь, сомнений не вызывает? Минимальная оценка численности воевавших, которую мне доводилось видеть, начиналась от 100 тыс, максимальная 500тыс, это добровольцы, всякие 'добровольные помощники' сюда не входят, надеюсь знаете, что это словосочетание означает.

Сравним с численностью РОА?

По поводу восточных батальонов  - сведения противоречивы, но как правило упоминается пять батальонов, из них три славянских, считается что в боях они не участвовали.

Сравним с численностью 'голубой дивизии' под Ленинградом?

Неа, в числе 11-12 млн потерь РККА учитываются и умершие в плену.

Как, пардон, вы себе представляете разделение потерь - при отступлении этот убит, этот ранен и попал в плен, а этот промер в плену и относится к демографическим потерям.

Все расчеты проводились по документам и погибших в плену военнослужащих РККА учитывали в военных безвозвратных потерях.

Демографические потери - это мирные жители, которых немчура истребляла всеми доступными способами, по средней оценке ~15-16 млн.

Здесь можно долго спорить по числам, суть одна - немцы истребляли наших людей, как попавших в плен, так и оказавшихся на оккупированной территории, мы немцев - нет.

Что неизбежно привело к соответсвующей разнице в потерях.

В начале войны мы понесли существенные потери, немцы понесли сопоставимые в середине и в конце. Если приплюсовать потери союзников Вермахта, в т.ч. тех, о которых не любят вспоминать и учесть геноцид, который устроили немцы, то картинка получится вполне интересная.

Что бы не говорить про потери немцев в боях с союзниками, их можно вычесть. Что интересно, это практически не повлияет на конечный результат.

Про союзников немцев - можно поинтересоваться судьбой румын в битве за Воронеж. И почему у них там так судьба сложилась (хинт - их там перестали брать в плен после того, как увидели, что они творили с местным населением).

По оценкам можно долго спорить, 7,5 видится как более-менее признанная большинством исследователей.

При подсчёте безвозвратных потерь РККА следует учитывать что большая часть красноармейцев из плена не вернулась, в отличие от немцев, которых в плену целенаправленно не уничтожали.

Безвозвратные потери красноармейцев, умерших/убитых в плену оцениваются в 4-4,5 млн, емнип.

И тогда история начинает играть совсем другими красками.

ЗЫ: по французам на память не скажу, с телефона щас искать не удобно, на память количество добровольцев было ~раз в 20 больше, чем в приснопамятной Нормандии-Неман.

Их только в плен попало больше 23 тыс.

А ещё была 'голубая дивизия'...

Вах, какая экспрессия)

7,5 млн - безвозвратные потери Вермахта, емнип, в отечественной традиции старательно замирали участие восточноевропейских стран в войне, максимум - про румын упоминали.

Одних французов в Вермахте на порядок больше, чем в войсках союзников.

аК началу ВОВ Вермахт воевал несколько лет, кагбэ, это была профессиональная армия, насыщенная техникой

Да, признаю, заклинило, попутал с конфликтом у оз. Хасан. Суть действий Блюхера это не меняет.

>>Две? Юрьмухина а и Бушкова?

Пушкова, бггг.

Блюхер, если что, был командующим ОКДВА, соответственно отвечал за всё. А вместо этого... Его действия задокументированы по дням, так что. И топил совесть в водке, вместо организации боевой подготовки вверенных ему частей.

Кроме того, случайно не он организовал некую 'комиссию' уже после начала конфликта? И не напомните, к каким выводам пришла возглавляемая им комиссия?

И кого и с какими полномочиями он направил в зону боевых действий и где сам находился в это время?

Кто как оценивал Уборевича я в курсе, вопрос был проявления его полководческих талантов. Ну, как подтверждение высоким оценкам.

Не подскажите, где я писал что я знаток?

Но ок, давайте обсудим.

Токо не забудьте к потерям Вермахта приплюсовать потери его западно- и восточноевропейских союзников, которые по итогам ВОВ, решением победителей, были тоже помещены в стан победителей.

Я даже две книги прочитал, если с этого полегчает. И не припоминаю факта пития на брудершафт, если что.

И про славные деяния Блюхера я достаточно в курсе. Кстати, об Уборевиче. Не подскажите, какими полководческими талантами он обладал и где их проявил?

>>- Блюхера на халкингол не было

Несколько неправильно выразился, во время Халхин-Гола. Кто и когда объявлял мобилизацию и к каким последствиям это привело, кто и какие комиссии собирал...

Всё это отлично задокументировано, если что, чуть ли не по часам.

Ну и период управления Блюхера до тех событий давайте рассмотрим? Что там было с боевой подготовкой, обеспечением техникой, строительством инфраструктуры? Эмм?

Резуна не читал, если что.

ЗЫ: не припоминаю, что бы мы пили на брудершафт.

'...одним движением закинула биологиНЮ себе на плечо'???

Ню-ню.

Не-а, мексиканцы - мексиканцы это потомки южноамериканских индейцев, смешавшихся с гораздо меньшей по численности частью испанцев, просто тупо по по исходной численности тех и других.

Собссно, рассказы про испанцев, начисто вырезавших южноамериканских индейцев это результат (выигранной) инфовойны бритишей. В реальности, это практически единственная из европейских наций, которая, смешавшись с индейцами, образовала новую нацию.

Что бы понять, как оно в реальности, достаточно спросить себя, а как называются потомки англосаксов, смешавшихся с североамериканскими индейцами? И где они проживают?)))

Ну и до кучи можно почитать биографию того же Сабатини, который изрядно приложил руку к демонизации испанцев))) Там сразу становятся понятны причины))

Собссно, уже, ссылки давать не буду, дабы не провоцировать)) Но, имхо это две не сильно пересекающиеся ветки - кто-то оплатит в любом случае, кто-то не будет платить в принципе.

Хотя, возможны варианты - я тут плачу за книги как минимум нескольким авторам, про которых узнал благодаря пиратам, до этого зачастую платил на СИ, как минимум один из авторов оттуда начал продавать свои книги после моих пинков)))

Книги одного автора отсюда я регулярно покупаю, после чего топаю скачивать к пиратам, поскольку доступ на скачивание он сильно подолгу не открывает, несмотря на то, что в личке он мну обещал, на условиях нераспространения, разумеется, после моей оплаты за прочитанное и коммента про пиратов (как раз один из случаев, когда про него я узнал благодаря пиратам). Я один раз напомнил про обещание, автор проигнорировал, я пожал плечами и с тех пор оплачиваю там доступ и скачиваю пиратку)) Да, разумеется я напоминал про обещание открыть скачивание, оплатив очередную книгу.

В общем, автору конечно виднее, как продавать свои книги, но мну, как читателю, хотелось бы читать сразу со всеми удобствами)))

Зы: спасибо за возможность скачать! Классная серия, щас почитаем))) (*потирающий лапки смайлег))))

Собссно, пираты уже выложили, если что) Лично мне гораздо удобнее читать книги с читалки, у которой нет доступа в инет, поэтому одобряю подход авторов, не блочаших скачивание, как тот же Васильев или Давыдов, например.

Но это не отменяет того, что серия классная!))

...Книгу оплатил, разумеется

Это всё к чему, стесняюсь спросить?

))))

– Думай быстрее, иначе, если он превратит меня в мумию, то первым к кому я приду в гости, будешь ты! )))

Да, тоже недавно пересматривал)))

ЕГА после подключенного к телеку синклера тоже вполне была убердевайсом)) У мну был совеццкий кагбэ аналог ЕГИ, некоторые режимы не тянул, некоторые наоборот были чуть лучше, благо видюха была с переключателями режимов, можно было выставить режим под монитор))

ВГА в конце 94-го обошлась в 240 амерских тугриков, блин, 14" нонейм, блин, тогда была подключена ажно к 286-й машине с метром мозгов на борту)) Вольф 3д на некоторых уровнях изрядно притормаживал, когда враги наваливались толпой)))

А в 95-м была уже 386-я, на ней даже первый Дум шёл))

Ну и на  работе в отделе был зоопарк техники, которую всю дорогу активно обновляли, там разные девайсы и мониторы  покрутил в руках)) Благо с техподдержкой всегда были норм отношения и они на все эти ковыряния глаза закрывали))

ЗЫ: в далёком 93-м САПР на 286-й справлялся далеко не со всеми задачами, иногда приходилось на 386-й перекидывать)) Блин, вспоминаю на чем проектировали... И ведь работали на этом как-то))

Да, её замена оказалась не слишком удачной. И сюжет подкачал, факт. Но первые две Мумии хороши!

Я вторую матрицу смотреть не стал, равно как и третьего, четвертого и каких-там-исчо терминаторов - во втором была поставлена жирная точка. Имхо, это сильно смахивает на старый анекдот про алконафта и 'ну кисонька, ну пожалуйста, ну ещё глоточек' =)

А Мумии хороши, да, первая и вторая)) Третья тоже смотрибельна, но всё ж похуже)

Я нифига не помню, какой у меня щас стоит на столе и какой я ребёнку поставил (вроде лыжина, но это не точно, зато 32", когда мне вытащили в магазе - слеххка прифигел, но не отказываеться же было?)))

А тогда это было вполне значимо)) Регулярно выходили новые убердевайсы, каждый следующий был реально лучше предыдущего.

До сих пор помню фантастическую картинку на установленном ВГА мониторе - после ЕГА)))

Ну, здесь вроде как потрындеть собрались)) В т.ч. про просмотр кина им. Джексона на различных мониторах))) На 22" Мицубиси с дивидюка картинка по тем временам была фантастическая)

Вьюсоник я тож на работе использовал, ~в году 99-м, модель/серию не вспомню, ессно, но по тогдашним отзывам они были весьма средненькими, емнип. Графические станции комплектовались обычной (типовой) периферией, другой особо взять было неоткуда, это начинка была несколько другая, но к появлению 17" мониторов (конец 90-х) тема с ними уже заканчивалась.

А тринитроны в сравнении с Мицубиси тоже не катили, да))

Вьюсоники  были весьма средненькими, если что, пользовался кагбэ)

Мицубиси Даймонд про, ну, или плюс, на крайняк... До сих пор жалею, что не мог дома себе такое позволить, стоили космос.

Но картинка... Никакие вьюсоники/лыжи/Самсунги с тринитронами рядом не лежали

Ага, спсб, нашёл

Я там и искал, собственно, не увидел в упор. Подписка имеется, если что)

А где, если не секрет? Не нашёл с ходу...

Объяснение флэшбэкам ГГ планируется, если не секрет?))

...А вообще клёвая серия, имхо)

Скорее, навеяло про Отдел 15-К Васильева)

ЗачОтная статья!

Всё, что было после первой 'Битвы' им.тов. Верховена, с каждым разом всё говённее и говённее... Тенденция, однако (с) =)