Заходил(-a)
>>Они знают, что в течение 48 часов их спасут с очень большой вероятностью
Это всего лишь иллюзии людей, никогда не сталкивающихся с подобным. Емнип, Стивен Каллахэн в своих «Семьдесят шесть дней в плену у моря» писал, что его видели с проходящих мимо лайнеров, но никто даже ход не сбавил - за отклонение от расписания по голове не погладят.
Бомбар, емнип, писал про то же самое.
Сравнивать выдуманного ГГ, обладающего послезнанием (автора) и действующего в выдуманной реальности, с реальным правителем огромной страны, действовавшим и как правило вынужденным принимать решения в условиях обладания неполной, недостаточной или искаженной информации?
Сильно.
Критерий оценки хорошо/плохо предельно прост: понравилось - покупаю, нет - извините.
Электронная форма позволяет посмотреть предлагаемый новым автором фрагмент и оценить, стоит оно прочтения, или нет, бумажная книга это покупка кота в мешке.
Исчо электронная форма позволяет оценить автора, тут ниже один пожаловался что от него уходят любители СССР. Я его заблочил нафиг и не планирую читать / покупать его книги после его публичного плевка в читателей по достижению им коммерческого статуса.
Тоже, кстати, критерий оценки автора, как способ положительной/ отрицательной обратной связи.
Собссно, сетевые авторы конкурируют не только между собой не только/ не столько за деньги читателей, а в основном за время. И конкурируют, кроме друг друга, с лентами новостей, Ютубом, етс...
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
По немчуре моё мнение предельно однозначное - никаких возвратов. Даже не говоря про то, что они творили на нашей земле, в том же Павловском музее есть (ну, или была, не знаю как сейчас) одна не отреставрированная комната, по которой наглядно было видно, из каких обгорелых руин восле ВОВ восстанавливали музей.
Очередной цикл? СОГ не дописан, Мастер слуг заброшен...
Не, спасибо, пожалуй воздержусь.
Про ПК да, сравнение было бы актуально))
>>"Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!".
(с) Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 г.
По слухам, эти слова Горшков произнес, когда ему показали "Микро-80" - первый советский любительский 8-разрядный микрокомпьютер.
Не менее задалбывают попаданцы, полкниги истерящие акт дети малые, порывающиеся нахамить местной знати и ведущие себя в сословном обществе, как гопники, т.е. как привык себя вести малолетний (вне зависимости от числа прожитых им лет))) автор))
Хуже, только когда в описываемом сословном обществе местная знать начинает вести себя как гопота в подворотне, а их отпрыски - как студенты в общаге, вырвавшиеся из-под присмотра родителей)))
Ну что вы придираетесь, право слово...
Какая разница, что выпускать на имеющемся оборудовании, бумажные гильзы для папирос, или латунные гильзы для патронов?
Станок же металлический, ему всё равно!
Нафига конкурировать? Про многих хороших авторов лично я узнал от пиратов. И скинул им за прочитанное.
Кто захочет пиратить - найдёт способ, нормальный читатель предпочтёт поддержать хорошего автора, что бы получить продолжение.
Я как минимум одного автора развёл на написание серии, спросив сколько надо набрать, что бы прода появилась и предложив участникам в комментах скинуться - исчо до того, как это стало мейнстримом)) Ну и сам поучаствовал, разумеется.
В итоге вместо одной книги там появилось несколько))
Чего извиняться, этот клован тут регулярно свои эмммм... выделения оставляет.
Я один нифига не понял?)
У вас интересное представление о белом терроре. Почитайте на досуге, что творилось на дальнем востоке или на севере, например, там, где белые долгое продержались.
Ну и общие потери во время гражданской посмотрите.
Да, неадекватный ГГ, истерящий аки дошкольник по любому поводу, должен был склеить ласты в начале первой книги.
Эммм, а продолжение будет?
Отличия как минимум в том, что сословие, привыкшее чуть что тыкать друг друга ковырялами, или морозить/поджаривать друг друга, если описываемый мiръ магический, в описании никогда не получавшего по морде вчерашнего школоло, выглядит несколько ... странно)
Ибо все идиоты, имевшие привычку базарить как гопники в подворотне, перевелись много поколений назад по техническим причинам - не выжили.
Но никогда не получавшие по морде школоло, пытающееся описать их взаимоотношения, этого не понимает, из-за чего возникает некоторый диссонанс)
>>Не стыдно за это ещё и деньги просить? Такая белиберда, что ещё постараться найти нужно.
Так никто не заставляет покупать, если не нравится/не зашло - закрываете страницу и забываете про её существование.
Делов то.
Классное завершение шикарной серии... Спасибо!
Так всегда найдутся идиоты, пытающиеся привлечь к себе внимание, кидаясь отходами жизнедеятельности. За бугром таких называют ёмким словосочетанием "attention whore".
Людям элементарно не хватает внимания к ним в реале и мозгов, что бы его получать адекватными способами.
Имхо - в блок и забыть)
Так проблема в том, что большая часть представленных на рынке сейчас - как раз напёрсточники, чуть выше я написал про тех, кого знаю.
Что опять же характерно, трое, которые с курсами, регулярно дают советы разной степени упоротости тем, кто пришел к ним на терапию.
Отсутствие своего психолога у этих троих приводит к лютым деформациям, неизбежно возникающим при общении с пришедшими к ним, которые в свою очередь влияют на генерируемые ими "советы".
Уот так уот (с).
Из пяти знакомых психологов, дневное верхнее профильное образование есть только у одного, по профилю он изрядное время уже не работает, хотя в своей работе полученные знания вполне регулярно использует.
Ещё один психолог имеет второе верхнее образование, полученное за 2 (два) года, насколько я понимаю, заочно, поскольку всё это время работал в другом месте, сейчас держит соответствующий кабинет.
Остальные три имеют за душой 2-х месячные курсы, та дичь, которую они творят на своих сеансах (весьма недешёвых, что характерно), вызывает лютую оторопь (они знакомы между собой, периодически рассказывают друг другу, дальше всё это утекает общим знакомым).
Да, своего психолога, как сосбссно положено, у этих троих нет.
Собственно, это всё, что следует знать про состояние современной психотерапии)
Аннотация - агонь, да)) Почитаем)
Я был ~ года два с половиной - три назад, катался одно время туда по работе регулярно и там лютый звиздец. И с т.з. экономики и с т.з. взаимоотношений между местными.
Прогибы 80-го уровня перед вышестоящими, гнусное с нашей (русской) т.з. отношение к нижестоящим. И полное офигевание от наших посылов их нахрен (что эти русские себе позволяют??!! Я же бай, я же сказал что хочу так! Куда мне пойти???!).
Про рассказывать - это было выражение сомнения в мотивах того бая)) Типичная их работа на публику - публично пнуть нижестоящего на радость его подчинённым.
Наблюдал у них такое не раз, те делают вид что жутко испуганы и тихо ждут, когда вышестоящий бай переключится на что-то другое, ну, или когда его снимут вышестоящие/переведут куда-нибудь.
Да, иногда нижестоящего бая меняют на на рандомного, если разница в уровнях пинающего и пинаемого позволяет это сделать.
Восторг публики в этом случае не знает границ некоторое время, да...
Тьфу на них, в общем.
Ок, у меня ровно тот же вопрос. У меня для этого достаточно рейтинга, я полагаю?
Классно получилось, спасибо автору, однако!) Ну, и хотелось бы всё ж увидеть продолжение)
Классная серия да) Хотя насколько линий таки провисли и концовка малость скомкана) Но в целом - отлично)
Автору спасибо, однако!)
Это классическая вечная иллюзия борцов с пиратами - если их придавить, то все купят их книгу. Нет, не купят, по разным причинам.
Те, кто покупают - будут делать это в любом случае, остальные потратят ограниченный ресурс на что-то другое.
Кстати спасибо пиратам за возможность быстро определить шлак, удалить его и больше не вспоминать про некоторых авторов.
Шикарная серия, адекватный гг, ненавязчивый юмор) Автору вдохновения, а нам - следующих книг в серии)
Про автора, плюнувшего в монитор, особенно доставило))))
Это чел решил политику приплести.
Возможно попутал за давностью, лезть читать лень, если честно. Но суть от этого не меняется - шансы полного игнора со стороны проходящих кораблей чела на спасательном плоту посреди моря - дофига и выше, сигналь, не сигналь.
Рассчитывать на себя здесь явно более результативно.
Да, ещё пример - грохнувшийся, емнип, в Японии самолёт, когда большая часть выжила и потом погибла из-за того, что никто не пришел на помощь, хотя они сигналили и их сигналы видели, но не обратили на них внимания.
Решили что выживших нет и забили на спасательную операцию.
В приличном обществе за прочитанное принято платить автору. Или не читать, если не нравится написанное.
Тьфу.
>>Дойдя до апогея к Мировым войнам.Так >>почему же ушли доспехи с полей сражений?
>>Из-за огнестрельного оружия?
>>Нет.
А как элегантно обойдён момент появления нарезного оружия!
Которое, внезапно, кроме увеличенной бронепробиваемости, резко увеличило дальность прицельного выстрела.
Ну и скорострельность кагбе подросла, внезапно.
В общем, подгон под нужные выводы виден невооружённым взглядом.
ЗЫ: получился дубль коммента, второй удаляю
А вот про забастовки в СССР не надо)) Иначе придётся вспомнить расстрелы рабочих при попытке этих забастовок, которые на раз отучили этих самых рабочих маяться подобной мелкобуржуазной фигнёй.
И, заодно, про оргпреступность, которая держала в страхе отдельные районы по десятку лет к ряду (см. 'тяп-ляп', например), которую ликвидировали токо после того, как на это обратили внимание с самого верха.
Упс))
Я ниже писал об этом) Один микроавтор опубликовал пост про минусаторов - в бан и я решил свалить не дожидаясь))
Второй (об этом я не писал)) опубликовал провокационный пост на тему ВОВ и никак не реагировал на копрофестиваль в комментах, который устроили отдельные личности.
В обоих случаях я отписался и не планирую покупать и читать их книги.
Ибо нефиг)
ЗЫ. А, не, был исчо третий, некогда уважаемый мной автор, написавший несколько хороших (на мой взгляд) книг и потом долго ничего не писавший))
Появившись после долгого отсутствия, он высказал некоторые мысли, которые другой хороший автор прокомментировал 'после этого ХХХХ как автор для меня перестал существовать'.
Подумав, я не смог с этим не согласиться))
ЗЗЫ: на сегодня я оплатил доступ к 127 книгам, выплатил 134 награды.
Ха, только что наткнулся на пост одного микроавтора 'минусаторы - в бан!')))
Цитата:
>>Любой хейтер - в бан, любой ответ в ключе "я лучше знаю, а ты нет" - бан, любое сообщение в личке на ту же тему - бан.
Кс я набрал, а значит, портить себе настроение, читая вашу блевоту смысл кончился.
Я нифига не понял, что за кс набрал тот автор, но на всякий случай отписался, а ну как забанит?)) Там всего три книги, вроде, постараюсь обойтись без них))
Не, в своём блоге автор может делать что хочет, но как-то не очень оно выглядело) Я к тому, что подобные заявления выглядят как-то не очень)
Имхо.
ЗЫ: стараюсь даж 'не нравится' без острой необходимости не ставить, я хз, но может на рейтинг оно влияет?
>>На этом комплексе из преисподней у персонала (кроме начальника) запрещены телефоны и смартфоны с камерой
Очень удобно, да. Вот только диктофон у меня был даже на самом первом кнопочном телефоне, аж на три минуты записи.
Камеры там, разумеется не было, тогда их в принципе на телефонах ещё не придумали. Диктофон включался отдельной вынесенной кнопкой.
Моторола таймпорт, в 2001-ом году дело было.
"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" (с)
Эммм, а если не секрет, в чем смысл (пере)хода в повествовании от первого лица (в начале) к повествованию от третьего лица (дальше по тексту)?
Вот не уловил, реально.
Так можно было продолжить писать СОГ там, МС, ласточку, наконец...
Причем их даже фото/видео не убеждает, видимо считают что Мосфильм и фотошоп))
Хотя разница за последние лет двадцать между было/стало немеряная.
Я, когда первый раз за бугор выехал, это казалось чем-то как с другой планеты, потом, через некоторое время - чем-то обычным, ближе к сейчас иногда не очень понимаю себя, чем могло так впечатлить то захолустье, приходится напоминать себе, в какой заднице мы тогда находились, после "святых 90-х".
Жаль только, некоторые гниды, которые эти 90-е нам устроили, до суда таки не дожили.
>>Сева Новгородцев или Василий Аксёнов, который начинает свою программу с приветствия "Здравствуйте, господа!", заставляют тебя считать минуты до начала их передачи
Если ту успел хоть минимально повзрослеть к этому времени, то через минут пять - десять ты выключаешь нафиг радиоприёмник, поскольку от передёргиваний, видимых невооружённым взглядом, тебя начинает мутить.
Ты думаешь, что просто не повезло, пробуешь послушать их ещё пару-тройку раз, но быстро понимаешь, чего они добиваются и когда при тебе их упоминают, тебя начинает мутить.
>>Потом ты читаешь "Красное колесо" и "Бодался телёнок с дубом"
А потом, если ты сумел повзрослеть, то учишься работать с источниками информации и тихо офигеваешь от осознания количества лжи и передёргиваний в графомании Солженицына.
Поинтересуйтесь количеством расстрелянных лично Сталиным в его "творчестве" и не поленитесь найти интервью, в котором его спросили про источники.
Право слово, очень занимательно.
>>Ваша просьба о разрешении на выезд в Израиль пересмотрена и удовлетворена
С этого и следовало начинать. Перед нами эмигрантус обыкновениус концавосьмидесятникус, расходимся.
>>Открою вам маленькую тайну, качаешь приложуху author.today, ставишь в настройках подгиужать читаемое и иногда подключаешь к домашнему WiFi для автоматической загрузки прод/ новых книг. А потом в офлайн режиме читаешь.
Я читаю с девайса, у которого нет нормального выхода в инет, зато он офигенно удобен именно для чтения.
С телефона читать лично мне неудобно.
>>А вообще с телефона тоже можно WiFi раздавать.
Далеко не всякого - у меня пчелайн, который не даёт раздавать инет по вайфаю на моём тарифе.
Я, если что, читаю со старенького планшета, без еинка, правда, но с настроенным под меня кул ридером))
Но при этом исправно плачу авторам за прочитанное и, как правило, накидываю сверху за приглянувшееся мне =)
И при этом меня крайне печалит, когда меня пытаются заставить читать с встроенной читалки - с телефона это делать неудобно, а планшет с выходом в инет я обычно с собой не таскаю (читаю по большей части в дороге).
Соответственно, если автор наглухо не даёт скачивать написанное и это кто-нибудь не выложил в инете, я обычно такое не читатю и, соответственно, не оплачиваю, поскольку нафига мне гиморр за свой счёт?
Если автор обещает открыть доступ после написания, я верю на слово и оплачиваю заранее.
Пока что обещание дать возможность скачать книгу на этом сайте не сдержал только один автор, пусть ему будет стыдно)
Неплохое начало первого тома, более-менее читабельный первый том, хотя не без минусов, но второй том...
Это лютый пипец какой-то. Бессвязные истерики персонажей с мгновенными переходами к спокойному режиму без какой-либо реакции на произошедшую истерику со стороны остальных персонажей (никто не обращает внимание, типа так и надо, никто и не заметил, подумаешь, мелочь какая, право слово), лишенные какой-либо логики поступки персонажей и ГГ...
В итоге сломался не дочитав, нафиг, нафиг...
Sad, but true.
Ну, насчёт труда я бы поспорил)) Лично я готов платить авторам именно за творчество, за труд по прочтению отдельных встречающихся в сети опусов, имхо, приплачивать должны уже мне)))
>>Потому я вижу только один Путь -- книги должны быть общедоступны и бесплатны, а читатели должны иметь возможность задонатить автору понравившейся им книги...
Помнится мне, сто лет назад Лукьяненко провёл эксперимент - выложил что-то бесплатно, собрал статистику оплативших и выложил сравнение с обсуждением, где народ с пеной у рта рассказывал, что они бы ... эх... ух...
В сухом остатке, заплатило что-то порядка 2-х процентов от тех, кто рассказывал о готовности это сделать.
Это всё, что следует знать о готовности платить за творчество ан масс.
Имхо всё просто - хотите регулярно читать истории с продолжениями от понравившегося автора?
Ок, значит придётся платить.
Не хотите платить? Не вопрос, значит автор будет зарабатывать на чём-то другом, писать в свободное время, если таковоё найдётся и продолжение истории вы увидите в сильно отдалённом будущем, или не увидите вообще.
На самиздате, что характерно, полно неплохих книг, заброшенных на середине или начале продолжения.
Упс.
Написал(-a) комментарий к произведению Бытовик.
Говорят, что герой произведения не может быть умнее автора, что нам и продемонстрировал автор этого опуса с первых же строк.
Сцена гибели гг наводит на размышления о тяжёлой умственной неполноценности гг, "внутренний текст", который выдаёт гг, "шедеврален". Ну и просто интересно, автор когда-нибудь держал в руках хотя бы ведро бензина? Вряд ли, в школе про это не рассказывают и детям бензин не доверяют (а жаль, меньше бреда бы тут строчили) .
Избить барона и впасть в прострацию от изаестия о дуэли? В сословном-то обществе? Это про гг. Обозвать другого дворянина, исковеркав его титул? Дайте два.
Отправить гг в полицию (княжича, на минутку, в сословном обществе!) под конвоем какого нижнего чина, практически прямым текстом обвинив в терроризме? Дайте три.
И т.д. и т.п.
В общем, в мусорку/в не интересно, тот самый не частый случай, когда жаль, что дизлайк тут нельзя поставить...