3 408
3 651

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

немного не так. Первая ложная посылка, это то, что Ивлев слишком молодой, что бы на Кубе встречаться с Фиделем и самостоятельно презентовать программу экономического развития в кубинском совете министров. Отсюда и первый ложный вывод - значит за ним кто-то стоит. Ну а дальше, уже начали натягивать пернатых на сферы. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

IBM решил произвести некоторые детали в Японии и в спецификации установил приемлемый процент брака  -- 3 бракованные детали на 10 000. Когда они получили заказ, его сопровождало письмо следующего содержания:

"Уважаемые господа,

Мы, японцы, никак не можем понять деловую практику в Северной Америке, в частности нам непонятно ваше требование о трех бракованных деталях. Hо мы включили в каждые 10 000 деталей три бракованные детали и завернули их отдельно. Hадеемся, вам понравится".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Статья 25. Сотрудник полиции

1. Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

По наградам - у Волк гражданская медаль "За заслуги перед отечеством" остальные, за хорошую работу (это как в некоторых коммерческих структурах за выслугу лет дают, у меня 2 значка серебрянных есть за 15 лет работы в одной конторе и за 10 в другой) и ведомственные юбилейки. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

У Волк звание генерал-майора, это как раз следующая ступенька после полковника. Ничего удивительного при наличии диплома академии и должности когда в подчиненных полковники. Там не только должность помощника, но и вроде и начальник департамента министерства, а это должность генеральская. 

Да и по возрасту. просто все привыкли что генералы - это уже дедки-пенсионеры. А на самом деле ей уже 48 лет. У меня брат того-же года рождения - и несколько его однокурсников по военному училищу уже генералы. 

Джуна - это конец 80-х начало 90-х, так что там разные звания - это хрень, да из разряда слухов и легенд. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Есть знакомые - дамы полковники, полностью на своем месте. А от полковника до генерала - одно звание. 

Тем более Волк не генерал в классическом понимании. Есть военные генералы, а есть генералы гражданской службы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

По поводу связей, есть нюансики. 

Есть люди которые считают, что пользоваться связями - это нормально. Типа "сведи меня с тем-то, мне это поможет заработать столько-то". Тут по разному бывает, если понимаешь. что тот с кем ты сведешь своего знакомого(продеже) будет в плюсе - это хорошо. Если хорошо будет только твоему протеже, то не совсем понятно зачем это тому с кем ты сводишь. 

Или переведите на себя - с вами кто-то добивается знакомства для того, что вы можете сделать. Если вы можете это сделать и вам это совершенно ничего не стоит, то почему бы и нет. Если этим пытаются пользоваться постоянно, возникают вопросы. 

Относительно "связей" типа генерала Брагина, на самом деле Павел Васю рекомендовал просто как грамотного специалиста. Брагин два раза послушался Павла и ничего не потерял. т.е. такие отношения можно продолжить. Сказать, что все это только за счет связей - нет, это не так. Тут еще и Вася проявил профессионализм. 

И еще нюанс. Вот вы гордитесь что всего добились самостоятельно. Если бы, например на первоначальном этапе вашей карьеры вам кто-то помог, за счет связей. Вы бы меньше гордились своими достижениями ?

Немного разверну: представьте себе организацию, куда на должность бухгалтера поставили молодую девочку - дочь любовницы директора. Эта молодая девочка получила хороший опыт и стала уже в какой-нибудь третьей организации очень высокопрофессиональным главным бухгалтером.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

С одним из оставшихся (Геннадий П. Бехтерев) смешно было. Когда вернулись из США Олег Калугин настучал на Бехтерева и того отстранили от дальнейшей оперативной работы (они оба КГБ'шниками были) и карьера его затухла, а Калугин пошел вверх.
по четвертому (Юрий Стожков) нет информации.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Машеров став министром сельского хозяйства в связи с тем, что от нового министра будут ждать радикальных мер, получит расширенные полномочия. Для расширения полномочий - переведут из кандидата в члены политбюро. а там уже и генсеком может стать.

Так что это не понижение, а обходной маневр для повышения

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

А.... я еще забыл 

Железнодорожный транспорт - после "ухода" Сименс. наши инженеры которых не найти спокойно продолжают делать свою работу.

Не найденные российские инженеры ставят системы кондиционирования на ж/д транспорт, автобусы в промышленность и т.д.

ОСК - объединенная судостроительная корпорация - там технологии просто зашкаливают. миниатомные реакторы на ледоколах и подводных лодках, это вобще что-то с чем- то

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

to  Анатолий Зайцев

Это хроническая проблема, вот сейчас в РФ почему не строят современные производства, как на Тайване?  А буровые вышки, как у норвегов? А добычу редкоземов и лития, как у китайцев? Да потому что никто не знает, как их строить. Деньги то найти можно, те же нефтедоллары, а инженеров просто так не найти.

По добыче - а современная добыча лития в Южной Америке и Африке ? 

А строительство атомных станций на ближнем востоке ?

По поводу хроничности - а организация нефтедобычи в Иране в 80-х ? 

Постройка современных ГРЭС в Сибири привело к тому, что там не знают куда эл.энергию девать, и сейчас хотят там построить майнинговые фермы.

Вы же против государства ? но вот именно государственные проекты в современной России стреляют один за одним. А частный бизнес (которому должна помогать невидимая рука рынка) почему-то не хочет строить новые производства. Хотя и в этой сфере много позитивного есть. Просто вы наверное на мелочи не обращаете внимания. 

На счет производств как на Тайване, давайте честно ! как говорили выше, что бы такие производства как там сделать нужен рынок сбыта. Для Тайваня, рынок сбыта - 1,5 млрд Китай, + 1,5 млрд Индия + 520 млн США + 500 млн ЕС. ну и еще несколько млрд ЮВ Азия и т.д. Там можно в любую новую технологию вкладываться и продажи по-любому будут. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Это действительно так и есть, там даже не гибкость генетическая, а иногда строение тела другое. Сухожилия, суставные сумки и т.д.

White Men Can't Jump ("Белые люди не умеют прыгать" или "Баскетбол — игра для чёрных")  - то что представители негроидной расы вытворяют на площадке, белым и азиатам недоступно. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Любое рождение заканчивается смертью. Это глобально. Но!

Рождение _____________________________________________________________Смерть
_______________________________ - это события

Если говорить про Смерть как закономерное развитие жизни, то да причиной смерти является рождение. 

Но если Смерть является "внезапной", то некое событие (Х - событие) становится причиной смерти.

Рождение ____________________________________хСмерть___________Старость_____

Так что у 1991-го года были определенные причины. Как говорится - у каждой ошибки есть Фамилия Имя и Отчество.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

\Я не очень понимаю, а зачем тогда все это было? Если ладно? :))

А разве непонятно зачем это Павлу, Сатчану, Захарову ?

Это уже не ради накопления - накопили много. Захаров как-то рассуждал, что если все прекратить, то кто-то из шайки, кто еще не накопил пойдет самостоятельно, и не справившись все завалит. 

Да и это уже наркотик, дело ради дела а не ради наживы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

 а теперь еще и Кулакова стараются свалить его руками

Не... Кулакова Громыко начал валить сам. И тут уж никуда не деться уже.

По поводу не выдать. Половинчато не получится. Надо что-то придумать общее. Как Пашу разделить. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Ну, а что тут сказать!?

На самом деле даже если Андропов просто скажет(даже не давая всех раскадов), что мол, проверили Ивлев к Кулакову не имеет отношения, вот точно не имеет. Громыко и придраться к Ивлеву нет оснований. Частная поездка в процессе которой Громыко сам разрешил плясать на крыше. И тут получается, что Паша влез на его поляну по его же разрешению. 

Громыко выскажет пожелание-вопрос к Андропову: - а не устроит ли Ивлев в Японии что-то подобное? Андропов может сказать, что проведет беседу. И по поездке в Италию тоже самое.

Лучше конечно чтобы Громыко с Пашей лично провел задушевную беседу. Но наверное еще рано, т.к. Громыко еще не проникся полезностью Павла, еще не знает всех нюансов.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Смотрите. 

Основная задача была предотвратить нахождение большого количества ценностей у кого-то при начале претензий органов к этому кому-то. 

Тут начинаются варианты и их прорва (закончим квартирой 

Если квартира на себе или родственнике - то это все-равно что положить в прихожей. 

Если на кого-то несвязанного - то это тоже самое что ему подарить эти ценности по вашей же логике.

В случае же с замком. Если кто-то сдаст, отвертеться - "вобще не понимаю о чем говорите". Если не сдаст и просто конфискуют ценности, то не свяжут с другими и не пойдет "группа лиц по предварительному сговору". 

ну а конфискуют ценности ну и ладно - главное не расстреляют. Логика именно в этом была

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Как то не чего не дорожает !?

Как говорят в главном банке - это вам кажется. 

Следите за пальцами: 

экономика приближается к сбалансированному росту, а в феврале рост цен существенно замедлился: в январе –феврале текущий рост цен с поправкой на сезонность в среднем составил 10,2% в пересчёте на год после 4,4% в четвёртом квартале 2025 года, базовая инфляция — 7% после 5%, годовая инфляция на 16 марта оценивалась в 5,9%

все ведь логично !!! Как вы не понимаете !!!



😆😅 😂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Не-не-не. Это вам кажется. Сейчас ничего не дорожает. Потому что учетная ставка большая. Тут ничего не может дорожать. А вот если учетная ставка опустится да 3% вот тогда да, будет гиперинфляция и тогда вот все подорожает. Это если по логике главного банка. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Скажем так. 

Тяжельникова на 1 секретаря ЦК ВЛКСМ ставил лично Брежнев, а министров ставят по согласованию из ЦК КПСС и курируют их тоже секретари ЦК.

На самом деле могут и министры быть членами Политбюро ЦК, но не в случае Аверина.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Елена Юрьевна, вы будете смеяться, но в те времена большие произведения так и издавали - в журналах и по главам. И только потом если читателям и критикам заходило, то издатели могли выпустить отдельной книгой. И аналог чата тоже был в том же журнале.

Была только небольшая проблема. С учетом того что в том же Питербурге дворян, которые в принципе интересовались литературой было мало и все друг друга знали, то отхватить по морде за личные нападки в чате было очень легко. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

to Анатолий Зайцев

Правильно было бы сдаться ОБХСС и написать повинную, сдать всех подельников. Это было бы правильно и даже честно. Все остальное - неправильно)

Да, конечно это было бы правильно. 

Так же как при рыночной экономике правильно и законно, уничтожить тысячи голов КРС и кинуть возмещение не соответствующее реальной стоимости уничтоженного скота.  

Так же как правильно и законно обанкротить завод по производству стыковочных колец для МКС, когда есть задолженность перед коммунальными службами за несколько месяцев. 

Так же как правильно и законно набрать кредитов, просрать все в отпуске в Египте, а потом пойти и подать на банкротство. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

При отсутствии альтернативы выбран более-менее оптимальный способ. Да под честное слово. Ну а вспомните Георгадзе ? сколько теневых воротил хранили у него ценности под честное слово ?

Необходимо было исключить вероятность обнаружения денег или ценностей у отдельно взятого участника в случае внезапного провала. Если будут разрабатывать всю группировку то ничего служба типа КГБ, то ничего не спасет. Тут защита от единичного случая.

Какой лучше вариант, не придумали ?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Вы конечно по-умному все расписали. Мы тут никак до этого не додумались. 

А как надо было правильно сделать ? 

Личный тайник не предлагать. т.к. концепцию личных тайников при наличии отдельно взятых идиотов в группировке уже отвергли после того как один попался на хранении в трехлитровых банках.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Тяжельников будет в шоке когда узнает Ивлева. А когда поговорит по поводу поисковых отрядов и поймет, что это действительно полностью идея ГГ, интересно в какой лес пойдет Артемка ? Как-бы общее руководство не перешло к Паше и Тяжельников не пригласил его в ЦК ВЛКСМ.. ну так... на очередные полставочки с вручением корочек.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Какие интересные пересечения проглядывают.

Тяжельников, в 77-м году станет начальником Агитпропа (отдел по агитации и пропаганде ЦК КПСС). Но в 82-м после смерти Брежнева уедет в послом в Румынию (откуда по книге недавно вернулись Шадрины). 

Начальником Агитпропа в 85-м должен стать Яковлев А.Н. - еще один кандидат на "отстрел" кирпичиками для Павла, как идеолог развала СССР. Тут можно под одну гребенку в докладе о сценариях распада СССР от Павла. Правда притягивать будет сложно. Но можно.

По Тяжельникову, можно сказать что за счет Поисковых отрядов Павла, Бессмертного полка и других-каких, может стать заведующим Агитпропа и пораньше. И через несколько лет, у Паши с Андроповым уже будут такие беседы: 

Андропов: - надо что-то делать с национальными республиками ? нельзя допустить усиления националистических настроений.

Паша: -  ну я Тяжельникову скажу, что бы разработал план патриотического воспитания в разрезе западных и восточных направлений.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Перечитал последние абзацы последней главы. Кое-что еще подумалось. 

Андропов озвучил вопрос, который неоднократно всплывал в комментариях читателей "Я так понимаю, что вы являетесь сторонником теории, что один человек может вершить судьбы даже такой великой страны, как СССР?"

На что Павел ответил в духе "рыба гниет с головы" и что да в СССР такое возможно т.к. "позиция генерального секретаря предоставляет очень много полномочий". 

Однако, если последует доклад по сценариям распада Советского Союза в случае не того человека у власти, потом придется всех кандидатов рассматривать через призму таких сценариев. У всех искать комплексы. так себе работенка. Тем более если это станет известно, что КГБ занимается подбором назначенцев на высшие посты государства. За это многие ранее поплатились (Берия, Маленков). 

Мне кажется у КГБ, должна быть выработана другая концепция: 

1. Какие могут быть планы у недружественных государств по развалу СССР.

2. Какие мероприятия могут проводить недружественные страны. 

3. Как противодействовать таким мероприятиям. 

4. Что надо изменить в системе, для недопущения развития сценариев.

и т.д. И это уже будет действительно работа КГБ по профилю. 

Другой вопрос, что такая работа и так должна была проводится и без подсказок ГГ. Но тут уже другое правило - у семи нянек дитя без глазу. Нам кажется это само-собой разумеющимся, однако Союз все-таки развалился - значит что-то не учли.

P.S.  а по поводу того, что Павла надо было сразу задержать и не выпускать, вспомнилось: «И не надо смотреть на меня такими преданными глазами. Ничего такого тайного я тебе не доверял. Да об этом весь Петербург болтает. И все под страхом смертной казни» (Василий Ледащев)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Интересно, а Андропова так удивило Пашино заявление о разваре СССР !? он давно уже делал доклады о центробежных силах в национальных республиках.

И кто сказал что уже в 74-м Андропов собирался возглавить "развал" СССР ?

Как раз сейчас самое время пересмотреть внутреннюю и внешнюю политику. Проблемы у Леонида Ильича только начинаются, члены Политбюро еще только в песочек играют со своими мелкими интрижками. 

До афгана еще достаточно время, чтобы сгладить и толкнуть мысль, что никому это не надо. Или если уж ввязываться, то с помощью ЧВК, а не срочников. Ну и перед вводом ЧВК провести PR-компанию для оправдания. Ну и т.д. 

Время как раз для того, что бы все спокойно разложить по полочкам и подготовиться. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Не знаю на счет побудительных мотивов Андропова и Ко., а на счет того, что "просто в какой-то момент утеряли рычаги управления и все пошло в разнос" охотно верю. Примеров тому масса в любой истории, любых государств. "Хотели как лучше, получилось как всегда". 

Наверх Вниз