Конорева Вероника

Когда писала текст, об этом не задумывалась. Просто писала как мысль и эмоции легли. А получилось вон оно как, + одна фобия в копилку ))) теперь над каждой фразой думать буду, перепроверять))) Спасибо за мнение.

буду знать. Спасибо.

Спасибо). Сколько не пробовала хокку и прочие варианты восточной литературы мне не даются.

Надеемся на скорое возвращение. Спасибо за арт)

У меня при проверке первая глава давала 33% человека. Все зависит от настроения и эмоций. А тут еще и сюжет мне по игре рандомно достался. Но в целом да. Более новые произведения плюс минус похожий стиль. Более ранние произведения больше графоманские, от чего хотела уйти.  

Открыла. Но я сама его тоже проверяла. Разброс процентов. Но если просто копировать все главы в один текст то выдает от 77 до 99%

Вот и мне интересно как участники его скачали и проверили. Забыла сейчас открою.

Нет, я на космоапрель не успела. Но Космическая фантастика у меня тоже есть. Её я на нейро ещё не проверяла) https://author.today/work/573188

https://author.today/work/573188

да, яндекс детектор.

ё вместо е похоже тоже. Или наоборот. Где-то при вычитке пропустила и вместо ё осталась е и относительно общего объёма текста это смотрится машинным. Я в принципе не знаю как и на что реагирует яндекс детектор.

Так через него и проверяли. И текстом и файлами.

0.82 а.л. рассказ показывает от 11 до 99% (у разных людей по разному, и в зависимости от вкинутого формата текста) почему так не знаю. Возможно текст действительно слабый. Но как сказал один человек "Стирильно грамотный"

Написала рассказ на игру с самосудом на АТ. Двое из участников игры прогнали все тексты через яндекс детектор. У одного участника мой рассказ показ 11% у другого 99%. Писала сама, использовала Алису в яндексе для исправления ошибок в тексте. Другими нейронками работающими с текстами ни разу в жизни не пользовалась. После один из этих участников снова прогнал мой рассказ через детектор и в этот раз у него показало 77%. Текст после публикации я вообще больше не трогала. Решила сама посмотреть. Закинула одну главу выдало процент. Перевела главу в яндекс переводчике на английский язык (нейронки по артам переводят запросы на английский), закинула главу в детектор - другой процент. Закинула полный текст через копировать и вставить - третий вариант процента. Скачала в формате FB2 перевела в формат ПДФ, закинула в детектор - еще один вариант процента. Перевела в формат ДОК. И снова новый вариант процента. Участник утверждает что я использовала какие-то ИИ-агенты, о которых я в первый раз вообще слышу. Рассказ писала сама. 

спасибо за отзыв и оценки

ну да это типо "воле изъязвление" из разряда "я могу, почему бы и да")) да и посмотреть оценки можно в таблице, они давно все выставлены. Тут только обоснуя ждем)

Да я уж думала в десятку, хотя бы на 10 попасть)

и 4 и 40))) Чего прибедняться)

А у меня всё стабильно, прям дежавю=) даже место тоже самое что и в предыдущем сезоне.

Ждете пасхалки?)

Катя,  ты давай как в одном старом хорошем фильме - возьми правую руку подними ее вверх, а теперь резко брось ее в низ со словами "Ну и ... с ним". Пренебречь вальсируем. Мы тебя очень любим, ты супер. И с превеликим удовольствием ждем следующего сезона.

Поздравляю)

Побуду змейкой))) Без комментариев.

2. Ива Мун, "Хитрец из Чанъаня" (заявка №2) - 1/1/1/1, вероятность генерации ИИ по Яндекс-детектору - 92.98% (вероятности генерации выявлены при проверке примерно за 18 апреля). - 9 место 

11. Лигурм Золанд, "Мррр" (заявка №28) - 1/1/1/1, вероятность генерации ИИ по Яндекс-детектору - 99,89%. - 17 место

14. Хаинц, "Принцип отражения" (заявка №9) - 1/1/1/1, вероятность генерации ИИ по Яндекс-детектору - 10,72%. - 22 место

22. Екатерина Васильева, "Синий свет" (заявка №39) - 1/1/1/1, вероятность генерации ИИ по Яндекс-детектору - 99,27%. - 3 место

25. Конорева Вероника, "Мяу-революция" (заявка №41) - 1/1/1/1, вероятность генерации ИИ по Яндекс-детектору - 99,78%%. - 14 место.
____________________
Фанфик - 24 место.

Поздравляю всех победителей) Особенно Екатерину и ее "Синий свет"

Я ввела в яндекс детектор одну главу рассказа он выдал %. Перевела ее в яндекс переводчик на английский, снова ввела в детектор, он показал другой %. Скопировала весь рассказ вставила, другой %. Скачала рассказ в формате FB2 изменила формат на ПДФ, дектор показал другой%. Изменила на формат ДОК, и снова детектор показал другой %. И чему верить? Один рассказ, один детектор.

А я уже 5 заявок в черновик накатала) на два сезона хватит)

Вы за мной) Я как раз-таки и записывалась первой, на что и получила ответ что предзаписи не будет) Дело было во флудилке.

сказали предзаписи не будет)

а у меня паста в сливочном соусе с креветками  

А проверька мой роман Танец мертвого сердца. Там скачивание разрешено.) любопытно стало))

Большое спасибо за ваш отзыв и оценки)

Я столько за компом не сижу/не пишу. Кто-то выдает 40к ЗСП за день, а я из тех что 20к ЗСП скребет неделю.)

Заучить абзац написанный ии из черновика и на камеру написать/набирать его ручками.  - не показатель

Идеальная грамотность супер обоснование оценки в 1 , я уже не говорю о клейме нейро.

Ну раз такая пляска, что в следующем сезоне нас ждет уточнение правил. То вношу предложение. Раз у нас не разрешено приносить заявки-фанфики, то и рассказы фанфики в игру не допускать.

В том то вся и беда. Обвинить, заклеймить легко - детектор показал %. А вот доказать что текст написан тобой очень сложно. Если художники могут заснять/сфотографировать процесс создания картины, то как как быть автору?

Во всей этой котовасии мне действительно больше всего обидно за тебя и проделанную тобой работу. Вчера я сдерживалась до последнего. Написала один комментарий и спустила все на тормоза. Хотя читать про стеб чистой воды в сгенерированном комментарии под моим рассказом было очень обидно. Я уже говорила в основной теме конкурса что приму любое твое решение. А так как мне крайне не хочется усложнять и нагнетать ситуацию, и уж тем более усложнять тебе жизнь, то выступаю за 1 вариант.

Вот когда нейросети пишущие тексты научатся ставить скрытые метаданные, по которым их можно будет идентифицировать 100% Только тогда я безоговорочно поверю в их состоятельность и состоятельность детекторов, которые будут считывать эти данные. А пока это переливание из пустого в порожнее. 

Как в том анекдоте.
Прокурор: Он виновен.
Подсудимый: Апчхиии...
Судья: Виновен. Против чиха не попрешь.

Боже я настолько стара что оказывается вообще ни о чем не знаю и пользоваться не умею.

Тот же John Doe утверждает что вначале конкурса провел через детектор написанный мной рассказ на прошлое ппз и он показал 90%, но сейчас (из его комментария от вчера) детектор выдал всего 9%. Я к рассказу не прикасалась с прошлого ППЗ, но John Doe с сарказмом утверждает обратное. То есть словам John Doe, а так же непонятному детектору, который непонятно как и на что реагирует, верить можно? А моим словам, как автору, нет? Так получается? Почему он имеет право меня оскорбить и заклеймить каким-то ИИ агентом, а я не имею права защищаться? 

"тихо стыбрил и ушел называется нашел" (с)

настроить кучку ИИ-агентов

Я даже не знаю что это. И ни разу не пользовалась дипсиком, и другими нейро чатами для написания текста. Я пользуюсь нейро только для генерации артов, и встроенной в яндекс алисой для исправления ошибок. У меня на компе нет ни одной скаченной нейро программы. Да черт возьми у меня даже ворда нет. Я пишу сразу на АТ.

Я как одна из потерпевших не буду кричать с пеной у рта, а приму любое решение Нага-Босса. Но за других обидно. 

и еще одно

чтобы отменять рассказы жуликов, которые подменяют свою авторскую индивидуальность

Скажите пожалуйста где в фанфике, основанном на популярном авторском мире другого писателя, авторская индивидуальность?

А то, что человек использует сторонние программы для скачивания текста с платформы, что в принципе можно назвать пиратством. Прогоняет текст через яндекс дектор без разрешения автора, когда в яндексе в лицензионном соглашении сказано,  что все что залито в сервисы яндекса, яндекс может использовать на свое усмотрение хоть для продажи, хоть для рекламы, хоть для улучшения сервиса. Вас смотрю совершенно не смущает.
Опережу вопрос с чего я взяла о пиратстве и сторонних программах. Мой текст закрыт от копирования и скачивания, не сегодня, с самого начала. Так каким образом его скачали и пропустили через детектор?