3 459
25 122

Заходил

Написал комментарий к произведению Нетопырь

Что меня поражает в нынешних людях, так это полное  отсутствие понимания одной простой мысли - нельзя, категорически нельзя, применять господствующие в настоящий момент морально - этические нормы к людям, их поступкам и мыслям, жившим в прошлом. "На дворе", т.е. в книге, 13-й век. Почитайте хотя бы книги Яна. Кроме того, настоящий, кадровый военный, отличается от гражданского, прежде всего отсутствие рефлексий при выполнении задач в ситуациях, сходных в ведением боевых действий. Этому учат, во всяком случае учили до Демократии в РФ, начиная с военных училищ и всю дальнейшую службу. Поэтому герои данной книги действуют единственно правильным способом.

Написал комментарий к произведению Осень семнадцатого

Редкая в наше время книга. Автору удается передавать напряжение и драматизм ситуации без привычных ныне рек крови, крутых "Уокеров" и прочих суперменов. Так некогда в фильмах Хичкока был ужас у зрителя без ужаса на экране, а у Феллини - эротика и любовь без пошлости. Респект Вам, Автор, и творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Воин-Врач V

Читаю и вспоминаю анекдот: "В детском саду, 1975г., В какой стране самые лучшие игрушки? В СССР, говорят дети. А где самые лучшие конфеты? В СССР, говорят дети. Вдруг плач, что с тобой Вовочка? Хочу в СССР! Так и я, хочу в Русь, Россию, описанную автором.  

Написал комментарий к произведению "Борзый"

хороший крейсер затрофеили, теперь назвать бы по человечески. А то, право слово, как будто не офицеры флота, а группа малолетних хулиганов. И не надо говорить о традициях спецназа. Поставите себя на место экипажа, например "Непристойного". Да их затравят с таким названием. На КЧФ был МПК "Комсомолец Мордовии", так его иначе как "Замардованный комсомолец" и не называли. Одним словом, очень прошу, вспомните заветы капитана Врунгеля - как вы лодку назовете, так она и поплывет. 

Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

позволю вылить свой стакан воды в пожар, разгорающийся по вине хаоса. В романе мистики не больше, чем в любом другом произведении данного типа. В России все по плану - промежуточный патрон, нефть и химия, борьба с радикалами. Методы, правда непривычные, но кто сказал, что нельзя высмеивать врагов и пороки? Так даже интереснее. Мистика идет с берегов Неназываемых островов, ну и кто им доктор? Так что, Автор - полный вперед и так держать!

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Я сам военный моряк, уже в отставке. Так вот, очень часто в разговорах с др. моряками, в т.ч. гражданскими, использовался, как общее, разговорное, название для Датских проливов именно "Зунд" как вариант "Зунды" 

Написал комментарий к произведению Год 1991-й. Вторая империя

Когда я лейтенантом в 1985 году попал на боевую службу в Средиземное море - корабль непосредственного слежения за АВМ США, я мечтал, что нашу руководители есть такие же мудрые и решительные, а наше дело правое. Как говорили матросы - дембель неизбежен, как и КРАХ капитализма. Ошиблись однако. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Спасибо за продолжение. По поводу плавать или ходить. Согласно литературным источникам, в т.ч. специальной тематики, морские офицеры РИФ весь 19-й в. и до ПМВ вполне свободно употребляли термины "плыть", "плыли" и в статьях Морского сборника, и описании походов и боев. Кстати - термин "суда" применялся в тот же временной период и к военным кораблям. Заморочки на тему:  ходить, а не плыть, появляются уже где-то в 30-х годах. Мой дед, служивший на СФ по время ВОВ на ПЛ, рассказывая о службе употреблял термины плыть и ходить в равной степени, исходя из контекста ситуации. На эту тему стоит почитать Лухманова, Конецкого. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

"Наследник из Калькутты" отдыхает, Морган, Хоукинс и прочие Дрейки нервно курят на скамейке запасных. Верной дорогой идете, Автор, так держать!

Написал комментарий к произведению Миротворец

ничего не имею против замысла книги, да и его реализации, на данный момент. Но, как - то, император суетится, что ли, "мельтешит" - поехал туда, сразу же решил поехать в другое место, встретится то с одним, то сразу с другим. Как какой то коммивояжер, которого  "ноги кормят".   На основании прочитанного об Александре 3-м и о его времени мне кажется, что такое легковесное поведение не было свойственно ему лично. 

Написал комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Фигура Горчакова в советской и в российской, как историографии, так и в художественной исторической литературе, в т.ч. альтернативной, весьма противоречива. От полного "одобрямс" у Пикуля, до решительного "осуждамс" у  некоторых известных авторов альтернативщиков. Будет очень любопытно посмотреть на Вашего Горчакова и на его оценку со стороны ГГ. 

Написал комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Да уж. Большую свинью России подложил Александр "Благословенный" (он же 1-й) с Польшей. Надо было разделить ее по Висле или по Бугу, кому как нравиться, с тогда еще Пруссией, и к началу 20-го века поляки забыли бы, что они потомки сарматов, да и слова такого Польша, кроме историков, никто бы не знал. И все, нету гиены Европы. 

Написал комментарий к произведению Авианосец "Атина"

Спасибо за книгу. Гл. 10, в середине, там, где про вырванные кили, прямое попадание в действительность. Это реальное состояние  Балт.флота и ТОФ РФ сейчас. Правда про  корабли ЧФ - сейчас, как в 1942 году. Кстати, скачивание возможно? 

Написал комментарий к произведению Морана-II

первая книга и начало второй понравились, с нетерпением жду продолжения. Да и, к слову, очень жду продолжение про Рюриков. 

Написал комментарий к произведению Морана-II

Согласен с Вами, Антон, полностью. Кроме того, время действия "Рюриковой крови" достаточно отдалена от нашего времени, и не вызывает у большинства, кроме как, у "упоротых" знатоков, особого различия во взглядах. Тогда как предреволюционные годы еще очень долго будут предметом яростных споров и борьбы мнений.     

Написал комментарий к произведению Письма живых

Хорошо, появилось долгожданное продолжение. Вам, на мой взгляд, органично удается соединить "физику" и "лирику". Правда мне, как умеренному "заклепочнику" немного не хватает характеристик некоторых видов вооружения, которых не было в реальности - самолетов, особенно авианосных, бронетехники. Но это так, мелкие придирки. Вы молодец!

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Если позволите, несколько замечаний. 1. Майор - в СА это уже старший офицер, думаю, что сейчас в РФ тоже самое. 2. Как кадровый морской офицер, в отставке, изучавший в свое время дисциплину " Теория корабля. Кораблестроение", убежден, что на  американский миноносец, о котором у Вас идет речь, разместить "до 15 орудий 76-107 мм" это не уже не фантастика, это уже, извините, бред. На каждое орудие, или группу орудий арт. погреб, кол-во л/с, расчет радиуса обметания и т.д. и т.п. Насчет "крыши" - вспомните о ВК Александре Михайловиче, он же "Сандро". А в целом - удачи.  

Написал комментарий к произведению Год 1991-й. Вторая империя

Это я понимаю, читаю Вас с самого начала. Просто когда дошло до самых трагических в РИ для нашей Родины времен, вырвался крик, скорее, стон, души. Спасибо  Вам за прекрасную серию. 

Написал комментарий к произведению Некомбатант. Черноморский призрак

Теперь стало действительно Интересно, как-же Автор планирует совершить амборкацию  адмирала в Давыдова. Или он так и останется Императрицей. Тогда, будет ли это новая реинкарнация королевы - девственницы, тем более, имена совпадают, либо. по - эльфийски, получать чувственные наслаждения. Прям, как в "Летучей мыши" - "умер Гектором, будучи по сути Эммой". Действительно интересно.  

Написал комментарий к произведению Год 1991-й. Беловежская Голгофа

В последних книгах как-то потерялся отец Александр, очень жаль, для него как в позднем СССР, так и России, есть много дел. И еще, наверное, должна существовать реакция официальных церквей на появление и деятельность Бича Божьего, ну от мусульман, так точно.  

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 2

читая первый раз Вашу книгу, привык читать один и тот же текст трижды, получаю просто удовольствие от прочитанного. Не хочется занудствовать, искать и отмечать недостатки, вылезать со своими "мудрыми" мыслями. Это будет потом, во время, так сказать "второго чтения", а сейчас я просто наслаждаюсь. Продолжайте, Автор, в том же духе.

Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Да, совсем забыл, о старообрядцах. Сначала предисловие - в настоящее время слово "скрупулезный" несет полностью положительный смысл, однако изначально, в Древнем Риме, скрупулюс - это мелкий камушек, попавший в сандалии.  Его надо просто вытряхнуть и идти дальше. Так и про знания подвидов старообрядцев. Ведь то, что они реально помогали любым врагам Романовых, а значит и Российской Империи, как до революции, так и после, объективный факт, давно установленный документально. Даже при СССР упоминались "промышленники и купцы, сочувствовавшие делу революции". Такими их и должен воспринимать ГГ - вообще как врагов династии. А уж их внутреннее деление и классификация ему до лампочки.  

Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Свежо, смело, весело - это я про главу с чертой оседлости. Только вот в чем штука - а эти Шиффы, Леебы и К это не знали, или сами организовывали?  Особенно если вспомнить к примеру, что демон революции - Троцкий, ставленник как раз банкирского дома упомянутых особ. А так смешно, бедных наивных банкиров -миллионеров разводят раввины и поляки.

Наверх Вниз