Написал комментарий к произведению Морана-II
какой Агренев! Даешь Рюрикову кровь, ну и Морану.
Заходил
какой Агренев! Даешь Рюрикову кровь, ну и Морану.
Редкая в наше время книга. Автору удается передавать напряжение и драматизм ситуации без привычных ныне рек крови, крутых "Уокеров" и прочих суперменов. Так некогда в фильмах Хичкока был ужас у зрителя без ужаса на экране, а у Феллини - эротика и любовь без пошлости. Респект Вам, Автор, и творческих успехов!
Очень, очень хочется продолжения. ГГ получился как живой.
Читаю и вспоминаю анекдот: "В детском саду, 1975г., В какой стране самые лучшие игрушки? В СССР, говорят дети. А где самые лучшие конфеты? В СССР, говорят дети. Вдруг плач, что с тобой Вовочка? Хочу в СССР! Так и я, хочу в Русь, Россию, описанную автором.
хороший крейсер затрофеили, теперь назвать бы по человечески. А то, право слово, как будто не офицеры флота, а группа малолетних хулиганов. И не надо говорить о традициях спецназа. Поставите себя на место экипажа, например "Непристойного". Да их затравят с таким названием. На КЧФ был МПК "Комсомолец Мордовии", так его иначе как "Замардованный комсомолец" и не называли. Одним словом, очень прошу, вспомните заветы капитана Врунгеля - как вы лодку назовете, так она и поплывет.
позволю вылить свой стакан воды в пожар, разгорающийся по вине хаоса. В романе мистики не больше, чем в любом другом произведении данного типа. В России все по плану - промежуточный патрон, нефть и химия, борьба с радикалами. Методы, правда непривычные, но кто сказал, что нельзя высмеивать врагов и пороки? Так даже интереснее. Мистика идет с берегов Неназываемых островов, ну и кто им доктор? Так что, Автор - полный вперед и так держать!
Я сам военный моряк, уже в отставке. Так вот, очень часто в разговорах с др. моряками, в т.ч. гражданскими, использовался, как общее, разговорное, название для Датских проливов именно "Зунд" как вариант "Зунды"
ГГ - Эней! Это же "Энеида"! Только сейчас дошло. Эней - праотец итало-римской цивилизации. Вот это и надо сделать. Даешь Италийскую империю досрочно!
Прочитал главу 10. ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНАЯ ГЛАВА !
Наконец-то, просто замечательно.
Когда я лейтенантом в 1985 году попал на боевую службу в Средиземное море - корабль непосредственного слежения за АВМ США, я мечтал, что нашу руководители есть такие же мудрые и решительные, а наше дело правое. Как говорили матросы - дембель неизбежен, как и КРАХ капитализма. Ошиблись однако.
С огромным удовольствием читаю каждую главу. Автор, Вы молодец. Так держать!
Еще одной хорошей книгой стало больше. Спасибо Автору. С нетерпением жду продолжения.
Спасибо за продолжение. По поводу плавать или ходить. Согласно литературным источникам, в т.ч. специальной тематики, морские офицеры РИФ весь 19-й в. и до ПМВ вполне свободно употребляли термины "плыть", "плыли" и в статьях Морского сборника, и описании походов и боев. Кстати - термин "суда" применялся в тот же временной период и к военным кораблям. Заморочки на тему: ходить, а не плыть, появляются уже где-то в 30-х годах. Мой дед, служивший на СФ по время ВОВ на ПЛ, рассказывая о службе употреблял термины плыть и ходить в равной степени, исходя из контекста ситуации. На эту тему стоит почитать Лухманова, Конецкого.
ха! Занять Останкино, и вместо Кашпировского показать, ну например Лилию, дать установку на добро всей стране. Хотя можно и госпожу Зул.
Хорошая книга, спокойная и умная. Редкость в наше время.
Очень хорошо, спасибо за продолжение. Хорошие будут выходные.
"Наследник из Калькутты" отдыхает, Морган, Хоукинс и прочие Дрейки нервно курят на скамейке запасных. Верной дорогой идете, Автор, так держать!
Что могу сказать - ОТЛИЧНО!
служил на 61-м ком-ром ГУРО, то как модернизировали корабль привело меня в щенячий восторг.
ничего не имею против замысла книги, да и его реализации, на данный момент. Но, как - то, император суетится, что ли, "мельтешит" - поехал туда, сразу же решил поехать в другое место, встретится то с одним, то сразу с другим. Как какой то коммивояжер, которого "ноги кормят". На основании прочитанного об Александре 3-м и о его времени мне кажется, что такое легковесное поведение не было свойственно ему лично.
Фигура Горчакова в советской и в российской, как историографии, так и в художественной исторической литературе, в т.ч. альтернативной, весьма противоречива. От полного "одобрямс" у Пикуля, до решительного "осуждамс" у некоторых известных авторов альтернативщиков. Будет очень любопытно посмотреть на Вашего Горчакова и на его оценку со стороны ГГ.
Вы молодец! Очень приятно читать, с нетерпением жду продолжения.
Хорошая, добротная книга, по-моему, лучшая по данном периоду нашей истории. С нетерпением жду продолжения.
Да уж. Большую свинью России подложил Александр "Благословенный" (он же 1-й) с Польшей. Надо было разделить ее по Висле или по Бугу, кому как нравиться, с тогда еще Пруссией, и к началу 20-го века поляки забыли бы, что они потомки сарматов, да и слова такого Польша, кроме историков, никто бы не знал. И все, нету гиены Европы.
Отлично, в смысле - лихо! Жду продолжения.
Понятно, что не пропаганда. Но выкушать рюмочку холодненькой и заесть селедочкой появилась. Долой хандра. Спасибо!
Хорошее начало недели. Спасибо Автору за быстрое продолжение, соскучиться не успел.
Спасибо за книгу. Гл. 10, в середине, там, где про вырванные кили, прямое попадание в действительность. Это реальное состояние Балт.флота и ТОФ РФ сейчас. Правда про корабли ЧФ - сейчас, как в 1942 году. Кстати, скачивание возможно?
Обложка - это хорошо. Но и текст бы не помешал. С наступающим Новым Годом, здоровья и творческих успехов!
Очаровательная глава. Так и хочется воскликнуть: "Как это верно, Ватсон!".
Отличное произведение, Автор - Вы молодец! С нетерпением жду продолжения.
первая книга и начало второй понравились, с нетерпением жду продолжения. Да и, к слову, очень жду продолжение про Рюриков.
Автору респект и уважение. Буду следить за Вашим творчеством и, надеюсь, с удовольствием читать Ваши новые книги!
Спасибо! Уважаемые авторы - Ваши фамилии - это бренд качества.
Согласен с Вами, Антон, полностью. Кроме того, время действия "Рюриковой крови" достаточно отдалена от нашего времени, и не вызывает у большинства, кроме как, у "упоротых" знатоков, особого различия во взглядах. Тогда как предреволюционные годы еще очень долго будут предметом яростных споров и борьбы мнений.
Здорово, черт побери, и рассказ и замысел !
Хорошо, появилось долгожданное продолжение. Вам, на мой взгляд, органично удается соединить "физику" и "лирику". Правда мне, как умеренному "заклепочнику" немного не хватает характеристик некоторых видов вооружения, которых не было в реальности - самолетов, особенно авианосных, бронетехники. Но это так, мелкие придирки. Вы молодец!
Спасибо за превосходную работу. С нетерпением буду ждать продолжение.
Хорошо получилось, не размазано, без рояльной фабрики, как тут некоторые хотят, Автор - спасибо за книгу.
Если позволите, несколько замечаний. 1. Майор - в СА это уже старший офицер, думаю, что сейчас в РФ тоже самое. 2. Как кадровый морской офицер, в отставке, изучавший в свое время дисциплину " Теория корабля. Кораблестроение", убежден, что на американский миноносец, о котором у Вас идет речь, разместить "до 15 орудий 76-107 мм" это не уже не фантастика, это уже, извините, бред. На каждое орудие, или группу орудий арт. погреб, кол-во л/с, расчет радиуса обметания и т.д. и т.п. Насчет "крыши" - вспомните о ВК Александре Михайловиче, он же "Сандро". А в целом - удачи.
Это я понимаю, читаю Вас с самого начала. Просто когда дошло до самых трагических в РИ для нашей Родины времен, вырвался крик, скорее, стон, души. Спасибо Вам за прекрасную серию.
Теперь стало действительно Интересно, как-же Автор планирует совершить амборкацию адмирала в Давыдова. Или он так и останется Императрицей. Тогда, будет ли это новая реинкарнация королевы - девственницы, тем более, имена совпадают, либо. по - эльфийски, получать чувственные наслаждения. Прям, как в "Летучей мыши" - "умер Гектором, будучи по сути Эммой". Действительно интересно.
Да... Скобелеву на Каспии было полегче, сил больше да и регион по богаче. Но нет таких крепостей, которые не могут взять большевики!
В последних книгах как-то потерялся отец Александр, очень жаль, для него как в позднем СССР, так и России, есть много дел. И еще, наверное, должна существовать реакция официальных церквей на появление и деятельность Бича Божьего, ну от мусульман, так точно.
читая первый раз Вашу книгу, привык читать один и тот же текст трижды, получаю просто удовольствие от прочитанного. Не хочется занудствовать, искать и отмечать недостатки, вылезать со своими "мудрыми" мыслями. Это будет потом, во время, так сказать "второго чтения", а сейчас я просто наслаждаюсь. Продолжайте, Автор, в том же духе.
Интересная книга, хороший слог, легко читается. Очень верный подход к решению проблем Рима - идеология, философия, общие идейные скрепы. Так держать!
Да, совсем забыл, о старообрядцах. Сначала предисловие - в настоящее время слово "скрупулезный" несет полностью положительный смысл, однако изначально, в Древнем Риме, скрупулюс - это мелкий камушек, попавший в сандалии. Его надо просто вытряхнуть и идти дальше. Так и про знания подвидов старообрядцев. Ведь то, что они реально помогали любым врагам Романовых, а значит и Российской Империи, как до революции, так и после, объективный факт, давно установленный документально. Даже при СССР упоминались "промышленники и купцы, сочувствовавшие делу революции". Такими их и должен воспринимать ГГ - вообще как врагов династии. А уж их внутреннее деление и классификация ему до лампочки.
Свежо, смело, весело - это я про главу с чертой оседлости. Только вот в чем штука - а эти Шиффы, Леебы и К это не знали, или сами организовывали? Особенно если вспомнить к примеру, что демон революции - Троцкий, ставленник как раз банкирского дома упомянутых особ. А так смешно, бедных наивных банкиров -миллионеров разводят раввины и поляки.
Написал комментарий к произведению Нетопырь
Что меня поражает в нынешних людях, так это полное отсутствие понимания одной простой мысли - нельзя, категорически нельзя, применять господствующие в настоящий момент морально - этические нормы к людям, их поступкам и мыслям, жившим в прошлом. "На дворе", т.е. в книге, 13-й век. Почитайте хотя бы книги Яна. Кроме того, настоящий, кадровый военный, отличается от гражданского, прежде всего отсутствие рефлексий при выполнении задач в ситуациях, сходных в ведением боевых действий. Этому учат, во всяком случае учили до Демократии в РФ, начиная с военных училищ и всю дальнейшую службу. Поэтому герои данной книги действуют единственно правильным способом.