Карташев Владимир

Стая бесхозных собак это цветочки, а вот стая "бесхозных" двуногих прямоходящих обладателей айфонов - вот это ягодки. Именно по отношению к старикам и животным достоверно можно оценить человека. 

Хорошо получилось, не размазано, без рояльной фабрики, как тут некоторые хотят, Автор - спасибо за книгу.

У Вас и в РИ ситуации несравнимые. В РИ с 1907 фактически сложилась Антанта, союз, блок, как хотите, с четкими целями и направленностью. Естественно, у Германской империи имелась необходимость учета войны на 2 фронта. У Вас до начала конфликта Россия не связана четкими, документально зафиксированными обязанностями. Россия фактически нейтральна и предложила себя в качестве посредника в урегулировании конфликта. Германия же зная это, сознательно идет на войну на два фронта. Зачем, почему. Такое ощущение, Большой Ген. штаб сошел  с ума. Но это только лишь мое видение ситуации, никого ни к чему не обязывающее. 

очень прошу, уважаемый Автор, в главах про всеобщие совещания замените оборот "арамейские вопросы" на просто "армейские", а то, прошу прощения, каким то не тем духом пахнет.

в АИ можно придумать что угодно, но в такое поведение Германии я не верю. Нет, не так, любая история, будь то АИ, либо РИ, является жестко детерминированной производной политики, точнее геополитики, экономики, военного дела. Во всяком случае должна быть в произведении подобно Вашему. Исхожу из уже прочитанного. На этом основании именно такое, подчеркиваю, такое поведение Германского императора, считаю невероятным. У Вас он получается идиотом. Он вполне может не любить русских, стремиться осуществить "драх нах остен", но не также.  

Прошу прощения у Автора, но броненосный крейсер "Бруклин" не имел двухярусных башен главного калибра, у него были 4 двухорудийных башни, калибр орудий - 203 мм., расположенных по ромбической схеме.  Двухярусные башни - внизу 2 330 мм. вверху 2 203 мм имели броненосцы Кентукки и Кирсадж. Адмирал Уильямс Симс называл эти конструкции преступлением против белого человека. В последствии такие же башни, но уже с 305 мм пушками в нижнем уровне, стояли на броненосцах типа "Виргиния" (в строю с 07.05.1906). 

хороший крейсер затрофеили, теперь назвать бы по человечески. А то, право слово, как будто не офицеры флота, а группа малолетних хулиганов. И не надо говорить о традициях спецназа. Поставите себя на место экипажа, например "Непристойного". Да их затравят с таким названием. На КЧФ был МПК "Комсомолец Мордовии", так его иначе как "Замардованный комсомолец" и не называли. Одним словом, очень прошу, вспомните заветы капитана Врунгеля - как вы лодку назовете, так она и поплывет. 

Прошу уточнить - книга дописана полностью, можно скачать либо возможны изменения, дополнения и нужно подождать? Спасибо. 

Хотелось бы, хотя бы мазками, реакции России, элит на все происходящее. Ведь рядом Дальний, там Сахаров, креатура Витте, а это еще тот тип, у которого нюх "как у собаки". Рядом чудеса творятся, Деньги текут, а он не причем. Не верю  

Ну а если честно - планируете Вы продолжить этот цикл? 

Ура! Кто верит - тот дождется.

"Наследник из Калькутты" отдыхает, Морган, Хоукинс и прочие Дрейки нервно курят на скамейке запасных. Верной дорогой идете, Автор, так держать!

Прошу прощения, но бой у Доггер-банки и в Ютландском сражении показал, что все обстояло с точностью до наоборот. Британская картузная система заряжания полностью показала свою несостоятельность по сравнению с раздельно-гильзовой системой германского флота. Пример "Зейдлица" как раз об этом. Он уцелел, а британский линейные крейсера погибли, разорванные на части детонацией погребов. Слова адмирала Битти "Что  то неладное сегодня с нашими чертовыми кораблями" как раз об этом. 

Интересно, удачи Вам, Автор.

Если позволите, несколько замечаний. 1. Майор - в СА это уже старший офицер, думаю, что сейчас в РФ тоже самое. 2. Как кадровый морской офицер, в отставке, изучавший в свое время дисциплину " Теория корабля. Кораблестроение", убежден, что на  американский миноносец, о котором у Вас идет речь, разместить "до 15 орудий 76-107 мм" это не уже не фантастика, это уже, извините, бред. На каждое орудие, или группу орудий арт. погреб, кол-во л/с, расчет радиуса обметания и т.д. и т.п. Насчет "крыши" - вспомните о ВК Александре Михайловиче, он же "Сандро". А в целом - удачи.  

А вот интересно - любители Высоцкого есть, даже Цоя захотели послушать, хотя он, на мой взгляд может нравиться только в эпох перемен, для тех, кому смутно хочется чего то такого, что не так как сейчас. А, на пример, Талькова товарищу императору не кому порекомендовать ? Его "Метаморфозы" очень была бы к месту, да и "Генеральская тетрадь" некоторым верным наверное понравилась больше.   

Спасибо за ответ. Позиция понятна, в целом соответствует реальной истории. От себя лишь добавлю, что правителю нужно было свои интересы ставить выше прочих, в рамках договоров. У Николая -2 го не вышло, да и не могло выйти. Желаю Вашему герою быть мудрей, хитрей, циничней что ли.

Спасибо за быстрый и развернутый ответ. В целом мне это известно. Вопрос не об этом. Ведь "дружба" с Британией, особенно договор 1907 года на фоне итогов РЯВ, да и кредиты от Ротшильдов, особенно при Витте, похожи, во всяком случае для меня, на взаимоотношения гражданина с микрофинансовой организацией - " вход - рубль, выход - два , а то и все 10". У Вас  ГГ, по неясным для меня мотивам, активно "дружит" с Британией против Германии. Хотя, как я себе представляю, вся политика Британии была направлена против России, во всяком случае,  для них Россия - минотарный член, без особенного права голоса. Поэтому хотел бы понять побудительные мотивы ГГ.   

произведение явно выбивается из сложившейся тенденции - дружба в Британией и союз с Ротшильдами? Интересно, это Ваше автор, личное мнение на события того времени, или "что бы не как все"? 

Спасибо, очень хорошо у Вас получается! Возможно ли скачивание?

Спасибо за продолжение. Теперь хороший вечер гарантирован!

Отличная серия получается, очень жду продолжения. Возможно ли скачивание?

Вот как бывает, даже критиковать, цепляться к мелочам, умствовать и самоутверждаться за счет Автора Не хочется. Просто нравится все написанное, и все. Ну КОНЕЧНО - жду продолжения. 

Наконец-то, просто замечательно.

Начало хорошее, дай бог, продолжение будет не хуже. Один вопрос - насколько я знаю, в описываемый период войсковой старшина - это общевойсковой подполковник, очень высокий чин в казачьих войсках. Станичный атаман не может носить такой чин. 

Спасибо за книгу. Гл. 10, в середине, там, где про вырванные кили, прямое попадание в действительность. Это реальное состояние  Балт.флота и ТОФ РФ сейчас. Правда про  корабли ЧФ - сейчас, как в 1942 году. Кстати, скачивание возможно? 

отличная серия, возможно ли скачивание?

отлично получилось! когда, ориентировочно ожидать продолжение?

Спасибо за хорошие книги. Возможно ли скачивание?

Это я понимаю, читаю Вас с самого начала. Просто когда дошло до самых трагических в РИ для нашей Родины времен, вырвался крик, скорее, стон, души. Спасибо  Вам за прекрасную серию. 

Когда я лейтенантом в 1985 году попал на боевую службу в Средиземное море - корабль непосредственного слежения за АВМ США, я мечтал, что нашу руководители есть такие же мудрые и решительные, а наше дело правое. Как говорили матросы - дембель неизбежен, как и КРАХ капитализма. Ошиблись однако. 

10 - это хорошо, это правильно, но 12-14 - звучит значительно лучше.

Спасибо за продолжение. Все по делу, так держать!

ура!!! Заработало!

спасибо за Вашу работу! Жду продолжения и возможно ли скачивание?

Спасибо за продолжение. По поводу плавать или ходить. Согласно литературным источникам, в т.ч. специальной тематики, морские офицеры РИФ весь 19-й в. и до ПМВ вполне свободно употребляли термины "плыть", "плыли" и в статьях Морского сборника, и описании походов и боев. Кстати - термин "суда" применялся в тот же временной период и к военным кораблям. Заморочки на тему:  ходить, а не плыть, появляются уже где-то в 30-х годах. Мой дед, служивший на СФ по время ВОВ на ПЛ, рассказывая о службе употреблял термины плыть и ходить в равной степени, исходя из контекста ситуации. На эту тему стоит почитать Лухманова, Конецкого. 

возможно ли скачивание ? спасибо, с новым годом!

возможно ли скачивание? спасибо, с наступающим Новым Годом!

Очень, очень жду продолжения. На мой предвзятый взгляд, это произведение по сильнее "Некомбатанта". Автору в Новом Году здоровья и творческих успехов!

Нормальная книга, добротно и хорошо написанная, с четко прорисованными персонажами. Автору - респект, жду продолжения. С наступающим Новым Годом, здоровья и творческих успехов!

Обложка  - это хорошо. Но и текст бы не помешал. С наступающим Новым Годом, здоровья и творческих успехов!

В последних книгах как-то потерялся отец Александр, очень жаль, для него как в позднем СССР, так и России, есть много дел. И еще, наверное, должна существовать реакция официальных церквей на появление и деятельность Бича Божьего, ну от мусульман, так точно.  

Возможно ли скачивание? Если "да", то когда и как?

Что могу сказать - ОТЛИЧНО!

Очень жаль, что серия окончена. Потрясающая тема, великолепные персонажи, отличный язык. Жаль не сподобил Господь  талантом сочинительства, а то бы замахнулся на развитие "развития новой истории Европы". Автору большое спасибо за удовольствие, которое я получил, читая серию!

прошу прощения, но это пока не рассказ, а, как говорят юристы, протокол о намерении. 

Прошу прощения, но выскажу свое мнение. Поддерживать Карфаген, это все равно, что болеть за Ротшильдов, Кунов, Леебов, Рокфеллеров и т.д.

Рассуждения на тему: Как читательское сообщество вообще, и поклонники В.Д. Звягинцева, относятся к данному произведению и вообще, что сейчас модно - продолжение со своим смыслом, знаковых, как для своего времени, так и на века, произведений.  Возможно ли и, нравственно ли, написать продолжение о Дубровском, проложить "Войну и мир" и так далее?

Большое спасибо за Вашу работу. С нетерпением жду продолжения.