2 493
22 661

Заходил

Написал комментарий к произведению "Борзый"

хороший крейсер затрофеили, теперь назвать бы по человечески. А то, право слово, как будто не офицеры флота, а группа малолетних хулиганов. И не надо говорить о традициях спецназа. Поставите себя на место экипажа, например "Непристойного". Да их затравят с таким названием. На КЧФ был МПК "Комсомолец Мордовии", так его иначе как "Замардованный комсомолец" и не называли. Одним словом, очень прошу, вспомните заветы капитана Врунгеля - как вы лодку назовете, так она и поплывет. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Хотелось бы, хотя бы мазками, реакции России, элит на все происходящее. Ведь рядом Дальний, там Сахаров, креатура Витте, а это еще тот тип, у которого нюх "как у собаки". Рядом чудеса творятся, Деньги текут, а он не причем. Не верю  

Написал комментарий к произведению "Борзый"

"Наследник из Калькутты" отдыхает, Морган, Хоукинс и прочие Дрейки нервно курят на скамейке запасных. Верной дорогой идете, Автор, так держать!

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Прошу прощения, но бой у Доггер-банки и в Ютландском сражении показал, что все обстояло с точностью до наоборот. Британская картузная система заряжания полностью показала свою несостоятельность по сравнению с раздельно-гильзовой системой германского флота. Пример "Зейдлица" как раз об этом. Он уцелел, а британский линейные крейсера погибли, разорванные на части детонацией погребов. Слова адмирала Битти "Что  то неладное сегодня с нашими чертовыми кораблями" как раз об этом. 

Написал комментарий к произведению "Африканец"

Если позволите, несколько замечаний. 1. Майор - в СА это уже старший офицер, думаю, что сейчас в РФ тоже самое. 2. Как кадровый морской офицер, в отставке, изучавший в свое время дисциплину " Теория корабля. Кораблестроение", убежден, что на  американский миноносец, о котором у Вас идет речь, разместить "до 15 орудий 76-107 мм" это не уже не фантастика, это уже, извините, бред. На каждое орудие, или группу орудий арт. погреб, кол-во л/с, расчет радиуса обметания и т.д. и т.п. Насчет "крыши" - вспомните о ВК Александре Михайловиче, он же "Сандро". А в целом - удачи.  

Написал комментарий к произведению Год 1995-й. Русский Ренессанс

А вот интересно - любители Высоцкого есть, даже Цоя захотели послушать, хотя он, на мой взгляд может нравиться только в эпох перемен, для тех, кому смутно хочется чего то такого, что не так как сейчас. А, на пример, Талькова товарищу императору не кому порекомендовать ? Его "Метаморфозы" очень была бы к месту, да и "Генеральская тетрадь" некоторым верным наверное понравилась больше.   

Написал комментарий к произведению Владей востоком

Спасибо за ответ. Позиция понятна, в целом соответствует реальной истории. От себя лишь добавлю, что правителю нужно было свои интересы ставить выше прочих, в рамках договоров. У Николая -2 го не вышло, да и не могло выйти. Желаю Вашему герою быть мудрей, хитрей, циничней что ли.

Написал комментарий к произведению Владей востоком

Спасибо за быстрый и развернутый ответ. В целом мне это известно. Вопрос не об этом. Ведь "дружба" с Британией, особенно договор 1907 года на фоне итогов РЯВ, да и кредиты от Ротшильдов, особенно при Витте, похожи, во всяком случае для меня, на взаимоотношения гражданина с микрофинансовой организацией - " вход - рубль, выход - два , а то и все 10". У Вас  ГГ, по неясным для меня мотивам, активно "дружит" с Британией против Германии. Хотя, как я себе представляю, вся политика Британии была направлена против России, во всяком случае,  для них Россия - минотарный член, без особенного права голоса. Поэтому хотел бы понять побудительные мотивы ГГ.   

Написал комментарий к произведению Владей востоком

произведение явно выбивается из сложившейся тенденции - дружба в Британией и союз с Ротшильдами? Интересно, это Ваше автор, личное мнение на события того времени, или "что бы не как все"? 

Написал комментарий к произведению Кукловод 4

Вот как бывает, даже критиковать, цепляться к мелочам, умствовать и самоутверждаться за счет Автора Не хочется. Просто нравится все написанное, и все. Ну КОНЕЧНО - жду продолжения. 

Написал комментарий к произведению Красный генерал Империи

Начало хорошее, дай бог, продолжение будет не хуже. Один вопрос - насколько я знаю, в описываемый период войсковой старшина - это общевойсковой подполковник, очень высокий чин в казачьих войсках. Станичный атаман не может носить такой чин. 

Написал комментарий к произведению Авианосец "Атина"

Спасибо за книгу. Гл. 10, в середине, там, где про вырванные кили, прямое попадание в действительность. Это реальное состояние  Балт.флота и ТОФ РФ сейчас. Правда про  корабли ЧФ - сейчас, как в 1942 году. Кстати, скачивание возможно? 

Написал комментарий к произведению Год 1991-й. Вторая империя

Это я понимаю, читаю Вас с самого начала. Просто когда дошло до самых трагических в РИ для нашей Родины времен, вырвался крик, скорее, стон, души. Спасибо  Вам за прекрасную серию. 

Написал комментарий к произведению Год 1991-й. Вторая империя

Когда я лейтенантом в 1985 году попал на боевую службу в Средиземное море - корабль непосредственного слежения за АВМ США, я мечтал, что нашу руководители есть такие же мудрые и решительные, а наше дело правое. Как говорили матросы - дембель неизбежен, как и КРАХ капитализма. Ошиблись однако. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Спасибо за продолжение. По поводу плавать или ходить. Согласно литературным источникам, в т.ч. специальной тематики, морские офицеры РИФ весь 19-й в. и до ПМВ вполне свободно употребляли термины "плыть", "плыли" и в статьях Морского сборника, и описании походов и боев. Кстати - термин "суда" применялся в тот же временной период и к военным кораблям. Заморочки на тему:  ходить, а не плыть, появляются уже где-то в 30-х годах. Мой дед, служивший на СФ по время ВОВ на ПЛ, рассказывая о службе употреблял термины плыть и ходить в равной степени, исходя из контекста ситуации. На эту тему стоит почитать Лухманова, Конецкого. 

Написал комментарий к произведению Морана

Нормальная книга, добротно и хорошо написанная, с четко прорисованными персонажами. Автору - респект, жду продолжения. С наступающим Новым Годом, здоровья и творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Кондитер Ивана Грозного 3

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Год 1991-й. Беловежская Голгофа

В последних книгах как-то потерялся отец Александр, очень жаль, для него как в позднем СССР, так и России, есть много дел. И еще, наверное, должна существовать реакция официальных церквей на появление и деятельность Бича Божьего, ну от мусульман, так точно.  

Написал комментарий к произведению Фебус. Недоделаный король

Очень жаль, что серия окончена. Потрясающая тема, великолепные персонажи, отличный язык. Жаль не сподобил Господь  талантом сочинительства, а то бы замахнулся на развитие "развития новой истории Европы". Автору большое спасибо за удовольствие, которое я получил, читая серию!

Написал комментарий к произведению Андреевское братство. Зигзаги судьбы.

Рассуждения на тему: Как читательское сообщество вообще, и поклонники В.Д. Звягинцева, относятся к данному произведению и вообще, что сейчас модно - продолжение со своим смыслом, знаковых, как для своего времени, так и на века, произведений.  Возможно ли и, нравственно ли, написать продолжение о Дубровском, проложить "Войну и мир" и так далее?

Написал комментарий к произведению Попаданец в Машерова.

Да, жаль, тема хорошая, но воплощение.... В следующей глава ГГ будет учить Максима Танка писать стихи, вообще литературу, потом поставит балет на уровне Ла Скала и БДТ и так далее и тому подобное. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Машерова.

Такое ощущение, что Вы лично при этом присутствовали. Или это по словам, тех кто не смог, обиделся на тренера, да просто на старости стосковался по вниманию, что то нынешнего Бубнова.

Наверх Вниз