127
777

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Настроение — Песец

Ну смотрите - древние автомобили вполне сходят за ультрасовременные, не летают, не телепортируются.

Всего лишь схожесть формы, по начинке это как сравнивать карету и ламборджини. К тому же их текущие автомобили - чисто технические, у цивилизации древних - маготехнические.

Дреание бытоаые артефакты тоже не вызывают недоумения

С чего им вызывать недоумение? Там у людей их целые коллекции. Бытовые артефакты у них свои производятся, но там это всего 2-3 уровень. Артефекты же вроде телепортационного - только древние и  являются родовыми ценностями.

По техническому развитию их цивилизация довольно близка к уровню древних, по магическому она практически не развивается. Знания передаются только в родах (зачастую теряясь навсегда с угасанием рода), обучения магии практически нет, теоретического исследования магии нет - соответственно развития магии нет. Все что у них есть из магических знаний, это осколки старых знаний, еще и изрядно прореженные за прошедшее время

Написал(-a) комментарий к произведению Настроение — Песец

По поводу использования измерительных артефактов я свое мнение вам  выше привел. А вот по поводу воссоздания княжеской реликвии ситуация гораздо интереснее. 1-Записи артефактора бабка получила скорее всего с развалин на месте питомника. 2 - На месте питомника была вроде как основная лаборатория или дом Зырянова, создателя реликвий. 3-Скорее всего присутствует допущение, что артефакор сохранил полное описание и схему реликвий, хотя по идее военные того времени должны были потребовать уничтожения подобной информации. В целом я подозреваю что бабка тупо, в меру своих возможностей попыталась воспроизвести реликвию по готовой схеме, и то она у нее не работала. Перепривязка же реликвии подразумевает знание, как реликвия работает, а если помните, то даже песец, прорывная технология времен древних, для перепривязки реликвии не смог предложить ничего, кроме крови создателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Настроение — Песец

Учитывая что первый трехфазный генератор переменного тока был построен в 1888 году, а до того использовался постоянный ток, то вольтметр для измерения переменного напряжения для большинства людей той эпохи - это прибор непонятно для чего. Хотя вы относительно правы, аналогия с вольтметром не совсем удачная, изначально я хотел использовать частотометр, но побоялся того, что многие слабо представляют для чего он нужен

Написал(-a) комментарий к произведению Настроение — Песец

Да и сказав что их цивилизация находится на завершающейся стадии восстановления вы сильно ошибаетесь. Они только могут пользоваться некоторыми видами артефактов, и то, неполноценно. В книге не раз упоминалось что князья пользуются далеко не всеми функциями реликвий, те они даже пользоваться полноценно артефактами не могут, не говоря уж о том что они понятия не имеют как работают или хотя бы для чего нужны 99% артефактов.

Написал(-a) комментарий к произведению Настроение — Песец

Вы несколько путаетесь, то что они пользуются изначально заложенными функциями артефакта - это одно дело, причем относительно нехитрое, а вот разобраться как оно все работает - это совсем другое. Вот вы пользуетесь компьютером, а сможете ли вы воссоздать его с нуля, и знаете ли как все в нем работает? Сильно в этом сомневаюсь. Да, исследованиями с этим можно рано или поздно разобраться, вот только это потребует не работы одиночки, даже гениального, а множества людей, я бы сказал системы. Еще следует учесть что во время исследования шансы навернуть исследуемый объект очень велики, а замена ему отсутствует.

Написал(-a) комментарий к произведению Настроение — Песец

В конце 19 века это было уделом ученых, а для остальных сродни чуду.. Плюс, ну увидел он напряжение 220В, тут даже не все наши современники знают, что это переменный ток, у него частота 50 Гц, он синусоидальный и тд. те он увидит только одну грань, а то что мы считаем само собой разумеющимся для него просто недоступно.

Написал(-a) комментарий к произведению Настроение — Песец

Построение любых программ базируется на определенных основополагающих принципах, сомневаюсь что в нынешней цивилизации они сохранились. Приборы да, они что-то показывают, но для расшифровки того, что они показывают, как раз и необходимы эти знания. Опять же аналогия - покажи человеку 19 века хотя бы показания вольтметра много он поймет? Да и доступ к реликвии должен быть постоянным для экспериментов, а не один раз в год посмотрела пять минут. Плюс не забывайте, что нынешние владельцы своими украшательствами реликвий исказили изначальные потоки настолько, что это стало отражаться на владельцах, а после таких вмешательств и создателю артефакта сложно будет что-то понять, не говоря уж о необразованной дикарке..

Написал(-a) комментарий к произведению Настроение — Песец

ну-ну, не зная языка древних, по одним редким рисункам все поняла. Артефакт делался в расцвет цивилизации древних, и защита там учитывая что артефакт военный, должна быть запредельной даже по меркам, тех же древних, а тут какая-то необразованная бабка (по меркам тех же древних) взяла и взломала защиту. Вы просто представьте как прошивку обычной ПЗУ смогли бы взломать в, допустим 19 веке. Ответ -никак. Это картина ремонта дикарем с топором микропроцессора.

Наверх Вниз