Написал комментарий к посту Фантастику точно читать умеете?
Хейтеры всегда будут, от этого никуда не деться, можно только поймать дзен и просто не обращать внимание. Фильтровать полезную критику от голословной неприязни)
Заходил
Хейтеры всегда будут, от этого никуда не деться, можно только поймать дзен и просто не обращать внимание. Фильтровать полезную критику от голословной неприязни)
Есть люди, для которых фантастика, это что-то на эльфийском. Таким обычно не хватает фантазии в целом. Так что да, тут только пожалеть можно)
Помимо скользящих, есть еще такой сериал "темная материя", очень похожий по концепту, но спойлерить ничего не буду. Крайне советую глянуть, тем более скоро второй сезон)
Я так и понял, что писалось скорее всего с телефона в моменте вдохновения. Получилось интересно, есть куда развить идею для полноценной вселенной, если это именно про скрытый захват планеты.
Во первых хочется поздравить с дебютом! В целом рассказ понравился, но есть к чему придраться. Очень много ошибок, скачут времена, опечатки, неправильные конструкции.
вот несколько примеров:
Болт в затылке то усиливалась, то затихала, доставляя неудобства.
В площадках играют детишки.
Всё повернулись.
На ногах шорты и сандалии, на ногах лежала папка.
И так далее.
Я конечно сам люблю печатать с ошибками и скорее всего много чего не увидел, но это то, что бросилось в глаза именно мне.
Еще раз поздравляю с дебютом и хочу пожелать успехов в дальнейшем!
Согласен, выбор есть всегда, как и третий путь, человек прекрасно видит паттерны ИИ, но при этом спокойно воспринимает его наличие.
Как по мне, уже пора смириться с тем, что ИИ уже с нами навсегда. И как инструмент для редактирования он вполне неплох. Если ИИ помогает избавиться в тексте от пунктуационных или орфографических ошибок, то не считаю, что это убивает творчество. Если человек полноценно пишет текст, историю, а ИИ лишь только полирует, это один из лучших способов применения. А вот если автор как вы выразились вбил промпт: "пиши рассказ, хочу смеяться 10 минут", то тогда это уже не рассказ автора и на это можно спокойно лепить плашку, сделано с помощью ИИ. Так же ИИ очень полезен в бреиншторме, для себя я выявил такой паттерн, если ИИ что-то предлагает, значит идея довольно вторичная и надо ее либо переработать, либо полностью заменить и это дает хороший результат по итогу.
В общем, я абсолютно не понимаю воя вокруг ИИ. Если автор приложил усилилие, не просто вбил напиши мне 10 страниц, а полноценно проработал историю и она получилась интересной, я получил удовольствие, то и вопросов у меня не будет к тому, насколько сильно он редактировал ее с помощью ИИ.
P.S. Чистую генерацию очень хорошо видно. Сюжеты полностью сгенеренные ии имеют кучу штампов и максимально банальны.
Продолжил ознакомление с вашим творчеством. Мне нравятся подобные, почти повседневные истории, которые под конец мощно цепляют за живое, у вас это хорошо получается. И данный рассказ не стал исключением.
Хорошая идея, которая удачно упакована в компактную историю, ничего лишнего, читается с интересом.
Рассказ понравился, хорошая идея, очень зацепила концовка, я подобное люблю!
Написал комментарий к посту Фантастику точно читать умеете?
Если смотреть именно шире, то да, такое было всегда, в моем окружении есть такие люди. Сейчас еще ситуация осложняется тем, что контента много и люди стали не так внимательно читать, стараясь поглотить побольше.