855
4 438

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Монстр из прошлого тысячелетия

я смотрю пятая книга, а ситуация такая же ка была с 3, забейте и не давите на автора потому что по сути это творчество а творчество особенно хорошее насильно не выдавишь. В общем просто ждите и перейдите пока на другие рукописи, я год прождал чтобы дописалась 3 и написалась 4 книга и в целом удивлен что цикл пишется а не заброшен.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 8

жду значит главу с разборками у ментов 20 минут так дочитал 18 главу недавно и тут "В разговоре с Имперской полицией ничего интересного не было". МММ... ну прикольно че)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 7

Слишком много гарема и отношений. За 8 глав 3-4 это свидания и секс. Гребаный гаремник сжирает половину книги вместо нормального сюжета. В начале цикла было все классно но с каждой книгой все уходит чут чуть куда-то не туда. Наш гг за 7 книг до сих пор не имеет дворянского титула, влияния, знакомств с правящей династией, и в целом все слишком растягивается как каой-то сериал с высасыванием сюжета из пальца.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

Опасался очередного шлака из-за слишком пафосного названия, нооооо на удивление хорошее чтиво. ГГ относительно одекватный (относительно потому что часто где пишут одекватный, после прочтения первых глав понимаю что моё понятие одекватности не сходиться остальными), мир интересный, нет якорей в виде семьи и девушки ( во всяком случае в первой книге) и нет вроде как никакой имбы, все относительно сбалонсировоно. Спасибо, лукас.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 6

Вроде бы и интересно но утомительно и порой раздражающе. Про раздражающе фиг с ним ибо тут автор выкладывает свое виденье системы так что спишем глупости на молодость этой самой системы а утомительно из-за гринда потому что ну одно и тоже, пришел увидел победил и НИКОГДА не попукивал. Хотелось бы больше сюжетных взаимодействий персонажей, диалогов и тп а то устал от описания и рассуждений как удивительно все изменилось и я тоже ( слишком много про это написано, зачем акцентировать внимание на очевидных вещах каждые 3-5 глав). Несмотря на это поставлю лукас и продолжу чтения хоть и буду пролистывать тупой фарм и повсеместные ни к чему не ведущие рассуждения, уж очень интересно чем закончиться цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 10 том.

Спасибо большое автор за данный цикл. очень понравилось, но больше читать такое не хочу так как очень остро переживается смерти людей близких гг. Несомненно это хорошая драма но я наверное рассчитывал на более счастливый конец. В общем оказался слишком нежен для данного поворота, а так книга шикарна, ещё раз спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Василиска. Книга VII

Выложу тут тихо свое мнение по первой книге. Честно было желание просто скоротать и пока читал мне книга показалась слишком нежной что-ли. Да драмма что у героя убили, любовь но если честно ну вообще не цепляло потому что небыло привязки к персонажу. В общем думал что ну не мое, как же я ошибся похоже, ведь смерть Огюста это правда цепляет своей несправедливастью просто потому что такое бывает и в жизни. В общем книга понравилась, дайте две). Спасибо авторам.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 7

много рассуждений не о чем каждый раз герой вспоминает кем он был кем он стал как начинал с чем воевал и тп, а сюжет на четверть книги. Я просто пропускаю страницами эти пустые рассуждения и не теряю сюжета от слова совсем. Сильный минус так как устал уже на 7 книге от этих рассуждений с самим собой и главное действительно это только мысли гг а не диалог. Но пока держусь и читаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 9

автор млин я хочу почитать книгу ( точнее цикл) но я не могу пройтись по коментам первой книги а мне оно надо ибо я не хочу читать про какоето пространство арены МНЕ ВАЖНО ЧТОБЫ БЫЛО НА ЗЕМЛЕ  а я не могу знать в каком месте происходят дейсвия и с кем взаимодействия ( как например мне неинтересно будет чить про вымышленых гуманойдов, мне будет интересно читать ро то как гг взаимодействует в реалиях буракротическо политеческого общества на земле). я даж первой странички не открыл а хочу но не могу. ПАМАГИТЕ!!! (мне очень лень сейчас исправлять ошибки в коменте и да я вижу эти красные подчеркивания не нудите.) а в этих коментов слишком большие сполеры есди что и я их тоже не читаю. (воть)

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 4 том.

Автор, Я ещё даже не открывал книгу 1 и вот думаю а стоит ли оно того ( коменты почитал, лукасы посмотрел, описание оценил) в общем решаюший вопрос, насколько длинный цикл планируеться ?

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

не у это трындец какой-то с конца сентября, ну фиг с ним пускай октябрь будет началом но не затянулась ли книга, хоть она и длиннее чем обыЧно но я все жду когда она закроеться чтобы так и быть купить и почитать, а её все нет и нет, главы выходят рывками с перерывами в месяц. я негодую а люди думают что человека вообще похитили или заперли, так вот, уважаемые похитители ну дайте дописать цикл человеку, у всех свои обязанности есть, у автора РЕГУЛЯРНО ДЕЛАТЬ ПРОДЫ, а у вас похищать людей. давайте в конце концов уважать чужой труд ( И СУКА ТЕРПЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ). 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIX

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII

ОООО ДААААА! Александр наконец бился в битве где не смог выйграть не попотев и не постродав, Лукас ( этот момент вернул мне интерес к циклу а то после свадебного подарка и заглатывания я разочаровался и читал для галочки.)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 9

Первая половина книги душная пипец, НО потом пошел разгон и помимо одних битв( в которых суть - пришел, увидел, победил и затрофеил (и так всегда, никакой интриги так что просто пропустил пол книги. (Ну рил, скок можно раскачивать лекаря из бомжа в достойное лицо общества? ( ЭТО 9 КНИГА КАРЛ)))) появилась хоть какаято интрига и ВАЖНЫЕ для понимания сути книги диалоги. В общем баланса чуть-чуть и продвижек по сюжету уже не чуть-чуть хотелось бы видеть. Несмотря на выше нанытое авторам лукас и похвала).

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII

В 4 главе глупо получилось. Это я про остатки меньшиковых которые опомнились что служат не их господину, тип у них над головой портал с мертвечинкой и жертвоприношением, город весь в мертвечине, оброзавание МММ и только когда санд показал что это мимик они все сказали " мы не знали", а Сандр - "ну раз не знали то живите". Глупость какая. (чуть чуть жестче пожалуйста а то ваниль прям) 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший 5

да 5 книга не дотягивает до прошлых, а конец вообще скомканый, но тем не мение лайк заслуживает ведь это не конец истории 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-4

Так от этого более реалистичный персонаж получается и горманичнее состав команды, нету повторяющихся персонажей и они живые. ( ну как мне кажеться)

Написал(-a) комментарий к произведению Низший 2

Я честно думал что это будет очередной шлак с сопливым героем, кучей трагедий и немного розовых соплей, НО похоже я сильно ошибался хотя в команде что-то розовое промелькивает. На самом деле у автора отличное чувство юмора как по мне и никакой жути (ну кого сейчас удивишь кровавым побоищем или серией из 3х убийств за раз или человеком червем когда большинство знают про человеческую многоножку - обыденность ведь ) + относительно одекватный герой, а что будет дальше - будем посмотреть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

Лайк поставил. Леонид годный но глаза либо вернуть либу убрать тупое убожество с лица так как атмосфера гг и атмосфера самого леонида схожи. А дрочерам можно и в доп материалах эту вашу "Лизу" кинуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Студент из прошлого тысячелетия

Книга класс, но как же тяжело читать без воодящих строк тип "поместье Митрофановых, Глава семейства" или "тем временем гдето там" или "со стороны "тогото-тогото". Приходиться тупить, причем иногда жеска чтобы понять о чем или о ком речь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 11

окончание 10 книги необычненькое и интерестненькое, так шо - лукас.  Но я надеюсь когда будет конец не будит тупой истории тип гг покажет рейне все проблемы мира она осознает, раскается, расплачется и о том они вместе под ручку и в цветочных полях побегут смеясь спасать мир. (Противостояния не видно между ними даже скрытого, хотябы со стороны Гауса и церкви да я помню как он рпосто создал в должниках церковника и усе. )

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XV

Пора заканчивать цикл пока он на хорошей ноте, а то чем дальше тем жиже интерес и по сути ничего нового. Да все ещё интересно но как то однообразно и как мне кажется пора всем слугам не называемого всплывать и начинать махичь за мир с Сандром а потом в закат. Ну и оставить возможноть для развития мира уже в других рассказах про Кодекс охотника но только когда появиться вдохновение и именно что уже с другими действующими лицами ведь Кодеск это по сути целая вселенная и про неё много можно написать но уже нового. (С автором предыдущего комента согласен)

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 10

Здравствуйте автор, Я сейчас на 7 книге и запутался с этими печатями которые мне кажеться просто игнорируються (Нету нигде пояснений кто как улучшает их - просто БАЦ, накопил маны и пошел гулять). Обьясните пожалуйста публично как они работают и с чем их едят. (Цикл в целом нравиться)

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 1+2

Хочеться ругаться на автора, ричем очень сильно. Главный вопрос - чем занимался гг в прошлой системе если элементарщену спрашивет ( во втором томе про востонавление маны ). И таких моментов ОЧЕНЬ много. Почитал коменты и ответ автора на один из нит мол герой не маньяк. Ало кэп у тебя гг нестыкуеться с твоим ответом и описанием книги. В общем жестко подгорает но я читаю потому что в основе идея интересная( или я терпила).

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Здравствуйте уважаемые авторы. Хочу выразить свою мыслю иди свои думы по произведению. Дело в том что очень уж напрягает мысли сандра об собственном королевстве. (короче слишком сложно в подобном стиле писать, НЕНАДО. ПРОСТО НЕНАДО. пускай сандр остаеться вне политики, да диктует правила, всех сношает и плюет на законы, создает организацию охотников, но не создает государство, потому что даже если он создаст королевство то это будет якорь по многим аспектам. как по скромному мнению вашего читателя  он должен стоять НАД политикой и вне её.) Простите если это скромный читатель слишком ярко выразил свою мысль. (королевсто это как по мне шаг назат от доминирования)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Сандра трижды пнули по яйцам за главу (меньшиковы, кобра,камень) и только на камень он ответил и то пока не понятно кому за что и в полной ли мере, так что махича небыло, а гнев без махича это обиженка. 

Наверх Вниз