Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР: Валерий Старский «S-T-I-K-S. Змей»
Че не понятного-то?! Все же элементарно!!! У каждого внутри мамки своя отдельная камера

Все вам рассказывать надо. Прямо как маленьким

Заходил(-a)
Че не понятного-то?! Все же элементарно!!! У каждого внутри мамки своя отдельная камера

Все вам рассказывать надо. Прямо как маленьким

1) "порностикс" надо писать слитно))) 
2) Сучку (Снегиревой) не стал читать дальше первой главы. Вообще какой-то дикий треш. Вцелом предвзято отношусь к фантастике, написаной женщиной (считайте шовинистом меня сразу). В стиксе только Рудкевич написала что-то достойное внимания.
Спасибо. Выручили очень.
Любопытство рано или поздно заставило бы добраться до нее и тогда опять взрыв мозга
Зараженная свинья-элитник родила зараженных поросят и одного имунного. Причем сюжетного смысла этот момент не имеет никакого. Можно было этого поросенка ввести бесчисленным колличеством нормальных способов. Думаю, автор исправит этот залет.
Я не ханжа, мне важно что новые идеи были, а если с порно перемежаются они, то это принимается. В целом наводка на это произведения была мне интересна. Есть один момент с рождением потомства свиньей, которое мне одно место подпалило, но в целом нормальная книжеца.
К другим произведениям вы были более категоричны.
Всегда недеюсь что автор "распишется" во второй книге (есть стати такие примеры), но в данном случае моральная травма слишком сильна у меня после певой книги потому читать вторую не решусь пока. Если вы отважитесь, то прошу дать отзыв.
А еще канон нарушать без последующего сюжетного замысла глупо. Этого свина можно ввести без рождения бесполым зараженным. Продолжать не будете? В целом было интересно. Новые идеи порадовали
Разобрался со скотиной)))
Что за Скотина?
Может и погорячился я: рождение детей зараженным элитником вообще на голову не налазит. Просто дичь!!! А еще и имунный поросенок у зараженного элитника
Для благодарностей выложите реквизиты, пожалуйста. Много денег не собрать, но лишних не бывает...
Не ну хорошо написано. Динамично, без нудных рассуждений и обяснения ЛОРа на полкниги. Спасибо за книгу, Степан
Пока до 4ой главы добрался. Бодро. Язык хороший. Юмор на уровне. Пустых рассуждений нет. Спасибо за наводку.
Обязательно проверим. В ближайшее время доберусь.
Название четко соответствует содержанию. С таким неспешным повествованием расчитываем в цикле книг на 12. Может во второй книге ждать хоть какого-то движения?
Видел, видел, но коментарии отвадили от сего чтива. Думаете зря?
Ваше определение "ощущение некой доброй сказки про змея и крысок :)." идеально описывает, на мой взгляд произведение. Этот обзор, по моему мнению, идеально отразил суть произведения. Спасибо за работу.
Еще бы ометил очень сильную сцену в первой главе с самоубийством в больнице. Раза три переслушивал первую главу. Очень она уж удалась автору.
Тут прошу поподробнее. Тоже хочу почитать порностикс
Я вот тоже Фастеру рекомендовал человека из пекла, но рецензии бы наверное от него не хотел. Я знаю, что произведение прямо очень замечательное, а читать критику от уважаемого мной Фастера на дорогую сердцу книгу не хочу. На другие книги серии (там их штук 170) не жалко, а это святое
После такого восторженного отзыва переслушал гасителя. Поддерживаю полностью айсдейла. Гасителю больше тройки не дать никак. Хотя характер ГГ как неуравновешенной неопытной малолетки описан хорошо. Нет в 17ем молокососе мудрости, которой быть в неокрепших мозгах не может.
Причину необъективности фастера объяснить можно только уважением Евстратову за Шатуна. По системе оценок фастера гаситель тянет на эпично(5-ка). Да ну даже не смешно! Тогда Шустряк должен на 8ку оцениваться или на 9ку чтоли?! 
Есть Проклятый только в исполнении робота причем робота похуже чем на Ауторе. Интересно?
Ну сил уже нет никаких больше!!! Ну когда же, когдааа?! 

Что-то про бога я пропустил. Пойду еще раз гляну, открою, так сказать, книгу заново)))
А вот не факт. Что-то Ренат там с этим хитрожопым мутит. Может и приказ... 
Очень даже интересно мне, что вы скажете про это дерьмо (других слов, простите, нет у меня). При вашем чистоплюйстве (читай "перфекционизм") такой откровенный шлак вы бросите на первой главе. Даже литрес, собирающий все помои, перестал эту книгу и в аудио и тексте продавать.
В прошлом году бросил книгу в самом начале. В этом продержался примерно до сцены приманивания муров смертником, дальше опять бросил. Такой накал лютейшего бреда мой слабый мозг не выдержал хотя терпел я изо всех сил.
Если кто не понял, то я экспентелу ответил
Ну талантливо же, черт возми! Масса новых интересных идей и все в одной книге. Непросто сделать столько замечательных сюжетных находок после того как в серии написано более двухсот книг. При огромной плотности событий читается легко и интересно. Спасибо, Владимир. Оскал намного "мощнее" получился улыбки.
Легкого пера вам и вдохновения
Знака нет, а история героев при попадании в стикс есть.
Ну не совсем так. Тут автор обзора не подвергает сомнению литературный талант Шарапова. Он как строгий логик (он же програмист до мозга костей
Таким людям логические ошибки приносят буквально физические страдания) указывает на ряд очевидных логических дыр в произведении. Причем эти дыры не являются сюжетной необходимостью, просто Кирилл не доработал.
Зы: а момент про ковид мне показался забавным стебом
. Спасибо Фастеру что напомнил в каком произведении я это видел.
Давно слушал уже. Слабо сюжет помню уже, но помню что впечатление было неплохое, хотя это неточно))). А у вас тут "троечка". Придется переслушивать...
Теперь знаю такое слово))).
А находчивый инженер там будет?
Николай взял обет молчания пока книгу не допишет)))
Висела аудиокнига в библиотеке у меня года полтора. Хватало на пару глав меня каждый раз. В очередной раз включил и понял что дело не в книге, а в чтеце. Включил робот тут на сайте и дело пошло))). Нейтральный безэмоциональный робот гораздо легче слушать чем Попова.
Рихтовщик это конечно не Мечник, но в целом можно прослушать.
Приятно получить такой развернутый ответ. Спасибо.
Легкого пера вам.
Присоединяюсь к вопросу. История интересная, но не законченная. Ну когда же продолжите? По моему неправильному мнению эта история гораздо интереснее лучника
Чуть продлим разлуку ато слишком коротким свидание получится. Подождем еще пару глав
По Юле и я уже основательно заскучал. Давненько ее не было
Тестирование новичков получилось улетное!!
Вам спасибо за хорошую работу
Ну ей богу книга хороша!
Респек автору
Тимура не зря нолды хотели казнить. Такого казнить, возродить и казнить мало
Непонятно какая этим гондурасцам разница. Кто хочет слушает, у кого есть время - читают. Я бы рад читать да только предпринимателям не полагается свободного времени в жизни (кроме 1-7 января).
За ликбез благодарю и низкий вам поклон
И язык нормальный и юмор есть, и логично все, но не захватывает никак. Никакого сопереживания героям не вызывает.
Конечно я буду читать новые книги (судя по настрою автора они будут), но особых эмоций не жду.
Присоединяюсь к вашему пожеланию. Очень достойно получилось. Автору респект
Ну как дорогому мэтру чтение? Мнение признанного автора очень интересно
Сравнение с Вальтером или Сварным будет Юрию авансом астронамического размера. Но автор молод, поэтому не будем слишком строгими.
"Употреблять путем поглощения" - это огонь-формулировка)))
Обычно книги Артема озвучивает литрес почти мнгновенно. В этот раз будет аналогично надеюсь? Корм озвучивали по главам по мере написания
Ну вроде давно книга дописана. Только не выложена тут почему-то. На мой вгляд очень хорошо получилось.
Александр, ну когда встретимся наконец с находчивым инженером? Даже несмотря на то что ЛОР вы запинали до смерти мне его приключения очень интересны. Спасибо вам
Написал(-a) комментарий к произведению Кнут. Инженеры S-T-I-K-S II
А мы все ждем-ждем...
Как планы, Игорь?


Даже жена присоединилась к ожиданию)))