L.E.E.

Не он!

Вот родоначальник:

Ну ХЗ. Википедия источник, конечно, так себе, но даже литовская вики указывает местом рождения пригород Кёнигсберга.

Там вроде вся лента с трассерами, каждый пятый.

Фольксдойче?

Наши говноеды это страстно и радостно тиражировали

Как и аналогичный пулемёт Максима-Токарева.

Ср.:

МТ - 12,9 кг

MG 34 - 12,1 кг

MG 42 - 11,6 кг

Это явно такая же колодка как у других удлиннителей, а не розетка. На картинке вообще никаких условий не прописано, можно любые придумать, соответственно ответ может быть разным. 

Например:

зарядные устройства не показаны, зарядить можно только один смартфон через (возможный) usb-порт на одной из колонок, а нет, нельзя кабель тоже не завезли;

зарядные устройства бывают на несколько гнёзд, usb-хабы и т.д. - количество смартфонов ограничено мощностью линии;

и т.д.

Ну .45-70 - это игрушка для извращенцев (в смысле дерринджира).

Любопытно, что блок стволов откидывается вверх. Как понимаю - так меньше разбалтывался шарнир.

Конструкция 1860-х годов, револьверы S&W примерно тех же годов:

Речь про "6,5 мм винтовочные патроны улучшенной баллистики" для автоматической винтовки Фёдорова 1913 г . Они все различались незначительно геометрией: конечностью, крутизной плеч, наличием/отсутствием полузакраины. Баллистика была примерно одинаковой.

Вы ошибаетесь:

6,5 Фёдоров слева (один из вариантов), 3-линейный русский в центре, 6,5 японский справа.

В пару к биойогурту:

...переход на ослабленный и уменьшенный промежуточный патрон оружейника  Федорова (при том, что автоматы Федорова в войнах проявили себя неплохо -  то, что ими в Финскую оснащался саперный осназ - показатель)...

Патрон Фёдорова ни разу не промежуточный.

На тот момент это буквально космического уровня изобретения.

Ну пароходы вовсе не были такими уж невозможными в то время, вернее их уже строили с 1780-х годов, но это были экперементы. Первый удачный с практической точки зрения пароход построил тотже Фултон в 1807 году. Первый русский пароход - 1815 год. Как раз времена Наполеона.

Патрон 7,62х54R:

Также известен как 7,62х53R (не путать с финским).

Ну Вики, в том числе английская, утверждает таки 10х22. Также есть список синонимов:

.40 caliber

.40 Auto

10×22 mm

10mm Kurz

Кошачья голова никого не смущает?

Какая-то странная сова))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полэкс

Это ж, вроде, не алебарда. 

Не пойму о каком Кольте идёт ручь? Кольт .45 калибра - это не модель.

Если я правильно помню, во время Первой Мировой на испытаниях отечественных шлемов лучшие результаты показал шлем из лопаточной стали.

Осталось определить конкретные варианты винтовок. А потом штыков. Вот например 10 штыков к Gewehr 88:

А почему не в цикле?

Так что "Шоша",  что БАР ни разу не пулемëты,  то что их пытались использовать как пулемëты не их вина.  По сути это были предшественниками штурмовых винтовок,  концепция подразумевала основной режим стрельбы " от пояса" при штурме вражеских траншей. Сюда можно добавить автомат Фëдорова и итальянский пистолет-пулемëт (Ривели вроде). 

конекретно мимо жабы (?)

Это не жаба, а бобр (см. хвост). 

P.S. Больше всего "убивает" обложка Часа презрения, зачётный Франкенштейн.

Это Питер, детка!

Намёк на Соколова?

Но япы - умельцы в плане саморекламы, датчанам такое и не снилось.

А как же ВИКИНГИ!!!1111?

Судя по хвосту - это бобр К̶у̶р̶в̶а̶.

Х век.

ХЗ. Тем не менее такие зажигалки если и были, то в единичном количестве. Возможно причина в том, что даже пистолетный колесцовых замок габаритная и тяжёлая штуковина, с собой особо не потаскаешь. Если делать миниатюрные, то цена будет даже не золотой. И зачем такой нужен?

В кремневых и колесцовых замках искру даёт железное кресало из которого выбивает "микростружку" более твердый кремень (собственно камень кремень, пирит и т.д.). В зажигалках закалённое стальное колёсико выбивает искру из гораздо более мягкого кресала из сплава с редкоземельными металлами, причем искры эти более обильные и горячие чем железные.