Читатель

" родинка над ПРАВОЙ губой"

А над левой или под левой губой не было родинок?

Наивно, сухо, местами сдато до непонятности.

Вот гад!

А зачем Вы делитесь с читателями своими планами?

Развивайте, читайте! Уверенна, что пойдет на пользу, хотя...

Это не Ваша заслуга, а моя недоработка.

Как скажете, как скажете...

Есть анекдот про старушку, которая смотрела порно. Вот у меня иногда иак бывает, все жду "женится он на ней или нет". Бывает и бросаю книгу , но чаще все же пытаюсь не обижать автора. Хотя Вы правы - времени жаль, наверное все же жолжен сработать закон и количество перейдет в качество и вот тогда я не дрогнувшей рукой нажму кнопочку "не нравится".

Для успеха надо писать интересно. Вряд ли коммерция и канон понуждают наступать себе на горло и делать героев менее живыми.

А я и не расстроилась, Вы не единственная у кого я читала что-то подобное. Зато как потом радует, что-то отличное от прочитанного!

Спасибо за посыл!))))

Найду непременно!

Жаль в аннотации нет прелупреждения, что мне не сюда. Вот и приходится писать и предупреждать мимокрокодилов, чтобы не попались, как я.

Спасибо за человеческий ответ! А то авторы иногда такое отчебучивают...

Зоя с сестрой Динары по словам Петра вересеклись в офисе, пришли одновременно права предьявлять... но никакого разговора межлу ними и тем паче обсуждения постелей не упоминалось.

Зоя спала с Петром ДО его знакомства с Динарой? Динара бы хотя бы по разговорам знала бы о ...Зои, оеи же плотно общались, типа подруги?

И Петрушка, весь такой очарованый и стремительно женившийся на сказочной девушке, продолжил иметь любовниц +Зоя на стороне???

Это просто "праздник" какой-то.

И только прозрение Динары известило Петрушку о недопустимости гулять на сторону????

Очень жалко, что самого светлого в этой истории человеска нарисовали блаженной дурой! Простить такие вечные загулы, ношение грязи со всех потаскух в округе в семейную постель....

Все ждала чего-то жизненного, настоящего.

Очень жаль. Картонки не захотели оживляться, персонажи вовсю старались перещеголять остальных нелогичностью поступков и несоответствием характера, заявленного втором, и слов и поступков.

Разочарование!

Автору явно не хватило ни идей, ни слов, ни жизненного опыта.

Прочитала и остались вопросы:

Откуда Зоя узнала о попытках сестры ГГ инсценировки постели с Петром. Как бы в газетах не писали, разговоров не было.???

Не смогла подсчитать сколько длились отношения Зои и Петра? По впечатлению Петр с ней ... пересекался все время, что был женат. А ГГ училась заочно после свадьбы, а это лет 5.

Т.е. он просил прлщения за 5 лет блуда и измен?  Если он с легкостью потрахивал 5 лет Зою, то у него точно не было больше любовниц???? Да и начальник службы безопасности говорит что-то про пороблемы с посторонними тетками во множественном числе. И Эля как-то оговорилась о том же...

Это что за логика такая - идеальная жена, люблю "аж спать не могу" и сую везле, где не заперто?????

Вожможно и грубо, но уде сутки эта мысль возвращается по кругу. Или это были заготовочки под другое развитие событий, а потом автор их щабыла подтереть???

В гл 26. ГГ какая муха укусила? Совершенно странное поведение из разряда " ничего не предвещало"

А я добросовестный читатель,  автор старался-писал, а я брошу не дочитав?

Огромное спасибо за доброе отношение к читателям!

Если триггерит чужое мнение, то закройте коменты и будет Вам счастье!

Сказка?

А ничего, что Поликарп утром в постели Зину назвал Ниной?

И вообще, те, кто не хочет прочитать сказочку, написанную языком с акцентом гопника, вам не сюда!

Читала на другом ресурсе. И тут перечитывала.

Значит книга хорошая!)))

Но как ни пытаюсь сложить ситуацию - у меня никак не получается. КАК отец Коли, да еще и с новой и старой женами, оказался на свадьбе Ирины с Олегом?

Он с чьей стороны гость? Да еще и женами? Они все каким боком к свадьбе?

Действительно банальная история.

Несколько отрывков полного повтора текста.

Джип из оливкового внезапно стал черным.

Не единожды текст идет без всякой разбивки и нескольно абзацев пртходится перечитывать, т.к. не сразу становится ясно, что уже поменялись герои повествования.

Развеселило "забрюленное" место про потерю девственности ГГ.

Ну и по мелочи - логика как бы пропадает, кажется, что пропущен абзац, ан нет, это автор полумал, но не записал кусок текста.

Окончание показалось невнятным и скомканым.