87
717
60
3 068

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ген Империи. От Смоленска до Москвы.

Очень радует характер автора. Пишет о возвышении Российской Империи под Романовыми, процветании СССР, теперь о польском воцарении. Осталось только сохранение язычества в Руси под Рюриковичами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ирьёдзюцу. Книга 2

Я возможно, что-то упускаю, но с техникой контроля гормонов Дейчи должен стать святым для Учиха. Ведь он может стимулировать эмоции без трагических событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 3

Лично у меня к этой книге только одна претензия. Спецслужбы. Вы серьёзно думаете, что в начале 18 века был такой уровень шпионажа? Почему тогда императоров взрывали только в 19 веке? Да убить, что ГГ, что Царя при описанных возможностях как два пальца....

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Полностью Вас поддерживаю. Я вообще заметил, что когда дело касается исторических попаданцев, авторы, в лучшем случае, тратят на описание последствий одну главу. Хотя по идее это можно выделить в отдельную книгу, которая закончится как раз уничтожением космического тела. 90% описание событий до возможного катаклизма и 10% на аналог фильма "Армагедон" (шутка). Что касается возможной привязки его души к прошлой оболочке, то на мой взгляд это выглядит абсурдным, ведь герой вселился в Николая, а не в себя молодого, как требует логика привязки тела и души.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Лично мне понравилось у данного автора в "Николае", здравый подход к прогрессорству. А то у большинства попаданцы за 20 лет (будучи не правящим классом) умудряются развить технологии с опережением в 100 лет. И безграмотные люди у них "мгновенно" становятся гениальными инженерами врачами, физиками. Надеюсь это произведение будет того же уровня.

Для тех кто находит некоторые упущения автора: Предлагаю найти рассказ в котором не будет любых упущений. Удачи Вам. Даже в учебнике истории знающий человек может обнаружить косяки, а вы возмущаетесь художественным произведением.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Мы обсуждаем действия Высшего руководства страны, которое (как мне кажется) не имеет права ограничиваться близкими сроками планирования. Средняя перспектива и тем более дальняя, показывают неизбежность увеличения автоматизации и повышения минимальной квалификации работника. Я допускаю, что именно из-за большого отставания СССР в микроэлектронике ГГ не дал указание станкостроительной отрасли "пинка", чтобы впоследствии сделать "шаг сразу через несколько ступеней". Однако увеличить уровень производства можно было и при имеющихся мощностях. Самый примитивный способ это сузить производственные задачи: Петя делает только болты, а Вася делает только гайки. Я не утверждаю, что во всех сферах можно достигнуть невероятных успехов. Однако тот факт, что ГГ инициирует масштабные проекты (Крымский мост) на который необходимо потратить хреналиард рублей и "плачет", что нужно завозить трудовых мигрантов вызывает некоторые вопросы, на которые в будущем надеюсь будут получены ответы.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Я считаю, что таким образом можно собрать информацию "снизу", которую грамотный аналитик сможет обработать. Давайте говорить откровенно, нынешняя система организации труда эффективнее 80х годов. Причём без учёта станочного парка. Очень хорошо это можно заметить на примере макдака. Ведь там использовались те же кухонные системы, что и в других кафешках. Но организация производственного процесса очень сильно повлияла на эффективность. Я не говорю, что условный слесарь или каменщик предложит готовое решение. Нет они могут только описать часть работы, которая требует по их мнению оптимизации. А дальше уже работа специализированных служб. Например "Движение рационализаторов".

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Прочитав некоторые дискуссии автора с читателями (о модернизации станкового парка) складывается впечатление, что ГГ не Генсек, а старший мастер на заводе. То он (ГГ) продавливает свои "хотелки" "нагибая" силовиков (которых никто отодвинуть не мог), то он не может реализовать программу увеличения автоматизации производственных процессов и "вынужден" завозить неквалифицированную рабочую силу. Советую автору быть более последовательным. Достаточно организовать через газеты и журналы конкурс на предложения об оптимизации производств и уже как мне кажется появятся механизмы для повышения эффективности труда на 10-15%. Впрочем такой подход автора может подразумевать, что все мы люди и попаданец тоже. Ну не разбирается он в этом вопросе. Вот и идёт по пути дешёвой неквалифицированной рабочей силы.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Переменная

ФФ в целом норм. Лучше чем у некоторых. Но у автора очевидна ошибка, как впрочем и у других. Когда Вы (авторы) пишете о том, что Узумаки выполняют роль "Охотников на приведений", то Вы забываете тот факт, что в таком случае после уничтожение Узушио миру должна наступить пиз... Ну или хотя бы попытайтесь обрисовать свой мир отличающимся от Канона.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятье чакры

Вынужден с Вами не согласиться. Скорее всего МШ у Какаши пробудился тогда же, когда у Обито. Это кстати объясняет почему он отключился после смети Рин. Что же касается участия Итачи, то скорее всего после того как Какаши испытал на себе силу Цукуёми его собственный МШ дал о себе знать (что-то воде ситуации Саске, который пробудил шаринган во время резни, но смог использовать его только в 12 лет).

Разговор идёт о том, что для Учиха шаринган является родным. А значит все негативные эффекты которые могут испытывать Учиха из-за "глазок", должны иметь КРАТНОЕ увеличение негативного эффекта на всех других (кроме обладателей Тела Мудреца).

Вся суть моей претензии в том, что нужно указать, что это Альтернативная история, потому, что с каноном она не бьётся в некоторых случаях.

Китайцы вообще умудряются наворотить такую "альтернативку", что на середине знакомым остаются только персонажи.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда

Я так понимаю Петров и Баширов это секретный эксперимент КГБ. Начали в УССР 1971 году, продолжили в Англии в 2000х годах. Совершенный солдат ходит среди нас.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Торговец в тени. Том 2

Весьма не плохой ФФ с системой (все системники которые читал, чаще всего ИМБА через 20 глав). Но есть одно НО. У автора в мире наруто появляется куча людей уровня Каге, но какого-то хера Учиха показаны какими-то ничтожествами. Если подразумевается, что этот мир сильно отличается от канона в плане уровня сил (что учиха и сенджу не являются мостадонтами этого мира), то этот факт почти не был раскрыт. Я только в одной главе увидел маленькое упоминание, что этот мир отличается от Канона. Считаю это крупной недоработкой автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

Бауржан если вы вернётесь в прошлое с современными знаниями сомневаюсь, что описание ваших достижений не будет иметь тот же уровень пафоса. Ну а что касается "оргазмов", издревле людям нравятся победители - это естественно и не имеет этнических принадлежностей и ваш комментарий выглядит не очень красиво. Однако в "боярках" пафоса в 10раз больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Посредственный Учиха

Вы по не понятным мне причинам оцениваете мир сверхлюдей по стандартам нашего. Я считаю такой метод оценки неверным. Прошу вас обратить внимание на случаи нашего мира где пятилетняя девочка знает четыре языка.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 9

Хорошая книга. Правда есть одно Но. Сразу говорю я понимаю, что есть предел для возможностей писателя. Просто стиль написания книги предполагает цикл из 1000 томов если предположить, что описываться его жизнь будет примерно до 35 лет. Лично мне нравятся хорошие книги с подробным описанием повседневности (только без воды), но учитывая, что это уже девятая книга, а с момента вселения не прошло и полугода, то как читателю в идеале одна книга в месяц, но это не реально.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий князь

Я всё понимаю, что книга не пишется за один вечер. Однако выпуск по главам напоминает пытку и каждый день проверяешь не вышла ли новая глава и авторы пользуются "фашистскими" методами завершая главы на очень интересных моментах. Спасибо автору за произведение и удачи в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Ген Империи. От Смоленска до Москвы.

А зачем Вам чьё-то признание? Да и про браки, ознакомьтесь с оф историей. Очень часто Базилевсы предлагали сестёр и дочерей очередному Кагану (язычнику). Кстати, как вариант подходит Князь Оборотень. Что касается принятия, то автор достаточно органично развивает идеи. Грузин во главе страны - это норм, а Поляк с русским духом - Фу? Странное отношение.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый) Том 7

В начале было всё неплохо. Но седьмой том читать стало невмоготу. Уже большое количество времени ГГ в курсе о наличии Силы. Некоторые ему даже говорят, что он не умеет ею пользоваться. И зная, что в ближайшем будущем ситуация в мире будет становиться только хуже, ГГ самоотверженно оттягивает обучение. Очень напоминает сюжеты современных сериалов. Ведь если он заранее научится использовать силу, ГГ станет нагибатором. Автор сам виноват. Слишком много плюшек выдал ГГ за короткий промежуток времени, а потом ломает голову как бы сделать ГГ слабее.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Так про это и разговор, что в каких-то вопросах ГГ своим волевым решением перенаправляет средства в другие направления (хотя планировалось другое), а в каких-то он вдруг становится мелким клерком неспособным влиять на "политику партии". Если бы была описана ситуация где ГГ так же пытался протолкнуть валовое обновление станкового парка за счёт неперспективных направлений (как он поступил с ЭВМ), а ему "ответственные" товарищи намекнули, что он уже перегибает (пооткусывал достаточно) и у него нет иной возможности как решить эту проблему завозом рабочей силы. То мне кажется претензий не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Гридень 7. Завоеватель

То есть по Вашему географические знания ничего не стоят? А ведь европейские страны богатели именно благодаря им. Согласен с тем, что византийцы не придали этим знаниям значения. Как говорится: помогла тупость потенциального противника. Однако передача технологий судостроения лично я считаю ошибочной. Ведь он по сути знает идеальные решения в этой области и в отличии от других способен перешагнуть промежуточные и не эффективные этапы. То есть когда "весь цивилизованный мир" узнает о экономически богатом континенте Русь из-за отсутствия собственных верфей не сможет откусить свой кусок пирога. Единственный способ решения этой проблемы - это создание в планируемой зоне свободной торговли "ВестИндскойТорговой Компании" с равным участием Руси, Генуи, Ромеев.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

По моему личному мнению "миротворец", самая худшая книга из серии. Во всех предыдущих книгах чувствовалось, что Гг ассоциирует себя с русскими (в некотором роде этакий националист на минималках), в последней книги складывается впечатление, что переселение пережил грек, хотя любой человек который прожил среди русских большую часть жизни такой образ поведения не имел (ну кроме либерала). Ну и это не претензия автору, но бесит, что я должен платить за книгу несколько раз (если решил спустя время её снова прочитать).

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс II

Лично я не заметил реальных приготовлений к "операции устранения" в  поведении персонажа, а частое воспоминание об этом соответствует  поведению любого человека, попробуйте повнимательней отнеститсь к своим  мыслям и заметите как часто сами думаете о планах которые возможно и не  будете реализовывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Макдак я привёл как пример организации труда. Просто этот приме становится всем понятен благодаря фильму и достаточно простому объяснению их системы. Что касается внедрения рацпредложений, то у меня достаточно примеров когда родители рассказывали о том, что их предложения все заворачивали "ваши предложения не включены в план текущей пятилетки".

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 9

С одной стороны я рад, что развитие истории будет двигаться быстрее. Но с другой стороны ускорение сюжета может негативно отразиться на описании взаимодействия персонажей. Ведь благодаря медленному сюжету читатель может легко понять причины того или иного отношения между ними. Бывают истории в которых просто кратко касаются их предыстории, что негативно влияет на синергию персонажей и читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Посредственный Учиха

Лично я предполагаю, что вся проблема в том, что Кисимото сознательно показал некоторые возможности той же, но не обозначил точные рамки этих возможностей. Поэтому большинство людей (такова природа человека) принялись прикидывать додумывать эти "рамки" в позитивном ключе, совершенно исключая возможность того, что ситуация может быть совершенно противоположной. Самый идеальный контроль чакры был у Хаширамы, а также невероятная живучесть однако он помер и Кисимото, взял и просто грохнул этого по сути НЕУБИВАЕМОГО персонажа и такого много.

Ну хотя благодаря такой куче "белых пятен" появляется много самых разных Фанфиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Посредственный Учиха

Во-первых в ваших словах уже есть доказательство моей точки зрения. На весь мир шиноби нашёлся только один Орочимару, даже Кабуто шёл только по следам его. Что касается Данзо и канона, то напоминаю, что беспроблемным слиянием обладал только Мадара и то скорее всего благодаря Ринненгану и статуе Джуби. Ямато же был скрыт от Орочимару и о его существовании он узнал гораздо позже (скорее всего после покушения на Хирузена). Вспомните слова Саске когда он впервые увидел шаринган Какаши. Из них чётко следует, что шаринган это нечто невероятное. А раз так и шаринган это большие почести в клане Учиха. Значит его получить не так просто. Я сомневаюсь, что  в руководстве Учиха были абсолютные идиоты и не пытались всеми возможными способами увеличить количество обладателей шарингана. Что касается одержимости Орочимару парочкой братьев, то снова Вам напомню, что по канону Орочимару стал одержим ими после того как испытал силу глаз Итачи, находясь в Акацуки. А это произошло после резни и в мире все знали только двух Учиха Саске и Итачи. Если внимательно изучить канон то станет ясно, что Орочимару дал Данзо только руку, а глаза внедряли учёные Корня. Орочимару потому и бросил проект клеток Первого Хокаге, что не знал чем их ослабить. Что касается Шина в Боруто, то лично моё мнение, что Боруто напоминает ФФ от самого автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятье чакры

Я так понимаю автор забыл, что Рин провела операцию по пересадке шарингана по сути "сидя в яме" (как Тони Старк). Ну и в какую развалину должен был превратиться Какаши из-за своего МШ, если он оказывал такой негативный эффект на Учиха?

Написал(-a) комментарий к произведению Посредственный Учиха

Как мне кажется возможность того, что ПМВШ идёт 1 год наиболее вероятна. Смотрите сами: эта война показала деревням ужасающие потери по сравнению с Эпохой Воюющих Государств, что заставило страны быстро искать мира. Представьте, что вы человек который видел, что в боях максимум сколько терял ваш клан это сто человек и тут херак, и за месяц погибло тысяча. Ваше сознание сразу заставит вас сделать вывод, что ваш клан прекратил своё существование. Так же не стоит забывать, что погибли все Каге второго поколения. Единственной хронологией которой можно доверять безоговорочно это хронология Кишимото, но этот засранец не стал напрягаться по этому вопросу.

Написал(-a) комментарий к произведению Посредственный Учиха

Ваша логика ошибочна и можно привести много примеров. Но достаточно одного. Если бы Ваша логика, о том что любого человека при достаточных ресурсах можно превратить в джонина, однако клан Третьего Хокаге является доказательством ошибочности данной логики. Ведь за всё время правления Хирузен так и не смог воспитать в своём клане хотя бы одного шиноби уровня Каге.

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс II

Какова цель гг, изменить будущее. Религия внесла колоссальный вклад в развитие общества которое есть сейчас. Значит для измерения будущего, необходима кардинальная перемена в религии. Христианство показало себя, такое будущее не катит. Но Языческие культы того времени не имеют возможности в перспективе бороться против христианства без институализации. Но вот везде поспеть гг физически не сможет. Удачи в мыслительном процессе автору. Я бы ввел в сюжет какого-либо жреца который побывал в руках "любящей и милосердной" церкви, которого патриархи пытались "перевоспитать".

Написал(-a) комментарий к произведению Посредственный Учиха

Свои аргументы я уже привёл. Вы с ними не согласны. Такое бывает. Я тоже не согласен с поступками совершёнными например "предками", но я "такой умный" благодаря послезнанию и оптимизации которую совершили другие.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь напрокат

В целом книга хорошая. Единственное, что я вынужден поставить под сомнение так это тот факт, что не мажоры не понимали какими обладают преимуществами для этой эпохи. Для элементарных знаний тигельной плавки, знаний о бумаге, стекле, строительстве, водяном колесе много ума не надо. Даже если не в курсе точного производственного метода, можно использовать опыты. Даже если сделать скидку на невысокий уровень образования всё равно не порядок. Советский двоечник соответствует хорошисту 2020 года. Правда я не встречал ни одной книги где не к чему было бы прицепиться. Моя оценка этой книге 8/10. 

Написал(-a) комментарий к произведению Посредственный Учиха

Уважаемый читатель благодарен Вам за указание моих грамматических ошибок в аннотации. Я выдаю свою работу как попытку максимально реалистично описать возможный сценарий. Мой ФФ считаю не заслуживает тега "юмор", так как он хоть и будет присутствовать, но в малых количествах. Мне встречались работы где была сплошная драма и как мне кажется такие работы нельзя назвать реалистичными, ведь жизнь каждого человека состоит из разных событий приятных, весёлых, болезненных, трагических. Треша не будет. Также предлагаю Вам дождаться окончания хотя бы одной книги, чтобы делать объективные выводы. Вы же даёте оценку по спектаклю "на основе первого действия, в первом акте". А может быть мой принцип письма Вам просто не подходит, каждому своё.

Написал(-a) комментарий к произведению Ген Империи. От Смоленска до Москвы.

Прошу Вас учитывать, что временные рамки которые я предлагаю примерно 10-12 века, Европа мало чем превосходила Русь. Единственными кто выделялся в плане развития это "Византия" и "Китай". Только после разграбления Константинополя Европа начала из себя что-то представлять. Что касается неприятия браков с Султанами и другими лидерами мусульманского мира, то напомню, что французы очень долго были их союзниками, а если бы им было это выгодно, то и пережинились бы. Лицемерные твари. Политика это такая грязь, что там и с бесами могут договора заключаться.

Написал(-a) комментарий к произведению К вершинам.

Отличительной чертой книги могу назвать две черты, легкомысленные сексуальные связи (очень странно, на земле присутствует расизм внутри одного вида ХомоСапиенс, а тут разные виды спариваются на изи) и ГГ не вертит на пятой конечности других участников эпоса.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Цербер

Признаюсь честно прочитал только аннотацию. Если это мир тотального количественного превосходства женщин, то 2 женщины для мужика не логичны. А вот если просто изменилась половая принадлежность героев, то всё норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер - 1

Правильней было бы "Определения приоритетов". Только не профессионал. А как и любой человек, имеющий своё мнение. Уничтожить будущего лидера Британии, да не надо откладывать в долгий ящик. Решить вопрос манхэттенского проекта? Не стоит торопиться. Ещё куча времени. Именно такие сравнения и являются причиной моей претензии. Это моё предположение, но скорее всего при написании первых двух книг просто вылетело из головы автора(ов), ну а после решили в третей книге упомянуть. Всякое бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер - 1

Интересно а кто-нибудь уже предъявлял, по поводу того, что первыми на ликвидацию должны стать участники манхэттенского проекта? А о них вообще нет разговора. Как так? преимущество ядерного оружия в единоличном пользовании.....

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

В первые дни войны к ним доставили раненых с фронта? Вы серьёзно? Даже сейчас такое невозможно. Меня терзают смутные сомнения, что для написания использовался ИИ. Безусловно прорывы в медицине дадут больший эффект чем информация о будущих операциях, способах атаки и тд. Сложно читать, понимая, что элементарный здравый смысл отсутствует у гг. Показал эффективность и раскрыл себя. Да контроль увеличится, но и пользы для страны будет больше. 

Наверх Вниз