Написал(-a) комментарий к произведению Похищение Европы
Впечатление от данной книги цикла двоякое. Оценка 6/10. Атмосферу разрушают, как мне кажется, всякие "откровения, благости и тд.". Также коробит тот факт, что вроде гитлер сначала говорил занимать христианские храмы, в которых и будут проходить жертвоприношения. А теперь у них оказывается капища. Я понимаю, что если и у христиан будут храмы и церкви, и у нацистов, то не будет художественного акцентированного противопоставления. Только автор забыл маленький нюанс: Капища - это языческие политеистические сооружения. А в данном произведении как раз присутствует именно библейское противостояние. Ну и самое главное при переносе "попаданцев" было несколько "голосов", а значит монотеистическая теория уже должна быть поставлена под сомнение.
Написал(-a) комментарий к произведению Похищение Европы
По моему "осквернённый" Храм становиться только Храмом тьмы, зла и тд. А вот отождествление с языческим капищем - это метод дискредитации язычества христианскими служителями, причём средних веков. Ведь всем давно известно, что "Во имя Бога пролито больше крови, чем во имя дьявола". Впрочем, для людей не погружённых в историю - этот художественный ход вполне приемлем.