755
4 659
125
650

Заходил

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Наблюдение в том, что это произошло буквально за часы. А для гг как-будто прошло пару дней, а то и месяцев.

Он там говорит в формате, когда я покупал...

Может тут уже игры со временем, клонами? Очень уж большой разрыв. И примерно с этого места прут интерлюдии

Жду точку в сюжете которая меняет всё.

Написал комментарий к посту На заметку)

Зависит от осознания.

У меня есть такой опыт, однажды я уронил себе аквариум на ногу. Так я собрал воду, осколки, съел бутер. И только потом понял, что рассёк палец на ноге. Даже два шва в последствии наложили.

И однажды, видел как мне аккуратно надрезали большую занозу. И когда на это смотришь в спокойной обстановке, тогда прям больно, трясет и выматывает.


Так что, главное слово тут "под адреналином". Основа эффекта, это состояние персонажа.

P.S: автору здравия

Написал комментарий к произведению Demonlord

Я понял вас. Вы считаете что это один нарратив. То что говорит Газеф и Гг это всё правда. И утверждение автора о мире 

Я же читаю:

Газеф удивлён, что их больше чем один и с ними знаком.

А гг про уровень игры, где 5 уровень мог и не ценится из-за ограничений и штрафов. И про него просто не говорят/забыл.

То есть я читаю как эмоции персонажей. И только из законченного произведения делаю выводы)

Написал комментарий к произведению Demonlord

Не понимаю вашу претензию. Даже перечитал.

Про 7 уровень -- говорит (думает) гг.

А Газеф, удивлён знакомством. В королевстве такая только одна. Это примерно как удивиться знакомством с Пелевиным.

Написал комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Интересно, что будет дальше.


Ивилай говорит в оригинале "неужели я не могу побыть женщиной, второй раз за столько лет"

Так что есть сомнения про "первую любовь" в этом произведении. Гагаран конечно скорее всего не знает. Эвилай ларчик с двойным дном, имхо.

Написал комментарий к произведению Сказания о преподобном демоне. Том 2

Моё утверждение, что этот разговор не показатель его отношения, характера и описание его пути действия, совсем не показатель. Показателем будет следующий шаг после этого разговора.

Перед ним сидит человек который может раздавить его одним неловким движением, и он играет "полезного брата". Что вполне логично.

Написал комментарий к произведению Сказания о преподобном демоне. Том 2

Вопрос не в честности, а в том как он планирует этим пользоваться.

Злой, это же не маска театра. А то что такие отношения для него ничего не значат, как и для большинства тех кто сидит в комнате, это всё твари по макушку в крови. И вот в такой компании (Ты можешь убить? Ну и я могу), это попытка договориться как есть, а не какое-то проявление характера.

Ваш мозг достраивает поведение персонажа по одной сцене. Представим: вот он выходит и убивает отца этого тела, Е Мо держит, а птиц на стрёме.

Как злее: Когда он сидел в пещере точил нож, говорил какой он злой и капал ядом. Или же когда убивает друзей, что сделали для него много, и относились как к другу, с которыми он улыбался и помогал?

Наверх Вниз