80
125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Я пытался описать в Сталлионграде некий вариант государственного капитализма.

В принципе, это логично, хотя мне всё ещё интересно, как вообще проходит отбор в Совет. Вряд ли он полностью замкнутый, иначе выродился бы в касту политбюрократии — чего, как-то, незаметно. Но и по модели представительной демократии он формироваться не может, поскольку его члены — специалисты из разных областей, а политические партии в данной системе не наблюдаются.
Получается, в Совете есть фиксированное количество мест для "специалистов" по отраслям, и, к примеру, члены различных НИИ голосуют за авторитетных в своих кругах учёных. Таким образом, путём выборов кто-то из них занимает место выбывшего?

Кроме того, у меня появилась мысль, что выбор "-изма" (социальной и экономической модели) должен зависеть от численности населения и уровня развития средств производства.

Всё чаще замечаю цикличность определённых размышлений у разных людей. Видимо, как и в любом деле, есть один или несколько более-менее правильных подходов и большинство ошибочных.
Что касается описанного — всё верно. Так всё и работало на протяжении нашей истории. Советую почитать марксистские труды по общественно-экономическим формациям (до этапа перехода к коммунизму, ибо это, по сути, попытка спрогнозировать эволюцию общественного организма, не зная будущих внешних факторов.)
Хотя марксисты почему-то редко упоминают, что формации зависят не только от средств производства. Феодализм или рабовладение формируются не в меньшей степени под влиянием уровня общественного развития, культуры и ментальности что ли.
К примеру, Французская революция не могла бы произойти, если бы народ считал существующее положение естественным. Или, после свержения старого режима, власть могла бы оформится не в виде республики, а снова монархии — мол, "царь был дурак, нужен новый, только что б не дурак". Но ведь выбрали республику, пусть и не надолго.

Интересно, что если антиутопии порой угадывают какие-то элементы будущего, то утопии почти всегда проигрывают.

И те и другие — лишь фантазии авторов, просто на разные темы и с разной базой опыта.
Авторы антиутопий могли наблюдать за окружающим миром и лишь сгущать образы, тоталитарных режимов 20-го века.
Для создания утопии недостаточно — просто подкрутить спектр, выглядит инфантильно да и на утопию не похоже. Поэтому авторам приходится выдумывать и часто убедительно врать. Оттого и получалось, что одни выдумывали отдельный мир, а иные брали за основу существующий. А методы тоталитарных режимов не устареют никогда, пусть и использоваться будут не в таких масштабах. По крайней мере, мне так кажется.

Для меня сейчас "левая идея" — это...

Опять же — цикличность мыслей. Я бы лично не называл это левой идеей, но аналогичные размышления о неизбежности чего-то подобного у меня возникали.

Ладно, пост сдал — пост принял.
Если всё сложится, в следующем месяце напишу большой текст о разведке, контрразведке, спецназе, диверсантах, разведчиках и агентуре.

P.S. А вы, товарищ Согар, очень убедительно врёте — как человек, у которого "негде взять информацию о подготовке подобных агентов".
От описания вербовки до организации агентурной сети и её функционирования... Неужели "аквариум" военной разведки настолько прозрачен, что даже относительный обыватель может примерно представить, как она работает? Если решит подумать на тему конечно же.
Хотя, может, я сам додумываю. На то она и качественная ложь — чтобы жертва сама заполнила пробелы и несостыковки. М-да... дела.

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

пространно отвечаешь
мимо цели.

Значит, ошибка в идентификации: полагал, что ты стандартный постсоветский красный, к чему и апеллировал.

Вследствии перерасхода ресурсов

Но пока мы ничего в космос не выбрасываем, всё, что расходуем, остаётся здесь. Когда станет нерентабельно добывать — будем перерабатывать. К тому же, поинтересуйся про запасы угля, нефти, железа и далее по списку — хватит на несколько тысяч лет при текущем потреблении. Это даже не учитывая добычу с астероидов, которая в обозримой исторической перспективе станет сверхрентабельной. Так что не проблема.

войн

Тут я могу тебя дважды заверить: начать и вести войну сегодня может либо полный кретин, который с таким же успехом мог бы сжигать деньги и людей своей страны на кострах, либо Его Императорское Величество — United States Armed Forces. У них ресурсов столько, что остановить интервенцию силой практически невозможно. Во всех остальных случаях — даже если ты побеждаешь, по итогу ты не контролируешь регион. А если попытаешься — получишь многолетнюю гражданскую войну. Короче, идёт устойчивая тенденция на спад полномасштабных войн.

нежелания отдельных субъектов истории поступиться влиянием.

Суд истории. Если их система эффективна — они уцелеют. Если нет — ни одна империя, вечно не существовала.

большими энергиями ворочаем чтобы потом встать,
отряхнуться и попробывать снова через пару столетий.

И кто тут про "пространно отвечаешь" говорил?

Это вон южной Италии

Не интересовался, говорить на эту тему не могу.

система себя начинает пережёвывать

Пока не наблюдаю откровенных признаков, как это было при переходе от феодализма к капитализму. Ни новые методы производства ещё не оформились, ни концепты, ни аналога Французской революции пока нет.

И вот, пока писал, внезапно вспомнил, что я не на оранжевом форуме, и тут за разговоры не то что околополитические, а даже просто не по теме — можно отлететь. Вряд ли надолго, но всё же.
Посему, если по какой-то причине есть искреннее желание продолжить — милости прошу в ЛС.
Если нет — тоже ничего. Мне уже не 14, и времени на переписки в интернете стало заметно меньше. Хотя удовольствия от них я всё ещё не лишён.

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Без коммунизма цивилизации - пиздец.

Странные вы люди — социалисты-коммунисты. Сам Карл Маркс писал, что социально-экономические формации сменяются под влиянием развития средств производства, когда текущая формация уже не может адекватно распределять блага. А тут сразу такой фатализм! Если теоретики коммунизма внезапно окажутся правы, и коммунизм действительно является неизбежной общественно-экономической формацией, то он наступит не раньше, чем текущая система себя изживет.

Попытки ускорить процесс развития общества пока ни к чему хорошему не привели.

Кстати, в произведении, если я правильно понял комментарий, скорее показана некая форма синдикализма или непрямой демократии, а не социализм — и уж тем более не коммунизм. При коммунизме, по Марксу, государства вообще быть не должно, ведь государство — это, по сути, аппарат насилия человека над человеком, и даже в самых благих руках оно своей сущности не меняет.

А социализм, как показывает практика, существует только в форме так называемого «реального социализма» — с господством правящего класса номенклатуры, а также развитой системой рангов и чинов, бюрократии, десятков ЦК, Советов, Съездов, Пленумов, Госкомов, Госпланов и всего, что только можно и нельзя себе представить. Всё это куда ближе к тому, что Карл называл азиатским способом производства а не к социалистической системе Маркса.



P.S. Перечитал и понял, что по сути сделал краткий пересказ «Номенклатуры» Михаила Восленского.

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Исходил из демографии конца XIX – начала XX века крупных городов Европы и Америки, а также высокой урбанизации Сталлионграда. И если не трудно, я бы хотел цитату, может, там говорилось: "Нас не миллионы"?

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Что в голове вертелось неосознанное, а тут всё тексте

Ну честно говоря, слабенько да и неточно. Думаю, перечитаю как-нибудь и сделаю вырезки всех лорных вещей, скомпилирую - там уж точнее и подробнее информация будет.

Тяперича как у Флота

Тоже подумал про эту схожесть.


"им снятся сны.." формирует облик СА как Современной Армии

Просыпается Питер Шумейкер в холодном поту, смахивает его, выпивает стакан воды со стола и думает: "надо завязывать с вечерней текилой."


К представленному предыдущим докладчиком хотелось бы добавить...

С интересом жду.


А вообще своё сообщение перечитал и руки чешутся переписать. Ну, ничего, в следующий раз не буду писать в стиле военного канцеляризма.

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Военное дело стремится к максимальной эффективности при минимально возможных затратах. Хорошее оружие является своевременным и массовым, имея свою цель и место на поле боя, действуя в комплексе с остальными видами вооружения, перекрывая их особенности и недостатки. Я, как курсант военной академии, уже достаточно давно интересуюсь военным делом с организационно-управленческой стороны, а также военной историей в целом. Ввиду моей любви к данному произведению (а также того, что вы прислушиваетесь к читателям, и я знаю, что мое потраченное время не уйдет впустую), я решил написать свои мысли и рассуждения на тему Сталлионградской армии (СА) и демонстрации вооруженных сил в произведении. Надеюсь, они пригодятся при написании последующих глав.


Каждая реформа или реорганизация вооруженных сил начиналась с определения целей и задач, которые должна выполнять армия. С течением времени, вследствие технологических, геополитических или иных глобальных факторов, армия теряет способность выполнять поставленные цели и задачи или приобретает возможность выполнять их лучше. Поэтому для начала я бы рассмотрел политику, географию, экономику и технологии региона в целом для первичного анализа с определением потенциальных оппонентов, мест возможных театров военных действий (ТВД), наличных систем вооружений и потенциалов сторон. В своей оценке не претендую на абсолютную достоверность, часто приходилось додумывать ввиду отсутствия информации, пусть и основываясь на демографии схожих периодов и проводя исторические параллели с реальностью. Если я буду неточен, прошу поправить.


К счастью, мне предоставили актуальную карту, за что отдельная благодарность Михаилу. Так что я смогу описать геополитику региона более предметно. Самым большим и влиятельным государством Эквуса является Королевство Эквестрия, расположенное в его центральной части. Оно имеет прямой выход почти ко всем морям и океанам. Королевство, что очевидно, является авторитарным государством, возглавляемым диархией, и в целом нацелено на экспансию путем экономического, политического и военного давления на своих соседей. Большинство других государств относятся к Эквестрии настороженно, предпочитая не принимать её дипломатов. Из интересного стоит отметить разве что Грайфланд, который ведет прямую враждебную политику против Эквестрии. Сталлионград же серьезно пострадал от действий монархии, которая спровоцировала падение республики, и руководство Эквестрии все ещё настроено враждебно по отношению к республике по причинам, в большей степени, идеологическим, хотя и экономические тоже присутствуют. Однако сухопутное вторжение Легиона в Сталлионград по географическим причинам невозможно. Это не исключает военно-морское вторжение и, что не менее важно, трудности с торговлей для республики ввиду доминации Эквестрии на море с потенциалом организации военно-морской блокады.


Переходя к технологиям и экономике, важно отметить, что ввиду ряда факторов технологический потенциал большинства государств заметно ниже в сравнении с Сталлионградом, находясь на уровне XIX века. Эквестрия имеет производственный потенциал, сравнимый или превышающий производственный потенциал Грайфланда, Сталлионграда и всех остальных государств на планете. Она может обеспечить производство низкотехнологичной продукции или дорогостоящей магической техники, что по общим показателям сравнима со своими технологическими аналогами из Республики, как для своего населения, так и для экспорта за рубеж. Примерное население составляет от 6 до 12 миллионов, в целом Королевство является мировым торгово-экономическим центром. Благодаря "опыту столетий" и "мудрому правлению Аликорнов" почти все зачатки инженерно-конструкторской школы в Эквестрии были уничтожены; немногие специалисты остались лишь во флоте. По общему уровню технологий Королевство находится в первой половине XIX века. Что касается упомянутых выше Грифонов и остальных государств, информация отсутствует. Однако известно, что, как и Эквестрия, они экспортируют некоторую часть продукции или сырья за рубеж, имея зачатки глобализации. Точно известно, что Грифоны имеют настоящее военное производство, включая производство артиллерии, стрелкового вооружения, боеприпасов и даже полноценную судоверфь, способную выпускать пароходофрегаты, мониторы и броненосцы. Вероятно в скором времени они смогут спускать на воду настоящие дредноуты. В сравнении с закупками прикладов на мебельной фабрике в Эквестрии, это выглядит как настоящий военно-промышленный комплекс (ВПК). Сталлионград же, пусть и продает свои товары, делает это с помощью серых полуконтрабандных схем с соответствующим количеством товаров. После Падения на большие тиражи вряд ли бы он смог замахнуться, хотя с недавних пор политическое руководство готовится изменить это. Что касается производства, здесь у нас, можно сказать, мир-кузница с большим количеством специалистов всех профилей, рабочими ВПК и уровнем технологического развития середины XX века. По численности населения предположу, что оно составляет от 1 до 3 миллионов.


Говоря про армию, раз уж был затронут ВПК, я бы начал с Рейхсхеера как показательного примера местных армий. Мы имеем дело с мобилизационной армией конца XIX века с полевыми пушками, осадной артиллерией, походными колоннами и обозами, доверху набитыми снарядами для артиллерии. Из необычного стоит отметить Егерей, которые своей тактикой напоминают буров в англо-бурской войне: они ведут огонь с максимальной дистанции, зачастую в лесной местности, из оборудованных позиций, а после начала сближения противника отступают. Я бы также отметил их физиологические особенности, в частности, способность к полёту и выносливость, которые могут значительно помочь во время развёртывания, маневрирования, наступления и отступления. Вести эффективный огонь по летящей движущейся цели на дистанции полтора километра достаточно затруднительно, да и, принимая во внимание качество тех же эквестрийских ружей, не всегда возможно. В случае наступления пехота при поддержке полевых орудий сможет сблизиться, а навязав ближний бой, контуженный и дезориентированный противник будет разбит. Авиации грифоны не имеют, за исключением немногих частных дирижаблей. Кайзерлихмарине же обладает внушительным парком модернизированных парусных кораблей и броненосцев. Если верить грифонам, то в скором времени у них будут и более тяжёлые корабли. Что же касается других государств, то ситуация схожа, хотя с нюансами, характерными для каждой армии и почти всегда устаревшим вооружением.

Вспоминая их прямых соперников в виде Эквестрийцев, я бы отметил полную идейную противоположность их доктрины относительно Рейхсхеера и остальных армий. Основываясь на передовом развертывании, Легион проводит десантирование элитной пехоты с минимумом тяжёлого вооружения без проведения мобилизации, тем самым не давая провести её противнику и предполагая молниеносную операцию по слому сопротивления противника с дальнейшим вводом сил пацификации либо грамотное отступление в случае неудачи. До недавнего времени на вооружении авиации имелся самый большой в мире воздушный флот, способный вести непосредственную авиаподдержку десантирующейся пехоты, а также для проведения операций на собственной территории имеется полноценный бронепоезд и боевой дирижабль. Всё это находилось в постоянной боеготовности с возможностью развертывания за один день в любой точке Эквестрии. При этом не исключалась возможность своевременно отступить без тяжёлых потерь со стороны десанта. Вы смеялись, когда Легион с гвардией отступал из Клюгтауна, бросая тяжелораненых, а надо было смотреть, как они отступали: с какими потерями и из какой тактической обстановки. Причём для Легиона не впервые проводить такие операции, учитывая некую высадку в Зебравве, где также не были понесены тяжёлые потери. Во многом Легион мне напоминает Французский Легион; во всяком случае, уровень подготовки и задачи у них схожи. Что забавно с недавних пор превосходство в небе было нивелировано благодаря "мудрости Аликорнов", распугавших все частные дирижабли, которые использовались и для военных целей. С другой стороны, морской флот остался, хоть он и нацелен скорее на противопиратские меры и борьбу с контрабандой, но даже так он остаётся самым многочисленным в мире. Пусть далеко не все парусники модернизированы, и в прямом бою с грифонами есть значительный шанс понести катастрофические потери.

Что же касается Сталлионграда, то о сухопутной армии я могу сказать даже меньше, поэтому будем предполагать, исходя из имеющихся у СА технологий и последнего военного конфликта, в котором она участвовала, а именно войны с витрангами. Этот конфликт носил полупартизанский рейдовый характер, в котором витранги играли роль басмачей либо буров во второй фазе англо-бурской войны. Главный вопрос здесь в защите границ от этих набегов как главной региональной проблемы. Предположу, что СА имеет вид усиленных частей пограничной стражи с передовыми погранзаставами и узлами обороны в глубину на несколько километров. Эти части могут либо прислать подкрепление и оказывать артиллерийскую поддержку погранзаставе, либо эвакуировать её и сдержать противника уже в глубине собственной территории при содействии авиации и выдвижении резервов на высокоскоростных поездах. Эти поезда, к слову, могут быть использованы и для подавления морского десанта при содействии авиации. На это неплохо ложится и создание штурмовых орудий не как средства прорыва вражеской глубокоэшелонированной обороны, а как средства непосредственной огневой поддержки пехоты. На флоте имеются различного рода мониторы и катера для защиты основной речной транспортной артерии страны — Астер Рилл, а также недавно спущенный крейсер. Флот в перспективе нацелен на противостояние Королевскому Флоту и Кайзерлихмарине при содействии авиации. Она же из себя представляет турбовентиляторные многоцелевые самолёты, способные совершать достаточно дальние вылеты, особенно при дозаправке их в воздухе и использовании подвесных баков. Хотя их вооружение не очень впечатляет своей номенклатурой, являясь автопушками и банальными авиабомбами.


Очерчивая данные выше для определения целей СА, Сталионград нацелен на наращивание торговли, сотрудничества в технологической сфере и влияния в целом на мировой арене. Это необходимо для закупок сырья и возможной глобализации производства, создания концессий и, в идеале, для формирования собственного военно-политического блока. Однако этим планам постараются помешать Эквестрия и Грайфланд по совокупности причин. Возможными противниками также могут стать пираты и радикалы-традиционалисты. Следовательно, СА должна быть готова к развертыванию в кратчайшие сроки на территориях партнёров для защиты международной репутации и активов республики в иных странах, при этом предполагая отсутствие пригодной военной инфраструктуры и военных баз в зоне боевых действий.

Формулируя цели СА, нужно отметить, что армия должна быть передовой по оснащению, способной к противостоянию на территории, малопригодной для ведения боевых действий. Что особенно важно — это передовое развертывание в кратчайшие сроки без проведения мобилизации, хотя и с возможностью её проведения в случае затруднений с решением поставленных задач наличными силами. Армия должна иметь широкий спектр средств огневого поражения, а также сбалансированную организационно-штатную структуру для возможности противостояния всем возможным угрозам. Разгром противника в общевойсковой операции должен быть осуществлен с максимальной скоростью, реализуя идею молниеносной войны.


Реализация же поставленных целей на стратегическом уровне должна предусматривать, но не исключать в сухопутной компоненте создание амфибийных универсальных сил, способных проводить десантные операции как с бронетехникой, так и в пеших порядках. Эти силы должны быть способны к ведению боевых действий после высадки как на бронетехнике, так и на моторизованных средствах, сохраняя боевую эффективность независимо от местности. Создание механизированной пехоты, целью которой будет прорыв глубокоэшалонированной обороны противника с использованием тяжёлого вооружения и бронирования, а также создание пехотных частей для войны в труднопроходимых условиях, проведение оборонительных операций в связке с механизированной пехотой и контрпартизанской деятельности. Также важно создать части поддержки: инженерно-сапёрные, артиллерийские, логистические, ремонтные и прочие.

В морской компоненте необходимо создание быстроходного маневренного флота открытого моря с высокой огневой мощью и дальностью поражения, способного обеспечить непосредственную огневую поддержку десанту, а также его переброску, обезопасить коммуникации и громить в прямом бою флот противника, даже если он численно превосходит, при содействии авиации.

В воздушной компоненте должны быть созданы многочисленные авиационные силы, способные перебрасывать на ТВД пехотные части, осуществлять массированную непрерывную авиационную поддержку, нанося удары по коммуникациям и войскам противника. Они должны иметь возможность нанесения ударов по вскрытым прямо во время боя позициям и целям, совершая длительные вылеты, осуществляя преследование в случае отступления противника, нанося дезорганизующие удары, а также ведя постоянную авиаразведку над зоной боевых действий. Авиация должна стать главным средством разведки и оценки ситуации, а также иметь командно-штабные самолёты для обеспечения непрерывного оперативного командования высшим военным руководством СА.

В политической компоненте должны быть налажены дружественные отношения с государствами, на территории которых возможно начало боевых действий. В идеале, там должны быть расположены военные базы, способные к переброске большого количества сил СА.


На оперативном уровне выполнение поставленных задач СА может представлять собой: в сухопутной компоненте создание универсальных унифицированных гусеничных, больших и малых колесных баз, которые должны использоваться для создания боевых машин пехоты (БМП), командно-штабных машин (КШМ), бронированных ремонтно-эвакуационных машин (БРЭМ), самоходных артиллерийских установок (САУ), боевых разведывательных машин (БРМ), бронированных медицинских машин (БММ) и иной техники. На тактическом уровне должна быть организована "команда тяжелого вооружения" (HWP) с автоматическими гранатометами, крупнокалиберными пулеметами, огнеметами и легкими минометами.

Для обеспечения автономности пехоты от бронемашин, будь то многоцелевой колесный автотранспорт (HMMWV) на малой колесной базе с крупнокалиберным пулеметом или БМП с пушкой, бронемашина должна представлять средство в первую очередь доставки пехоты на место боевых действий с последующим использованием для её огневой поддержки либо маневра для уничтожения коммуникаций противника или ударов с целью дезорганизации его частей. Пехота же должна быть достаточно автономна и иметь достаточно огневой мощи, чтобы действовать в отрыве от бронетехники, не теряя свою эффективность. Также необходимо усиление частей с помощью крупнокалиберных или автоматических минометов, создание медицинских эвакуационных частей и внедрнение малокалиберных автоматических пушек. Между тем требуется обновить парк артиллерии созданием САУ и реактивных систем залпового огня (РСЗО) для механизированных частей. Для частей, действия которых предполагаются в неблагоприятной местности с трудностями в развертывании гусеничной артиллерии, должны быть предусмотрены варианты буксируемой артиллерии и ручных минометов. На всех ступенях управления должна быть организована непрерывная система связи и управления. Логистические, инженерно-саперные, ремонтно-восстановительные и прочие части поддержки должны быть механизированы, кроме тех случаев, когда это приведет к потере боеспособности.

В воздушной компоненте должны быть созданы комплексные вертолетные силы с транспортными вертолетами для переброски припасов, личного состава и тяжёлого вооружения в зону боевых действий. Десантные вертолеты необходимы для транспортировки личного состава пехотных частей и развёртывания в тылу противника либо быстрой переброски сил на другое направление в пределах ТВД. Разведывательно-ударные вертолеты должны обладать противопульным бронированием, а также быть вооружены автоматическими пушками и неуправляемыми авиационными ракетами (НАР) для осуществления передовой поддержки наземных сил, выполнения разведывательных задач на низкой высоте, а также непосредственной поддержки десантируемой с десантных вертолётов пехоты.

Самолетная авиация должна обзавестись более широкой номенклатурой вооружений, включающей НАРы, термобарические авиабомбы, зажигательные и противокорабельные бомбы. В перспективе должны быть созданы бомбы с лазерным наведением и управляемые ракеты разных типов. В целом же, классическая авиация должна иметь большой радиус действия с возможностью, основываясь на военных базах, контролировать все возможные ТВД, осуществляя быструю и своевременную поддержку флоту или наземным силам, а также нанося удары по коммуникациям и тыловым объектам противника. Также должна быть создана транспортная авиация для переброски оснащения, припасов и личного состава на дальние базы. Что наиболее важно, требуется создать ганшипы не только для общей поддержки войск в комплексе с остальной авиацией, но и как замену артиллерии в случае невозможности её применения в регионе по логистическим или географическим причинам. В целом, ганшип в условиях отсутствия у противника средств противовоздушной обороны становится ультимативным средством поддержки.

В морской компоненте нужно создать линейку флота сопровождения и поддержки десанта, способного благодаря техническим средствам обеспечить поражение противника вне прямой видимости, ведя бой на максимально возможной дистанции и отступая в случае сближения с флотом противника. Хотя его броня должна выдерживать калибры сходных по тоннажу кораблей, он должен полагаться на скорость и маневренность как для выдвижения в зону боевых действий, так и для маневров в бою. Главным способом поражения крупного вражеского флота должна оставаться авиация, взлетающая с местных авиабаз и способная вести относительно безопасное поражение противника, не заходя в зону действия его ПВО.


И вот когда в Эквестрийский штаб будут приходить сообщения от разведчиков-пегасов, которые будут сообщать лишь о вспышках где-то в десятке километров; когда на передовые окопы будут обрушиваться залпы всех калибров; а в небе, как стервятники, будут кружить ганшипы, ведя огонь с недосягаемой высоты; когда с передовых наблюдательных пунктов посыплются сообщения о пыли от машин, заслоняющей горизонт; когда посланные резервы в контратаку не выйдут на связь; когда из штаба придет приказ отступать, и за дезорганизованными войсками, потерявшими цепочку управления и командования, вылетят ударные вертолеты; когда тыловые города, выбранные местами для перегруппировки разбитой армии, будут взяты воздушным десантом — тогда в воздушном штабе Сталлионграда откроют шампанское и объявят, что операция прошла в соответствии с планом и в целом штатно, как на учениях.


P.S. Ох и намаялся я с этим текстом — 3 дня писал, причём первые два почти полностью общую чепуху, нужно было сверяться и прочее, хотя почти уверен, что там половина неточна да и стилистика хромает на обе ноги. Ну да и черт с ним.


P.S.S. А и да, по сути, это даже не концепт СА, а так, лишь черновик и мои общие хотелки по применению вооружений. В частности, бессмысленность танков в условиях отсутствия вражеских механизированных соединений, а для прорыва вражеской обороны было бы достаточно и БМП-1 со стальной броней.

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

по карте ув.Автора наблюдается интересный залив

А не найдётся ли у вас этой самой карты, желательно в виде ссылки? Я уже дописываю свою простыню, а про то, что автор публиковал карту, не знал. Был бы благодарен.

Наверх Вниз