Павел Кожевников

Вообще первый!))

Сначала буду выкладывать довольно часто. Потом 20К знаков минимум в неделю.

Спасибо!

Стараюсь. 

Так все и описывают как они этого добиваются. Этого море. Но только сказка кончается свадьбой на принцессе. А что потом? Жизнь сложнее. 

Мечта многих: выиграть крупную сумму денег. Но мало кому удается правильно распорядиться этими деньгами.  

На вкус и цвет...

Я не пытаюсь никому угодить. Мне интересно создавать свой мир. Надеюсь получится.

Мне то же многие жанры не нравятся.

Спасибо за поддержку.

Даже интересно стало, где они там?

Во избежание таких случаев работаю в онлайн редакторе. Их много всяких. Я в гулге доке пишу. Тот любой чих сразу в облаке сохраняет. Ну и периодически бекапю в разные места. Воизбежание!!))

Не стоит любую тех поломку воспринимать как знак свыше.( я бы вообще знаками свыше и прочими знамениями не рекомендовал увлекаться, так как это ведет к букету психологических и психических болячек). Если есть желание - пиши! Это главное.

Судя по пыли, кошка у тебя лысая.))

термопаста не должна сохнуть до пыли. Это какое то другое гуано. Бывает термопаста становится как камень. Вот это нормально. А стоит менять или не стоит, проще определить по тестам типа аида64.

Сейчас пылесосы идут с пластиковыми шлангами. Пыль трется о пластик. Накапливается статика. Незаметный щелчок в пару десятков киловольт, и мать, проц, видюху и т.п. (нужное подчеркнуть) под замену.

 лучше кисточка и балкон\крыльцо и ветер.

флешки тоже очень ненадежны.

лучший вариант: высекать на камнях! Шумерская клинопись 5000 лет пережила.))

Если диск живой, подцепи к другому компу и вытащи все необходимое.

друзья , знакомые... поди не откажут.

и тут вспоминаем китайцев в шелковых трусах катающихся по эбонитовой горке. тоже все из диэлектрика, а электростанция работает!)))

ластик хорошо убирает позолоту на контактах, которая не окисляется, как все думают, а покрывается жировым налетом.

С чего он должен помереть? Не вижу признаков для такого вывода. 

Вас будет много! Вы воздвигните курганы!))

Это древний анекдот: новая электростанция в Китае! миллион китайцев катаются в трусах по эбонитовой горке.

Судя по всему, навеянный опытами из школьной физики.

Тяжело наносить сплав электролитическим способом. 

Десяток энергичных движений снимает всю позолоту с контактов памяти, например.

Мне приятно это слышать. Хотя уверен, косяков там много. Все таки моя первая книга.

Я вас удивлю, но я пока не знаю подробностей. Снимет или по другому обойдет... Да и плюшки, как вначале книги, могут и перестать сыпаться. Жизнь штука сложная. ))

Спасибо за комментарий. )

Примерно так.))

Благодарю!)

Для 500 летнего существа, он просто скромняшка.)) Количество ограничений, через которые ему приходится лавировать, тоже существенно. Иначе получился бы неинтересный рассказик. Короче сказки "колобок".))

Полностью поддерживаю! Если вас не читают, то КС бессмысленный фетиш. Получить приятно, но зачем он нужен, если твои произведения никому не нужны? После получения КС набрать просмотры с помощью рекламы? "Выгодный" бизнес. Именно бизнес. 

Статья полезна в плане разъяснения работы этого ресурса.

Война и мир еще ниче. Я Дюма иногда вспоминаю.. 3 страницы описания камзола...))

Железные же плавают. А дуб, по моему не тонет.

Войну и мир я осилил легко! Мы ее (книгу) за 2 пары в училище прошли.)) 

Даже  и не знаю что ответить...

Единственное что приходит в голову с просонья: не надо склонять меня к употреблению галлюциногенов, другого варианта впихнуть это все в книгу, я не вижу. ))

Весьма печальны ваши познания в географии. Еще более печальна ваша приверженность к такого рода фантастике, как учебники украины.

Небольшой совет. У тебя очень длинные предложения. Они тяжело воспринимаются. Пытайся их сокращать. Разбивать на два или три отдельных предложения. Тогда текст будет намного легче читаться. Сейчас глянул еще раз. Тебе даже как то стиль менять не надо. Просто научись вместо запятых ставить точки.

сайт есть ."орфограмка" для писателей разовый взнос 300 руб. Хорошо всякие ошибки в тексте находит. Сам пользуюсь. Частые ошибки уже реже повторяю. И с тавтологиями борюсь тоже с его помощью. Это точно не реклама))

Как бы нигде не указано, что произведение основано на реальных событиях. Большинству это понятно.

Спасибо за отзыв!)

А легче не стало...)

Это верно и логично. Дроу в своем мире видела драконов поэтому легко смогла его изобразить. Генетически закрепленная трехголовость не возможна. По многим причинам.

Я часто не разжевываю многие вещи происходящие в книге. Меня как читателя иногда вводит в недоумение: зачем разжевывать очевидное, иногда на 2 - 10 страниц? Не стоит всех считать тупыми. А на этом ресурсе есть возможность спросить у автора.

Совсем?

Так получается, что в такой альтернативке ГГ всегда действует не так, как хотелось бы читателю. Обычно уровень возможностей героя повлиять на историю, которыми его наделяет автор, намного меньше реализуемого в книге. И всегда в этом есть большая доля везения. Иначе ни у кого не получалось(у авторов которых я читал). А поток сознания с минимальной правкой, это бич этого ресурса. Если ты начинающий автор, то тебе надо постоянно выкладываться, бывает время на вычитывание не остается.( Судя по всему многие на это просто забивают. Поколение коекакеров?) Мэтрам с аудиторией проще. Раз в неделю выложил главу и ее тысячи прочтут. Есть время на редактуру и обдумывание, дополнение сюжета. Странно что в своем коментарии Александр сказал что пишет для пары сотен СВОИХ читателей. Странное отношение к людям.

Автор всегда смотрит со своей колокольни. У автора есть определенный жизненный опыт. Именно на основе этого опыта он и строит историю. Я, например, про футбол знаю точно, что мячик круглый. )) На основании этого я не смогу описать жизнь футбольной команды. И уж тем более мой герой не попытается с этой стороны повлиять на будущее. У меня другой опыт, который я могу применить к герою. Каждый читатель на месте героя действовал бы по другому. Автор просто не может видеть всех возможностей в той или другой ситуации. Поэтому предъявлять претензии такого рода бессмысленны.

А про своих читателей вроде все просто. Они ТВОИ. Так приложи чуточку усилий, чтобы им легче читалось.

"1. Не делалась правка текста или делалась очень поверхностно."

Разговор в стиле: сам дурак? Не интересно.

Не стоит нервничать, а то уже путаете теплое с мягким.

Мериться пиписьками, потрясая СВОИМИ читателями, я не намерен. Конкретно про вашу книгу я слова не сказал. Повторю еще раз: мне не понятно отношение к людям которые тебя читают типа: а они сами знаки расставят, сами косяки исправят. Пятая книга и ВЫ все еще начинающий? Извините молодой человек. Я в вашем возрасте ошибся. Иначе откуда такие детские обиды на простые слова? 

Сам в непонятках. Хотелось бы ясности в критике. Пока выглядит, как будто несколько человек посмотрели грустный фильм, а у меня на странице отметились. Почему то...

Спасибо за отзыв.)

Подсказка: не все блоки сняты.

Там вроде подробно все написано.

У всех свой взгляд на жизнь.)

Я описал почему он это сделал.

" Когда автор убил Настю, я выдохнул с облегчением. Наконец-то. "  Улыбнуло.) Начал за упокой, а закончил за здравие. Интересно читается. Я про рецензию.)

Когда все ясно с самого начала, разве интересно читать?

Я не выкладываю сразу описание личности и мотивов поведения того или иного героя. Стараюсь это  делать постепенно.

"Больше всего не понятно зачем всё это делать."  Я не знаю до какого места вы дочитали, да и книга еще не до конца написана, поэтому мне трудно ответить на ваш вопрос.

" Победили немцев и?" - предлагаете публиковать предисловие и окончание, а потом уже выкладывать середину?)

" больше об авторах которые завели сюжет в тупик." - Есть такие. Начинается динамично, потом скатывается в бытовуху- описальщину. Обычно на третьей - четвертой книге такое начинается. И хорошо если заканчивается более менее внятно. Тут читал один перл про попаданца в прошлое. Бабы, слава, деньги, ГГ занимающийся какой то банальщиной. В конце концов автору это самому надоело и ГГ попадает под машину. Круто! Гарем плачет! Читатель в шоке и чувствует себя, то ли преданным, то ли оплеванным. Это точно не мой идеал.))

Про свою книгу могу сказать, что планировалась ОДНА книга.) Но сюжет не добрался даже до середины. Хотя я и пытаюсь не скатываться в описание бытовухи и масштабных описаний. Может где то это и требуется, но пока не научился описывать окружающее пространство столь детально и эмоционально, что бы это было интересно хотя бы мне. Большая серия не самоцель.

А вообще длинную серию книг редко кому удается нормально написать. Как кто то выразился: к пятой или шестой книге ГГ уже хочется самому убить.)

Я тоже. Но кто чего недополучает в жизни, тот о том и пишет.))

Рад за вас. Честно. Но... Всегда есть но! 

уменьшите картинку до размеров в котором будет видеть ее читатель на сайте. И возможно в рекламе. Мелкие детали смазываются. Текст плохо читаем. Надеюсь воспримете не как критику, а подсказку. Для бумажного же издания, картинка самое то!)

"Даже брёвна рубит топором на дрова." - Даже чурки топором рубить это из области садо-мазо. Колун нужен.)

"Ну что ж, лишь бы не драконы и маги 80-го уровня, а прочее стерпим." - На какой по счету рецензии ваше мнение все таки изменится?

Рецензия хорошо написана, но опять, похоже, не повезло с книгой. (это лично мое мнение)

На здоровье.) Сам над обложкой голову ломал долго. Где то здесь в блогах есть статья как правильно сделать обложку.