Написалa комментарий к посту Новый псевдоним: почему я всё-таки на это решилась
Не думаю, конечно, хотя, наверное, это было бы забавно: если бы такое и вправду случилось.
Заходилa
Не думаю, конечно, хотя, наверное, это было бы забавно: если бы такое и вправду случилось.
Но доказывать-то это всё равно в большинстве случаев придётся в суде, ну, в крайнем случае, в досудебном порядке. В любом случае, в такой ситуации мало хорошего: доказывать кому-то, что "ты не верблюд". Зачем нужны лишние проблемы и лишняя головная боль, если реально проще обойтись без этого, просто придумав псевдоним, которого ни у кого больше не будет?
Главная проблема, которую может доставить своё вполне себе обычное имя - это то, что оно уже может быть кем-то использовано из других писателей или медийных личностей. Тут может стоять даже не вопрос "путают", а обвинение в нарушении авторских прав, вплоть до судебного процесса.
Спасибо за комментарий, но аватарку меня не стану, по крайней мере, пока. Во-первых, она зимняя, подходит по сезону. Во-вторых, на ней персонажи моего произведения, которое я пока пишу в черновиках, так что это - своеобразный анонс. В третьих, много раз видела, когда у парней на аватарках портреты каких-нибудь средневековых или межгалактических воительниц и их это вроде бы не смущает.
Насчёт сочетания мужских и женских имён... Я вторую часть псевдонима, когда его подбирала, рассматривала в качестве фамилии, а не второй части составного имени. Свой пол я вроде бы не скрывала никогда, да и по обложкам моих книг нетрудно догадаться о том, что пишет их девушка, а не мужчина.
Можно. Но есть нюансы, которых бы хотелось избежать. Лично для меня писать под своим настоящим именем невозможно по 2-м причинам:
1. Мне самой оно не нравится и никогда не нравилось. Можно было бы давно поменять, конечно. Но это - морока с документами и прочим. Кроме того, моё настоящее имя просто не подходит для писательницы - будет смотреться на обложках не очень хорошо, хотя там и нет ничего неприличного. Просто неудачное в плане звучания сочетание имени и фамилии.
2. Учитывая, что я описываю в многих своих книгах высокорейтинговые сцены и тяжёлые моменты, мне бы не хотелось, чтобы соседи, друзья семьи и коллеги по работе знали, чем это я в свободное время "развлекаюсь". Отсюда - главная причина того, почему я считаю псевдоним необходимым для себя.
Уверена, что большинство других авторов, если Вы зададите им тот же вопрос, ответят Вам примерно то же: настоящее имя не нравится и его просто не хочется "светить".
Взаимно! 
Спасибо, я всегда рада новым друзьям!
Я только "за". С прошедшими, настоящими и будущим Старым Новым годом вас, кстати!
«Стимпанк» в первой книге не представлен - «уся» будет ближе, если пытаться натянуть по окружению.
"Стимпанк" представлен уже во второй главе как бы. Я уж не говорю о том, что персонажи перемещаются на большие расстояния по воздуху на паровых дирижаблях. "Уся" в данном романе вообще не предусмотрен, поскольку там вообще нет ни "совершенствующихся", ни магических/духовных сект, ни прокачки.
«Попаданцы» тут ни к селу, ни к городу - перенос ни на что не влияет, характер можно прописать и местной девочке.
Согласна. Можно было бы. Но для большинства читателей именно этот жанр является определяющим при выборе произведений. Кто-то обожает истории про попаданцев, кто-то, наоборот, терпеть их не может. Я считаю, что мой долг как автора при постановке жанров - это расставить возможные "триггеры" и предупредить читателя о том, что ему, возможно, будет неприятно.
Персонажи занимаются работой стражников, так что это ожидаемая асоциация, которую я прокоментрировал.
В жанрах вообще не указано, чем чем персонажи будут заниматься - там только жанры окружения.
В жанрах указаны только основные жанры. К сожалению, система не позволяет ставить их столько, сколько хотелось бы. Приходится ограничиваться самым главным. Но если бы я изначально планировала детективную линию в сюжете, то это обязательно было бы указано. Как минимум, в качестве метки "элементы детектива".
Это первая книга из запланированной серии. Какой может быть цельный сюжет в первом томе?
А в целом, спасибо за развёрнутый комментарий! И, знаете, то, что для Вас - минус (например, повествование от 1-го лица, наличие представителей правящих домов и т.д.), то для других читателей может быть и огромным плюсом. Что же касается детектива... То он и не был изначально заявлен в жанрах, а потому неоткуда ему и взяться. Так что, ещё раз спасибо за подробный разбор первой книги этой серии Вам и удачи!

В дорамах нередко драконы рождаются как люди. А вот по мифологии... В моей книге по китайской мифологии вообще не говорится о том, как размножаются драконы и откуда они появились в принципе. Предполагается, что были всегда. В "Удушающей сладости, заиндевелом пепле" в предисловии вообще говорится, что сначала не было ничего кроме пустоты, потом появился Дао, затем - драконы... Но я понимаю, что дорама - не аргумент и не доказательство... Что же касается тех Драконов, о которых идёт речь в моём романе, то они в чём-то сродни рептилоидам, а те вроде бы, должны быть яйцекладущими. У меня, во всяком случае, Драконы именно такие.
Ну, вариант с "беременна от босса" в данном случае полностью исключается, т.к. главный герой - мужского пола. Написала бы "мужчина", но он по своей сути принадлежит не к человеческой, а к драконьей расе. Слово же "самец" как мне представляется, будет не очень уместно здесь по тематике.
Спасибо! Обложку в последние пару дней перед публикацией решила всё-таки другую сделать, более "взрослую", что ли.
Спасибо!
Спасибо! 
Спасибо!
Вам тоже спасибо!
Взаимно!
Взаимно. 
Взаимно. 
Взаимно! 
Спасибо. Рада, что Вам нравится это произведение.


Спасибо.
Обложку сама делала, были насчёт неё сомнения, думала сначала поставить тот арт, что у меня на аватарке, но потом решила, что эта для первой части книги всё-таки лучше будет.
Спасибо!
Спасибо.
Спасибо, я тоже!
Взаимно!

Да, очень похож, правда, на повзрослевшего Лучика!
Арт шикарный просто. Ничего, если я его утащу в свою копилочку всяких восточных красивостей?
Спасибо. Это не совсем кицунэ, а его "сводный братец" - китайский аналог, хули-цзин.
Я не предлагала никому писать те книги в соавторстве, даже мысли такой никогда не приходило. Равно как не приходило мысли и по поводу написания фанфиков в соавторстве. Здесь же ситуация иная.
Я на сотрудничество с ТОПами и так не претендую. Если бы претендовала, то это было бы отражено в посте. )) Кроме ТОПов полным-полно авторов, которые получили комстатус, но миллионных прочтений у них пока нет. Вот кого-нибудь из них я и рассматриваю в качестве своих возможных соавторов. Кстати, комстатус соавтора важен для меня ещё и по другой причине, из-за возможных наград. Дело в том, что ограниченный КС у меня уже есть, а потому и совместно работать с тем, у кого нет вообще никакого КС, по этой причине для меня нет смысла.
Те книги были начаты как эксперимент: пойдёт дальше или нет, причём, начаты даже не на этом, а на другом сайте, откуда я как и многие другие авторы фанфиков была вынуждена уйти. Почему я их не убрала в черновик раньше? Наверное, потому, что в связи с трагическими событиями в реальной жизни я о них забыла. Кстати, моя так сказать, "неорганизованность" тоже проистекает из тех же событий, рассказывать о которых в подробностях я не хочу и не считаю нужным: слишком тяжело.
А что тут такого? Я не раз видела, как так делали начинающие писатели и у них всё получалось. С ними сотрудничали именно что опытные авторы, которых привлекла сама идея. Почему думаете, что у меня так не выйдет? Считаете, что я хуже них? Если да, то обоснуйте свою позицию, я с интересом Вас послушаю.
Ну, насчёт совмещения идеи я не против, если она покажется мне интересной и сочетающейся с моим сюжетом. Насчёт книг, которые в процессе... Я начала их выкладывать потому, что не хотела вначале оставлять профиль совсем пустым. В принципе, сейчас не вопрос их и в черновики убрать, так как у меня уже есть законченные книги.
Так я о фанфиках и не говорю, давно уже знаю о том, что на них цену нигде не ставят и это, в общем-то, логично. В данном случае речь идёт о произведении, не имеющем отношения ни к какому уже имеющемуся фэндому.
Спасибо, я тоже на это надеюсь.
Ну так то бабушка сказала.
А ГГ всё же попробует его изменить.
Почему нельзя? Как раз в этом фанфике очень многое не совпадает с каноном, местами даже ему противоречит. Извините, я просто не знаю, на какой Вы сейчас главе его читаете, а потому просто не хочу спойлерить.
Первая, однозначно. Остальные варианты либо не та страна (наряд явно европейский), либо не та эпоха (на крайней обложке персонаж одет в мундир 18 века).
Спасибо, Вас также с праздником, уже, правда, прошедшим!

Спасибо большое за совет. Я понимаю, что на всех не угодишь и разорваться (или, вернее, разорвать произведение) просто невозможно. В одной книжке, не имеющей отношения к литературе, я прочитала фразу о том, что делать нужно только то, что хочется автору. Ведь, в конце концов, в первую очередь он пишет роман или делает какую-то поделку не для других, а для себя. А значит, не нужно пытаться угодить кому-то, нужно просто делать то, что нравится. В последующем именно так я и собираюсь поступать.
Спасибо и Вам. С праздником! 


Спасибо за комментарий и добрые пожелания. Рада, что это произведение Вам нравится. Буду стараться писать в том же духе и дальше.
Написалa комментарий к посту ищу соавтора
Если слэш, пусть и намёками, то лучше забыть об этой идее и обратиться либо к джену, либо к чему-то гетному. В РФ, на минуточку, писать про нетрадиционные отношения по закону запрещено, даже если это намёки. Максимум, допустим броманс, но ни в коем случае не слэш, пусть и "лёгкий".
Что же касается идеи, то тут у Вас всё очень расплывчато, сюжет не проработан совсем от слова "никак". Не в обиду говорю, а просто потому, что уже искала соавтора в своё время и знаю, насколько это нелегко сделать даже при более-менее обозначенном сюжете. В общем, коротко говоря: пока нет проработанного сюжета - не будет и соавтора.