Эрис Остин

Спасибо и Вам. С праздником! 

Спасибо за комментарий и добрые пожелания. Рада, что это произведение Вам нравится. Буду стараться писать в том же духе и дальше. 

Всё равно, спасибо Вам за то, что нашли время ответить. Не знала про этот лимит, если честно, впредь буду знать. 

Спасибо, Вам тоже всех благ, Удачи и Счастья.

По нескольким причинам сразу. Но, прежде всего потому, что мне не удаётся убедительно писать диалоги от лица главного героя. Не хватает лаконичности и жёсткости, из-за чего герой кажется немного инфантильным, что в жанре боярка не очень хорошо. Ну и, опять же, романтическую линию (которой пока в книге, правда, как таковой и нет) для меня легче развивать от лица девушки, а не парня. 

Спасибо за добрые пожелания. И нет, я не обижаюсь никсколько. Критика конструктивная, без выпадов и оскорблений... На что тут обижаться? 

Спасибо, я видела, что предложения несколько перегружены, но не могла понять в чём дело. Вы разъяснили мне это. А так это черновой вариант фрагмента из неопубликованного произведения, так что буду в любом случае вносить в него изменения.

И Вам спасибо! 

Спасибо, исправлю. 

Спасибо за совет. Попробую.  

Спасибо за совет, постараюсь принять его к сведению. Да, наверное, Вы правы: в наше время слишком большие описания не украшают произведения, а делают их несколько старомодными. А может, я просто слишком критична к себе, отсюда и сомнения на счёт того, что с моими книгами что-то не так. 

Я только "за". Уже добавила Вас в друзья.  

Нет-нет, не леди точно. Во всяком случае, никто её так в романе называть не будет, всё-таки, в Российской империи такое обращение было не принято. "Барышня", "сударыня", "госпожа", просто по имени, но уж никак не "леди". 

Согласна с Вами. Мне, в принципе, первая героиня даже больше нравится, лучше подходит по характеру. Но вторая более историчная. Поэтому и не могу сама с обложкой определиться. Разве что... Взять для первой книги первую обложку, а вторую - для второго тома, когда до него дойдёт очередь.

Спасибо за пожелание! Да, удача в любом случае пригодится. Вам тоже в свою очередь желаю Удачи, успехов и всех благ. Ну, и с наступающим Новым Годом!

Выполнить ряд условий. Например, написать 30 а.л. текста, набрать 300 подписчиков... Точно не помню что, давно условия смотрела, месяца 2 назад. Возможно, что-то и изменилось.

Наверное, пока нет её. Вроде, она только на аккаунтах с коммерческим статусом появляется, а у меня он пока отсутствует.

Спасибо за комментарий! Рада, что эта история Вам понравилась, постараюсь продолжать её в том же духе.  

Спасибо за комментарий! Рада, что моя первая "боярка" Вам нравится.  

Давайте, я не против ))  

Люблю этот жанр кино и постоянно пересматриваю несколько любимых сериалов. Про современность, тем более школу, дорамы не смотрю принципиально. Первого мне в обычном мире с головой хватает, а второе - давно осталось в прошлом и уже не интересно. Смотрю в основном что-то историческое и фэнтезийное, словом, то, что крайне далеко от повседневных реалий.

Тоже пыталась в своё время "Поразительное на каждом шагу" посмотреть и не смогла это сделать ни с первой, ни со второй, ни с третьей попытки. Дальше второй серии не заходит. Должно быть, слишком уж большой контраст между персонажами моего любимого "АС" и "Поразительного". Раньше я грешила на то, что не могу смотреть первоисточник из-за цинских причёсок, которые меня раздражают, но... С "Покорением дворца Яньси" такой проблемы почему-то не возникло. Значит, дело не в антураже, а в сюжете. 

О том, существуют ли домовые, лучше всех знают домашние животные. Случается, что собака как бы замирает, глядя в одну точку, как если бы видит там "нечто", недоступное взору и пониманию хозяев. А то и вообще бросается с лаем на кого-то невидимого. 

Это не смех, это повод к размышлению.

125 блокадных грамм была норма "иждивенца". Сейчас представить такое страшно, даже не страшно, а как-то немыслимо. Люди не жили, а выживали. Как? Только Б-г ведает... Нельзя такое забывать, надо хранить память об ужасах блокады, о голоде, холоде и прочем вечно. Только тогда будет шанс, что этого никогда больше не повторится. 

Был у меня в своё время волнистый попугайчик, но никогда не подумала бы, сколько сложностей с вылуплением попугайных птенчиков. Вроде, сами должны появляться на свет, а, оказывается, бывают и нюансы вроде "прилип к плёночке".

Сложный вопрос, на самом деле. Но, наверное, зависит от того, кто герой или героиня. Если он обычный человек, пусть даже и попаданец, оказавшийся в магическом/фентезийном мире, то объяснять "каждый его чих" вряд ли есть смысл. Другое дело, когда речь идёт о представителях нечеловеческих рас, у которых своё мировоззрение, свои законы и своя логика. В этом случае объяснение необходимо. Потому, что, например, если как в моём случае герой заявляет главной героине что после одного-единственного поцелуя он обязан на ней жениться по законам своего народа - это одно. А если бы я не стала объяснять почему они с той девушкой как бы помолвлены, по какой причине - это могло бы вызвать у читателей закономерные вопросы. 

А мне вот кажется, что в сеттинг российской глубинки не вписываются не столько сами по себе лавкрафтовские ужасы, а его авторский стиль, без передачи (но не слепого копирования!) которого атмосфера рассказа или повести будет уже не та. А так-то всех этих шогготов, Ктулху и т.п. можно было бы "впихнуть" куда угодно: хоть в российские реалии XXI века, хоть в Древний Китай, только вот без лавкрафтовского стиля написания самого текста это уже будет не то. 

У меня не много лет назад, а где-то с год назад это увлечение появилось. Как только стало можно покупать раскраски на интересующие меня темы, в первую очередь - по мифологии и истории Китая, Кореи и Японии. Да и вообще, по любой мифологии и фэнтези. 

Лично мне по идейным, так сказать, убеждениям ближе 19 век, но Смута может быть более интересна с точки зрения развития сюжета.

Стимпанк - моя вторая "любовь" после Азии. )) Влюбилась в этот жанр после просмотра прохождения игры "Паровая тюрьма", ну и, конечно же, моя с детства любимая трилогия Филипа Пулмана - это тоже стимпанк. А потому, если говорить о фильмах, которые я рекомендую к просмотру в этом жанре, то это для меня, в первую очередь - "Золотой компас", который могу пересматривать бесконечно.  

Не имею привычки пакостить незнакомым людям, не сделавшим мне ничего плохого. Зачем ухудшать кому-то статистику? А потому, если натыкаюсь на книгу, которая мне не интересна, то просто прохожу мимо неё. Попадётся во второй, третий раз - нестрашно, память у меня на обложки и сам текст хорошая: в крайнем случае, с первых двух-трёх абзацев пойму, что это уже пробовала читать и не понравилось. Тогда опять закрою и пройду мимо. 

С Днём рождения! Всех благ и больших творческих успехов!  

Возможно, я кого-то и удивлю, но ставлю названия к главам не столько для читателей, сколько... для самой себя. Потому, что если будет нужно впоследствии что-то добавить или исправить, можно запутаться в 50, а то и 100 безымянных главах и потратить кучу времени на то, чтобы найти именно тот отрывок, который нуждается в дополнении или в правке. Ну и, если захочется прочитать кому-то из родственников конкретный эпизод, опять же, можно его не найти. 

P.S. Вероятно, для авторов небольших по размеру повестей эта проблема и не кажется актуальной, но для меня с моей любовью к большим по объёму произведениям (от 300 страниц и выше), название глав - не роскошь, а насущная необходимость. 

Хоть и со мной было много чего необъяснимого и даже мистического, но рассказывать о тех случаях я не буду, потому что об этом не могу говорить по нескольким причинам, одна из которых - запрет свыше. Расскажу вместо этого о том, что однажды случилось с моей тётей, жившей в другом городе. 

Однажды, спускаясь со второго этажа частного дома, она упала и сильно повредила спину. Что в точности было не знаю, маленькой тогда ещё была, да и официальная медицина диагноз так тёте и не поставила. Всё, что врачи смогли тогда, в начале 90-х сделать - это дать ей инвалидность с нерабочей группой. А между тем тёте становилось всё хуже и хуже, она уже почти не могла ходить, а всё больше лежала. 

И вот, однажды ночью произошло то, что можно назвать чудом. Тётя проснулась от того, что её комнату буквально заливало светом и, открыв глаза, увидела, что посреди комнаты стоят несколько человек в струящихся белых одеждах. Это точно были не ангелы, так как крыльев за спиной у них не наблюдалось. 

Тётя так и не узнала о том, кто приходил к ней в ту ночь так как незнакомцы не назвали ей своих имён и места, откуда пришли. А поскольку в 90-е годы было модно все необъяснимые явления приписывать делу рук инопланетян, то тётя решила, что они-то к ней и нагрянули тогда с визитом. Хотя, по здравому размышлению, те гости были больше похожи на святых правда, не факт, что именно христианских. Даосские или буддистские святые, например, также могли таким вот образом "отметиться". Лично я как раз и думаю, что это даосские святые к тёте приходили, поскольку речь зашла о неких секретных техниках. Есть ли что-то подобное у христианских святых? Если честно, не уверена. 

Как бы там ни было, ночные гости научили тётю неким физическим упражнениям и продиктовали ей диету, которую она должна была с тех пор соблюдать. И случилось чудо: болезнь, которую оказалась бессильна излечить официальная медицина (правда, в 90-е годы пребывавшая в упадке), вдруг стала проходить. Полностью не прошла, правда, но нерабочую группу со временем сняли. 

Никогда больше тётя своих спасителей не видела, но упражнения, которым они её научили, продолжала делать и диету тоже соблюдала. К сожалению, те визитёры не разрешили ей никого учить знаниям, которые она от них получила, даже родственников. Сказали, что, мол, и так нарушают запреты, обучая своим секретным техникам обычного человека. 

Вот, честно, никогда не ставила перед собой цели в точности описывать доспехи и оружие персонажей, вплоть до последней заклёпки. Кроме того, какой гамбезон в китайском фэндоме, где и доспехи-то были не металлические а кожаные? Ну, и насчёт оруженосца... Ни разу за все 62 серии такой личности я в дораме не наблюдала. Принцессе Огня прислуживали именно что обычные служанки, как бы странно это ни выглядело и ни звучало. 

Первый, как мне кажется, лучше по композиции и по цветовому сочетанию. Хотя, возможно, я и подхожу к делу с точки зрения разработчика визуальных новелл, где такое положение персонажа на картинке (вернее, в кадре), считалось бы регрессом. А ещё, я бы, наверное, поигралась со шрифтами, так как этот слишком простенько смотрится. По крайней мере, к нему не мешало бы добавить тень или обводку, но не чёрную.

Да это-то понятно в плане физиологии, тут проблем как бы и нет. Я про другое говорила: именно про психологический аспект. Лично мне было бы непросто смириться с мыслью о том, что, скажем так, человеку, с которым я встречаюсь или за которого собираюсь выйти замуж уже исполнилось столько лет, сколько люди в принципе не живут. Хотя, наверное, тут тоже всё не столь однозначно и возможны варианты. К примеру, если бы я оказалась на месте той же эльфийки, то и вопросов бы не возникло: была бы точно такой, бессмертной или долгоживущей, отметившей, возможно, не одну сотню лет. А вот если бы и в "новой" жизни была обычным человеком... То тут всё, конечно же, сложнее.

Как реагировать? Да очень просто: либо полный игнор, либо бан и удаление хамского комментария. Переживать из-за всяких троллей и их ничем не обоснованных выпадов? Извините, мне мои время, нервы, силы и здоровье дороже желания поставить нахала на место, объясняя ему, кто он есть и куда ему следует пойти.

P.S. Здесь пока с хамами в комментариях не сталкивалась, но в личном блоге на другой площадке не один раз приходилось находить оскорбительные комменты, так что, думаю, если и здесь что-то подобное попадётся, рыдать и рвать волосы на голове я из-за этого точно не стану.

Постоянно так делаю. Давно прочитанные книги - это как друзья, с которыми встречаешься после долгой разлуки. К тому же, нередко именно второе и так далее прочтение позволяет открыть в произведении те нюансы для себя, которые не заметил, когда читал его впервые. Ну, а насчёт того, что именно я перечитываю... По настроению, но чаще всего это что-то в жанре фэнтези или историческое. 

В 7 лет, когда бабушка была на рынке, я решила сварить манную кашу. То, как её варит бабушка, я видела сто раз, ну и подумала, что это очень просто. Не знала вот только, что кашу нужно не только мешать, но ещё и огонь под ней уменьшить. Итог закономерен: залитая молоком пополам с манной крупой плита и я - недоумевающая, что сделала не так. Хорошо ещё, что я тогда всё-таки сообразила выключить газ.

Казалось бы, неудачный опыт должен был навсегда отвратить от готовки? Как бы не так! Уже года через 4 я пекла сама пирожки из дрожжевого теста и делала настоящую слойку в 200 с лишним слоёв, тратя на их приготовление часа 4 минимум. Правда, со временем увлечение кулинарией прошло, так что теперь готовлю только по необходимости, а не потому, что вдруг захотелось попробовать испечь очень сложный тортик, с которым не каждый профессиональный кондитер справится.