Заходилa
Хрен редьки не слаще... туда же Димка Донской сходил тоже... отметился так сказать...
хочется варианта с простым смертным... как он сможет построить жизнь со знанием средней школы и армии... без роялей
Не соглашусь с вами. У Красницкого к примеру, очень хорошо это получилось сделать. Истории "из грязи в князи" всегда интересны и позновательны. Ведь интерес (для меня к примеру) не только в том, как бы повернуть ход истории... возможность "простого" современного человека "пробиться" в прошлом...
У каждого свое видение интереса... кому то хватает "по верхам" проехаться по десятилетиям и показать основные "вехи" событий. Кто то жаждет бытовых подробностей. Вы вот занимаете половину текста технологическими описаниями оружия... и многие с интересом читают (сорри... я женщина... пролистываю до начала сюжетного повествования)... но думаю многим было бы интересно почитать как можно было бы применить свои простые знания для выживания... ведь многие читая (я к примеру) ... примеряют на себя возможные последствия попадания в ту эпоху... и меня бы очень сильно интересовали "бытовые" прорывы... а то какой то "с пультом по жизни" получается, кликнул - 10 лет прошло...
То есть, высот добивался сын-внук-правнук.
А Ломоносов?
кулуарный детектив царедворца и любовника
ну как вариант... хотя с удовольствием читаю исторические хроники и бытовое фэнтази... опять таки... это чисто мое мнение... мне нехватает жизненных подробностей... часто о детях героя в вашем произведении упоминается когда им уже весьма за 20... они не были частью его жизни?
А что захватывающего и увлекательного в его жизни?
а сделайте из него попаданца ))))
Очень интересная серия
Продолжения ждем...
А кто нить вычитку проводит? Или только в подготовке перед печатью в типографии?
Опечатки, пропуск предлогов. Прочла 3 цикла. Во всех те же проблемы.
Поздравляю. Очень люблю ваши книги
1 человек без "роялей" маштабные изменения не запустит. Думаю основные вехи истории должны идти своим чередом. Скорее всего ГГ попробует сдвинуть Маховик и внести изменения... но думаю, что линия реальности должна пытаться выровниться к своему исходнику
Ждем!!! Отличная книга!!!
Очень эмоциональная серия. Одна из лучших
+
Обожаю Будищева
Очень понравилось. Прочла серию на одном дыхании
Ну что же... по сравнению с другими сериями, хоть этот герой не бежит завоевывать Царьград. И то, как говориться - хлеб, поэтому серия пока нравится. Из всех 4-х, первая книга самая итересная. Читала без корректуры. Ачипяток много, надеюсь изменилось после корректуры. Но меня беспокоит даже не это, а стилистическая вакханалия "ссаных тряпок" на одно произведение. Особенно этим страдает 2й том. Я там даже устала считать количество упоминания данной идиомы. Оно реально зашкаливает!
Боже... стилистическая вакханалия "ссаных тряпок" на одно произведение убивает. Я устала считать количество упоминания данной идиомы. Оно реально зашкаливает!
Неужели у вас нет "беты", которая бы делала не только вычитку корректуры, но и стилистическую читку на подобные вакханалии?
Колумб поперся в Индию и приехал в Америку как раз в 1480
Вообще-то Колумб "поперся" в Индию летом 1492. Так что у ГГ еще лет 10 есть для этого дела.
Хотя уже с 80х он просит денег у всех и вся на свою поездку, но только после окончания Реконкисты Изабелла наконец будет ему помогать, так как он обещал выведать путь, как напасть на османов с юга и освободить Гроб Господень.
Но учитывая, какую войну закрутил в Европе ГГ, в этой версии событий, не думаю что деньги найдет хоть кто, ведь все воюют.
Ну что сказать... пока все интересно...
Призываю одуматься!!! "Расписать как ребенка" опять начинает вылезать из всех щелей. Поосторожней с идиомами. Подберите хотя бы несколько, а то эти конкретные "уши" торчат уже повсюду.
Хм... судя по словесному описанию Ярослава... он брюнет с темными (в последствии янтарными) глазами. А тут блонди!!! Блонди, Карл!!! Художники вообще общаются с автором? Или хотя бы читают то, для чего рисуют?
Ну вроде как в Британии он там тоже успел самолично "рубиться"... но ГГ описанию не соответствует. Про доспехи не могу сказать, так как мало понимаю в них, но уж "фейс" ГГ то они могли бы привести в соответствие с описанием.
Серию еще не читала, но судя по аннотации - лучше уж тогда Индонезия. Аравия и Палестина... в прицепе "те же яйца" по природе. Надо добавлять в сюжет другие декорации.
Мне нравится. Лаконичненько
Comme tu es en colère aujourd'hui
А перед написанием была какая-то мысля?
Конечно же стрелка
Отличный цикл. Жалко что закончится. Может через несколько лет все таки напишите парочку продолжений.
Ну вот... а я так надеялась на продолжение в теле графа
ГГ в разговорах с Савинковым называет его то Борис Викторович, то Борис Львович
Светлая память. Жаль не будет продолжения "изобретателя"...
За что же вы так с Гесей то
Я уж про возможную измену молчу
а это вы там где нашли?
помочь, скрыть, опять почувствовать вкус опастности... да
но почему все сразу видят в этом сексуальный подтекст?
Я сокрушаюсь о Гесе не только из за ее судьбы... но и вообще прописанный характер и поступки героини, не всегда логичные, даже для женской логики... наводят мысли о импульсивно компульсивном расстройстве...
Прожив всю жизнь с еврейской мамой (ой вэй... если кто видел еврейских мам меня поймут), и скорее всего получившая жесткое воспитание, она убегает из местечка, что бы избежать мужа-идиота. Тут вроде бы с логикой все в полном порядке, дочь многострадального народа ищет лучшей доли. И таки да, она находит и работу, и прибыток (раз была одета на провожании поезда как приличная барышня)... однако... она это все бросает ради сомнительной любви (как она сама признавалась, ей никто ничего не обещал)... этим поступком вы делаете мне смешно... ладно, допустим у нее прям любовь, что хоть вешайся, все чешется и еврейка, бросив работу и достаток (ха-ха) , бежит за любимым на войну...
Тут она проявляет чудеса стойкости и ждет любимого, по уши в крови и нечистотах раненых. Думаю, что в госпитале были не только солдаты... а привлекательная девушка могла найти себе и кого получше... но она как "стойкий оловянный солдатик" готова терпеть ради возвышенного...
Потом она узнает что любимый женился и убит (ему повезло, думаю дочь многострадального народа могла бы и добавить), и Геся ничтоже сумняшеся идет в любовницы к Ипполиту. И тут какое то раздвоение личности... какого было выносить судна за ранеными и верно ждать, что бы при первых же трудностях (не хватает информации) пойти в содержанки? Тут скорее можно было предположить поведение как у Анны (к ней мы еще вернемся), то есть отречь соблазны и стойко переносить тяготы... а у Геси вдруг опять просыпается жилка поиска выгоды... и она идет на все, что бы создать мастерскую... у нее что, раздвоение личности?
Дальше больше... ГГ ее соблазняет (мы и так знаем что все мужики к...ы) личность опять меняется... любовь асисяй... она все бросает и уходит к ГГ. По пути повествования показывается ее меркантильный до денег характер (давай я буду финансами распоряжаться) и не понятно где этот характер был в первой серии. Она опять делает себе мастерскую, теперь за счет помощи ГГ. И опять таки... личности меняются... ей скучно и хочется развлечения... и она связывается с революционерами. Дорогая редакция... что с головой у этой женщины?
Пы.Сы. А по поводу Анюты... на ГГ она не запала... а на деревенского увальня - раз и потеряла голову и готова к свадьбе.
Где логика у женских персонажей я вас спрашиваю?
по характеру Геся "твардовка", а по восприятию мира "оформительница"
и сразу... бежит на войну за ничего не обещавшим мужчиной и тут же верно и безропотно работает в госпитале... тут 2 личности, совершенно противоположные...
Анюта??... она реально мыслит, Федор ей нравится по характеру своей надежной предсказуемостью
ага... туповатая деревенщина - сердцеед
такое чувство, что женщине вообще отказали в логичности бытия как таковой
а где Гесе работать, если у нее документов нет??
мы вообще одно и то же произведение читали??? ей же начальник госпиталя самолично документы выправил
необразованный мещанин купец, который стремительно осваивается в новых для себя социумах
угу... и резко становится таким очаровашкой, что битые жизнью дамы так и тают... ага... не смешите мои тапочки...
а когда он ей документы выправил?
где здесь смайлик рука-лицо... вы первую книгу читали?
Когда она уже уезжала из госпиталя, в конце войны, отвозила раненых в Россию.
битой даме светит, кроме Федора
да много чего, если бы захотела... а она и ГГ не призрела
Просто более менее целостной героиней выходит только Стеша. Действия с характером не противоречат друг другу. Геся выглядит больной на всю голову, как пьет лекарства - логика в поведении есть, как забывает - творит непонятно что.
В принципе у ГГ тоже проглядывается фетиш... кажется он любит только сестёр милосердия... если попадет на следующую войну, бедную Люсю ждет замена на новую медсестру. Правда думаю ее папочка после такого финта ГГ открутит ему любилку по самое неболуйся...
если у нее документов нет?
документы то у нее были... но с ними она на войну за "любимым" бы не смогла пойти... так что не путайте... она же устроилась на работу убежав из местечка
Анюта реально смотрит на жизнь, без завихрений, к тому же, ей Федор вполне по характеру подходит
мы смотрим на это дело с разных полюсов м/ж... но честно говоря, я не вижу чем он там может ей подходить
вы всех героев в прокрустово ложе своих желаний укладываете
увы... не своих... а просто пытаюсь найти хоть какую то логику в их поведении. Хотя все (обычно к стати мужчины) говорят об особенности женской логики... но тут даже я логики не вижу... хотя очень сильно пытаюсь, примеряя "костюм" героини (воспитание, характер и т.д.) и прихожу к выводу, что стройной схемы поведения тут нет. А учитывая что Геся не засланный шпион, что бы изумлять нелогичностью поступков... впечатление о персонаже складывается соответствующее.
встречал двух мужчин и женщину с абсолютно подобным поведением и подходом к жизни, как и у Геси
они то отринув мирское ходят за ранеными, то сменив личину рьяно ищут выгоду и на все для этого готовы?
Сразу возникает несколько вопросов... Какого она вообще подалась на фронт? Какого она пошла в госпиталь (про помощь с документами она не надеялась), ведь там работа не сахар...
Ведь если она придерживается простых решений (стать содержанкой), то это никак не ее путь
Вы просто не можете понять одного... Если женщина бросилась на фронт за любимым... Сносит кровь и грязь за ранеными... Может быть в чем то довольно экзальтированной... (Вспомните жён декабристов) Но уж точно не примет на себя роль содержанки... Это поступки двух совершенно разных личностей...
Это как если бы ГГ вдруг повел себя как подкоблучник... При всех вывертах его психологии
Все может быть. Просто в первой книге персонаж был целостным. А со второй... Как будто подменили... Или может в нее кто другой вселился... Но описание поступков другого человека... А может автор просто объединил двух разных героинь в одну персону
Интересно... Какую столицу она на фронте нашла?
Разговор лишился смысла... Вы не знакомы с сюжетом, так что обсуждать с вами проступки героев абсурдно
Мне кажется вы бот... Нафига она в Болгарию для этого поперлась... Если ее интересовала столица?
Вопрос, кто будет главой в их с Федей семье?
Вы хотите сказать, что до Феди рядом с ней деревенские и мимо не проходили? Неужели получше варианта не было?
Честно говоря не могу предоставить женщину пошедшую на фронт за любимым в роли содержанки... Слишком разные должны быть ментальности...
А что по поводу фетиша ГГ к медсёстрам? На следующей войне он новую любовь обрящет?
А с чего вы взяли, что фетиш профессия, а не пятый пункт?:))))
И смысл тогда? Его точно такой же дома ждал...
вынужденных в эмиграции
Ну... Они ж на войну за мужьями не ходили... Вы представляете себе жён декабристов в содержанках?
Бросить из за любви работу, обретенную с трудом... Поехать в место, где тебя могут убить... Терпеть кровь, грязь, вонь изо дня в день, ради призрачной надежды его увидеть... И она не бросила этого до конца.... Такая не пошла бы в содержанки... На месте Анны, я ее ещё могу представить... Даже возможно самой с увлечением влиться в революционное движение... Так как есть сила духа на поступки вразрез с мнением...
Написалa комментарий к посту Организация циклов и кратко планы
Стала вас читать с "безумного Макса". Очень понравилось, поэтому последовательно стала читать остальные циклы... хм... и все больше и больше разочаровываюсь...
"Десантник" еще пошел спокойно... но "Лжедмитрий" и "Медведь" отбрасывались на середине 2й книги так как схематика просто дублируется... "производство-вооружение-и бежим завоевыветь Константинополь"... бедный Царьград... кажется там сошлись финалы всех ваших циклов...
А Иван Московский опять их всех напоминает... просто вид с боку... в конце наверняка рванет Ванечка в Царьград...
И вот сейчас начала читать "хмурого"... боюсь все повторится... но надеюсь хоть тут, что то изменится в сценарии романа... слишком много "роялей"
Почему у вас "попадают" все с ценными знаниями "стекла" и "стали"... почему постоянно в кустах князья и цесаревичи? Почему попасть не может какой нибудь столяр или токарь... без знаний "о тех веках и истории", который самогон гнал в выходные... да не в князья, а в холопы... ну или если не рояль, то хоть балалайку в куст положим... пусть будет сыном захудалого боярина... было бы более интересно...