Диана Курамшина

Истории, оживающие в каждой строке
2 228
24 487
8 862
64 880

Заходилa

1 973 комментария, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№ 16 Диана Курамшина на № 22 Павел Виноградов, Яна Титова, «Отделённый»

https://author.today/work/518142?c=37591161&th=37591161

спойлер (показать)

Книга вызывает двоякие чувство: с одной стороны, отличная сюжетная линия, с яркими флешбэками героя и жизнеутверждающей концовкой. Враги побеждены и наказаны, герой вернулся к любимому занятию. Но когда начинаешь приглядываться, то проявляются множество лакун в характере и поступках героев.

Начнём с Дмитрия… человек, прошедший множество военных операций, способный ждать, подстраиваться и анализировать… уходит в запой и запрещёнку. Допустим, после плена такое возможно, но… он написал об этом книгу и должен был сублимировать эту свою боль. А тут получается, наоборот. Боль выплеснул, а потом отрыв. Ну да ладно. Идём дальше. Вспомнив буквы, он неожиданно не только открывает интернет, но и находит возможность обойти систему (не верю, что Илона не отслеживала любые поисковые запросы внутри системы). В нём что, с буквами проснулись сразу и навыки АйТишника? Он ведь ещё не осознал себя полностью. 

Кстати, про Илону. Кто её убил? Я так и не поняла. Анвар был заперт, пистолет в её руке. Самоубийство? Человек, который на четыре года запер любимого вместе с собой, который провернул всю эту операцию ради собственнического желания? Застрелился? Я бы больше поверила, что она торговалась или попробовала его прибить. Но так?

Да и сам Анвар… В конце ГГ «узнаёт» интонации и голос пытавшего его человека. Минуту… они же и до похищения «общались»… и он не узнавал? Серьёзно? Разведчик, диверсант… с прошитой в подкорку вниманием к деталям? Ну... можно списать на запой. Правда непонятно зачем вся эта дребедень с похищением самому доктору? За четыре года он сотни раз мог убить Диму множеством способов. Психи не любят, когда идёт не по их плану. Тем более зачем ему помогать влюблённой женщине? 

1. Логичность изложения – 4 (Описала всё выше)

2. Сюжет – 8
3. Тема – 9
4. Диалоги – 8
5. Герои – 4
6. Стиль и язык – 9
7. Впечатление от текста в целом – 5

Написалa комментарий к произведению Отделённый

Отзыв написан в рамках игры 7х7 


спойлер (показать)

Книга вызывает двоякие чувство: с одной стороны, отличная сюжетная линия, с яркими флешбэками героя и жизнеутверждающей концовкой. Враги побеждены и наказаны, герой вернулся к любимому занятию. Но когда начинаешь приглядываться, то проявляются множество лакун в характере и поступках героев.

Начнём с Дмитрия… человек, прошедший множество военных операций, способный ждать, подстраиваться и анализировать… уходит в запой и запрещёнку. Допустим, после плена такое возможно, но… он написал об этом книгу и должен был сублимировать эту свою боль. А тут получается, наоборот. Боль выплеснул, а потом отрыв. Ну да ладно. Идём дальше. Вспомнив буквы, он неожиданно не только открывает интернет, но и находит возможность обойти систему (не верю, что Илона не отслеживала любые поисковые запросы внутри системы). В нём что, с буквами проснулись сразу и навыки АйТишника? Он ведь ещё не осознал себя полностью. 

Кстати, про Илону. Кто её убил? Я так и не поняла. Анвар был заперт, пистолет в её руке. Самоубийство? Человек, который на четыре года запер любимого вместе с собой, который провернул всю эту операцию ради собственнического желания? Застрелился? Я бы больше поверила, что она торговалась или попробовала его прибить. Но так?

Да и сам Анвар… В конце ГГ «узнаёт» интонации и голос пытавшего его человека. Минуту… они же и до похищения «общались»… и он не узнавал? Серьёзно? Разведчик, диверсант… с прошитой в подкорку вниманием к деталям? Ну... можно списать на запой. Правда непонятно зачем вся эта дребедень с похищением самому доктору? За четыре года он сотни раз мог убить Диму множеством способов. Психи не любят, когда идёт не по их плану. Тем более зачем ему помогать влюблённой женщине? 

1. Логичность изложения – 4 (Описала всё выше)

2. Сюжет – 8
3. Тема – 9
4. Диалоги – 8
5. Герои – 4
6. Стиль и язык – 9
7. Впечатление от текста в целом – 5

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№ 16 Диана Курамшина на № 20 Тани Туманной «Подчиняясь»

https://author.today/work/506657?c=37521655&th=37521655

Отзыв

Вход в сюжет происходил достаточно тяжело. Сначала даже подумалось, что это вновь будет «долгострой» и придётся заставлять себя продираться сквозь текст, настоль сухим он казался в начале. Но затем, авторская муза пришпорила коня и сюжет, наоборот, понёсся вскачь, меняя направления от похищения к похищению и спасениям. А также сомнениям в различных ипостасях жениха.

Красная нить всего произведение – изменение характера героини. Превращение нежного тихого цветочка в опасную гадюку, что ставит собственную свободу и жизнь выше всего остального. Конец вышел даже довольно тяжёлым, как для меня. Выбор героини оказался очень жестоким. 

Хотя… может быть это даже какой-то урок мужчинам. Что женщины будут такими, как вы к ним относитесь…

1. Логичность изложения – 8

Порою всё же пробивала Мэри Сьюшность.

2. Сюжет – 9

Уже говорила про концовку.

3. Тема – 10

Отличная тематика, про ломание личности под влиянием обстоятельств.

4. Диалоги – 8

Порою довольно натянуто.

5. Герои – 8

Иногда чувствовалась искусственность.

6. Стиль и язык – 7

Текст нуждается в вычитке.

7. Впечатление от текста в целом – 8

Впечатление описала в начале.

Написалa комментарий к произведению Подчиняясь

Отзыв написан в рамках игры 7х7 

Отзыв

Вход в сюжет происходил достаточно тяжело. Сначала даже подумалось, что это вновь будет «долгострой» и придётся заставлять себя продираться сквозь текст, настоль сухим он казался в начале. Но затем, авторская муза пришпорила коня и сюжет, наоборот, понёсся вскачь, меняя направления от похищения к похищению и спасениям. А также сомнениям в различных ипостасях жениха.

Красная нить всего произведение – изменение характера героини. Превращение нежного тихого цветочка в опасную гадюку, что ставит собственную свободу и жизнь выше всего остального. Конец вышел даже довольно тяжёлым, как для меня. Выбор героини оказался очень жестоким. 

Хотя… может быть это даже какой-то урок мужчинам. Что женщины будут такими, как вы к ним относитесь…

1. Логичность изложения – 8
Порою всё же пробивала Мэри Сьюшность.
2. Сюжет – 9
Уже говорила про концовку.
3. Тема – 10
Отличная тематика, про ломание личности под влиянием обстоятельств.
4. Диалоги – 8
Порою довольно натянуто.
5. Герои – 8
Иногда чувствовалась искусственность.
6. Стиль и язык – 7
Текст нуждается в вычитке.
7. Впечатление от текста в целом – 8
Впечатление описала в начале.

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№ 16 Диана Курамшина на № 19 Евгения Лифантьева и Алексея Токарева «Дело о гвардейце в архиве»

https://author.today/post/758339

1. Логичность изложения – 5

2. Сюжет – 3

3. Тема – 3

4. Диалоги – 4

5. Герои – 5

6. Стиль и язык – 3

7. Впечатление от текста в целом – 4

Написалa комментарий к произведению Выбор судьбы

Спасибо за комментарий. 

На своём опыте знаю.  О чём то скучается только если ничего не делать. Когда нечем заняться то да... мусолятся воспоминания.

А когда тебе передохнуть некогда и ты в постоянном стрессе.  То про компьютер и не вспоминаешь. Даже когда он стоит на столе в спальне. 

А у Марины, кроме подружек и поскучать не о ком было. Она о них думала в первый момент,  а потом окружающая действительность заслонила все остальное 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Выбор судьбы» — Диана Курамшина

Лучше чем на сноски. Я когда первую книгу писала, всё в сноски скидывала, так столько наслушалась... теперь стараюсь сносок поменьше, если только совсем большой текст объяснения вставить нужно, а мелочь, типа перевода, рядышком в скобочках ставлю. 

Из плюсов - читателю не нужно перематывать в конец главы, чтобы понять о чём речь идёт.

А историчка... просто не любила дополнительных вопросов по предмету. Так что от "большой любви" потом у меня спрашивала вообще не относящееся к теме

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Выбор судьбы» — Диана Курамшина

Я вот начала свою "писательскую деятельность" с альтернативок. Ну, именно из-за любви к истории. А сейчас решила попробовать себя в юмористическом фэнтези. Тяжело перестаиваться

Написалa комментарий к посту Контролируйте издательства

Поэтому я полностью верстаю книгу сама. Издательство вставляет только свои данные. Текст еще перед публикацией в электронном виде проверяет корректор. Обложка того размера, что и в печать сгодиться... 

Печатникам остаётся только не просрать качество исполнения

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз