Заходил
Как раз художественно получилось ) В романе отличный баланс диалога-размышлений-экшена. Главное не впасть в мудрствования, если будет продолжение. И над названием продолжения отдельно поработать ))
Думаю, что чем короче рецензия, тем вероятнее её прочитают ))
Спасибо, сам рисовал ))
Ваши работы вообще красота, особенно то, что в традиционной технике
Добавил бы, что многие люди (я тоже) просто не можем вообразить, какая это огромная, гигантская, безразмерная пустота, этот космос. Особо смешно выглядят сцены в романах (и сериалах типа The Expanse) когда некие торговцы, на «стареньком звездолёте» летят на торговую станцию, а их останавливают… патрульные. В космосе. В бесконечной пустоте, где нет верха, низа, где нет ничего, где невозможно разграничить зоны для каких-то патрулей. А сами патрули затеряются в той бесконечности, которую их заставляют патрулировать авторы...
Это целая монография! Не, я так не умею. Это какой-то иной уровень ))
"Заворожить"! Слово-то какое красивое! Большое спасибо ))
Вот такой должен быть подход. Прежде чем что-то написать, надо много-много прочитать.
Пытался написать фэнтези (что-то типа волшебной академии) понял, что ничего не знаю про магию. Как все нормальные люди не верю )) Прочитал Магия, наука и религия - Малиновский Бронислав и Леви Элифас, История магии. (Ничего другого не нашёл)
Не то, чтоб поверил в магию, но осознал, какой это огромный социокультурный феномен. Можно сказать – основа современного общества.
Осознал, да. Фэнтези так и не написал, впрочем )) Завидую тем, кто не заморачивается, а сразу шпарит серии романов, по сохранившимся в памяти образам из Игры Престолов и Скайрима.
Вы Про Информбюро? Аналоговый интернет ))
О, спасибо за добрых героев )) Хоть действие часто происходит в тусклых тоннелях, это самое светлое, что я написал ))
Спасибо на добром слове ))
Теперь буду гадать, что же за тайна скрывалась в удалёном коменте! ))
Написание плана - это как блуждание с фонариком в тёмной комнате, чем дальше от круга света, тем менее видно
Мне кажется такое невозможно понять рационально ))
Начинать с проснувшегося героя можно, если роман о снах и герой будет постоянно то тут, то там. (да и то - лучше обойтись) В ином случае - это признак неумения автора. Он как ребёнок начинает историю сначала. Как проснулся, покакал, пописил и пошёл в садик. Вообще "утро героя" отличный штамп, позволяет издателям отсеивать рукописи с первой страницы.
При этом всегда есть исключение. Если вы Пелевин, Джорд Мартин или Стивен Кинг - можете начинать как угодно. Всё равно выстроятся в очередь, почитать.
Кстати, когда герой очнулся в криогенной/дезинтеграционной/импульсно-лучевой камере или очнулся на поле боя после ранения, а вокруг все умерли и он не помнит, куда и идти и что вообще происходит такой же беспомощный штамп.
Но великим - можно всё ))
Ого. Рецензия! И ещё приятная автору )) Спасибо. И без разночтений, как бывает, что читатели зачем-то видят то, чего автор не вкладывал. И не антиутопия, да. Именно утопию писал. Просто нет такого раздела на сайте )
Герои да говорят, как в электричках, наверное об этом сниженая лексика, я согласен. Там много полусленга, думаю люди в 19 лет говорят, как могут. Я сам так говорил (и говорю до сих пор, не смотря на словарный запас )) Плюс придуманный профессиональный сленг. Люди на работе всегда всё сокращают, придумывают свои короткие слова для длинных терминов.
Тройка после Замятина - это вообще похвала. Одно сравнение радует.
Роман «Шестая сторона света» читается за два часа.
Это прекрасно, спасибо, что подметили )
крушить крепость, что я возвёл, на маленькие камушки...
Я не редактор, но по вашему тексту видно, что есть все способности, чтоб стать хорошим романистом (усидчивость, приличный язвы и фантазия). Осталось избавится от уверенности что у вас "крепость". Нет, как раз маленькие камушки. Редактора всё верно сказали. От себя скажу, что самое сложно у вас позади )) Вы написали роман. Осталось понять, что в нём не так. Но чужие коменты навряд ли помогут ))
хорошая опечатка. Недавно человек тоже опечатался. Вместо среденевековья написал - вредневековье. Мощное слово получилось
Спасибо за вдумчивое прочтение! Всё так ) И согласен, что интрига с пропажей быстро прошла. Да и не было интриги. Всё ж просчитано Судитронами.
Верно отметили идею борьбы против борьбы. А как вам герой, который мент Фрунзик? Мне говорили, что именно он самый выпуклый или типо того. Он так старался, боролся за свои идеалы, за свободу, а оказалось, что вся борьба – срежиссированный цирк с конями )
Особо рад за улыбки! Я старался ))
Там в романе парня убивают. Трагично вполне )
Фрунзик обычное армянское имя ) так и убийцу могут тоже звать
аТан это обычный геймерский save game, искусственно созданный. В Эшере иначе вроде всё. энергетические Линии жизни существовали и до технологии
хотя может и похоже, я давно читал Лукьяненко )
Хорошая рецензия! Сразу пошёл читать роман )
В кресле, да ещё в уголке! Само собой. А перед компом небось деревянная скамейка холодная? ))
Спасибо!
А с русского на английский пробовали?
Буду читать. Судя по началу - хорошо. Вообще если бы не рецензии, не знаю как ориентировался бы в таком количестве книг на сайте
Издевательство, простите )) Я не робот но уже 10 попыток и всё он мне кажет картинки и кажет. Как тут голосовать? ) 
Я уже поборол гугл и отправил, после бессчётной попытки )
Спасибо. Ваша рецензия заставила меня подумать и вспомнить всё =) И про язык верно (корявенько , я излишне вжился в героя), да и сам не люблю растекаться абзацами)) В отличие от комментов!
Предопределенность или нет – одна из важнейших философских (да и научных) проблем. Не говоря уже о категории «предопределенности» в религиях. Если у каждого следствия есть определённая причина, то, создав набор причин, возможно ли создать конкретное следствие? А что если нет? И всё в таком духе.
Алгоритм с одинаковыми исходными данными должен давать один и тот же результат? А если исходные данные – это туповатые подростки? (именно таким неумным я был в 90-е, так что срисовал с натуры=)) Более того, что если исходные данные сами являются результатом работы алгоритма? Поддаются ли они алгоритмизации? Если да, то каким образом. Если нет – то как предусмотреть погрешность на ошибку? Или же ошибка и есть нужный результат?
Творцы мы своей судьбы или все наши поступки определены поступками других людей и внешними обстоятельствами. Когда мы совершаем выбор, уверены ли мы, что он не является результатом посторонних влияний? Не обязательно злонамеренных. В мире Судитронов человечество много поколений назад согласилось отдаться решениям машин. И важно, что это не скрывается. Любой имеет право выйти из под влияния Судитронов, не выполняя просьбы. Но не сможет никогда выйти из под влияния тех, на кого влияют Судитроны. По сути – давление общества. Чтоб эта санасара остановилась должны все захотеть, а не только те, кто назначил себя в избранные.
Да и сами просьбы чаще всего ерунда и направлены не на то, чтоб заставить что-то совершить, а наоборот - отвлечь от совершения чего-либо. Согласен, это всё натянуто и много "если". Но на то она и утопия.
Подобные размышления хотел вложить в персонажа философа Сисека, но показалось лишним и банальным. В романе и так перебор с размышлялками =)
Ещё раз спасибо, что заставили вернуться к идее романа. Даже переосмыслил немного.
И главное -
Коммуникации. Они не доходят до верхних этажей ) Часто жильцы сами ограничивают, поэтому никто там жить не хочет, кроме наркоманов. И верно, что создаются проблемы, поэтому стоэтажек немного, не все же там живут. Где-то есть даже диалог, что архитекторы накосячили.
Город-спутник — город или посёлок городского типа, реже село, находящиеся и развивающиеся вблизи более крупного (Из Вики)
Инъекция замедляет метаболизм, поэтому хватает той воды, что была в организме. Но тем не менее у входа есть ларёк с напитками. Все хотят пить на выходе. Вроде это я предусмотрел ))
Задания обслуге Судитронов дают другие Судитроны. Там где-то есть прямые размышления ГГ об этом, когда он шарится в подсобке у обслуги.
Было важно показать, что нет никакой конспирологии и каких-то высших управленцев. Вся конспирология – в головах тех, кто сам хотел бы управлять.
Боюсь, как мрачному типу, вам навряд ли понравится. По настроению светлый текст. Ну или мне так казалось когда писал ) А на деле мрак и нет света в конце туннеля.
У меня друг мою книгу почти год читает. В рюкзаке носит. Отговаривается тем, что сейчас сложный период в жизни и ему не нужны чужие мысли. Но вот станет чуть легче и...
Спасибо! Интересное сравнение с Мьевилом, люблю этого автора ) Кстати, не первый раз слышу, что не так что-то с Алтынай ) А что именно? Мне она как раз наоборот нравится
Отлично! Спасибо! Вы точно и внятно объяснили. Теперь вижу, что слишком много взвалил на её хрупкие плечи )) действительно, разнесло девочку на все стороны света )) Спасибо за комент, теперь буду думать, в следующий раз чтоб не создавать всесильную героиню.
Автор романа явно любит то, что пишет. И это слишком заметно. (А текст не надо любить, ибо начинаешь ему прощать всё, как любимому) Понравились названия глав, люблю когда со смыслом. Но 800 000 знаков это для меня тревожное системное предупреждение ))
Главный вопрос: Во что гамаете, если не секрет?
Отличный пролог. После отличного пролога, заглянул в середину и увидел отличную середину! Скачал и буду читать.
От безысходности и беспросветного мрака бытия
Спасибо большое за отзыв. Этого всегда не хватает ))
Ваши рецензии одно удовольствие читать )) Как отдельные рассказы или эссе
Это просто прекрасно! Будто рецензия не на меня, а на какого-то отличного автора. Спасибо!
Кстати, я не только над кем-то смеюсь, но и над собой в первую очередь )) Бубнящий парень в капюшюне –– я. Пересказываю содержание своей повести "Вокруг, везде и всюду".
А эта аннотация тоже переделка моего романа:
«Идёт хороший человек», боевик, фантастика
Олег работает на тайную организацию под названием «Крыш Наиты». Путешествуя из Двора во Двор, он попадает в секретный подземный бункер, где выясняет потрясающую тайну…
Лех Небов, не дочитав, отправляет анотацию в мусорку.
Про музыку каюсь. Большая неудача. Многие говорили, что плохо и музыкакакя-то неизвестная. Надо было придумать своих исполнителей и тексты, не привязываясь к нашей реальности.
Поэтому лучше пользоваться специализированным писательским софтом, типа, Scrivener. Проблема названия файла исчезнет, вместо с поделием Микрософт
Юзабилити давно намного лучше чем тот, другой сайт )
Мне для одной книги в Ридеро пришлось проставить в тексте возрасты героев, чтоб не дай бог не вышло, что малолетки шпехаются. С 18+ у них прямо католическая школа закрытого типа. Так же пришлось выпилить упоминание, что героиня курила траву. Пропаганда. Цены на интрнет-продвижение безумные. Из плюсов - самый удобный онлайн редактор для подготовки файлов и макетов. Тем, у кого нет других возможностей - лучшее.
Потыкал парочку наугад - у всех нет закачки. То есть просмотры от того, что нельзя скачать, читают онлайн. Так что, кто хочет миллион просмотров не давайте скачивать ))
Написал комментарий к произведению Жёсткий диск, найденный на помойке. Rev2
Хороший и грустный рассказ