Лагуна

Почему нельзя стрелять короткими очередями по 3-4 патрона? 

Автор написал: "ПП чем-то напоминал гибрид УЗИ и МП7". Там нет точного названия пистолета-пулемета. Может быть это M5, МП7, Uzi, mini Uzi, UMP45 или Ingram M10/M11. А может вообще модель ПП которого нет в природе, так как тут "альтернативные США". А может быть это уже пистолет-пулемет является неким "Франкенштейном". 

Как CVA Optima .50Cal Black Powder весом 6 кг?  

Цена-расход боеприпасов - возможно ты и прав, но... В обычной битве именно количество патронов решает. Думаешь стрелять метко главное? Нет. Часто нет времени на прицел и приходится стрелять навскидку. 6 выстрелов отстрелял и ты - труп. Если один противник - то да, револьвер поможет. Если толпа - то тут только очередь поможет. Плюс дальность стрельбы, большинство револьвером имеют дальность 25-50 метров. Единицы до 100 метров. УЗИ  от 100 до 250 метров.

Скорострельность у УЗИ и АК одинаковая - 600 выстрелов в минуту. УЗИ может стрелять как одиночными выстрелами, так короткими и длинными очередями. Но там зависит еще и от модификаций.

Начал читать, после третьей главы бросил. Очень тяжелый текст для восприятия. 

Должен быть "не выгодный, а хороший", пп УЗИ не зря второй по распространённости (после АК) оружие в мире. С учетом того, что его можно отнести к "короткоствольному оружию" (см. игровую систему), то выбор очевиден.

господи!  

лицо хорошее, но пальцы не удались.  

Шо они делают? Шо у мелкой с глазами?  

у нее три руки? 

Вот эта красивая! Из какой книги?

Господи, страх какой!  

от талантливого писателя Алекса Рубина

тебя похвалили чувак!

У гоблина в сундуке — ни монет, ни славы.

Зато сидит на горшке —  корона из оправы!

Они могут толкнуть на рынке "беретту", двухстволку Кейт, бензопилу и еще получить несколько сотен цилиндров. 

Очень культурные наемники. Вроде все русские, но ни одного мата! Хотя видно, что автор - девушка. 

1е место - 2

2е место - 1

3е - место - 8

Я не хотел обидеть, но автор: это так резануло слух. Прям девичьи розовые мечты! И все в ванильных тонах! Аж тошно стало!

Почитаем!  

Иллюстрации нейронкой сделаны или они из аниме? Если нейронкой - то зачет!

За картинки спасибо, буду болеть за Титьку.

- К оружию!

За юмор зачет!  

С новинкой! Мне тоже уведомление не пришло  

Из огнемета? 

Привет! Можно я выскажу свое мнение? Вы находитесь на Автор Тудей, на самой популярной свободной площадке, где авторы публикуют свои произведения. В отличие от Литнете/Литнеса тут хорошо проработана обратная связь с читателями. Я тут и сижу, так как знаю, что могу написать комментарий любому писателю нравится мне его книга или нет. Могу указать на несостыковки и то, что мне не нравится. 

И меня больше всего раздражает, когда автор начинает оправдываться: ты неправильно прочитал, ты невнимательно читал, ты плохой читатель! Каждый читатель - это выборка из всей массы. Когда заглядывает один читатель и пишет комментарий - это хорошо, когда пишут рецензию - это еще лучше. Я вот в начале нулевых сидел на Самиздате и радовался каждому комменту. Не важно, хороший он был или нет. Коммент - это значит, что меня заметили, меня прочитали, ура! Так вот, автор имеет право игнорировать критику, а может её принять. Это его право. Но самое ужасное, когда автор начинает нападать на критику: "ты ничего не понял, зачем читаешь, если тебе не нравится"! Это вызывает отторжение. Я начинаю думать: а адекватный ли автор? Стоит ли мне его читать?

Если вам кто-то написал неправильную критику в комментариях, то его скорей всего заминусуют. Если критика по делу, то скорей всего комментарий будет с плюсами. Аналогично и с рецензиями. 

Какой жанр? Тема сисек будет раскрыта?  

Поздравляю!

Мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус!  

Это я склеил, показал где нормально, а где нет. 

Замечание по оформлению, в части текста отсутствуют отступы с красной строки и интервал между абзацев.

По сюжету тоже есть претензии. Весь текст не читал, просто пробежался глазами. Основной минус - персонажи не раскрыты и я им (как читатель) не сопереживаю. Диалоги картонные. Есть еще вопросы к описанию:

Небо, исполненное серым свинцом, нависало над холмистыми предгорьями Железных гор, что виднелись с заставы. Весь хребет сиял мрачным металлом, будто сама природа облачилась в доспехи. Казалось, ещё миг — и каменные громады с грохотом сдвинутся с места, чтобы встать живым щитом на рубеже Агнора.

Это во что за описание? 

Заценим!

Хотелось бы увидеть нормально оформленный текст. Где отступы? Почему один текст идет обычным шрифтом, а второй курсивом? Почему между абзацами иногда есть интервал, а иногда его нет. (синий - интервал есть, красный - нет). Мелочь, но читать очень тяжело. По мне - это неуважением к читателю.

напишите в комментариях к этому посту, какую именно героиню вы выбираете и в какую новую ситуацию/мир/антужар вы бы её поместили для самой страстной сцены

1. Ты рыжая недомагичка, которая умеет летать в одном сантиметре от пола.

2. Фэнтези мир.

Только хотел написать, что кекса мало, а вот и он! Я только не понял: почему рыжая отдалась гг? Логика в повествовании до сих пор отсутствует. 

Дело не только в глупости. Дело в том, что героиня не вызывает никаких эмоций, ей не хочется сопереживать, она не цепляет. Ладно, если бы автор был новичок-любитель, но у него почти 40К подписчиков, почти 200 книг! Автор находится в ТОП-е, для него такой уровень книги непростителен. Тут либо нейросеть пишет, либо писатель-негр. Сюжет высосан из пальца, за счет чего автор будет вытягивать книгу? 

Запрещены добровольные однополые отношения. Можно обыграть так: гг - проклята и за ней бегает толпа поклонниц, а она отбивается. Я бы поржал и закон разрешает. Если "обратный гарем" (я так понимаю одна девочка и куча мальчиков), то почему бы и нет? 

Почитать борящину с ГГ-девушкой я бы не прочь, но первые главы совсем не зашли. Что тут происходит? Почему девочка 14-лет так себя ведет? Как говорил Константин Станиславский: «Не верю!» И еще... гаремник в боярь-аниме это неотъемлемая вещь, это один из столпов жанра. Тут же будет без гарема. За счет чего вытягивать будите? За счет сюжета? Так он пока примитивный, то есть не захватывает. Собственно положительные отзывы из-за популярности автора, но не произведения. Пока что текст и сюжет "ниже среднего". 

Картинки как бы выделяют произведение из общей массы "анимешной эротики".

Собственно книга на иллюстрациях держится. Если их удалить из текста, я бы не стал читать. 

Прочитал: впечатления двоякие. С одной стороны читать легко, с другой сюжет довольно примитивный. Типичный гаремник, перед ГГ все раздвигают ноги. Похотливый мир. Подростковый юмор. Приключения тоже высосанные из пальца: откуда у попаданца такие знания об алхимии? Но картинки зачетные! В целом, книга на 2-3 часа, прочитал и забыл. Я бы сказал, "писанина" ниже среднего по больнице, но для дебюта сойдет. Я бы остановился на первой книге и начал писать что-нибудь другое. Не стоит превращать историю Артема в сериал. Очень много похожих книг на АТ.

Взгляд не тот, невинный какой-то.

Я только не понял: написано "ознакомительный фрагмент" и 12 а.л.? Это ошибка?

Про высмеивание повесточки тоже ни слова.

Есть, но в 90% это попаданец (м в ж), а попаданство разрешено, даже в правилах сайта об этом сказано.