86
176

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

У нас в топах либо фики, либо кал боярка. Я помню лет 10 назад похожая тема была с попаданцами, и где они сейчас, те попаданцы?) 

Вывод: ждём, когда эта кодла вымрет. Но в целом я с Тимофеем согласен, сидеть и просто ждать тоже мало. Ну а всем боярписателям...

Я помню всех из вас. Даже тех, кто раньше писал нормальные книги.

Бойтесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

Меня интересует один вопрос: откуда берутся черепа дементоров, если их нельзя убить? Да и фактически я не помню, чтобы они где-то отъезжали своей смертью

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Предпоследний том. Часть 2

В какой-то книге буквально говорилось, что ЧГ тоже зовут Хаджар. Тут где-то был похожий коммент, полистай, может найдешь и упоминание конкретного тома, но с моей памятью я книгу точно не вспомню.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракула, где домашка?

То чувство, когда от названия в буквальном смысле ждёшь повседневность и комедию, а получаешь после прочтения аннотации очередной Бояръкал. Действительно, зачем продумывать уникальную концепцию или хотя бы что-то, что основывается на мифах о Дракуле Румынии, можно же добавить просто Дракулу в название, а что его самого там не будет, а будет какая-то исковерканная отсылка, так это мелочи. Ну ладно, я бы забил, если бы это было в рамках его мира, но опять же, зачем что-то продумывать, прописывать, можно же по шаблону наклепать родов, кланов и вставить российскую империю и вуаля, пипл схавает."Вы же по другому читать не будете, поэтому мы вам даём один и тот же скелет, но с разными концепциями". А кто то пытался? Вот почему Мамбурин, Клеванский, Царенко(хотя этот тоже в бояръпарашу ударился) могут и делают, а клепаторы бояръкринжа - нет? Ну ладно, бояръки можно было бы простить, если бы они были как Варлорд у Delacruz'a, прописанными, с миром, с кучей стран и с вменяемыми интригами и интересными персами. 

Выводы? Делайте сами. И смело шлите тех, кто говорит о "невостребованности". Почему то у авторов, что я перечислил выше соотношение продаж не хуже, а в некоторых циклах в раза два-три больше, чем у бояръконвеерщиков. Что люди не скажут, лишь бы оправдать свою лень. 

От себя добавлю, что очень горд, что в историю и мировой фонд книг эти книги не попадут, а вылетят и забудутся через лет пять, как было с "попаданцами" лет десять-пятнадцать назад.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 4

Три Сапога Пара - Царенко. Если от главных персов хочется меньше влепаний во всякое, то Варлорд от Angel Delacruz или Красный рассвет от него же.

Ну из мрачняка серьезного О чем молчат могилы Злобина или его цикл про Грешника. Ну, пожалуй ещё Астахов и его Арбитр, но там Арбитр без цикла, только одна книга.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 4

Попробуй Варлорда от Angel Delacruz, первая книга в начале чуть затянутая, но потом раскачается. Если чисто лулзов в серьезном сеттинге хочешь, тогда Три Сапога Пара от Царенко.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Девятнадцатый том. Часть 2

Даже если придёт - не принимай. Ты не умеешь читать, писать, и вообще, only speak english, требуй переводчика. Если без удостоверения - можешь сразу давать отворот-поворот. Даже если вручат, то ты не мобилизован пока не явился в военкомат, и максимум что тебе светит - штраф до тысячи рублей

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором

Ну, если в кратце - автор переоткрыл ваху(как говорили деды, не сплагиатил, а вдохновился). Ну, не то чтобы это было плохо.... Ваха будет получше всяких боярьаниму и прочего дayнского шлака

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Девятнадцатый том. Часть 2

На самом деле я понимаю желание закончить книгу... Но если не идёт, то почему бы не взять перерыв? Норм люди сами все поймут, ну а шизы... А когда волновало мнение шизов? Насколько я помню Leach23 брал перерыв во время предпоследнего тома Игрока на данный момент сроком на год где-то, в D&D гамал. Так зачем себя насиловать? Можно же переключиться на что-то другое, а вернуться когда будет на это вдохновение

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Так ты определись, ты больше по физике? Или классике?  Действительно, давайте, во первых, опустим условности от мира( как минимум потому что он МАГ), а как максимум опустим алхимические усиления, о которых будет сказано в поздних книгах. И кстати, да.... Первая книга бесплатная, special for ppl like you. Так что покупать остальные книги или нет - решение каждого. И не человеку, который не может выбрать между физикой и фантастикой, определять, что должен автор продавать, а что нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Кирилл, ты комменты у первых книг циклов обычно не часто чекаешь... Но все же, пох#р на нытиков, допишутся книги рано или поздно, береги здоровье. Надеюсь с ним уже разобрался

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Заходит значит манке в комменты и начинает писать свое никому ненужное авторитетное мнение, привитое в совке... Да? Да. Надеюсь стоит напомнить, что в том же совке, ту же Анну Каренину разбирали всегда с одной точки зрения и могли отрицать другие? Кстати, мистер докуя умный и образованный прямиком из 80ых, если вам так не понравилось, то зачем дочитали? И да, это подло и низко, особенно зная, что у автора проблемы со здоровьем. Впрочем, от того, кто до сих пор живёт в совке, и считает, что "классики все прожили сами", а не адаптировали услышанные истории из жизни под свое виденье в основном, то... Что ж, желаю и дальше читать Анну Каренину в сотый раз, и побольше отрицать современную классику. Роулинг современным классиком считать не будет, она же не переживала действия в своих книгах)) Как и Толкиен))) Они чисто так, дополнение к литературе

Ладно, спасибо, я знатно порофлил с человека, который чисто из-за воспитания не способен понять, что бывают разные стили написания, равно как и жанры с повествованием могут отличать в разное время. Оставим человека, пускай и дальше существует в своем 19 веке... Он ведь был особенно цивилизованный... Напомните, при встрече, подарить выгребную яму, об этом классики как то написать забыли)

UPD: А, да, можете не отвечать, не очень хочу общаться с человеком, что даже не может сделать абзац при написании коммента. Эти 1) *никому ненужное мнение* 2) *никому ненужное мнение* смотрятся убого. Хотя бы потому, что в 21 веке можно и нажать enter, LMAO 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас РФ-1

Хорошо, если дистанцироваться от нынешней политической ситуации, то начало очень даже интересное. Вот только от нее не дистанцироваться. Да, это все условности. Но они сопровождаются с тем, что происходит сейчас. Аффтор, ты что курил? Ты хоть видел, кто в ООН заседает? Да они все беззубые и беспомощные, они на бюрократию времени больше тратят, чем на решение проблем. А пендосы... А что пендосы? Они у себя власть делят. Как будто все только спят и видят как попилить РФ с ее кучей проблем. Немного повеселило про Бендеру и прочее. Такое чувство, что ты фанат фильма Крым и нынешнего минкульта в целом. Хотя да, в совке кино было классное... Вообщем, читать то я продолжу, но тут скорее обратная клюква какая-то получается. Я то не отрицаю, что в первой мировой делить хотели слабого русского медведя, но сейчас они все беззубые настолько, что только спят и видят спокойную жизнь. Так что аффтор, давай без ватных лозунгов и подобий КрымНаш. Ну в самом деле, планету бы оставил, страны бы оставил, да только переименовал бы. А то только начинаешь читать и чувствуешь, что все хотят нас уничтожить да поработить. Может когда то и хотели, да теперь уже не так напрямую и явно.  Под такое описание эксплуататоров и захватчиков только ФРС подойдут, да они сливки с пендосов снимают и только, да поживают припеваючи. Вообщем ладно, пойду ка я со своим никому ненужным мнением, но все же не упарывайся в черно-белую мораль, она то может и есть в реале где-то, но в основном она всегда серая UPD: в принципе во время второй мировой ослабление совка хотели и США и Великобритания, поэтому и тянули с вступление в войну, а под конец, когда мы уже поперли, решили снять сливок. И даже после поражения нацисткой Германии среди них нашлись личности, что хотели напасть на СССР. Вот только парад ИС-3 в Берлине их в этом разубедил. А потом начался Нюрнбергский процесс и делать ТАКИЕ войны не захотел уже никто и никогда. Хоть и воюют в третьих странах и прочую шалупонь.

Наверх Вниз