lamossss

Ясно мыслить-ясно излагать. 

И это очень заметно по качеству книги в целом. Количество бреда и "роялей", уже просто выбешивает. 

Насколько легко зашли "Форсайт" и "Маги без времени", настолько тяжело идёт это произведение.   

Это уже какой-то плохой сериал...

Тайна не в том, что у Никиты есть потомки на земле в другом измерении или времени. Пока данная информация не могла к Никите попасть, на него шишки и не падали. На Алекса атак не было, хотя он знал о возможных потомках. Значит у Алекса нет потомков. 

Опасность для слаживания не в самой информации, а в возможном взаимодействии Никиты со своими потомками. 

"Изменённые" - часть пять, Никита станет новой высшей силой или даже выше большой четвёрки.   

Сначала я думал, что не читаю новую книгу Лукьяненко, а играю в компьютерную игру, аркаду. Пойди туда, сделай и возьми то, дальше следующий квест. И рояли в кустах.

После этой главы я понял, что ошибался. Это не игра, это мультик, "Том и Джерри" для взрослых, в японском стиле с аниме и хентай. 

У меня впечатление, что я не книгу Лукьяненко читаю, а играю в компьютерную игру для школоты. Такая себе аркада из нулевых годов. 

Самых патриотов на войне не видно. Изредка, где-то рядом, для пиара засветятся. 

Всё соответствует реальности) 

Теоретически, можно сделать компактный реактор и запихнуть в МТО танка. Практически, в этом нет никакого смысла. Реактор, это просто источник тепла. И тепла он выдаёт с избытком. Как это охлаждать в танке, даже теоретически неясно. Помимо реактора нужна компактная турбина, генератор и электродвигатели. Сколько это будет стоить?

И даже если получится это всё сделать, смысла нет, т.к. танк на поле боя, это расходный материал.    

И даже если это будет стоить три копейки, такой танк опасен в первую очередь для своих войск. Любая авария с реактором, гарантированное заражение собственной территории. 

Уничтожение танка в бою, то же самое. 

 По поводу «бадабум». Конструкция атомного ректора, исключает атомный взрыв. В реакторе нет ни критической сборки материала, ни давления, способного перевести сборку в надкритическое состояние и вызвать цепную реакцию деления. 

Взрыв в реакторе возможен только резким вскипанием воды (Чернобыль), но это не атомный взрыв. А если вспомнить про компактный размер реактора в танке, то и такой «бадабум» будет очень скромный. А без воды, топливо просто расплавится, прожжет корпус и стечёт на землю. Радиация будет, взрыва не будет. 

В книге же описан именно атомный взрыв.  

«В стороне ущелья вдруг гулко бухнуло, расцвёл огненный шар. Дохнуло жаром, ночь на мгновенье превратилась в день.»

Все эти рассказы про атомные танки, закончились ещё в прошлом веке у Стругацких.

Ну а по самой книге, у меня полное впечатление от начала, что это попытка работы на молодую, неграмотную, но очень впечатлительную аудиторию. 

Что третья часть "Соглашение", что четвертая часть ""Изменённые", какой то комикс. Дочитываю просто на автомате, не цепляет. 

Самый простой способ узнать правда рассказ Лючии или вложенные воспоминания, это проверить девственница ли она. 

Я думаю, что ваше понимание, это ваше понимание. А моё, это моё. 

А какие же события реального мира помешали автору выложить главу в пятницу, которая по его постам (из вк) уже была готова?

Ничего страшного, если автор вернёт всем подписчикам деньги и заново озвучит условия. 

Примерно так-

Я пишу когда хочу, а бабки мне сейчас. 

Вот это очень конструктивная позиция. 

Пока народ вежливо пытается напомнить автору о его обязанностях, я скажу прямо. 

Сергей Лукьяненко, договорённость была следующая-деньги вперёд, глава в неделю по пятницам. Вами же и озвученная. Эту договорённость вы уже неоднократно нарушали и продолжаете нарушать. 

И мне абсолютно не важны причины. Взяли деньги вперёд, будьте добры выполнять условия. 

Для меня сотрудничество с данным автором на договорных отношениях законченно. Если и буду покупать книги, то только после выхода. А может и покупать не буду, возьму бесплатно. За хамство в лицо, автор не получит от меня благодарности. 

"Слепок времени"?

В РФ идёт мобилизация, автор в главу своей книги вставляет данный текст

Они совсем как мы, — сказал Горчаков растерянно. — Почти как люди. Редко бывает такое сходство...

Я бы даже сказал, что они психологически идентичны вам, — произнёс Двести шесть - пять. - Уважаемая Ксения, они не выжили?

Исключено, — ответила Ксения. - Для того, чтобы отправить сигнал, им необходимо было вначале уничтожить защитную капсулу, чем бы она ни являлась. Они сами прервали последние мгновения своей жизни, чтобы отправить сигнал и не демаскировать себя.

Тоже очень по-человечески, - заметил феолец с явным удовлетворением. — Самопожертвование, героизм и лозунги перед смертью... Простите, если мои слова кого-то обидели.

Да, мы такие, — пробормотал Матиас.

И как это воспринимать? Я это воспринимаю, как посыл всем поехать на никому не нужную войну и "героически" там сдохнуть...

Ну это в тему событий на данный момент. Автор давно уже не брезгует пихать повестку в свои произведения. 

Согласен. Лучше бы четвертой книги не было. Сам автор не знал как уже закончить, писал "на отвали". Об этом говорит семь глав в третьей части. 

Уже какой то "борщ"...

А я так ждал сегодня)

Маэстро браво))) 

А Иван Прежний, это не Иван III Васильевич случаем?)

Бесполезно учить современную молодёжь "классическими произведениями". История о том, как девушка запуталась между богатым мужем и красавчиком-любовником, и в результате бросилась под поезд, вызовет только смех. "Те" произведения, писались живущими тогда авторами, для "той" публики, "тем слогом и языком", понятным для той эпохи. 

Хотите расшевелить современного четырнадцатилетнего подростка (любого пола и гендера), циничного, всЕзнающего, дайте ему первую часть "Дневной дозор". И в результате вы может быть увидите и эмпатию, и понимание, а может быть даже влажные глаза.   

Первый раз подписался на такой формат "Три дня Индиго". Сначала бесило жутко, мало и редко, "хочу больше". А со временем вошёл во вкус и понял все преимущества. Раньше, при покупке готового издания всё "проглатывалось на ура" и многое оставалось вне внимания и осмысления, и потом несколько раз всё равно перечитывал чтобы полностью понять книгу. Сейчас, с системой подписки на выход глав, каждую главу перечитываю много раз до выхода следующей. И все "смыслы" впитываются, не остаётся недопонимания чего либо. 

Сергей Васильевич, мастеру моё почтение. Всему окружению говорю-Хотите объяснить своим детям что такое хорошо, а что такое плохо? Дайте детям читать Лукьяненко.