50
315

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

И это очень заметно по качеству книги в целом. Количество бреда и "роялей", уже просто выбешивает. 

Насколько легко зашли "Форсайт" и "Маги без времени", настолько тяжело идёт это произведение.   

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Тайна не в том, что у Никиты есть потомки на земле в другом измерении или времени. Пока данная информация не могла к Никите попасть, на него шишки и не падали. На Алекса атак не было, хотя он знал о возможных потомках. Значит у Алекса нет потомков. 

Опасность для слаживания не в самой информации, а в возможном взаимодействии Никиты со своими потомками. 

"Изменённые" - часть пять, Никита станет новой высшей силой или даже выше большой четвёрки.   

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Сначала я думал, что не читаю новую книгу Лукьяненко, а играю в компьютерную игру, аркаду. Пойди туда, сделай и возьми то, дальше следующий квест. И рояли в кустах.

После этой главы я понял, что ошибался. Это не игра, это мультик, "Том и Джерри" для взрослых, в японском стиле с аниме и хентай. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Теоретически, можно сделать компактный реактор и запихнуть в МТО танка. Практически, в этом нет никакого смысла. Реактор, это просто источник тепла. И тепла он выдаёт с избытком. Как это охлаждать в танке, даже теоретически неясно. Помимо реактора нужна компактная турбина, генератор и электродвигатели. Сколько это будет стоить?

И даже если получится это всё сделать, смысла нет, т.к. танк на поле боя, это расходный материал.    

И даже если это будет стоить три копейки, такой танк опасен в первую очередь для своих войск. Любая авария с реактором, гарантированное заражение собственной территории. 

Уничтожение танка в бою, то же самое. 


 По поводу «бадабум». Конструкция атомного ректора, исключает атомный взрыв. В реакторе нет ни критической сборки материала, ни давления, способного перевести сборку в надкритическое состояние и вызвать цепную реакцию деления. 

Взрыв в реакторе возможен только резким вскипанием воды (Чернобыль), но это не атомный взрыв. А если вспомнить про компактный размер реактора в танке, то и такой «бадабум» будет очень скромный. А без воды, топливо просто расплавится, прожжет корпус и стечёт на землю. Радиация будет, взрыва не будет. 

В книге же описан именно атомный взрыв.  


«В стороне ущелья вдруг гулко бухнуло, расцвёл огненный шар. Дохнуло жаром, ночь на мгновенье превратилась в день.»


Все эти рассказы про атомные танки, закончились ещё в прошлом веке у Стругацких.

 

Ну а по самой книге, у меня полное впечатление от начала, что это попытка работы на молодую, неграмотную, но очень впечатлительную аудиторию. 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Что третья часть "Соглашение", что четвертая часть ""Изменённые", какой то комикс. Дочитываю просто на автомате, не цепляет. 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта на политическую тематику.

-11

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Самый простой способ узнать правда рассказ Лючии или вложенные воспоминания, это проверить девственница ли она. 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Я думаю, что ваше понимание, это ваше понимание. А моё, это моё. 

А какие же события реального мира помешали автору выложить главу в пятницу, которая по его постам (из вк) уже была готова?

Ничего страшного, если автор вернёт всем подписчикам деньги и заново озвучит условия. 

Примерно так-

Я пишу когда хочу, а бабки мне сейчас. 

Вот это очень конструктивная позиция. 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Пока народ вежливо пытается напомнить автору о его обязанностях, я скажу прямо. 

Сергей Лукьяненко, договорённость была следующая-деньги вперёд, глава в неделю по пятницам. Вами же и озвученная. Эту договорённость вы уже неоднократно нарушали и продолжаете нарушать. 

И мне абсолютно не важны причины. Взяли деньги вперёд, будьте добры выполнять условия. 

Для меня сотрудничество с данным автором на договорных отношениях законченно. Если и буду покупать книги, то только после выхода. А может и покупать не буду, возьму бесплатно. За хамство в лицо, автор не получит от меня благодарности. 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

"Слепок времени"?

В РФ идёт мобилизация, автор в главу своей книги вставляет данный текст


Они совсем как мы, — сказал Горчаков растерянно. — Почти как люди. Редко бывает такое сходство...

Я бы даже сказал, что они психологически идентичны вам, — произнёс Двести шесть - пять. - Уважаемая Ксения, они не выжили?

Исключено, — ответила Ксения. - Для того, чтобы отправить сигнал, им необходимо было вначале уничтожить защитную капсулу, чем бы она ни являлась. Они сами прервали последние мгновения своей жизни, чтобы отправить сигнал и не демаскировать себя.

Тоже очень по-человечески, - заметил феолец с явным удовлетворением. — Самопожертвование, героизм и лозунги перед смертью... Простите, если мои слова кого-то обидели.

Да, мы такие, — пробормотал Матиас.


И как это воспринимать? Я это воспринимаю, как посыл всем поехать на никому не нужную войну и "героически" там сдохнуть...

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Ну это в тему событий на данный момент. Автор давно уже не брезгует пихать повестку в свои произведения. 

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация на политическую тему.

-41

Написал(-a) комментарий к произведению Лето волонтёра

Согласен. Лучше бы четвертой книги не было. Сам автор не знал как уже закончить, писал "на отвали". Об этом говорит семь глав в третьей части. 

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Бесполезно учить современную молодёжь "классическими произведениями". История о том, как девушка запуталась между богатым мужем и красавчиком-любовником, и в результате бросилась под поезд, вызовет только смех. "Те" произведения, писались живущими тогда авторами, для "той" публики, "тем слогом и языком", понятным для той эпохи. 

Хотите расшевелить современного четырнадцатилетнего подростка (любого пола и гендера), циничного, всЕзнающего, дайте ему первую часть "Дневной дозор". И в результате вы может быть увидите и эмпатию, и понимание, а может быть даже влажные глаза.   

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Первый раз подписался на такой формат "Три дня Индиго". Сначала бесило жутко, мало и редко, "хочу больше". А со временем вошёл во вкус и понял все преимущества. Раньше, при покупке готового издания всё "проглатывалось на ура" и многое оставалось вне внимания и осмысления, и потом несколько раз всё равно перечитывал чтобы полностью понять книгу. Сейчас, с системой подписки на выход глав, каждую главу перечитываю много раз до выхода следующей. И все "смыслы" впитываются, не остаётся недопонимания чего либо. 

Сергей Васильевич, мастеру моё почтение. Всему окружению говорю-Хотите объяснить своим детям что такое хорошо, а что такое плохо? Дайте детям читать Лукьяненко. 

Наверх Вниз