Заходилa
Вот совершенно верно. Странны мне эти страхи "всепропало", не может нейронка заменить человека... пока не может.
Честно не читала чистый нейро-текст, а тот что детектят - это чаще обработка, но никак не чистый нейрослоп.
А философская составляющая - стоило ли вообще бежать, или можно было прям там снять штаны, в рассказе будет?!
Праааавильно! И лучше в традициях Достоевского с его "приступлением-наказанием", чтобы все прочувствовали терзания ггероя в тяжелом вопросе: быть или не быть!! 
Коридоры будущего?) Ну, чтобы лишняя жилплощадь не простаивала зря 
(так еще и за нее налоги платить как за полезную).
"С высоты полета беркута" звучит некрасиво, как и "с высоты полета квадрокоптера", а вот устойчивое "с высоты птичьего полета" очень даже приятно и слуху и глазу (при чтении).
ЧатГПТ? Очень кривенько нейронка нарисовала руки и ступни.
Вот за что люблю шед, что там позы выглядят все же эстетичней, хоть его и ругают за качество.
Год назад рисовала вот такие картинки:
Не весы, а - пол. Кривизна пола дает искажение...
Напольные весы показывают разный вес в разных местах из-за перекоса корпуса и неравномерного распределения нагрузки на тензодатчики, которые находятся в ножках прибора. Когда хотя бы одна ножка висит в воздухе или стоит на бугре, датчик веса считывает неполный или искаженный импульс.
Все просто. 
Я в конкурсе не учувствую. 
Дяденька получился офигительно харизматичным.
И вот рисует 2.1 не ахти как, но у меня это оказалась единственная версия из всего списка, которая перевернула мир вверх тормашками (почти как надо по Хроникам).
Шед - шедеврум, российская нейронка от Яндекса.
Так я их в ленту шедовскую и не кидала, чистый экспромт в папочку (в которую никогда не заглядываю ).
Она большая и переполнена и артами и виартами.
Не верите мне? Это мои картинки из шеда (по книге "Возвращение к звёздам" Э. Гамильтона). В моей ленте (в шеде) обнаженки нет, но книга все еще в шеде.
А зачем у других отбирать возможность познакомиться с твоим творчеством? 
Я когда соберусь таки до твоей библиотеки предложу тебе бартер (рецензия, ролик, коллекция виартов или еще чего вкусного).
Ну вот раз меня тут указали 
, придется высказаться. 
Я за Шедеврум (от Яндекса). В нем если нужна помощь с промптом - могу помочь, по остальным нейронкам я пас.
Ага, уже по новому посту поняла
Еще 2 часа (по МСК), потерпи дружок!
Гугл-объектив говорит трындишь ты
На фотографии запечатлен эмоциональный мужчина в традиционном головном уборе и круглых очках, изображение которого стало популярным интернет-мемом.
Происхождение: Этот известный кадр был сделан фотографом в городе Умань во время массовых мероприятий и паломничества. Фотография долгое время удерживала лидерство в поисковых системах по ряду запросов и разошлась по сети.
На самом деле нет, не надо его нахер. Благодаря ему узнала про паломничество евреев в Умань на Рош ха-Шана (с 4 по 17 сентября 2026 года). Уникально... евреи едущие не в Изгаиль, а вот ... в/на Украину.
Эм, проясните мне пожалуйста чем "женская" литература отличается от "мужской". Я "чайник" мне все равно кто писал, главное чтобы интересно и красиво.
Спасибо, Динара. Очень надеюсь, что мое первое, робкое творение вам понравится.
Блииин, вот человек старался, сочинил аж 8 столбцов стихотворения, но я осилила только 3... потом голова закружилась
Кажется это была завуалированная антиреклама...
Не, Илья, ни одного шанса... Вы как-то серьезно ударились в СЛР. Я канеш (уж простите за сленг), бывает, нет-нет, да и почитаю что-то в подобном стиле, но вот почему-то "Сквозь боль и тишину" на который вы ранее делали обзор стал для меня прививкой от СЛР.
Не знаю, надолго ли... но вот прям пугает. Я же села ту книгу читать (купившись, что там около 100 страниц всего).
Мой мозг такое переварить не способен. Уж лучше подсесть на Лали Аморале или Р. Яррос. (женское?! жееенское... но хотя бы съедобное).
(Пойду Буссенаром закинусь и сверху приложу Дрюоном).
А вы боретесь с вышками 5G? А телефон облучает мозг радиоволнами?
А микроволновкой пользуетесь? 
Война с новыми технологиями будет всегда (консервативная часть будет отвергать, прогрессивная неуемно и неуместно юзать). Вопрос в том, как использовать.
По мне, все что приходит надо использовать, но использовать с умом.
Воот!! Правильно!! Надо каждый день напоминать. И про поход к проктологу-венерологу тоже 
Я женщина почитайте мое (с любого места) и найдите повторы. Подискутируем
Ни разу не реклама себя любимой, просто хочу тот самый мужской взгляд со стороны. У меня даже крепости по разному берут...
Вот-вот!! Не затягивайте сударь с откровениями :)
Вообще общая структура интересна.
Я даю много сенсорики (запахи, ощущения, даже вкусы - в 38 главе герой пробует античные чипсы (из эмера) запивая их античным пивом - каш, я там вообще оторвалась). И может я правда слишком перебарщиваю с детализацией таких вещей и это определяет меня как женщину. 
Но г.героиня у меня не мечется, не истерит, не проявляет "магнолий" и не наводит суету. И г.герой вроде как занят делами а не разборками кто в доме голова.
Хах. Принято!
Но его сон - не просто так. Это навязчивое (считайте магическое) состояние которое он получил благодаря первому контакту с осколком артефакта, который и определит всю его дальнейшую жизнь Но это уже спойлер не на первую книгу, а на всююю серию. Считаете мне надо было упустить эту деталь? Ведь она сюжетообразующая.
В ржаво-рыжих волосах проглядывали прядки седины, хотя ей не было и тридцати. Голубые глаза. Острый подбородок. Чистые ровные зубы и рот, что все улыбался мне. Голос чуть гнусавый, волосы слишком длинные, косметика густым слоем скрывала усталость и множество веснушек, а одежда была слишком яркой и броской. Мне она, однако, нравилась. Но не это имел я в виду, когда попросил провести со мной ночь, — у меня и в мыслях не было тогда, что она мне нравится.
Цитата из Хроник Амбера Желязны (мужчина, много описания, даже веснушки).
Ну, мне тоже далеко не двадцать. А собеседник он или интересный или нет. Если нет - я обычно иду мимо.
Живой диалог, он - всегда интересен. И взгляд со стороны интересен. Не стерильное "ой мне все нравиЦо!" А то самое - если нравится, то за что, а если не не нравится, то опять же - почему.
(Шепотом и про себя: мне всегда говорили, что у меня мужское мышление, да и сферы деятельности часто были не женские ремонтные или управленческие. Вот оказывается все же мышление у меня женское ).
Приятно, че!
Мое поздравлям-с!
Грустно! Тяжелый пост! Но, помнить надо...
Вечная память всем тем, чья жизнь тогда оборвалась... 
А вот знаете, не соглашусь. Это все же позиция "я Д'Артаньян" а вот остальные... И да, я ею тоже ооочень страдаю.
Человеку свойственно оценивать себя по намерениям, а других — по мимолётному поведению. Но замечала, что когда беседуешь вот с такими условными "инфузориями", то оказывается там есть и внутренний мир и рефлексия.
В 2017 говоришь?!
Кажется это влияние Артура, он как вирус, проникает в умы каждого кто с ним соприкасается...
Зато равноправие! И у мужиков и у женщин одинаково выбритые во всех местах тела... 
Современные люди для древних народов (египтян, греков, персов) казались бы грязнулями.
Очепятка, лишний нолик вылез. 
Вспомнила тут, как я в 2017 зимой в темное вечернее время с большим набором монеток пошла до салона связи...
Очень нравится. А еще при увеличении посещает мысль - на более ранних работах контуры были более размытые. А сейчас контуры четкие. Профессиональный планшет со стилусом?
Кошмар на улице зебров!
Чего? Кто говорит? Где говорит?
Волосы ничего не вырабатывают... но они их "распространяют" (как природный "испаритель").
Что бритый, что волосатый - и тот и другой выделяют (феромоны), но не "мохнатые" воняют чуток меньше. (Кстати азиаты у которых от природы три волосинки на теле европейцев считают вонючками, им правда еще и генетически повезло).
Посмотрела на картинку и вспомнила злую шутку из детства про шапку из мутона: два барана - один сверху, другой снизу.
По аналогии здесь два котика? 
КрутЬ! Реально круто. Прогресс очень заметный.
(про себя: Эх, не скоро я нормально волосы буду рисовать, а не клеить их с помощью примочек фотошопа))
Я полюбопытничала и попросила ИИ скорректировать этот текст. Мне кажется хаоса (по сравнению с исходным вариантом) стало меньше:
Сарацинские лучники, видя гибель первой волны, благоразумно держались поодаль, засыпая поле боя слепым, свистящим дождем из стрел. Одна из них с тяжелым, влажным чмоканьем вошла глубоко в круп боевого Дестриэ под сиром Ренье. Жеребец оглушительно взвизгнул от боли. Коня подбросило, он судорожно крутанул головой, пытаясь достать зубами до раненого бока, потерял опору на скользкой от крови траве и всем своим огромным весом рухнул на правый бок.
Старый вояка по прозвищу Циклоп среагировал мгновенно, едва почуяв, что земля уходит из-под копыт. Одним резким движением он выдернул левую ногу из стремени и, мощно толкнувшись от высокой луки седла, выбросил свое грузное, окованное в сталь тело влево — прочь от давящей туши и ломающих кости ног. Дестриэ с глухим хрустом приземлился на камни. И пока конь, хрипя и выбрасывая кровавую пену, бился в предсмертной агонии, сир Ренье уже прочно вбился сапогами в землю, вскинув щит и обнажив тяжелый клинок.
Заметив сбитого с коня рыцаря, к нему тут же рванулись конные преследователи.
— Пр-рямо в р-рай! — бешено, утробно взревел де Бриссак, шире расставляя ноги, чтобы удержать инерцию чужого таранного удара.
Первый сарацин налетел коршуном. Его конь буквально взмыл над землей, а сам всадник далеко вытянулся в стременах, занося изогнутый шамшир для срубающего удара в незащищенную кольчугой шею. Циклоп не стал пятиться. Напротив, он шагнул навстречу, резко вскинув левую руку и подставив под падающую сталь окованный железом верхний кант щита.
Кривой клинок с сухим, оглушительным звоном врубился в металл. Вся страшная инерция несущегося галопом коня и дикий вес всадника разбились о встречный таранный удар щита. Рука кочевника не выдержала — встречный импульс сокрушительной отдачей пошел обратно в сустав. В воздухе отчетливо хрустнули ломающиеся кости запястья. Завопив от боли, сарацин разжал пальцы, и его сабля улетела в грязь, а искалеченная правая рука безжизненно повисла грязной плетью.
Не могу полностью судить не видя весь текст. Мне не понятно кто такой циклоп и одно ли лицо это с сиром Ренье... кое-что бы после ИИшки поправила.
Согласна, описание достаточно сумбурное само по себе. Путаница с именами (Кто все эти люди?): Сначала нам заявляют сира Ренье, через предложение появляется какой-то Циклоп, а в середине боя он вдруг орет как де Бриссак. Если это один и тот же человек (сир Ренье де Бриссак по прозвищу Циклоп), то называть его тремя разными именами в моменты падения с лошади — это худшее, что можно сделать. Не понять кто все эти люди - кто-то один или их там три.
К тому же при описании боя все должно идти от одного лица и "камера" должна следовать за ним. И если его зовут Ренье, то для читателя он Ренье, пока бой не закончится.
У каждого свои "триггеры". Кому-то не нравятся речевые нагромождения и хочется попроще, кому-то наоборот нравятся "сочные" описания. Это дело вкуса. Меня "эпичность" вообще не напрягает и даже нравится. Но тут повторюсь - каждому свое.
Мы тут с друзьями недавно обсуждали отрывок боя Джерарда и Корвина в "Знаке Единорога". Вот там автор был явно избыточен, описывая как два человека мутузят друг-друга.
Две страницы текста описания "прыжков Корвина вокруг Джерарда", вот как читатель от такого описания вы не устаете?
Он медленно двинулся на меня, а я выбросил руки перед собой и отскочил. Он меня не достал. Я всегда был быстрее его. Мы оба пригнулись, и Джерард начал делать кошачьи пассы левой рукой, прикрывая грудь и живот правой — она у него слегка дрожала.
Если бы место для драки с Джерардом надо было выбирать мне, я бы уж точно не это место облюбовал. И Джерард это отлично знал. А уж если бы вообще речь шла о поединке, я ни за что не выбрал бы рукопашную схватку. Я бы предпочел схлестнуться на мечах или шестах. Да на чем угодно, лишь бы у меня были возможность быстроты действий и время на обдумывание стратегии поединка, чтобы я мог время от времени наносить ему удары, не подпуская близко к себе. Тогда бы мне удалось измотать его, он волей-неволей начал бы раскрываться и мои удары становились бы все более точными и болезненными. Джерард и это знал превосходно. Вот почему он завел меня сюда. Я отдавал ему должное и теперь вынужден был играть по его правилам.
Джерард подбирался ко мне все ближе. Несколько раз я отбрасывал его занесенную для удара руку. Наконец я изловчился, пригнулся и нанес Джерарду быстрый резкий удар с левой чуть повыше солнечного сплетения. Ударом такой силы можно было запросто переломить пополам толстую доску и превратить в желе внутренности более хлипкого смертного. Увы, годы не размягчили Джерарда. Он, правда, взревел, но при этом блокировал мою правую руку, своей правой поддел мою левую и схватил за плечо.
Я не стал вырываться. Сойдясь с Джерардом вплотную, я развернулся, аналогичным манером захватив его левое плечо, поддел левой ногой колено Джерарда и ухитрился бросить его наземь.
Но он меня не выпустил, и я упал на него сверху. Я слегка ослабил хватку и вогнал левый локоть в бок Джерарда как раз в то мгновение, когда мы коснулись земли. Угол атаки был далек от идеального. Левая рука Джерарда взметнулась и сцепилась с правой у меня за головой.
Я сумел вынырнуть, но он железной хваткой сжимал мою руку. Мне жутко хотелось заехать ему в пах свободной рукой, но я удержался. Не то чтобы я никого не бил ниже пояса, но если сделать так с Джерардом, он чисто рефлекторно сломает мне плечо. Я поступил иначе: больно оцарапав о гравий предплечье, ухитрился просунуть левую руку под голову Джерарда, а правой ухватил его за ляжку. Преуспев в этом, я перекатился на спину, готовясь распрямить ноги, как только коснусь ступнями земли. Я планировал рвануть Джерарда на себя и снова швырнуть на спину, надавив плечом на его грудь для пущего эффекта.
Но Джерард скрестил ноги и подался влево, заставив меня перелететь через него. В полете я отпустил левую руку, крутанулся по часовой стрелке, вырвал-таки правую и был готов уже припечатать Джерарда ногой к земле.
Однако не таков был Джерард, чтоб вот так сдаваться. Он выбросил руки за спину и одним могучим броском освободился; затем, вскочив, выпрямился. Я тоже поднялся с земли и отпрыгнул назад. Джерард, не медля ни секунды, двинулся на меня. Я понял: если он меня сейчас схватит, то расплющит в блин. Нужно было лавировать.
Я не спускал глаз с ног Джерарда. И в то мгновение, которое счел наиболее удачным, нырнул между его разведенными в стороны руками — он как раз переносил вес с левой ноги на правую. Мне удалось ухватить брата за правую лодыжку и задрать его ногу фута на четыре со спины. Он перевернулся и рухнул на левый бок.
Джерард пытался подняться, но я въехал ему левой в челюсть, и он снова упал. Озверело потряс головой, опять встал и пошел на меня, заслоняясь руками. Я хотел стукнуть его в живот, промахнулся и угодил в бедро. Но Джерард удержал равновесие и снова двинулся на меня.
Я вертелся по кругу, нанося удары ему в лицо. Два раза подряд стукнул в живот и отпрыгнул. Джерард зловеще ухмыльнулся. Он знал, что я боюсь ближнего боя. Я еще раз дал ему в живот и попался. Мы сошлись. Джерард опустил руки вполне достаточно для того, чтобы я сумел ухватить его за шею. Увы, он сразу же поднял руки и обхватил меня за пояс. Я врезал ему в подбородок ребром ладони, но Джерард не ослабил хватку и оторвал меня от земли. Все. Больше драться я не мог. Его ручищи уже изо всех сил сдавливали мои почки. Я нащупал большими пальцами сонные артерии Джерарда, нажал…
А он поднимал меня все выше и выше и поднял над головой. Мои пальцы ослабли, разжались, соскользнули с шеи Джерарда… И он швырнул меня спиной на камни — примерно так, как крестьянки колотят простыни о прибрежные валуны.
Перед глазами вспыхнули искры, мир дрогнул и поплыл куда-то, теряя реальность… А Джерард рывком поднял меня на ноги. Я увидел его кулак…
А вот ИИшенка с вами не согласна. Я как раз рисую комикс по этому фрагменту и мой мозг анатомиста сломался.
Выжимка от ИИшки:
Следите за руками и ногами:
1. Корвин бьет Джерарда с левой в область сплетения.
2. Джерард блокирует правую руку Корвина (которая вообще не била!).
3. Своей правой поддевает левую руку Корвина и хватает за плечо.
4. Корвин (не вырываясь) разворачивается и «аналогичным манером» хватает Джерарда за левое плечо.
5. Поддевает левой ногой колено Джерарда и бросает его.
6. Падает сверху. Вонзает левый локоть в бок Джерарду.
7. Левая рука Джерарда взмывает и сцепляется с правой у Корвина за головой.
Если попытаться повторить это с другом на ковре, вы гарантированно завяжетесь в узел и вызовете скорую. Особенно прекрасен финал: они упали, Корвин лежит СВЕРХУ, бьет локтем в бок, но при этом руки Джерарда умудряются сцепиться у Корвина за головой (в замке?). То есть у Джерарда либо руки трехметровой длины, как у орангутанга, либо они лежат в какой-то очень нежной и странной позе для удушения, которая физически не позволяет бить локтем в бок.
2. Законы физики вышли из чата (В полет по часовой стрелке!)
Джерард делает кувырок влево, и Корвин... взмывает в воздух: «заставив меня перелететь через него. В полете я отпустил левую руку, крутанулся по часовой стрелке, вырвал-таки правую...»
Джерард не бросает его прогибом, он просто переворачивается. Но Корвин у нас, оказывается, Джеки Чан. В полете он отпускает руку, делает пируэт вокруг своей оси в воздухе (!), вырывает вторую руку из «железной хватки» и приземляется на ноги, готовый «припечатать Джерарда». Это не реалистичная драка, это индийское кино со скрытыми лонжами и тросами.
3. Прием «Задери ногу со спины»
Корвин ныряет Джерарду под руки: «Мне удалось ухватить брата за правую лодыжку и задрать его ногу фута на четыре со спины. Он перевернулся и рухнул на левый бок».
Визуализируем. Джерард стоит лицом к Корвину. Корвин ныряет ему МЕЖДУ рук. То есть он оказывается ПЕРЕД Джерардом, лицом к его животу. И оттуда, спереди, он умудряется задрать ногу Джерарда «со спины» на четыре фута (это больше метра!). Чтобы поднять ногу человека со спины на метр, нужно стоять СЗАДИ него. Если ты стоишь спереди и поднимаешь ногу вперед — человек падает на задницу. Если ты поднимаешь её «со спины», стоя спереди — ты только что вывернул брату бедро в обратную сторону вопреки анатомии Homo Sapiens.
4. Джерард-киборг и Корвин-подушка
Дальше начинается классический файтинг из аркадных автоматов:
Корвин бьет Джерарда в челюсть. Джерард падает, «озверело трясет головой» (как в мультиках Том и Джерри), встает. Корвин бьет его два раза в живот, дает в лицо, бьет в бедро. Джерарду глубоко плевать. Его полоска здоровья просто не уменьшается. Джерард хватает Корвина за пояс и поднимает над головой. Корвин жмет ему на сонные артерии. Любой анатом скажет: если пережать сонные артерии взрослому мужчине (даже полубогу) с такой силой, что пальцы погружаются в шею, через 4–5 секунд мозг отключается из-за гипоксии. Но Джерард держит Корвина над головой на вытянутых руках (это чудовищное мышечное напряжение) и вообще не замечает, что ему перекрыли кислород.
Очаровательно!! 
Спасибо, от души посмеялась!
Не забыла про полубоговость, как можно?! Я с этим (пока отрисовываю книги Желязны) живу уже почти год. Но, благодаря этому, сюжет рассматривается буквально "под лупой".
В боксе или ММА да, я - ноль. Но на айкидо походить успела и немножко покидать противника на матах тоже успела... чуть-чуть.
У меня нет исходника, только ваш вариант из-под ИИшки. Воду можно как "доливать", так и убавлять.
Благодаря вам пошла разбирать сцену боя из Флобера и это - эпично. Так что спасибо, вы натолкнули на интересные и полезные мысли.
А я про отход от "авторитета" автора (который замыливает глаз). Представьте, что это не текст Желязны, а, например - мой личный (какая-то телка) и попробуйте взглянуть на него под этим (критичным) углом.
Без акцента на авторитетности автора косяки начинают играть новыми гранями.
Не спорю. Но все же, скармливаю куски текста ИИшкам и прошу поругать (проанализировать), и много интересного узнаю о классике мировой литературы. И делаю это не потому что я "злыдня", а как взгляд со стороны. Я же вовлечена в это, я не могу безучастно оценивать фрагмент, особенно если автор мастер погружения, а вот безэмоциональная ИИшенка, для которой что рефлексия, что действия - просто текст, дает хороший анализ (она для меня тоже не авторитет и спорить мы можем много даже с ней).
По сути - это попытка отстраненно посмотреть на то, что, в общем то, нравится.
Написалa комментарий к посту 64 поста спустя: что в моём блоге действительно читали, а что прошло мимо
Именно. Мои пара наблюдаемых друзей - может и не большая выборка. Но имея рейтинг 70К, эти друзья при это имеют просмотр их книг в районе 1-2к.