2 771
2 771
4 897
4 897

Заходилa

Написалa комментарий к посту Чужих детей не бывает. А бывают ли чужие родители?

Честно, не осилила ваш поток мизогинного сознания, да и не думаю, что это нужно.

У меня к вам один простой, но о-о-очень важный совет: НИКОГДА не женитесь и не заводите (в вашем случае это идеально определение) детей, и вы избежите всех тех трудностей и ужасов, которые так старательно описывали выше. 

Ну, или повзрослейте... (тут зависит от того 20 вам или уже за 50). 

Написалa комментарий к посту Чужих детей не бывает. А бывают ли чужие родители?

Ваш комментарий наглядно продемонстрировал, почему у нас так много "недо-папаш". В этой картине мира мужчина - это абсолютно инфантильное существо, которое ни за что не отвечает:

1. Ребенка своего не воспитывает - потому что "права отобрали и бывшая зашугала". 

И вообще: 

А в своего ли?

2. Чужого ребенка не воспитывает — потому что "в тюрьму посадят",  а не банальное: не хочу тратить ресурсы, напрягают бытовые притирки,  и вообще - "у нас несовпадение характеров". 

3. Из семьи уходит - потому что "выгнали", а не потому что подать заявление и быть причиной развода - это разные вещи. Женщины подают в суд просто потому, что они чаще юридически оформляют то, что уже фактически разрушено: алкоголизм, домашнее насилие, измены или то самое абсолютное равнодушие на диване.

4. В депрессию впадает - потому что "святой, а его не оценили", а не потому что для многих мужчин семья - это зона абсолютного бытового и психологического комфорта, где женщина закрывает все его тылы (готовит, убирает, стирает, воспитывает детей, контейнирует его стресс). Внезапный развод для него - это крушение налаженного сервиса. Он теряет привычный уклад жизни, статус "главы семейства" и бесплатного менеджера своего быта. Конечно, это воспринимается как катастрофа.

Никакой ответственности, только бесконечный поиск виноватых в лице женщин и судебной системы. 

Полное подтверждение моего тезиса: без жесткой социокультурной надстройки, которая заставляла бы такого мужчину быть человеком и нести ответственность, всё его отцовство мгновенно испаряется при первых же трудностях.

Написалa комментарий к посту Чужих детей не бывает. А бывают ли чужие родители?

Ха! Да вы сударь, провокатор. Спросите у ушедшего из семьи (от своего ребенка) папаши, готов ли он вкладываться в своего ребенка (не только честно платить алименты, но и проводить с ним положенное время, заниматься развивать и т.п.)?!

И если он будет отвечать правдиво, 

то окажется, что ему собственные дети не нужны, не говоря о чужих (из "прицепа", от бывшего брака). 

Нет никакого "родительского" инстинкта, есть только социо-культурная надстройка. 

Написалa комментарий к посту Продолжаем знакомиться?

На других факультетах - не знаю. Нагрузка везде разная. Хотя бывшая одноклассница после первого курса иняза слилась, не осилила.

А на физмате нагрузка была ой-ой. И формулы длинной в целую лекцию - то еще удовольствие 🙂 

Кстати металловедение был прикольным предметом, особенно когда по нему пошла практика. Мы на станках работали, детальки вытачивали. 

Написалa комментарий к посту Продолжаем знакомиться?

Не знаю как сейчас, я училась в 90-х-00 и преподаватели были старой закалки, поэтому гоняли и "в хвост и в гриву". Потому пол группы и скосило после 3-го курса, когда пошел самый жескач. 

Написалa комментарий к посту Сложные вопросы

Ку! 9 месяцев с одной кровеносной системой на двоих и вообще всем на двоих - это вообще то беременность... 😈  Одно отличие - можно ходить (правда "скрипача" приходится таскать на себе/в себе). 😆 

Написалa комментарий к посту Продолжаем знакомиться?

Пффф.... хи-хи )) Шла учиться на физмат (специальность физика и математика - пед.). Тоже набрали 20+ человек, окончили 11, так еще и в конце первого курса профиль скорректировали на "физика и информатика". Физики было много, информатики тоже, а еще электротехника и металловедение до кучи.  В школу работать, понятное дело не пошла, работала гос.служащей (благодаря "информатике"), а потом был бизнес с компами... Так то, тоже, мало что от специальности, но все равно "около"... 😊 

Написалa комментарий к посту Космос — это просто фон.

Ну, нафига мне айфон? У меня уже 2 есть. И думаю (в условиях современных реалий, когда половина приложух не доступны) надо переходить на андроид. 

Но можете (если успеете раньше меня познакомиться с Кавиллом) познакомить меня с ним... просто так... Чтобы было чем похвастаться 😂 

Написалa комментарий к посту Космос — это просто фон.

😆 Спасибо, я не за айфон, а от всей души!

Так что если вас занесет в Голливуд, можете скататься к какому-нибудь водопаду (например Эскондидо-Фолс) и кинуть в него монетку с пожеланием (мне) удачи... Этого будет достаточно. 😉 

Написалa комментарий к посту Космос — это просто фон.

Я это к тому, что мы видим только результат (когда автор стал популярен), но никогда не видим "сырые" творения. А ведь там совсем не боги литературы, а такие же как мы (с "комплексом самозванца"). 

Так что "забиваем" на всех, кто говорит что-то против и творим в свое удовольствие 😉 

П.С. Нормально ИИ редактирует. Просто некоторым очень хочется "притопить", потому что: 

а вдруг пробьется в известные, а "кошелек" читателя не резиновый и если в одном месте прибавилось, в другом - убавилось.  

Написалa комментарий к посту Текст или аудио?

Пробовала слушать книги, чтобы освободить глаза, которые в это время могут заниматься "рисованием" в фотошопе, или наблюдать за что-то делающими руками. Но заметила, что с регулярным постоянством теряю нить истории. 

Не дружу с аудио, хотя и вижу его полезность. 

При этом у меня есть знакомый, который очень много книг поглощает, но только в аудио-формате. 

Написалa комментарий к посту Космос — это просто фон.

Делает ли это меня писателем? Конечно, нет. Чтобы называться писателем, нужно как минимум дружить с пунктуацией и морфологией, а у меня с этим туго. Так что я не писатель. Я автор. Мыслитель. Мечтатель. И, пожалуй, не совсем адекватный человек.

Ха, ха и еще раз - ха!! Самым известным классиком, над трудами которого  редакторы и корректоры буквально «рыдали» и работали не покладая рук, чтобы привести рукописи в читаемый вид, был  всеми нами любимый Ганс Христиан Андерсен.

Знаменитый датский сказочник всю жизнь писал с катастрофическим количеством орфографических и грамматических ошибок. Из-за возможной дислексии (или просто плохого школьного образования) его рукописи выглядели как хаотичный набор букв, а издательства поначалу просто возвращали их автору без рассмотрения. В итоге Андерсену пришлось нанимать целую армию корректоров и тратить огромные деньги на то, чтобы его тексты переписывали начисто перед отправкой в печать. 

Написалa комментарий к посту Девочки, почему так?

Странная проза жизни 😆  Идешь с огорода, вся такая... не очень чистая, да и тряпье явно не прогулочное, а парни смотрят.

(у меня это сестра еще лет в 20 своих заметила). 

Написалa комментарий к посту Не выпендривайся

Ну вот так и писать - на расстоянии дневного перехода

Поправочка: не дневной, а - часовой. 😊 Когда можно без мер - меры и не использую, пишу дни. Но, например, когда гл.герой спорит с полководцем о том, почему они не пойдут на Экбатаны - меры нужны были, потому что речь была об обеспечении 50 тыс. армии, которая за 40 дней пути сожрет коней под собой. 

Написалa комментарий к посту Не выпендривайся

В плане систем расчетов (денежных, метрических), как мне кажется, нужен баланс, не стоит перегружать человека ненужной информацией. И если можно избежать изобретения (или использования исторических терминов), то лучше так и сделать.  Зачем перегружать мозг читателя?

Вот у меня герой живет в древней Персии и там не было километров, там были фарсахи (или парасанги) и начать мерить километрами было бы не правильно, потому что фарсахи - это привязка к силе и возможностям человека (расстояние, которое человек может пройти пешком примерно за один час или которое караван проходит до привала). 

А вот повороты, арки, судьбы и финалы истории могут быть какие угодно. Ведь разнообразие - это как раз то, что делает историю интересной, не шаблонной, не проходной. 

Написалa комментарий к посту Почему ставят минусы?

Ну  знаю, как возле тебя. Но я чувствую вот это ощущение наверное дня четыре здесь. То были отдельные люди (единицы, которые всегда "злобные троли"), а то прям какой-то поток пошел. 

При чем как ни странно только тут. В Шеде у меня с общением все ок, никто не бросается, гадостей не говорит (скрестила пальцы). 

Написалa комментарий к посту Что будет когда человечество взломает систему поощрения

Ха-ха... мы и это "хакнем" и будут те, на кого это не действует. Есть же те, кто рыдает от счастья покупая брендовую сумочку  и получая в подарок кольцо с брюликом, а есть те, кто на эту же сумку смотрит как на кусок дорогого кожзама с этикеткой (за которую первые и платят), а на брюлик как на кусок особо структурированного углерода. 

Написалa комментарий к посту Удаление учетной записи

Паш, это дофаминовый отскок. Вчера ты выдавал по 30К текста, а сегодня хочешь все нафиг удалить (здесь). Это просто усталость. Забей на площадку, купи вкуснячей пиццы и дня 2 не вылазь из игрух!! 

Я буду ментально сидеть за твоим плечом, пока ты будешь проходить очередной уровень и искренне за тебя держать кулачки! ❤😊  

Написалa комментарий к посту А верю ли я сама в Судьбу?

Есть судьба - не судьбы, да кто ж ее знает?! Но вряд ли кто-то осознано согласился в телесной форме на то, чтобы его сбила машина и сделала глубоким инвалидом или стать родителем больного ребенка. Но, тем не менее это случается. и в таком случае концепция «мы сами выбираем свою реальность» начинает казаться жестокой или как минимум неполной.

Если мы можем влиять и выбирать, почему же это происходит? Может потому что судьба все же есть? (мало ли на какие контракты соглашается дух (душа) до рождения и из-за чего, может мука этой жизни не такая уж суровая мука вместо того, что он (дух) имел бы там или приобрел). 

Написалa комментарий к посту Конкурс от Дашеньки

Жила-была принцесса Дашенька.


— Ваше высочество! — в ужасе прошептала женщина рядом.

Она схватила девочку за руку, но та вырвалась.

и:

P.S: Как думаете Дашенька станет настоящей принцессой в королевстве Росса?

Кажется моя логика сломалась. Разве она уже не принцесса? И что дает связь с рыцарем (если не принцесса) он же не принц и не будущий царь. 

Иллюстрации прекрасны. Девочка невероятно милая, а потому история выглядит трогательной. Но, нужен ли будет девушке лет 18 мужик лет 50?

Написалa комментарий к посту Адам Линн — шарлатан, авантюрист, эксгибиционист!

О, я ночью прониклась этим странным топтанием на вашей книжной странице... Честно не поняла, о чем наезд был, но по ощущение это было из категории "докопаться к столбу" (просто потому что очень хочется, аж свербит). 

Фиолетово на мнение таких, вы вообще не заработать пришли, а поделиться внутренним миром, и как вы его оформляете - с помощью редактора ИИ или с помощью дорогого и не всегда профессионального человеческого редактора - это вопрос личных пожеланий и финансовых возможностей. 

Написалa комментарий к посту Школьная мечта сбылась.

Полно мест, которые хотелось бы посмотреть и Исакий, и Третьяковка, и всякие Летние и Зимние резиденции наших и не только наших царьков. Где бы пару миллионов денег и пол года жизни на все это достать?!))

Написалa комментарий к посту Почти закончил

Я так и знала, так и знала!! А еще поговаривают, если статую разбить можно найти внутренние органы, а не просто металлические пруты (но это не точно😨🤓 ). 

😆😆😆 !

Написалa комментарий к посту Почти закончил

Комедийный детектив резко стал хоррорным.

«Начал за здравие, а кончил за упокой»?!(с) 😆 

(про себя: гетеры они такие... а Атланты в Питере слишком искусные, точно не резцом точеные). 

Написалa комментарий к произведению Тень веков: Кир Великий. (Том 1).

Все то, что раньше можно было писать, а теперь попадает под пропаганду. Их то много, а шах у них один 😆

Зато как весело сидеть с ждемини разбирать механизмы некоторых проявлений той самой "необъяснимой" магии с кончиков пальцев. 

С тем, что идет от артефактов - все понятно. Для нас лазерная указка или лучевой бластер - это наука, а для древнего человека - магия из волшебной палочки. (поэтому и жду твоей реакции на финал первой части с его...

планетарным облучателем.

Написалa комментарий к произведению Тень веков: Кир Великий. (Том 1).

Спасибо. Ну, он же мой Анимус, а я в чистую магию не верю, хоть и допускаю. (блин, это уже мой спойлер). 

А еще это отсылка к теме "алхимии душ" в моем блоге. Помнишь?! 

И кстати вполне понятное объяснение почему на древнем Востоке магия была и почему ее нет сейчас. (как элемент утраченных технологий и утраченных душ). 

P.S. Откровенные сцены урезаны из-за цензуры.

Написалa комментарий к посту Пишу блоги для своих друзей

На меня набросились сиськи в красном латексе 😂 Всё остальное — детский сад!

В остальном - если для друзей, то выставляют ограничение "для друзей" А если для всех, то это общее инфополе и никто не обязан "гладить по головке" и  следом "носить тапочки в зубах" (мне кажется вообще надо быть готовым к тому, что может прилететь хейт, это нормально). 

Написалa комментарий к иллюстрации Уже лучше

ГПТ по умолчанию уходит в "масляную живопись", даже если прописываешь реализм. Ему надо четко задавать цветовую гамму и общий фон картинки, чтобы он не затемнял по умолчанию. 

Я у него кстати не пробовала стили под художников (интересно передаст стиль Ludwig-а Deutsch (ориенталист если что)). Шед этого художника знает хорошо и дает сочную восточную картинку. 

Написалa комментарий к иллюстрации Уже лучше

Шарм у него совершенно особенный. Это точно. Но знаешь, хочу чтобы он умел как чатГПТ. А то я после гптшки свою книжку не знаю как иллюстрировать в шеде. Для "Хроник Амбера" мне его хватает, а вот для Кира уже нет 😒 

Написалa комментарий к посту Братва феечек

Артур слегка "терял берега", конечно, но это был простой внутри "друзей" троллинг. Я что-то пропускала мимо (чебуреки, сфинксов), как очень специфический юмор.

Но, да - такого не ожидала. 

Наверх Вниз