Ланнан

"Хотя по табелю о рангах, моя должность уравнивается с офицерской"

Раздатчица? Практически самое кухонное дно - офицер? А повара? Еще выше? А старший повар? Обер офицер? А завстоловой? С десятками офицеров в подчинении? Явно генеральский уровень. А кто же тогда рулит учебным заведением?

Вы явно погорячились. Или в данном обществе офицер котируется ниже дворника, или престиж учебного заведения настолько велик, что князь, на фоне учеников - тварь дрожащая.

Работать в иркутске, попав туда из рязанской обл, проблем не было. Находите работу. которая устраивает вас, и которую устраиваете вы, берете запрос, и паспорт вам обязаны выдать, 3 или 7 дней, точный срок не помню. Ну а если нет.... Горящие путевки в санатории солнечного магадана всегда в наличии. И поедет туда, отказавший вам в паспорте, по очень политической статье.

А интерес участкового? В СССР 30х, без работы и криминала можно было прожить месяц - два. Потом или пахать, или с топором на большую дорогу. А зачем участковому приключения, с блат-хатой на его земле, лично мне не понять.

А реальная привязка к месту работы, это с 38 года вроде. И коснулась она, кстати говоря, в большей мере опаспартизованных пром рабочих, а не беспаспортных крестьян. Вторые из колхоза на завод по прежнему могли отчалить. А вот первые, в обратном направлении... Не очень. Но с окончанием ВОВ тема быстро закончилась. Тут да. Можете порассуждать, что свобода личности токарей и фрезеровщиков была приоритетнее, чем выживание народа.

Оу, оу. Какая экспрессия. Прямо королевишна, которую домогается пьяный биндюжник. Знаете лапонька, сама мат не использую. Хотя умею им не только ругаться, но и разговаривать. Но... Но хотите скажем матерные стихи Пушкина узреть? А потом уже обсудим, кто быдло. Пушкин на вашем фоне, или все же вы на его?

И да. В 100% случаев, личности любящие пообсуждать чужую быдловатость, ни воспитанием ни интеллектом не блещут. И на роль того самого, обычно подходят куда лучше, чем те кого они обсуждают.

И наша беседа не исключение. Обратите внимание, кто общается вежливо и корректно, а кто беседует как гопота из подворотни.

Лапонька, не вам рассуждать о мате, когда сами пишете о быдле. Думаете так сложно ваш профиль открыть? Лучше матюгуться по случаю, чем как вы, выделять людей в третий сорт. Себя относя к первому. Впрочем, без малейших оснований, к мнению о собственной первосортности.

Не надо сказок о деде. Хорошо? За отказ, необоснованный, в выдаче паспорта, вплоть до 1972 года было вполне реально схлопотать уголовный срок. Постановление 16.03.1930. СССР создавал себя как промдержаву. И не в интересах правящих было, чтоб какой мелкий председатель колхоза им палки в колеса ставил. Ибо это на днепрогэс ещё как то можно набор организовать. Только дело в том, что к днепрогэсам прилагалась куча мелочи мелкой. От баз снабжения и до общественных туалетов. И без этой мелочи промгигант тупо невозможен. А чтоб рассуждать о организованных наборах в продавщицы да сантехники... Это нужно оооочень альтернативным мышлением обладать.

Говоря проще, Сталин не был законченным кретином. И не позволил бы всяким васям пупкиным, ломать свои планы развития страны.

Но так да. Были 3 категории граждан, которым паспорта не полагались. Уголовники, антисоветчики и антисоциальные личности. Тут без вариантов. Справка в зубы и пинком за 101й километр. И если тяга рассуждать о быдле у вас семейная, то я догадываюсь примерно, какого рода затруднения в вашей семье были. Не ценило быдло тонких душ первосортных аристократов, ну и пинало в меру сил и возможностей. Так?

Лапонька, тетушка мужа начинала трудовую деятельность в зиловском отделе кадров. В 1967 году. Специально ей позвонила, провентилировать вопрос. Её ответ. Дословно. Тот, кто несет подобную чушь (тут не дословно, в оригинале был мат) о целевых наборах из деревни, в СССР не жил, или жил но в психушке, или просто брешет от злобы. Передай ему, что я на самолет билеты брала без паспорта, а не как сейчас, когда его и в платном туалете спросить могут.

C 1950 года, по 1970, сельское население СССР уменьшилось с 110 млн до 105. А городское возросло с 68, до 136. Проще говоря если, из деревни уехал каждый третий.  И выдавали им, что характерно, таки паспорта, а не фигу. И да, про сталинские времена вам тоже лучше помолчать. Ибо рост городского населения вдвое практически, с 30 млн до 58, за 10 лет, объяснять можно или беспроблемностью получения того самого паспорта, или массовым переселением в города СССР гномов да эльфов, из миров альтернативных.

И да. Не забывайте свое пожелание не говорить за других. Если конкретно вам паспорт не давали.... В себе причины поищите. Потому как у десятков миллионов людей такой проблемы не было. Вот тупо из статистики.

Ну не получали, и?? Дальше то что? Я Союз самым краешком застала, год при нем жила, но вот муж как раз 1971 года. Помню, как в одной поездке в нерезиновую, а живем мы за мкадом, он аж матернулся, в очередной раз убирая паспорт после проверки. С его слов. за время жизни в СССР, если не брать моменты с подачей куда то документов, паспорт ему потребовался ровно ноль раз. А уж носить его с собой постоянно, и вовсе по части психиатрии проходило. Хотя в той же МСК начал учиться ещё при СССР. Вот зачем в деревне паспорт нужен был? А при переезде в город, когда действительно становился нужен, получался он без проблем. Не лезьте с мерками нашего времени, свихнувшегося на 1001 бумажке, без которых ты не человек а непонятное животное, в те времена, когда ваш паспорт мог лет десять пролежать в тумбочке, и ни разу её не покинуть.

Глава 5. Две газели - больше 15 кубов дров. Это какие то очень альтернативные газели. 7.5 кубов на одну? Даже идеально сухие дрова легких пород, вроде тополя - от 300-320 кг на куб. Береза 400. Только вот такие дровишки в сеточках, на пяток кг продают. Эксклюзив, ага. Но даже такие это в районе 2.5 тонн выйдет. А дрова рядовые это уже 3 тонны с плюсом, легких пород, береза уже в районе 4. Газель помрет быстро и с гарантией.

Да и вообще, возить дрова газелью? То ещё извращение. Сначала запихни их в кузов, потом выковыряй. Погрузка/разгрузка дороже дров получится. Самосвалом такие партии возят. 

Дочитала до многотысячных орд диких охотников, забарывающих гос-во земледельцев. Какая же ересь... В Сибири тысячелетиями эти самые дикие обитали. Орд, выплескивающихся на запад и юг, уничтожающих оседлые племена/гос-ва как то не обнаружено. А вот обратное.. Когда мизерный, по меркам страны отправителя, отряд нагибает этих самых дикарей на десятках и сотнях тыс кв км.... Регулярно. Охота и собирательство - самый неэффективный метод хозяйствования. Если самое примитивное с/х запросто кормит пяток человек на 1 кв км, то 1 охотнику нужно 10... На одной и той же территории кормятся 50 земледельцев или 1 охотник. Человеческий ресурс тупо несопоставим. Размножиться дикари в принципе неспособны. Ну за обозримый промежуток времени. Даже в Росс. империи, начала 20 века, до 5 лет доживал каждый второй, до 20 чуть больше 1 из 3. 20й век, ага.  А в диком лесу... Аппендикс = смерть, пневмония =смерть, загнивший корень зуба = смерть. Да просто глубокий грязный порез, перелом, вывих зачастую смерть, ещё чаще инвалидность, да и просто долгая болезнь, которая часто тоже = смерти. Выставить орду в 1000 бойцов? Нуууу... С племени в 10 тыс может быть. С территории в 100 тыс кв км. Раз лет в 100. Пока не будут восполнены потери ушедших бойцов, и померших с голода женщин/детей, которых кормить некому. Кочевье же таких орд на сотни км... Это вообще за гранью разума. Или эта орда сдохнет с голода, или сточится о местных охотников/собирателей, которым предпочтительнее помереть в бою с находниками, когда есть таки шанс свое отстоять, чем гарантированно сдохнуть с голода зимой.  В общем - сон разума.