Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 4. Испытание морем
Миленько. Паола интересный персонаж)
Заходил(-a)
Миленько. Паола интересный персонаж)
Очень хорошо)
Ну, в смысле, предполагаемая периодичность, раз в неделю или через день
Какой график выхода проды?
Очень жаль, что конец, ещё есть потенциал. Но про коллапс бронзового века тоже очень хочется почитать)
Соду несложно получить по методу Сольве, тут продемонстрировано в домашних условиях: https://youtu.be/9zncGdR6hK4?feature=shared.
Амммак можно получить нагреванием мочевины из мочи.
Это тот самый Никитин? Настоящий?
Поправьте "какой-то не амбар или склад"
А что за новинка с китом?
Это же палеолит, тогда на крите как под воронежом было
Вообще не понимаю претензию. Вы хоть гуглили, прежде чем писать? Есть и киты, и белые акулы в Средиземном море. Да и история про Иону не на пустом месте взялась.
А что за вензель на обложке?
Ну, если или когда дочитаю, напишу)
Третья у меня тоже туго идет, вторая по началу тоже, потом полегче. Четвертая неплохо. Пятая тоже.
Они перекликаются, поэтому все же лучше по порядку читать. Второго сурка потом неоднократно вспоминали, особенно в четвертом, без него может быть не все понятно, да спойлеры там, если сначала 4, а потом 2 читать.
Кстати, насчет синтеза аммиака, в это время как раз строят первый в ссср завод, но до 1958 года водород получали из чего угодно, конверсия пара, даже электролиз. Для эффективного каталитического метода конверсии природного газа не могли додуматься. Но гг то у нас знаток катализаторов, может предложить.
На самом деле, это очень интересная штука.
Напомню, полиэтилен бывает двух основных типов - полиэтилен высокой плотности (на дне бутылки, может, видели аббревиатуру "HDPE" - "high density polyethylene"), и полиэтилен низкой плотности. Еще их называют полиэтилен низкого и высокого давления. Из первого делают твердые вещи - трубы, бутылки, тарелки, бронижилеты. А из второго - пленку. Это потому, что пэ высокого давления (низкой плотности) очень разветвленная молекула, рыхлая, и материал получается такой же. А пэ высокой плотности - очень длинная линейная молекула, цепочка из ста тысяч мономеров, и даже больше. Чтобы получить пэ низкой плотности, нужно очень высокое давление, от 1000 до 3000 атмосфер, больше чем на дне марианской впадины. И температура несколько сотен градусов. Ну и всякие инициаторы полимеризации нужны тоже.
А полиэтилен высокой плотности, который во многом не хуже стали может быть, можно сделать при атмосферном давлении и температуре кипения воды. Вот только главное условие - не должно быть даже следов воды и кислорода. Потому что катализатор, нужный для этой полимеризации - смесь тех самых триэтилалюминия и тетрахлорида титана, иначе называемая катализатором Циглера-Натта, очень к ним чувствительная.
Вот хорошее видео лабораторного получения полиэтилена (первые минут пять) :
https://youtu.be/JararyOXa0Q?feature=shared
Кстати, вопрос автору, почему не катализатор Филлипса? Просто оксид хрома на силикагеле.
И еще, для работы в инертной среде (техника Шленка) нужен чистый сухой аргон и специальная посуда, вещь довольно специфическая.
Более содержательно можете раскрыть мысль?
Расслабьтесь, автор не химик, так что не судите строго
"Ты ври, ври, да не завирайся"
Батрахотоксин впервые синтезировали в 2016 году.
"На разработку стратегии и саму работу ушло более десяти лет, синтез состоял из 95 препаративных стадий. Над ним работали 91 постдок и 12 аспирантов из 19 стран, а два значимых фрагмента молекулы синтезировались по разные стороны Атлантического океана."
https://nplus1.ru/news/2016/11/18/BTX
И смертельная доза не 2 мкг, а 2 мкг/кг.
Михаила Никитина, который биолог?
А можете рассказать, почему решили выбрать гг химиком?
О, тогда сорри за наезды)
Все претензии снимаются)
Снова гг занимается чем угодно, только не химией. Зачем тогда еë химиком делать было?
Или автор не очень в химии разбирается?
Автор, вы скажите, что вы не химик, и я отстану от вас, никаких претензий.
Интересная книга, спасибо. Прям целый сериал можно снять про те события
Вот кстати про подобные научные подковëрные игры было бы интересно почитать, только в химии.
Аспирин уже производился в России к тому времени, правда, во время гражданской всë похерили.
https://kpfu.ru/news-archive/otechestvennomu-aspirinu-poluchennomu-v-99342.html
25 августа 1914 года Департамент народного просвещения России в целях обеспечения нужд армии достаточным количеством медикаментов предложил высшим учебным заведениям срочно приспособить и использовать имеющиеся химические лаборатории для исследовательских работ и разработки методик приготовления препаратов.
А.Е.Арбузов потратил немало сил и энергии, чтобы организовать группу химиков, которая взялась за разработку научной и технологической задачи получения исходных и конечных продуктов синтеза салициловых препаратов. В рабочую группу вошли недавние выпускники университета, его ученики А.А.Иванов, В.В.Евлампиев и Л.Н.Парфентьев.
Первый этап работы значительно осложнился тем, что в химической научной литературе и в заводской практике для получения фенола (карболовой кислоты), а из него ‑ салициловой кислоты применялся исключительно каменноугольный бензол, отход процесса коксования. У университетских исследователей единственным источником бензола могли быть побочные продукты Казанского городского газового завода, работавшего на нефтяном сырье.
В 1915 году Александр Арбузов представил образцы лабораторного аспирина на Московской выставке с весьма говорящим названием «Обеспечение независимости России от заграницы в области практической медицины». Первый отечественный аспирин выдержал все испытания и получил высокую оценку. По признанию медиков и фармакологов, казанский аспирин по лечебным свойствам не уступал, а по чистоте даже превосходил аспирин всемирно известной фирмы «Байер и Компания», а также ряда американских и швейцарских фирм.
В лучшую пору своей работы феноло-салициловый завод выпускал в своей оригинальной упаковке (500 г. и 25 г.) до 16 килограммов аспирина в сутки.
В 1918 году завод прекратил производство медикаментов. Но сложившаяся в связи с началом Гражданской войны обстановка в стране требовала возобновления производства отечественных салициловых препаратов, и в начале 1919 года Приволжский окружной комиссариат по военным делам издает приказ о налаживании их выпуска. Этим же приказом Арбузов назначается научным руководителем химических процессов, Иванов ‑ начальником завода.
Начинается перестройка завода, перераспределяются обязанности, принимается решение ввести новую должность ‑ заместителя начальника завода. Одним из требований к этой должности было наличие высшего химического образования и владение специальными знаниями по производству салициловых препаратов. Так как производство было безостановочное, то необходим был не один такой специалист, а не несколько. В период, когда феноло-салициловый завод был в ведении Военно-промышленного комитета, такие контролеры-специалисты имелись, но после передачи его в ведение Окружного Военно-санитарного управления из-за нехватки финансирования химиков в штат не включили.
В 1920 году завод, наконец, запустили, и он работал два полных месяца, за которые было выпущено пять пудов салициловой кислоты и очень незначительное количество аспирина. Право пользоваться материалами со склада завода братьев Крестовниковых было отменено, сметы значительно увеличились. Зимой 1920-1921 годов встал завод Крестовниковых, остановился и феноло-салициловый завод, так как они имели общие коммуникационные системы. В ноябре 1921 года завод окончательно закрыли…
И только спустя десять лет, в 1931 году, в Казани заработала фармацевтическая фабрика ‑ предшественница сегодняшнего предприятия «Татхимфармпрепараты»
Статья эта весьма сомнительная и необъективная. Либо голословные бездоказательные утверждения, либо откровенная ложь и манипуляции.
Например,
"Посмотрим в связи с этим, откуда взялась его Нобелевская премия, которую получил он в 1962-ом году «за новаторские теории конденсированных сред, в особенности жидкого гелия» в стадии его сверхтекучести. Некоторых учёных смущает в этом деле тот факт, что «сверхтекучесть жидкого гелия» открыл всё-таки Пётр Капица. Да ещё и за три почти десятка лет до того, как за свои гениальные соображения получил Нобеля Лев Ландау. Итак, Пётр Капица сделал открытие, а Ландау сделал по этому поводу некоторые чисто умозрительные соображения. Но это был тот самый пас от Капицы в ноги ловкого Ландау, который и забил победный гол в ворота Нобелевскому комитету."
Очень странные претензии к теоретику. Капица свою нобелевку за открытие сверхтекучести получил как экспериментатор, Ландау же получил свою за разработку теории сверхтекучести как теоретик. Никто не мешал разработать теорию кому угодно, для этого только бумага и ручка нужны.
Также не понятны восхваления Лысенко.
"Лысенко всеми силами крепил ту её часть [науки], которая стремилась к результату. Немедленному, крайне необходимому неисчислимым нуждам страны и народа. Так уж получилось, что эти нужды в России всегда были чрезвычайными и насущными. И теперь тоже, кстати."
"Моё собственное определение «лысенковщины» такое — это наука, облагороженная патриотическими устремлениями и потому имеющая насущной целью давать каждодневную силу народу, питать его непрерывное процветание."
И каковы результаты научной деятельности Лысенко, не просветите?
Он отвергал генетику. Думаю, сейчас ни у кого нет сомнений в еë пользе и верности. И много ещё какой чуши придерживался.
Насчет научной мафии - у гг есть выход наверх, покажет результат - ничего ей мафия не сделает.
Угу, силиконовый каучук за месяц, раз плюнуть просто. Автор хоть представляет себе все сложности?
Да и вообще, вместо реальной помощи государству занимается не пойми чем.
1. Нужно наладить связи в профессиональном сообществе, завоевать авторитет.
2. Максимально распространять знание среди коллег, основать научную школу, проводить регулярные научные семинары. Кстати, она в каких областях делала кандидатскую и докторскую работы?
3. Каучуки - это хорошо, это очень важно. Крупнотоннажная химия в целом. Но это большей частью инженерная работа, вычисления и расчёты, т. е. то, в чем гг не сильна. А знание химии, которая за последующие десятилетия кардинально изменилась, практически не используется.
Момент с аспирином - неплохо, но его байер с 19 века делает. Но где ибупрофен, тиопентал, и еще множество простых в синтезе, но неизвестных ещё веществ? Лекарства - это золотое дно, буквально, наценка буквально в тысячи процентов, буржуи золотом платить будут.
А где пестициды? В эти годы потери от вредителей коллосальны. Хотя бы тот же ддт.
ГГ просто бездарно тратит время. Соки? Серьёзно? За это время можно было бы сделать хлорамфеникол и спасти десятки тысяч людей от брюшного тифа и дизентерии.
Впервые синтетический корунд (это был рубин) был создан в 1837 году. В 1847-м был произведен и первый синтетический корунд синего цвета (искусственный сапфир). Но впервые камень, пригодный для огранки в ювелирных украшениях, был получен только в 1877-м. О возможности промышленного производства синтетических корундов впервые зашла речь в 1903-м. Дело пошло: в 1907 году мировой годовой объем производства синтетических рубинов достиг 5 млн карат.
Давно из науки ушли?
Он в 1926 году 300+ получал?
Так-то мой в 90-е в купонах миллионером был
А, тогда понятно. Хотя это же все-таки сезонная работа, в сельском хозяйстве это вещь обычная, на страду нужны допработники, в Узбекистане даже в 21 веке гоняли студентов и офисных работников на сбор хлопка
Средняя в месяц? Можно источник?
Интересно будем ждать)
Чохральский свой метод уже 10 лет как изобрëл)
А рубины почти 30 лет как умели делать
Кокс получается при пиролизе угля, один из продуктов - но содержание очень маленькое - около 0.3%. При больших объёмах производства и хороших технологиях выделения и очистки продуктов коксования получение аммиака, а из него и азотной кислоты и соответственно производство порохов и взрывчатки, вполне реалистично.
Подробнее про аммиак (см. комментарии) :
Тетрапак очень непростая штука, пока стекло реалистичнее всего
Виноград на сок давить, это хорошо, конечно, но где химия? Чем хорош жанр попаданчества, так это возможностью посмотреть современным взглядом в ту эпоху, почувствовать на себе те сложности, которые мы и представить не можем. С точки зрения врача, пилота, механика, электронщика и других профессионалов.
К сожалению, не смотря на то, что химия является основой современной цивилизации, сюжетов с попаданцем-химиком практически нет. Иногда, когда у какого-то героя возникает надобность в химии, он магическим способом решает проблему, причëм описание решения ещё скуднее, чем у Жюля Верна. Понятно, что это из-за отсутствия знаний по химии у писателя.
Я надеялся, что в этом произведении, где гг целый доктор химнаук, будет наконец-то то, чего я так долго ждал - реалистичное описание проблем и решений в химии того времени. Автор показался мне разбирающемся в химии достаточно хорошо.
Так где же химия?
Вообще не понятна вся эта история с экзаменами. Почему научный сотрудник, доктор наук (Sic!), инженер(!)-майор войск химзащиты, человек, по роду своей деятельности постоянно работающий с большим количеством сложной информации, не может выучить несчастный курс математики или физики для первокурсников (!), практически школьников ещё. Не говорю о том, что у реального учёного базовые знания по математике никуда не денутся, а скорее закрепятся, но допустим, забыла всë. Но навык быстро учиться никуда не девается.
Чушь какая-то, нереалистично.
Дочь Чичибабина - это которую серной кислотой облило, а рабочие стеснялись ей помочь?
300 рублей это маленькая зарплата? Средняя тогда 70 была, это как сейчас сказать, что 300 000 рублей это маленькая зарплата
Нахрена вообще первокурсникам Навье-Стокс, вот вопрос, тем более, не инженерам, а химикам. Где они его применять будут, при титровании?
Вообще поливать грязью людей не является признаком большого ума
Что-то моë восторженное отношение начинает сильно меняться. ГГ ужасная мери сью, сыпет налево и направо мудростями и откровенным хамством, а все смотрят ей в рот. Плюс химии почти не стало, каким-то чертом гг раздаëт всем вокруг советы космической глупости, лезет реформировать нквд, через пару глав уже и Сталину советовать станет. А вот химии практически не стало. Если я захочу почитать средней паршивости приключения - такой макулатуры про попаданцев - пруд пруди. Где нормальная химия?
Насчëт женщины не уверен, но химик вроде неплохой, хотя и видно что довольно давно наукой занимался
Про фотографическую химию было очень интересно, сейчас мало кто про это даже слышал. Замечательно было бы на таких моментах подробнее останавливаться, наслаждаешься просто)
Сама задумка восхитительна, в основном очень мало настоящей химии в попаданчестве, да и вообще, серьёзной науки или технологии, в основном указывается получение чего-то, что нужно автора, а как - нет объяснения, и возникает ощущение магии просто.
Желаю автору успеха и не торопитесь, пишите вдумчиво, хорошо.
Хотелось бы немного больше раскрытия известных исторических личностей, как у Вязовского в "Столичном докторе", того же Зелинского, например. В целом, маловато второго плана, все статистами выглядят на фоне гг
Вы слишком частите, очень быстро всë происходит, на бегу будто-бы. Хотелось бы больше деталей, размеренности, всё же у вас производственный роман, а не боевик.
Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 4. Испытание морем
Он тоже нихрена не лапочка