242
253

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 1

Ну с одной стороны согласен, гормоны действительно влияют, но с другой стороны взросление это так же преобретение опыта, в том числе и опыта самоконтроля который помогает не слетать с катушек когда бушуют гормоны и мыслить рационально или хотя бы не совсем уж наломать дров при их взрыве, ведь они никуда не деваются с возрастом просто их концентрация уменьшается, так что необходимость самоконтроля всё так же остаётся важным для жизни в обществе для нормальных людей.) Так что это вполне можно контролировать если есть такое желание, хоть это и не просто, и ни в коем случае не стоит равнять с разрушением мозга при дименции, там такой возможности нету в принципе.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь. Ученик.

Автор завязывай с повествованиями от других персонажей. Это шляпа, к тому же написаны не верно с точки зрения писательской практики и добавления интереса к книге. Они должны быть короткими и связаны с событиями связанными с протагонистом, а не иметь другую сюжетную линию рассказывающую другую историю за другого персонажа, показывающие другие события неведомые гг. Хотя бы банально потому что уже собранная аудитория этой книги собралась в том числе из за стиля написания первой книги где был один протагонист без ухода от сюжета в такие дебри.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь-Неудачник

Сильно уж придурковатый протагонист. Неприятно за такого читать. Он не неудачник а обычный идиот который своим языком создаёт себе проблемы, всего то и стоило что следить за своей речью. Да ещё и сразу получил навыки сражения уровня "бог" за то что он такой "красивый"... Это даже скорее раздражает чем располагает к нему...

Вообщем идея хороша. Но протагонист всё испортил...)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный воин. Том II

Надеюсь тут не будет такой же неожиданной и непонятной концовки как в древнем.

Хм а чего это он проникся "чувствами" к своему главному врагу из за того что они были вынуждены сражаться вместе? Что это меняет? У чела к дружбану гг кровная месть, а это не фунт изюма какой то. Зачем подобное тупое поведение и неуместное "благородство"? Будет ждать пока тот со спины нападёт как в клюквенных боевиках, что бы пафосно с ним расправиться? Ну так незнакомых бродяг резать у него спокойно поднимается рука, а тут конкретно именно что враг который хочет его смерти. У него после той пилюли все мозги отшибло? Не понимаю с чего он вдруг решился на такой тупой поступок, в этом нет логики.

Да и кстати лук который подрос по факту там процент никак не поменялся с первой части ещё. Да и сжирание пилюли под вопросом, то он когда был чуть ли не в десять раз слабее побеждал 1й ранг то теперь со своей силой не может с ним справиться(и это не беря в учёт что он там не один а с ещё одним челом 1го ранга в союзе). Или то что чела на псевдоранге он оценил в 4 силы а то что он с 2мя силы теснил 1 ранг как то странно все эти расчёты выглядят. Сделайте уже нормальный общий знаменатель, а то как то многовато косяков.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

Так тут и гг вроде как школьник ещё.)

Хотя честно говоря особых косяков в диалогах не заметил. Ну кроме указанного, да и тут скорее не в самом диалоге дело а в логике поведения самих персонажей. По крайней мере диалоги не вызывали у меня никакого диссонанса при чтении.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

Среди дельцов дружба может быть только с равными. Что бы обувать дружить не обязательно, вернее да же не так, обувать друзей да же в их среде это верх цинизма(ну да, у меня то же есть свои розовые очки)). Для взаимовыгодной дружбы, нужна эта самая взаимная выгода, а тут ею и не пахнет. И полезна она только тем кто эту выгоду получает, при это всегда будут те кого они обдирают, так что полезна далеко не всем.)

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

Почему же пропускают то сразу, ничего не пропущено. Просто там выгода такая же наивная как и весь тот диалог.)

А насчет обуют... ну да. Как бы торговцы этим и занимаются. У них на этом как бы весь бизнес строится, и чем лучше они обувают народ тем успешнее. А те кто этим не занимаются те вылетают в трубу, или сами или с помощью конкурентов. Это база, стыдно такое не знать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

Мда встреча с розовой пандой это было "эпично". Настолько детского диалога и логики я давненько не наблюдал в книгах. Прям как первоклашки встретились и такие "давай дружить". Ну таки да сверхсильные торговцы они такие, не за выгодой гоняться им дружбу подавай, типо с перспективами, мол когда нибудь, быть может... твой друг станет сильным... Хм хотя чего это я если тут помереть невозможно то в принципе когда нибудь действительно станет... если в реале не остановят. Да уж, но всё равно это было нелепо.)

Написал(-a) комментарий к произведению Паноптикум. Книга 2

Эм ну весь смысл испытаний в том что бы дать за его прохождение существенные преимущества перед другими. А тут как то наоборот получается. Вышел гг победителем из испытаний, а в мире за это время(которое почему то шло слишком уже по разному) все настолько выросли в нем что он там даже не на уровне амёбы. Это всё конечно можно натянуть на глобус, но зачем и ради чего? Какой смысл зарабатывать все эти преимущества когда они не дают никакого превосходства над остальными? Надеюсь хоть сюжет то не будет построен на унижении гг из за его слабости, а то это будет совсем печально.

Написал(-a) комментарий к произведению «Готика» в стиле аниме

Я знаю что такое аниме и знаю что такое "готика". Но название мне ни о чём не говорит... ни одного предположения, мой мозг девственно чист от мыслей как будто я познал всю суть бытия, но я её не познал...

Так что можно всё же чуть больше описания в аннотации про это произведение?...

Написал(-a) комментарий к произведению Я зомби? Какого чёрта?!

Ну в целом начало неплохое. Но много геймерского сленга, да же с объяснениями он звучит придурошно и усложняет понимание текста. Я и сам во многие игры переиграл в том числе и онлайн, но всё равно мне большая часть слов просто незнакома и читать отвлекаясь на постоянные объяснения банально неудобно. Некоторые сленговые слова и вовсе вылезли с одной или двух игр которые знакомы только определённому кругу лиц, и я очень сомневаюсь что они предпочтут книжку игре. Так что пожалуйста пиши книгу на русском, раз уж взялся, не думаю что многие оценят книгу где они половину слов не понимают... Ах да ещё этот больной мальчик Митяй... не надо плиз с ним интерлюдий, вот серьёзно не надо, пусть его проблемы с головой останутся только его проблемами...

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в раю

Эм... а как теперь вторую часть читать, если эта не дописана? Ну они же я так понимаю связаны одним персонажем и вторая часть будет продолжением путешествия протагониста. И отсутствие какого то отрезка жизни гг может сказаться на понимание происходящего во второй части...

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Ну во первых я сразу указал что опираюсь на данное произведение и тут никакого зелья Тревора упомянуто не было. 

А во вторых, когда это зелье дружбы у вас стало проработанным и самое главное чем?

Зачем вы мне лепите необоснованную чушь на уши? И почему я должен думать за вас когда вы этим заниматься совершенно не хотите?

Если есть что ответить по существу, отвечайте. Но избавьте меня от этого бесмысленного словоблудия. Мне не настолько важен этот спор что бы разжёвывать основы психологии и химического воздействия на органы чувств и психику.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Я не помню что там в оригинале было. Сужу исключительно по этому произведению. И тут все зелья которые были описаны имеют под собой вполне обоснованную основу, и магия лишь их усиливает или немного изменяет. Всё чётко и понятно. А зелье дружбы это полноценная промывка мозгов парой капель какой то хрени, штука не возможная в нашем мире в принципе, и да же чего то похожего в тысячи раз слабее у нас так же существовать не может. Потому как промывка мозгов не может произойти ни из за какого зелья или химии. Текущий максимум сильные одурманивающие вещества, а это совершенно не то и да же не близко. Так что да, шатает, притом довольно конкретно.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в мир Наруто. Вторая жизнь сироты.

Что это за аннотация такая в которой ничего нет? Только и делает что сообщает что и в произведении ничего не будет. Хз даже зачем читать фанфик по наруто когда в нём ничего нету... о чем там вообще тогда писать...?

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Всё гуд, но зелье дружбы всё же лишнее. Ничем не обоснованный чит. Если другие зелья имеют под собой хоть какую то основу на которой и строятся, то это зелье из рубрики "это магия Гарри". К тому же штука не такая уж и необходима, без которой вполне можно было бы обойтись, гг и так никому из лишних людей не доверяет своих секретов для чего бы вообще требовалась подобная штука. А так просто лишний элемент шатающий логику этого мира...

Написал(-a) комментарий к произведению Аддон

Ну в целом не плохо. Но логика повествования порой не очень логична. А приключения гг слишком хаотичны, он постоянно мечется то в одну сторону то в другую, произведение не зацикливается на одной тематике, а значит не даёт ничем проникнуться и зацепить этим. Читается бодренько, но не затягивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис Без Ограничений

Ну насколько я знаю признаки психопата, отсутствие эмпатии это дефект неработающей части мозга и такое не исправляется опытом и воспитанием. То есть отсутствие морали понятно, отсутствие сопережевания нет, у детей оно вполне есть просто работает порой довольно странно. Да и уровень личности гг это как не посмотри не уровень ребёнка, он прекрасно понимает и осознаёт что делает. Отсутствие морали это не повод за каждый чих устраивать резню, ну не работает это так, я уверен что аморальных людей у нас и сейчас достаточно но они при этом пытаются встроиться в общество а не уничтожить его.)

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис Без Ограничений

В основном произведение заинтересовало. Но даже для меня некоторые поступки гг были неприятны и не обоснованны. А меня и так уже тошнит от моралофагства в каждой второй книге, так что отсутствие у гг подобных взглядов в целом радует, но при этом просто необходимы некие догматы, ряд нерушимых правил для скремления личности что бы та не ушла в разнос от отсутствия хоть каких то ориентиров, и у гг такого как раз и нету... Слишком мизерная и не перспективная причина вырезать оставшихся в живых людей которые да же слово плохое не сказали протагонисту. Да, знаю что гг психопат с отсутствием эмпатии, но да же он должен был сообразить что вырезание остатков человечества это довольно дебильное решение с минимальным выхлопом. Кто на его взгляд будет цивилизацию отстраивать и снабжать его всем необходимым в будущем? Так что тут он да же со стороны логики и прибыли действует не очень разумно.

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус 2. Нагнуть законы

Этакие похождения маргинала получились. Не слишком увлекательно, но в целом читать можно, особенно когда ничего более увлекательного нету(а так как годной литературы не очень то и много то рано или поздно такой момент наступит). Первая часть всё же поинтереснее была.

Возможно написание произведений про МС просто автору не даются, не может ухватить тот текст что будет в таком случае интересен читателю(и нет, прокачка боевого гарема это вовсе не увлекательная тема на самом деле)). В итоге вышел ровный в целом неплохой текст дружащей в общем то с логикой, а значит без перегибов, но не вызывающее каких то особых эмоций.

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

По той же логике если запихнуть сознание человека в тело допустим паука, то когда он адаптируется и приспособится то это будет всё таки человек или уже полноценный паук? В чём будет разница между этими двумя понятиями? И какова будет цена за такую адаптацию? 

Не то же самое это же не перчатки поменять, гормональный баланс тела влияет на сознание. При потере конечности он не меняется в отличие от смены тела. Да и будем честны для мужика потеря своего дружка в моральном плане гораздо болезненнее потери той же руки или ноги. В общем моментов много, но надеюсь суть я донес...

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

А чем смена пола является антирекламой? Это не логично. Нормальный человек имея устоявшиеся взгляды и психику, после такого финта скорее всего просто сойдёт с ума. Ибо для него это будет моральная травма, не говоря уже о таких мелочах как другая физиология и химия тела. И вообще как на ваш взгляд смирившийся человек может быть успешен? Это нонсенс. Это так не работает. Он либо никогда с таким не смирится и будет искать выход из положения, либо сложит лапки и ничего делать не будет так как смирился со своей новой тушкой и так же смирится со своим положение в обществе которое у него будет на тот момент. 

Ну что же каждый имеет право на собственные извращения. Так что просто такое не для меня. Вы как автор хорошо пишите, жаль только что постоянно с таким вот уклоном в не очень нормальную сторону. Удачи в творчестве. Будете писать за нормального протагониста с удовольствием почитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

У меня вполне нормальные ценности и нормальный ник. Да и не таким хамовитым и наглым людям как ты судить других. За своим языком следи лучше. То же мне "эксперт" нашелся.

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

Что за чушь?) Автор пишет почти все свои книги в таком направлении, и он не просто влияет а целенаправленно запихивает мужика конкретно в женское тело. Так что ты возвращайся в реальный мир, а то что ты куда то не туда заплыл.)

А причём тут спермотоксикозные писаки ботано-задроты? Ты вообще это к чему? Ты же не имеешь ввиду что все попаданцы в мужское тело написаны исключительно этими самыми спермотоксикозными писателями? Если тебя взяли в заложники радикальные феминистки и заставляют всё это писать, ты маякни, мы что нибудь придумаем как тебя вытащить...))

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

Да блин что серьёзно что ли? Опять мужик в женском теле?

Вот нафига такое делать..? Мои моральные ценность ещё не настолько стали западными что бы мне подобное было интересно...

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Инфу взял из этого же фанфика. Да и при чём тут оригинал? Если тут у гг было более чем достаточно камней и ему не было никакого смысла отдавать кольцо, да и в тексте ничего про это не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Глава интересная. Но какими нибудь значимыми событиями не выделяется, в целом как проходная глава очень неплохо.

Ну и гг вроде как пространственное кольцо от бати получил, а все камни всё равно прячет за пазуху. Какой то странный момент получается. Да и во время поездки про кольцо ни слова, только про сундуки и придумку про ткань из особой траву. Внимание вопрос: где кольцо?)

п.с. Не говоря уже о том что его не помешало бы обследовать с помощью чипа(ибо знание как замутить пространственное кольцо никогда лишним не будет)

п.п.с. Ах да сказано про обследование послушников с помощью ии для того что бы узнать как подействую на них зелья... ну как бы наверное стоило бы их не только лишь с одной целью исследовать, а там для общей статистики и помощи себе в развитии, какие нибудь заклинания узнать нахаляву ну либо ещё что. А то причина насчёт действия зелий уже как то уже незначительно звучит...

Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 3

В целом книга понравилась. Характер протагониста зашел на ура, мстительный и деятельный не забывающий про трофеи, всё это было гуд, таки жирный плюс за это. Роялями не закидывают гг, а то что есть вполне обоснованно и без перегибов. Но больное гиперболизированное отношение к женщинам было очень неприятно. В общении с ними он вдруг превращается в какую то тряпку, все особи женского пола дружно прыгают ему на шею и там и остаются. И какую бы дичь не творили в отношении гг то всё равно никакого наказания по сути не несут(то что он при них рожу обиженную строит это не наказание), и это за те поступки за которые мужиков он бы пристрелил не моргнув и глазом. Выглядит подобное просто дико, и пожалуй это главный и чуть ли ни единственный минус в книге, так сказать ложка дёгтя в бочке мёда...

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 1

Правительство потихоньку похоже подминает автора... В первой серии "Экспансии зла" гг никак не шел на сотрудничество с государством, во второй серии "хаос" гг уже тесно сотрудничал с государством, а в третьей серии название и так уже само говорит за себя...))

Написал(-a) комментарий к произведению Коллапс

Ну культивация это отлично, а то что нормальных книг по культивации считанные единицы то это действительно здорово увидеть ещё одну отличную книгу на эту тему, хоть и такую разнообразную в которой самой культивации уделяется довольно мало текста. 

Да и развитие острова то же интересная тема хотя уже и слегка подзаброшенная, с его то ресурсами уже давно мог построить все здания(они там вроде копейки вначале стоят) и улучшить многие другие. Но ему почему то будто стало наплевать на свой собственный анклав и его развитие...

А вот его хероизм который набирает оборот и прочие метания и налаживание всяких отношений уже не так интересны, а то что они стали во главе угла и задвинули предыдущие тематики в глубокий ящик довольно печально на самом деле...

Написал(-a) комментарий к произведению Второй, третий... последний - 1

Завязка конечно была интересна но дальше текст был ни о чём. Безинициативный гг, у которого появились какие то сверхестественные способности о которых он вроде как всю жизнь мечтал, но вместо того что бы в этом разобраться ему просто наплевать. Всё его пребывание в деревне связано с тем как он набивает себе живот всем чем попадётся на его пути и обзывание его деревенскими вырожденцами дурачком(возможно и не без причинно). И во всём этом тексте самого гг по факту не очень то и много, а то что есть, то идёт под грифом "твоя моя не понимать". Сама книга написана неплохо, нету никаких явных косяков или нелогичностей. Но тем не мене она донельзя пресная, долго история стоит на месте и никуда не движется, а то что движется читать совершенно не интересно, да же удивительно как можно было выделить и описывать именно те вещи которые абсолютно не вызываю никакого интереса, и это в мире культиваторов где этим интересом пропитано практически всё...

Написал(-a) комментарий к произведению Монстролов E-ранга #RealRPG

Ну в целом неплохо, хотя знаю что автор может и лучше.)

Единственно что затянуто, автор тянет с развитием гг и гоняет его по всяким левым событиям, хотя смысла в этом особого нету. И возможно отсутствие продолжение как раз от осознания автором того что развитие одного ранга на книгу это излишне растягивать её и заполнять кучей левого, и по сути не особо нужного контента помимо основного сюжета, вообщем ещё больший головняк чем просто написать книгу с хорошим основным сюжетом.) Так что если так то не советую заниматься этой фигнёй а просто писать нормально книгу и не заморачиваться с такими неудобными идеями...

Написал(-a) комментарий к произведению S-ТЁБ-мен

А где тут обещанный юмор и стёб. Вижу только имбо гг с огромным самомнением и словесным недержанием который поливает всех говном и это не то что не смешно это в принципе даже непонятно, что он там хотел сказать и какой смысл несут его бредовые фразы кроме того что это явные оскорбления.

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбятник

Мда это пожалуй самая неудачная из всех серий автора. Протагонист по мере повествование становится всё более и более жалким и глупым. Это довольно печально ведь потенциал у книги был весьма большой, если бы адекватность произведения была на уровне других книг автора. А так увы получилось то что получилось...

Написал(-a) комментарий к произведению Летай, чтобы выжить

Да у меня и самого репутация маленькая и несколько раз и вовсе улетала в глубокие минуса. В наше время стало опасно писать негативные комментарии, да же если они оправданны, это конечно бывает редко но по полной...😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Летай, чтобы выжить

Зачем отдавать то что можно было и не брать?)

Он попросил помощи за часть добычи. Ему дали расходник(то есть возвращать нечего после применения), он отдал часть добычи но хозяину расходника захотелось всю добычу, естественно мало кому понравится такая наглость, да и за помощь принято платить но не обесценивать при этом свои усилия отдавая все плоды своего труда.

У каждого своя "честность". У вас она почему то на стороне "братка" который наехал на гг. Но суть в том что ваши высказывания необоснованны и неоправданны. И ваш комментарий ввёл меня в заблуждение из за которого я мог бы и вовсе из за ошибки отказаться от чтения этой книги, а книга мне вообще то понравилась. Так что прежде чем высказывать своё мнение в комментариях под книгой всё же подумайте а верно ли оно в принципе или всё же не имеет под собой никаких обоснований...

Наверх Вниз