50
4 980

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

"Может Вам-ключ  от квартиры,где деньги лежат?" Где-то на просторах флибусты есть опус об ОРД,сделанный на основе анализа нашей и зарубежной литературы -7 томов( фамилия на "Т", на сайте было в марте по май).Там есть ответы на все Ваши вопросы,вплоть до...). Без обид, лучше прочитать. Об ОРД- написано, даже у действующих оперов таких инструкций нет.Конфетка.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Объясню только начало.При пересечении границы определенная метка на документах и сигнал куда пошел.Почему резидентура прохлопала "Скворца",тут большущий вопрос. В те времена.... додумайте сами,без эффектов Голливуда и наших "сказок" про шпионов и разведчиков.Почитайте о Судоплатове и Фитине, Шебаршине.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Так и хочется спеть песню,но только вот эти слова помню: "...таких не берут в космонавты..." Когда узнают в ПГУ о "художественной самодеятельности" агента "Скворца",разборки пойдут быстрее свиста.Во- первых, на уровне Председателя последует разборка: чья санкция?,кто куратор? Найдут парней ,кто будет метелкой за Полярным кругом снег подметать.По моему был такой резидент в Италии Колесов в то время. Во-вторых,поимеют ответственного  за линию по  ООП (почему проморгал эту акцию, да еще с участием неучтенного Агента КГБ). Диане лучше всего надо просить свекра подыскать местечко на фирме.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Будучи в школе прочитал "Зори над Русью",понял что,историческая литература, а также учебники по истории- "девка продажная".Когда начал читать альтернативку,то именно сноски вернули к истории начал читать первоисточники. Жена -историк.Книг (учебной и прочей литературы,хватит познавать до морковкиного заговенья). В свое время собирал  все материалы,связанные с декабристами (след в наше городе оставили), но прочитав мемуары одного жителя Петровского завода ( кто и как развели пьянство ,бездельников в нашем городе),протоколы   допросов декабристов,воспоминания одного из декабристов о членстве в масонских ложах (барон,фамилию не помню,гражданский), понял,чтобы эти люди .лучше бы "не будили Герцена". А дальше пошла цепочка: Народная воля, Родшильды и пр. Итог ссылки полезны.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

согласен.только многие авторы сноски делают на документы.Здесь же соплюху героем сделали.которая еще при подготовке,да за рубежом,завалила  не только акцию,но и родственников. Оппонентов за дураков нем надо держать.Плюс имеется итальянская контрразведка.А.то у некоторых гордость.Как один литературный персонаж говорил "дурилка картонная".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Вы лично секретный сотрудник или лично работали с партийно-комсомольскими работниками.Сомневаюсь.И проблемы никуда не ушли. Подвиги на БАМе зря приплели, работа как работа.Журналисты,освещая не скупились на эпитеты.Трудно было, но построили.И продолжение есть.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Авторы этой главой, Вы показали, что молодой советской женщине убить человека, как чихнуть.Почитаешь комментарии,особенно две изощряются девушки, другие также восхищаются дианой.Один молодой человек" испытал гордость",второй,видимо, военный  дает советы по экипировке и тату.Когда читаешь напечатанное цельным произведением (21 книга ),то добавляются: Оксана - заведующая детским учреждением, по разному, озабоченные Лина и Регина.  Что-то расхотелось становиться попаданцем.КГБ вербует студентов в сексоты,партийные работники новоявленные мафиозо. Главное побольше негатива-быстрее поверят, к тому же1991 год недавно был.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Закончил школу в 1973.75-77 годы служил в СА.Авторы .если бы ссылки делали на реальное время,не было таких комментариев. понимаю,что таким образом плюсики зарабатывают.Начинает надоедать,не хочется умничать.Проще у пиратов скачать.Благо ,раньше так и  делал,хотел пораньше узнать ,чем сага эта закончится. Тут же..."Санта Барбара".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Пистолет Марголина -классная вещь. первый пистолет из которого стрелял. Потом понеслось.Когда учился ...майор посмотрел и принялся переучивать : как держать ствол,,какую стойку принимать,как на скобу нажимать...Пока не обучились,стрельбы не было.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

В школьные годы....В нашем граде  был  метзавод, в былые времена на передел всякое оружие привозили. В "войнушку" играли с настоящими пистолетами, МП-40,даже пулемет Максим был.Главное было взрослым не попадаться, схроны в лесу устраивали.Город в те времена репутацию "криминальную имел". У взрослых свои погремушки были, собирали стволы мосинок и ДП, затворы. Делали нарезное оружие для браконьеров.

Сколько потом вылавливали в 89-е годы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Перебор.В школе не учили  стрелять из АК.Все учебные пособия были просверлены. Только сборка и разборка  на время. В СА даже в некоторых в\ч воины  автомата не видели. Зато у погранцов,морпехов и ВДВ-шников АК были,как будто родились с ними. Чистка въедалась  в сознание так,что на гражданке было чувство- что-то не сделал.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Успокойтесь. Все пойдет по заранее написанному  синопсису. Авторам важно, чтобы Вы пар излишний выпустили, а то сами в рукопашку пуститесь, Атлантику пересечете. Оставьте тем, кто лучше может сделать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

...жанр фантастики... и не стоит придираться ...

В силу своей профориентации меня научили полемизировать, а главное отвечать за свои слова. Пишущая братия, чуть что прячется за  удачные формулировки: "это же художественное произведение...;...мы так видим...".Удобно навыдергивать цитат и размахивать ими, скрывая свое "видение", словами и действиями персонажей.Заметьте,что авторы в большинстве случаев  не отстаивают свою правоту, а продолжают "гнуть " свою линию. Практически не видел примечаний, где обычно другие авторы делают ссылки на реальные документы. Я уже писал,что не учился в МГУ и его атмосфера мне неизвестна. Хотя бы мог,после окончания службы ,предлагали направления в МГУ,МГИМо и РУДН. Но материальное положение не позволило. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

К "заклепкам"типа КПСС (подумаешь какие-то 20 миллионов), ВЛКСМ (вообще мелочовка),КГБ (только ленивый ноги не вытирал) могу ПОПРОБОВАТЬ следовать вашему совету, только меня учили ,относиться ко всему с точки зрения научных знаний. Жанр фантастический, а жизнь реальная. М.Задорнов часто произносил фразу: " Ну, Вы м тупые!". Не хотелось такую оценку услышать в адрес своего народа. "Великие писатели" солженицын,пастернак и пр. умело следуя рекомендациям ,рядящихся в "белые одежды", внесли в голову людей сомнения в правильности пути,выбранной Россией и ее исторического опыта.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Деятельность ВЛКСМ и КПСС регламентирована их уставами.

ВЛКСМ (для райкомов)- конференция один раз в два года. Пленум не реже одного раза в три месяца.

Всем комсомольцам университета СЕКРЕТАРЬ КОМИТЕТА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ.

По поводу залета студента ,расскажу случай( комсомолец): отмечал в компании студентов последний экзамен по научному коммунизму (далее выходил на подготовку диплома).Была драка, какие придурки назвали парня бурятом (национальность  парня действительно бурят,но почему-то не любят , чтобы их так называли).Бумагу послали в ректорат.Должны были  исключить. Наша группа предварительно обсудила и приняла решение  бороться за парня. В кабинете проректора состоялся тяжелый разговор. В итоге группа поручилась за студента и взяла на поруки. объявили строгий выговор, но парень защитил диплом.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Аналогичная ситуация была,только с избранием комсорга факультета. Принцип , чтоб избавиться от придурка в армии был.Только тяжко было,когда  такой "придурок" из академии приходил. Один офицер по этому поводу сказал, - Мне 34 , академию (бронетанковую),и я уже майор.  Кивает в сторону другого, офицера, -Ему 46,только в этом году закончил академию и еще майор.  Вывод напрашивался-кандидат к увольнению по возрасту, но крови попьет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Как сказал Станиславский, -Не верю!  Если дальше так писать,все произведение посыпется. К читателям необходимо относиться уважительно. По судам- в 1972 году в состав суда входили : судья плюс два народных заседателя.  Ваши рассуждения написаны с позиции 2024 года и " по праву сильного".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Милиция "здесь"работает так,потому,что  надо это авторам.Так быстро милиция не работала ,регламент не позволял по времени, а тут документы и следственные дела проходят быстрее , чем подумаешь.Сами  подумайте: сложите время,получение информации родственниками обдумывание ситуации,придумывание "козла отпущения",это исполнение( кто исполнит и как).На все нужно время.информационные технологии не позволяют.Напомню,1972 год.; а не 2024. Понимаю,это авторам нужно закрутить сюжет, но хотя бы правдоподобно нужно сделать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Авторы! Третий раз обращаю внимание ГИПС ,который наложили На Таниа. Сначала вытяжка  в зависимости от полученных травм.Через определенное время лечащий  врач определяет когда накладывать гипс. 

Уважаемые читатели! Действие происходит в 1972 году, а мысли,требования  по действиям персонажей даете,исходя из современных условий. Есть определенный порядок действия ОСГ,которая выезжала на место аварии.  Вопрос  который  любой  из Вас может задать.Если машину вел Таниа,то почему он жив и травмы его,не соответствуют месту нахождения за рулем. 2. У меня возникли вопросы к организаторам собрания ( ЧИТАТЬ НАДО К АВТОРАМ): как быстро пришли документы, на основании которых появилась повестка собрания .3. Срок сообщения о ЧП в Верховный Совет и порядок принятия решения удивляет .Предложение - переработать главу, сделать ее более соответствующей.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Виртуальная трагедия, а как дружно среагировали. Главное здесь произошло в советское время, значит виноват  кто? Виноваты в любом случае ....Думал,что обществе закончилась "охота на ведьм", нет тема продолжается. Молодцы ребята,интересно жанр потянет,чтобы пулитцеровскую премию дать?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Аварией сбили с мысли. Как секретарь гагаринского райкома КПСС мог передвинуть Самедова в аппарат Верховного Совета. Полномочий нет,только блат.Второе -Секретарь комитета комсомола МГУ скорее входил в номенклатуру МГК КПСС или ЦК ВЛКСМ. По КГБ всем рекомендую посмотреть структуру  (конторы) в интернете. 1 управление разведка; 2-контрразведка;....8-шифрование; 14-медицина.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Согласен с одним из читателей, авторы начинают высасывать из пальца,лишь бы как бы наполнить сюжет.Предлагаю описать как Тания лежит на вытяжке,аппараты Илизарова еще не внедрены. Сразу  вопрос- как гипс,тут скорее открытые переломы  и смещение.Сам ломал ногу в 70-м и лежал на вытяжке.Потом только гипс  чуть ли не подмышки. С собранием полнейший бред.Не могло быть такого сообщения,либо оперативно-следственная группа, выезжавшая на место ЧП была в полном неадеквате, либо "мертвяки" каким-то образом поменялись местами. В такой аварии обычно остается живым тот, кто сидит за водителем и получает характерные травмы , как у Тания. Когда служил срочную, в аварию попала машина с офицерами,причем трезвые.Сидевший сзади водителя подполковник живой,переломы обеих ног. Остальные,увы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

В детстве я бывал в в\ч,которая занималась авиабоеприпасами.Территория состояла из двух частей: одна - для обслуживавшего персонала (казармы, клуб, ДОСы ,штаб и прочее); вторая часть- техническая ( охранялась, гражданские , ж\д путейцы ,выполняющие работы под охраной,постоянный экипаж локомотива с присутствием офицера в кабине тепловоза до выезда с охраняемой территории).Каким бы любознательным  не был,сказали одноклассники( гарнизоновские) -Там "запретка".  Сейчас этой части нет.Знал.что если беда случиться, то от города только кусок вони останется.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Уважаемые авторы, читая книгу, могу отметить, что армейская линия Вам не удалась:прапорщик- начальник склада -это каким смелым надо быть, чтобы совершать воинское преступление в открытую,; ГГ приезжает в/часть как лектор общества"знание",даже умудряется пострелять( какие командир, замполит, курирующий особист крутые мэны ,  в 70-е годы это даже для мотострелкового подразделения ЧП. Никогда не было такого,чтобы гражданский читал лекции.Офицеры  по субботам учились при Доме офицеров в  ленинском университете. По субботам в ленинских комнатах проводились политзанятия.В зависимости от фантазии , проводившего занятие,читали из библиотечки."советский воин". Шиком было чтение командиром взвода книги "На страже Родины"). Если возможно  ,описываемый бардак был во второй половине 80-х,то, пожалуй ,соглашусь. В это время проходил 2-х месячные  сборы в танковом полку.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

А  как иначе? Сразу нашли отмазку  для себя.Не  участвовал ,не привлекался,вера не позволяла. Излагаете факты как прокурор,на самом деле приняли для себя удобную позу,где можно похихикать над недостатками, где из-за угла крикнуть"просрали".Можно было в перечень изложенного добавить много  других нелицеприятных фактов.  Интересно и умно все изложено,но..." часовню я тоже развалил?". Все виновны,а когда начинаешь разбираться,то и виноватых нет. О Китае.Нынешняя история поучительна.Самое печальное здесь слово "придаток".Вы  когда машете "шашкой" обвиняя всех и вся в смертных грехах не желаете разобраться причинами.А ведь авторы "Ревизор:..."из книги в книгу показывают нам Где,Что  и Как. Спасибо за лекцию о делах внутренних.Только уж почему-то они мрачные и обвинительные в стиле одного покойного демократа.

Наверх Вниз