Евгений Шарапов

Школьник,говорите...  понятно, нужно было использовать стиль социалистического реализма и добавить ссылки на инструкции и приказы типа №0010 для достоверности.  Автору успехов!

Спасибо! И , за то, что русского  учите русскому языку.Не ведал, что морозную погоду так назвать. В Забайкалье то же применяются старославянские слова и приходиться искать их значение. В детстве побывав в Белоруссии много новых для себя слов узнал. Могуч русский язык потому,что помнит старину и развивается.

,,.и это пройдет...

Могу посочувствовать,не те воспитатели , не так воспитывались, не те книги читали. Почитайте "Рыцари круглого стола" или "Убить дракона". Раньше А.Матросовым  и З.Космодемьянской восхищались, сейчас их больными людьми некоторые "авторы" называют.

Кроме того, что начал нести груз "популярного футболиста...",Александр сделал нетривиальный шаг ( все время в душе борется с собой против "звездности": дорогого стоит) ,пошел и извинился за резкие слова. "Убить в себе дракона" это поступок. 

Видимо, 23 августа какая-то игра намечалась на небесах, игроков не хватает ,и там бардак : кто-то инициативный решил дернуть Графа (нечего на Земле газоны топтать , тут,понимаешь игра предстоит...). Обстоятельства поменялись, до главного шефа дело дошло ( шикнул на инициатора, на Земле турниры интереснее идут,там без графа никак), оставили как есть. Жизнь продолжается...

Дежавю:  Проводник,Дядюшка Зю,  чиновник... ,наверно, для интриги нужно. Что было 26 августа 2006 года ? Ответ автор впоследствии раскроет. 

Нормально. Спасибо  за посыл. И капризы архангела показали и волю автора. Будем вместе с героем "мучительно" жить.  "...и, это пройдет". Отчаявшимся  - Жизнь сложнее. остановитесь и подумайте.

Почитателям. Тост: "Выпьем за Родину! Выпьем .....Выпьем и снова нальем". Закончил автор "Реджиста", следующее продолжение должно быть шестой книги "Вингер"  ("Я так думаю.- Фрунзик Мкртчян).  И автор планирует.  

Ну.За  то чтобы планы стали явью , а мы прочитали бы и оценили в меру своей воспитанности.   Успехов!

Простите меня за невнимательность, только сегодня обнаружил в Профиле рубрики : Друзья, Подписчики,Подписки. Обычно переписываюсь со своими корреспондентами в Яндексе и Mail.ru,  с родственниками через одноклассники и ВКонтакте. Я - не писатель, не хочу  быть графоманом, но читатель с большим стажем ( с 5 лет читаю). Имел большую библиотеку:жанры разнообразные - от сказок до литературы по декабристам (именно в Петровск... было написано стихотворение А.С.Пушкина "Во глубине сибирских руд...",некоторые из них упокоились здесь).  От библиотеки уже мало что осталось,детскую литературу для внуков дочь забрала, остальное раздал своим знакомым. С собой в могилу не заберешь, а людям надеюсь послужат.Сейчас в основном слушаю аудиокниги: Игоря Валериева, Игоря Черепнева,Евгения Лебедева.Анатолия Дроздова -  причем несколько раз (в зависимости от настроения).  Иногда тянет к классике -А.С.Пушкин, М.Ю. Лермонтов   ; о их творчестве или жизни. Некоторое время посвящал разнообразной литературе об органах ВЧК-ОГПУ -НКВД-ФСБ (Богомолов,Ардаматский,Любимов,Прелин,Семенов и т.д, т.д.). Не буду скрывать ,что не читал книг предателей и отщепенцев (их фамилии не пишу ),чувство гадливости осталось, но свое мнение надо иметь.

К сожалению не читаю,где иностранные имена."Реджиста" не идет (таким уродился). Жду "Вингера"...

Может быть ошибаюсь, но не ошибаюсь в том, что написали, так называемые "критики" на одном из сайтов. "Рафинированные умники", не знаю их текстов и как читали произведения Е.Лебедева. Эти "литературоведы" скрывают за нелепыми аватарами свое лицо. Мне представляется, что выполняют чью-то "заказуху",оценивают творчество автора, будто у них громадный жизненный опыт и они имеют за спиной литературоведческое образование. Как правило данные рецензии вызывают  у меня обратную реакцию- обязательно надо прочитать А их оценка подобна надписи на стенках деревенского туалета.

Вы,как и я, свои выводы представили на суд общественности, то есть к ним можно и нужно относиться критически. Пушкин А.С.,Лермонтов М.Ю....Аврора Дюпен по разному в своем творчестве и в жизни относились к женщинам.Времени не хватит перечислять всех и вся, кто и как писал или воспевал женщину. Главное, как сам относишься к своей любимой женщине и не только.Поверьте,что не все люди достойны не то,что внимания ,но и любви. Примеров множество. Желаю Вам найти автора, чтобы соответствовал Вашим воззрениям ,и они оставались стабильными.

За автора обидно. Почитайте всю линейку произведений ,опубликованных на сайте. Не обижайтесь, но своим комментарием становите себя в ряд "феминисток".Жизнь- вроде бы логична, а на самом деле такие "подарки" преподносит, что тратишь все оставшееся время до конца существования. Каким "знатоком" был А.С.Пушкин , но и он не дал полного ответа на те вопросы, которые Вы обозначили "не ваше". Авторы: начиная с "Витязь в тигровой шкуре" , Жорж Санд ...не могут и никогда не раскроют все Вами перечисленные темы. Поэтому будут новые произведения. Желаю найти автора, который подошел Вашим критериям. Оценку Вам поставит время...

"...Что это было? ... Кто это сделал?...." "Особенности национальной охоты". Что касается русского языка, так вам скажу, чьей-то цитатой ( по моему "Горе от ума" А.Грибоедов) : "...всему учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь". Банально- но, это автор. Как у него сложится, так и будет продолжение. Гоголь с третьей частей "Мертвых душ" - сжег. Ато бы учили,в экзаменационные билеты попали. А тут - сказка. Почему-то У НАС В России не любят героев,подавай импортное. Примеров множество. Про себя скажу, не помню в каком классе, выбрал сочинение на свободную тему, где главным героем выбрал -д'Артаньяна,на тот момент прочитал книгу. Почему ни Павку Корчагина? То же "быдлячество"? О Мамаеве, Кокорине писать? Или взять братьев Гримм -"Храбрый портняжка". Тот еще герой. Совет мой таков будет "Не хочешь ,не слушай- а врать не мешай".PS. Предложили ГГ - воспитанника иностранного клуба - не то, красивше фантик нужен. Марадону ,что ли, или с другой планеты. Пусть будет малолетний зек и чемпионат среди спецучреждений и победитель ихний, а играют в Задрипановске. Чем больше помоев выльем, тем лучше будет. По - Сводобовскии по больше геббельсовщины. Зато правдиво,по-западному.

 Джину и другим

Не смеются.  Ибо безопасность страны совсем не юмор. Кто хочет поизучать данное направление , то обратитесь к книгам Любимова, Прелина (разведка). По контрразведке -Ардаматский "Возмездие", Богомолов "Момент  истины".    И , еще, для контраста почитайте Суворова(Резуна)-технология предательства.  

До сих пор актуален лозунг "Наше дело правое - враг  будет разбит!".

Понятно, их ...( ИМ) давно н награждали...

Извините ,что вмешиваюсь. Надеюсь, что автор и Вы согласитесь,что это художественное фэнтези, а не руководство к действию. Главное интересный слог.

Пришел один раз сосед ,посоветовал почитать Корецкого, вдруг новые мысли появятся. Появились( какие?,но, спасибо сказал).

В 41 году когда враг подошел к Москве, захваченных агентов и пр., расстреливали особо не разбираясь. Вдумчивая работа с агентами позже началась.

Профессионально.Аплодирую. Ниженаписанное , прочитаешь   на ночь, считай сна не будет  , а под рукой  нового произведения А.Дроздова нет. 

Думаю, еще не вечер. Зачем все яйца в одну корзину класть

Тому, кто  "Рожден в СССР". "Не дождетесь"  Плохо учили историю нашей страны или учились в 90-ые по учебникам, одобренных Соросом. В пятом томе "История ВОВ" есть такой плакат-"Дошли!" Дожидаться не будем. Тихо,мирно,качественно.

 К Вам ,ниженаписанное не относится.  А, вот и пятая колонна появилась. Вот, что значит правильный проявитель в бочонок залить. Но , есть расхожая поговорка -"Хоть с...  в глаза   - все равно божья роса". 

Анатолий Федорович,.....Анатолий Федорович....неужели  ......жаль,что нормальных слов мало, слова,которые на кончике языка,не произносятся вслух.  Перечитайте комментарии, повылазали, кто по весне через Верхний Ларс убегал,но потихоничку возвратились, и решили , что можно и зубки показать. "Да чтобы мы о политике- да ни за что, подумаешь минуса поставим через чур ретивым. Смолчат". И мы смолчим!?  Вчера шушера (собчак, киркоров,лолита и т.п. устроили шабаш, а вы ребята воюйте- мы же веселиться будем за всех вас.

...Уходит рота солдат, уходит, чтоб ПОБЕДИТЬ...  

Пластиковые окна, действия продавца в магазине,минирование  между блок-постами...,может быть и существенные замечания, но не для профессионального диверсанта. Не а бы как пошли ребята, сначала к рейду подготовка была. Я думаю, что автор не задавался целью- писать инструкции по окнам, зарядникам,минированию. За бугром ведь тоже есть "читатели" , которые изучают в том числе и новинки литературы разных жанров и не только с идеологической целью (криминал спасибо скажет,если не знает данный способ).

Мама рассказывала, когда опубликовали роман "Даурия" К.Седых, его читали вслух, потому как бабушка была неграмотная. Во время читки она комментировала: "Это правда,  а здесь не так было".  Была очивидцем тех событий. Ее и прабабушку семеновцы во карательного рейла пороли нагайками на сельской площади за то, что муж и сыновья красные партизаны. Но не об этом речь, автор ПРАВО имеет использовать разные способы и умения донести до читателя свое произведение , мы лишь своими замечаниями предлагаем дополнительные "краски", которые он волен использовать либо отказаться от наших услуг.

С чего начинается Родина....

И с таких книг ... В общем с праздником, Днем работников безопасности.

Раз за политику банят,то тогда : ....спертоксикоз..может спермотоксикоз. Не спешите.Успехов

А,почему  последователем евгеники не сделали? Давно смотрели фильм "Обыкновенный фашизм". Деда моего не трогайте , рученки , как и язык слишком поганые .

Банда Горбачева-Яковлева разрешила тявкать, страну и людей поносить.Хоть хвастали,что некоторые исторические документы читали,но есть мнение ,как говорил товарищ И.В.Сталин: " Не вникли и или по верхам прошлись...". Это к тому, что СМЕРШ никогда не входил в структуру НКВД. НИКОГДА!!!  Про Соловьева В.: забыли в ненавистном угаре: про счета в банке, теле-радиостанции,интернет издания и т.д. Считаете себя патриотом? Смешно  читать (хоть об этом прямо не пишите). А какие лозунги и личностные характеристики даете ,ваши спонсоры просто рады.  Позвольте мне забрать ту оценку,которую ранее дал про грамотность. НЕДОСТОЙНЫ. Жаль,что ошибся. Почитайте свои опусы. Слишком мого козыряете своим мнением, на самом деле получаете пшик. О многом бы подискутировал, но общаясь с  подобными вам,возникает чувство- в грязи искупался. 

PS  Хватит .

Чувствуется "порода". Как говорит незабвенный В.Соловьев,  нужен СМЕРШ. Что то многовато развелось "дьяковых", прячущихся за разными никами. Ссылка на историю неуместна, как,правило, используют ее ширмой и перевирания самой сути.  Жаль,что не был охранителем, но рад тому ,что не сторонник  идей, проповедуемых Hrimturs и Со.Прошу не  не отвечайте, не интересно. Мнение сложилось.

  Вывод, из написанного, очевиден. Раз подписались на данную книгу, значит будете дальше читать и "из-за угла подтявкивать",говоря , что это вам  "претит" . Поясню: прячете свое истинную физиономию за аватаром. Совет устарел. Это больше для начинающих читать альтернативку. Ваша грамотность показательна для меня, обычно люди так жонглирующие словом писали доносы в НКВД (пример: Б.Дьяков). 

Преклоняюсь перед писателями, у них адский труд. Найти тему, обработать материал .... , опубликовать книгу....., получить восторженные отклики или плевки, а затем снова каторга.Знаю не понаслышке, знаком  был с Д.Сергеевым (иркутянин).

Профессор Преображенский рекомендовал  не читать на голодный желудок советских газет. Рекомендую вообще не читать произведений А.Дроздова, а то заработаете несварение желудка или изжогу. Альтернативка и попаданчество - не ваши жанры.Не на свое поле залезли играть.  Имхо- пахнет черной заказухой ( грамотно написано, и что удивительно без матов). 

...это не Украина...

Ну, да- ну да... вообще тема не для спора.  Тут,как в песне:...Родина видит,Родина знает...  . Сказка ложь - но, в ней намек...  А, домысливать - накручивать : нас хлебом не корми- на-до-фантазируем. Почитал комменты-  видимо, некоторые не нахлебались "демократии по западному образцу". Время у них есть,время все точки над i поставит. Даже через несколько поколений, несмотря, на их пофигизм. Мы же правильные будем читать правильные произведения.

...аналогии бессмысленные...

извините Автор,  среди Ваших читателей есть такие, которые в советское время читали газеты между строк и делали свои выводы , причем  эти выводы не совпадали с официальными . Думается комментарии  существуют для того, чтобы свое мнение опубликовать. Значит, что написанное Вами, читателями принимается не равнодушно. Успехов!

Сказка сказке рознь. Почитайте сказки зарубежных стран ( серия из 21 тома "Зачарованные сказки", хорошие иллюстрации). Или  даже братьев Гримм  в оригинальной редакции. Что касается сюжета автор своем праве. Вы  правы и не правы: жизнь приносит такие удивительные примеры (Как у Л. Филатова " ... то,чего не может быть...). Даже в среде "безопасников" экземпляры встречались: хоть стой - хоть падай. 

  Чем больше читаю , тем больше прихожу к выводу: вся художка - сказка. У кого-то из авторов интересно изложено, кому-то не дано. Лучше всего написаны  энциклопедии и профессиональные справочники ( и в них случаются ляпы). Лучше всего, пусть автор порадует продолжением, чем мы будем "ломать копья".

После комментария Олега Лазарева автора ,видимо, переклинило.  Переосмысливает и переделывает написанное. пожелаем успехов и будем ждать. Творчество требует тишины.

А, про чиновников: это люди из нашей среды обитания, есть и будут. И с ними плохо и без них никуда. Какие инструкции и правила,а также реформы ни принимались и проводились,хуже-лучше не стали . В черепную коробку не влезешь и нужную программу не поставишь. Это- как "в бочке меда-ложка дегтя".

Вопрос к автору (исходя из Ваших ответов читателям "...все узнаете по мере прочтения..."- где и как найти эту меру? Вопрос риторический, ответ-  когда рак на горе свистнет,или когда автор сподобится опубликовать нетленку.  Не все обладают даром залезать в чужие мозги.Вы ,конечно, правообладатель, и продукт опубликуете (формы поощрения никто не отменял) .  Только с Гоголя пример не берите. Как сформулировал Булгаков  "...рукописи не горят...) , все-таки заразили вирусом "что там впереди", знать хочется. А наступать на свои "хотелки" -это война с самим собой, ответов больше , чем процедур и анализов,которые доктор пропишет. Кстати, ни разу не  пациент "Канатчиковой дачи".

Плохо по истории и русскому языку, литературе ,видимо,в школе было ? Понимаю -учителя плохие  и учебники вкось напечатаны были?  Себя ЧИНОВНИКОМ видите? Здесь лучше  Салтыкова-Щедрина почитать (все) и "Бесы" Достоевского. За сим. Нет,не так.Прощайте.

Это надолго... Как человека переклинило.

У ГГ, а это видно, на протяжении всего повествования, есть самоконтроль. Но есть противодействие от разных личностей,которые рьяно выполняют инструкции от  и до.... У меня вопрос к вам,не к автору: где были те самые охранители ,когда герой уходил из отеля (додумайте сами).  Не будем меряться....Рекомендую смотреть профиль. И почитайте свой комментарий, а потом почитайте литературу об этикете. Кстати , знаком был с Селюком Н.С. ,высокообразованный инженер и руководитель. У нас в Забайкалье вся дурь и насосное по истечении времени проходит, иначе жить нельзя.

А , смотрели ли "Чиполлино" ? С таким "именем" и таким  комментарием да в "калашный ряд". У ГГ только одно начальство тренерский штаб.Прислуга должна вести себя соответственно.  Придет время для посыпания пеплом.  Оценки - неблагодарное дело.  В принципе -хорошая завязка сюжета. Спасибо Автору.

Вчера я быв не прав ,что поставил плюсик этому сообщению. Делов том, что это реклама исполнительнице. Модераторам: будет правильно ставить +  - на сайте данной исполнительницы. Андрей Готлибович- простите, эмоции захлестнули  от приятного.Здесь обсуждаем и  оцениваем Ваше творчество.

Олегу    Е  ИМХО данный вопрос уже настолько "бородой" оброс, что уже скучно читать. Автор сам с оркестром в этом времени не исполняет и не претендует на всякие вознаграждения. Пусть они (авторы порадуются памяти попаданца и тому,что в альтернативной истории таким образом вспоминают). Хвала всем богам, что хоть рефлексируют. Сами то: хорей от анапеста отличить сможете? Я н смогу,да и не хочется. Нравственно или нет? Ответить сложно, но попытаюсь.Алфавит, который мы используем ведь кто-то придумал, а мы без зазрения им пользуемся. Да в начальных классах учитель подзатыльник не чурается дать.Когда ответите на вопрос- действительно существует альтернативная реальность.Тогда флаг в руки. Книга же будет пресной,а иные стихи, придуманные автором генеальными,думаю не прибавят значимости произведению. Где-то так. Должно быть все в "лыко".

Прошу простить меня грешного...Какие мои годы...исправлюсь. Автору спасибо за факты, многого не знал. В школе плохо учился и уроки пропускал. Интернета и Wiki не было. Особая благодарность за фотографии, теперь представление имею о каких персонажах речь идет. Фалеристикой не занимался, только здесь увидел знаки принадлежности к писательскому и композиторскому сообществам.

Н-да!  Мне , почему-то подумалось, что пока читаю про ГГ с самого начала, будут опубликована крайняя книга. Ну, автор, ну.... Тут ,понимаешь, трудишься-читаешь денно и ношно,и  тут такой облом. Успехов!

О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух....    Цикл когда-нибудь напишется-опубликуется. Когда появится продолжение Вингера, будет повод перечитать ранее изложенное автором. А поскольку есть время читайте опусы других.

Анатолий Федорович! Еще раз спасибо за этот труд. Но осталась горчинка . И эпилог есть, и радужные комментарии.Горчинка осталась от незаконченности, эпилог этому порука. В нем заявка на n-количество книг о ГГ. При этом отрезали путь  себе и другим авторам (пример "Пером и шпагой", кстати несколько раз перечитал и прослушал. Даже  Матвиенко). Изящно решили вопрос с партийностью.  Жду исполнения новых идей. Успехов.

Что-то через чур конспективно.По Польшу понравилось. Первая книга больше удалась, только я и так не умею. Новых творческих успехов!

Тут я не специалист.

Это уже ваша кпсс, но в чем правы, что данная история- альтернативка. В порядке вредности: мироздание, психика и физиология могут быть иными-альтернативными.

Писал развернутый ответ. Глюк произошел,все исчезло. Почитал. комментарии, в них нашел ответы на поставленные вопросы. Приказать мог- выполнить нет.Основной принцип ,который вбивался в голову и выполнялся неукоснительно - демократический централизм. И секретарь ЦК - не товарищ Сталин, у которого было мнение.