50
4 980

Заходил

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

С фантазией слабо. Что взять с последыша солженицына и суворова....

Что-то среди минусовщиков нет  из Забайкалья и Дальнего Востока: здесь шелуха быстро опадает или в  более комфортные сбегает.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Простите, сколько можно  ярлыки навешивать. А , слабо, читать Пастернака,Солженицына,Суворова,энциклопедию о казачестве...  На своем пути встречали  "живых" белогвардейцев или их потомков. Знаете, неприятное чувство, такие же эмоции испытываешь с нынешними бандеровцами.  Мне не довелось, а мой товарищ после окончания одного закрытого учебного заведения был привлечен в комиссию по реабилитации. "Каким японским шпионом мог стать пастух коров села Х. , где никогда не было воинских частей,железной дороги,промышленных предприятий ,автомобильных трасс,ЛЭП. Человек ,который едва мог расписаться , возвели в ранг организатора антисоветского заговора. Ленин -душечка? Это только в книгах для детей. Серьезнее литературу найдите. Мой дед выжил из-за того,  что зять был прокурором.куда зять переезжал,туда и дед Человек прошел царскую каторгу за участие в восстании Читинской республики. Зам.командующего армией в гражданскую войну. И еще  " не стесняясь об этом рассказывающего". Порнография, наслаждение пытками....Ладно, взрослый поди ,поймете. 

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Мужики.... нет,не так... нытики не могут быть мужиками, мужчинами (кому как по душе). От  просящих комментариев, написание книги не ускорится, может получиться совсем не то,что хотел изобразить автор.  "Пятилетку - досрочно" не наш метод. Не ссы... горячим под руку.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

 следующая - 05.10 (+/-). 

Какое замечательное событие произойдет 5.10? Запуск первой профессиональной киногруппы в космос. Отметим "сказочным футбольным финалом" это событие. " Мы рождены,чтоб сказку сделать былью...."

Не по делу... Когда такие стоны раздаются, рука поневоле тянется к... холодильнику. Ответите за это коллеги ( пусть Вам самые страшные сны придут ночью). 

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Семь утра... А "...Германна все нет..." Или не та опера? Протер глаза... Увы. На свидание с девушкой так не собирался. Облом. Какое коварство с ее стороны. Надо же пришел на свидание с  любимой и уснул.  ....Какое свидание? Это же "Мундиаль"... "Вингер"....  До матча осталось... минут... Успеть бы перекусить.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Пережили голод -переживем и изобилие. Ситуация складывается как в анекдоте: "Кто не хочет грузить люминий - тот..." Зато какой праздник 28-ого будет. Затем снова стоны израненной птицы. И еще : мне легче; двадцать восьмое наступит через три часа плюс сон. В шесть утра " надежда юношу питает". Терпение и еще раз терпение.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Напряжение растет. Автору  высказываю свое неудовольствие, ...  скорее  себе. Зачем начал читать. Все нервы на пределе. Ощущение как в детстве, когда читаешь остросюжетную книгу, а тебя отправляют спать. Придумываешь хитрости, чтобы продлить мгновения  чтения,продлить чувство сопричастности с действиями героя. Приходит мама и отбирает книгу. Весь мир летит в тарарам. .....И тут тоже аналогичное ... И снова рубеж.  28. Четыре дня. Целых четыре. ...Хорошо,автору виднее.Будем ждать и перечитывать.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

" Сказка ложь , но в ней намек- добрым молодцам урок"  ---народная мудрость. И еще: " Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..." , но не моей жизни... Будем думать о лучшем.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Можно пять копеек вставлю? Сами себя как оцениваете?  Моя оценка себе любимому - три балла.И времени исправить не дано. Хотя ни о чем не жалею. Сказки не Ваш жанр.

На человека все влияние оказывает.Софистикой не занимайтесь. Если, что ,то свое опубликуйте. Если интересно- почитаем. Мне пока произведение автора интереснее ( потому что , суть глубоко российское. 

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Есть ряд  авторов, а также произведений, которые вызывают отрицательное отношение к ним.Когда учился в 9 классе, непреодолимом  барьером стала книга "Преступление и наказание" Ф.Достоевского ( до сих пор не могу прочитать, хотя остальное творчество писателя не вызывало у меня читательских мук). 

   Фамилии Симонян,Фетисов особого трепета сейчас у меня не вызывают. Достигли результатов, стали чиновниками,и все.Картинка померкла. Движения нет, идет пользование прошлыми заслугами.

Бородюка помню игроком московского "Динамо", тренером сборной. Автора, как персонаж устраивает. Неужели, 

нужно было Колю - спартаковца одним из наставников прописывать.  ИМХО, ....не знаю, как Вам, мне книга -нравится. Обычно,если какое-то произведение не нравится ,перестаю  его читать.

Написал комментарий к произведению Второй шанс-VI

Хорошо ,так хорошо - да ничего хорошего  .. ( Ярославские ребята). Как-то по-русски получилось.  "С глаз долой - из сердца вон". Концовка скомканная . У автора  скорее всего планы горят,читатели конспективно  "скушают" , то что дали. Ладно не впервой, утремся.  

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Все познается в сравнении. Кому-то хорошо от Новикова-Прибой и Степанова , мне от  Валериева. Хотя жанры разные. И идеология  согласно своему времени. Читаем  дальше....

Кто-то о " колибрах " пишет в комментах ( видимо это самое важное, иначе книга не читается) , или требуют писать точно соблюдая все факты реальной истории. Соблюдать размерность того времени правильно, но учитывать , что в России альтернативного периода как-бы идет НТР (или похожее на нее) нужно. В "Ермаке" давно уже "стрекозу раздавили" и не раз.

Автору, спасибо!  Успехов и Здоровья! 

Написал комментарий к произведению Второй шанс-VI

ВАМ И GANINA- не будьте так уверены в своей правоте. В разных регионах с дверьми- по разному . Видимо откуда ваш покорный слуга - охотники и всякие лесные жители , не настоящие. Может быть в наших краях мало снега выпадает или по-другому строят лесные избушки. Смотрел по инету : в Карелии двери в избушках рыбаков и охотников тоже наружу открываются. Видимо, там мишки и прочее зверье не такие умные. Полевого зря задеваете,он гораздо умнее, чем вы думаете о нем.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Вопрос к знающим футбол: соответствует ли экипировка футболиста 2006 года  нынешнему. На обложке книги бутса по- моему не соответствует описываемому периоду.  Извините за придирку. 

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Сколько можно? Мухи отдельно- котлеты отдельно . Футбол  реальной истории лучше обсуждать на отдельной странице,там и плакать можно,стучаться головой об стенку, истерить. Здесь и сейчас разговор о А. Графе.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

а автор в Благовещенске живет.

Тут Вы ошибаетесь, в европейской части живет. Над продолжением работает, чего рассуждать,все любят качество. Хорошую книгу написать нежен труд. Как в пословице: "семь раз отмерь- один раз отрежь". 

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Заканчивается Европа (футбол) - принципиально не смотрю, не читаю отчетов об играх. Также со всеми соревнованиями, полный игнорирование. Первый раз слушал в 1966 году матч : Англия- ФРГ,  у нас уже ночь была. Было  тогда мне 10 лет. Последующие годы не пропускал ни одной телепередачи о спортивных состязаниях. Теперь только узнаю результаты.  Стараюсь не завидовать тем , кто смотрит тот или иной матч. Осталась одна радость читать  такие книги как "Мундиаль". Теперь буду ждать , когда автор ( надеюсь получит положительные   эмоции) продолжит свое повествование о ГГ.  Успехов автору .                    

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Это правильное решение.  Дело не в том ,что высказываете положительную или отрицательную реакцию на произведение. Не это задевает, а пренебрежение,чувство превосходства над читателями и автором. "Я бы лучше написала", увы, на вкус и цвет..... Теперь об истории, учились то в советское время, а данный период в учебниках того времени по понятным причинам излагался субъективно. Более глубинные процессы происходящие в те времена  видны по истечении времени и с разных ракурсов, т.е. источников, в том числе зарубежных. Эти источники должны вызывать доверие у исследователя.  Мне раньше говорили родители,когда наказывали за те или иные проступки: " Жалеть,только портить..." 

И еще, никто и никогда не может навязать человеку свое мнение, когда у него есть свое мнение  о чм либо.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Задело?! Почему-то мой комментарий задел , а ваш считаете никого не задевает. Что-то  напоминает дана ситуация. Не нравится ,что ТТХ пишутся, другие наоборот бьют за это автора.  Открою секреты автора.Во-первых: сколько приходится перелопачивать документов той эпохи,мемуаров, статистической и справочной литературы (все это происходит под неусыпным контролем форумчан с ВВВ).  Во-вторых,  об оружии- тема как-бы мужская, отсюда такие развернутые пояснения; не об ТТХ же женского белья и моде целыми станицами писать ,справочной литературой автора "наградили" (всех возрастов и соответствующих сословий). В-третьих: эпоха ЖЗЛ длится очень долго и новые данной тематики издаются до сих пор. Это к тому, что вы все же  обратили свое внимание  в первую очередь к циклу "Ермак", а уже затем к другой литературе.  Сравнить,проверить ,поискать информацию о которой прочитали впервые. Теперь об образовании и вежливости. Читая комментарии форумчан редко встречаешь откровенное хамство , нужно отметить по сравнению с Самиздатом Автортудэй можно на божничку ставить. Думается,что и впредь таким и останется. И еще ( не в пику оппоненту), образование и образованность разные вещи. Пример: мой дед закончил 4-ку ЦПШ.  Был на каторге, во время гражданской- зам.командующего армией. Его брат-во время этой войны с таким образованием- командир казачьего полка,во время ВОВ председатель горисполкома, умер на посту в 1946г. Но оба были энциклопедически грамотны. Нам у них учиться и учиться.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Скажу Вам честно - я пока отдыхаю.

Отпуск - дело хорошее, даже Конституцией предусмотрен. Что, с головой делать? Она продолжает работать. Тут еще ЧЕ идет, надо новых впечатлений набраться. Все осмыслить надо: тайм-аут оправдан. Близкие тоже хотят с мужем и отцом пообщаться, а не с писателем. Но время беспощадно, приходит момент,когда появляется точка, закрывающая очередную главу.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Ермаку… он потерялся в описаниях ТТХ...

Так и хочется что-нибудь забористое написать. Получается, что ГГ должен все современное оружие  использовать, а лучше "ядрен-батон". А тут  привязка ко времени и местности не позволяют это сделать. У людей не те знания, чтобы " Искандер " и "Кинжал" замутить. Да, тут и " овраги" в виде технологий,оборудования, материалов не дают этого сделать. Короче: "гранаты не той системы". ГГ не безвоздушной среде находится, вращается в среде людей. Вдруг находятся изобретатели, будущие военачальники- а них уже биография появилась, которая будет прирастать. Тут мы появились (читатели) ,ни разу не открывавших книги  "ЖЗЛ", и историю родного Отечества не знающие. Сейчас в учебниках истории много чего написано.

А детали нам нужны.  Это же не комикс.

Иваныч пишет
  " Личность Ермака исчезла уже..."

Первый раз встречаю такую связку, что автор играется в историю и т.д. Личность  и личность в истории, спор давнишний. Надежды юношу питают (фраза не моя, только мной применима). Поищите для себя удобоваримую литературу, читая которую будете сами расти как личность  и как читатель. Большинство согласится , что в нашей истории все равно гордимся Подвигом "Варяга", несмотря проигрыш России в РЯВ.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Очередной диванный критикан.Пишите. Интернет все терпит. Это позволит заявить о хотелках.Стену плача можно использовать (Иерусалим), может и услышит.

Игорь Валерьевич (автору) гни свою линию,успехов.

Написал комментарий к произведению Второй шанс-VI

 что продают в аптеках, не может заменить очки с диоптриями.

В Штатах не был, в Китае -да.Исходя из китайского опыта , круглосуточная  "Оптика" близ Вашингтона должна быть; думается , что и ассортимент должен соответствовать описываемому периоду. Если не так , то Америку заминусую.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Конкретно долго ждать каждую главу. И такое ощущение как будто, писать уже не о чем и сюжет растягиваеться

Да, это произведение- не "Наука побеждать" А.В. Суворова. Интересно за какое  время, вышеупомянутый опус был  бы написан, будь у полководца комп и интернет, и нетерпеливые читатели?

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

 Неужели исписался "Великий и ужасный Михайловский", свои задумки у него закончились?  Или он до Амура  не добрался? Чем ему Харников и другие не угодили?  То,что предлагает Автор нашему вниманию вполне качественно написано. Свой стиль, ни под кого не подстраивается. У А. Михайловского другой стиль, к тому же не любит критические замечания (форум "Литостровок"). Игорь, Ваш курс правильный и не нужно менять свои планы в угоду сомнительных  "подписчиков".

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Выводы: из пальца высосаны. Перечитали реальную историю? Витгефт,Алексеев, Руднев, Михайловский ( кстати: ,прежде, чем публиковать свои опусы необходимо географию театра военных действий изучать.Пример: ст.Танхой- ст.Таванхой). 

тут пришел какой то салага-сапог и раскомандовалс

Морячки,которые боевые пловцы входят структурно в АЦ.  ГГ наделен особыми полномочиями на период его командировки на Дальний Восток.

поголовно дворяне,

Тут для вас - непаханое поле, изучайте матчасть.А если посчитаете себя правым, то все альтернативщики, такие придумщики. Военное Министерство и командование ВМФ в реальной истории на себя право возложили: раз офицер-обязательно дворянин (пример: Деникин, Корнилов стали таковыми согласно статута орденов).

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

 эти черепа,зануды и дилетанты сами ни хрена не умеют 

Наверное знаете, о чем пишите. Не хотел отвечать (в дальнейшем смысла не вижу, из-за выражений , которые свойственны человеку-любителю надписей и рисунков на заборах). Оправдывает меня (общение), то, что читая произведения автора и др., уйдете от выражений свойственных ломовым извозчикам.

 как горничной "засаживать".

"Камасутра" для изыскательной публике есть.

В отличии от вас , они как раз написали и пишут произведения,которыми люди  зачитываются , ни чета перлам в ваших комментариях.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

вы знаток форума "В вихре времен"

Увы, далеко до  этого . Читал произведения А.Кулакова и фанфики. Впечатление от крайних книг (Кулакова) какие-то вериги одели на него. Может преодолеет данный кризис , продолжит выдавать на-гора. Назовите того человека. который критику любит. Автор всегда ценен тем, что среди словесной шелухи найдет брильянт.  Есть критики и критиканы,разницу меду ними сами поймете.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

 теперь автор увлекся "Википедией"...

Позвольте не согласиться. Автору , читать "Википедию" некогда. Приходится перелопачивать море литературы :источником являются дореволюционные периодические издания, справочники разных толков, мемуарные сочинения, изучение этикета, приличий высшего света . Изучает ссылки и советы по применению того или иного оружия, моды.  Все, что читаете о Ермаке, проходит такую цензуру на форуме "В вихре времен"- там просто монстры находятся (только некоторых ники назову: Череп, Дилетант, Зануда и т.п). Когда подписывались, то одного "экшена" - никто не обещал. Здесь есть все ,что нужно для альтернативки и попаданства. Книга получается добротная , а не американский комикс.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

 Сами виноваты.

Никто:  ни Вы, ни я не знают, что будет впереди. Жизнь дается один раз. Все хотят жить в комфортных условиях, не у всех получается. Придумываются теории, как должен жить человек. Создаются общества и пошло- поехало. .... Предлагаю  - читать книгу, критиковать по существу  , комментировать прочитанное, давать советы , автору дальше писать . Думаю, что каждый читатель на данном сайте найдет себе книги по своему мировоззрению. Успехов всем.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

посмотрите вокруг, к власти рвется"пена"

Согласен. Писал о тех,кто шел на линию огня.  Суть власти-она бессовестна.  Любая. Люди, пришедшие к власти, какими бы лозунгами не прикрывались -все равно приходят к вранью. "Убить дракона" - суть того,чтобы стать новым драконом. 

 партбилет рвется в клочья

Мерзость. Как и отношение некоторых людей к дню Победы  (Назаров Д, Хаматова Ч, Собчак и др.) Отношение к этому- словно помоями облили.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Alex Pupkinсегодня в 03:22

ну и к чему большевики привели страну?

Посмотрите сколько членов ВКП (б) было до 22.06.1941 года. Сколько принято по годам за время войны в члены и  кандидатов  в члены партии и сколько выбыло (причины). Ведь принимали в партию добровольно, а некоторые беспартийные в бой шли со словами "Прошу считать меня коммунистом".  Шли на самые трудные места лучшие сыны и дочери Родины. Не хочется на   всех участников войны,но в первых рядах гибли коммунисты. В тылу же "заслуженными" стали интенданты и штабные, др. "пена". И вопрос покажется не самым умным. В здании ГК ПСС был стенд с портретами кавалеров ордена Ленина,заработанные в ВОВ и в тылу. И среди них не нашел портрета Серебрякова Михаила (лейтенант, командир батареи орудий резерва ставки ВК ,за битву в районе озера Балатон). Мне давал рекомендацию,как член КПСС при вступлении в комсомол. На вопрос: "Почему, нет портрета?"  Ответ:"зачем?".Ни разу не видел его среди ветеранов войны.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Ха-ха-ха. А недостатки самой Российской Империи тут никто не учитывает ?

Напишите свою книгу, а написанное выше будет к ней предисловие. Если надумаете, то ссылок за и контра (материалы ,раскрывающие поднятые вопросы есть). Открою секрет, эта книга написана в стиле альтернативной истории и попаданчества. Вы сами сделали свой выбор, чтобы читать эту произведение. Можно сколько угодно спорить какими добрыми молодцами были большевики, и какими бяками дворяне. Кстати: В.И. Ленин был дворянином. Почему же он не делился своими доходами с малоимущими. Как Вы считаете во,что обошлось его пребывание на о.Капри (довольно дорогое место для отдыха и лечения) Скажите ,много работал. Издание и переправка,распространение литературы бьло по  (льготным ) тарифам. 

  Большевики вообще НЕ занимались террором ; террором занимались Эсеры и Анархисты.

А так называемые " боевые рабочие дружины" детей на каруселях развлекали. Фрунзе,  Калинин, Артем и т.д. - просто оклеветанные. Революция 1905 года (это, когда верхи не могут...) в Москве, Иваново-Вознесенске, Шуе, Красноярске, Чите- прогулками на свежем воздухе были.   

Лавр Корнилов !!! 

Потомственным дворянином стал, когда "Георгия" получил. Не было его при аресте Николая II.  В ночь с 5 на 6 марта генерал Корнилов и военный министр Гучков были в первый раз приняты Александрой Фёдоровной. Именно об этом эпизоде свидетельствовал поручик 4-го Царскосельского стрелкового полка К. Н. Кологривов, писавший, что якобы арест императрицы был произведён генералом Корниловым якобы в нарочито вызывающей грубой манере. Эта первая относящаяся к описываемым событиям встреча генерала с императрицей не носила характера «объявления об аресте» (хотя бы потому, что постановления об этом ещё не было принято) и целью своей имела ознакомление визитёров с положением охраняемых. Генерал Корнилов провёл личную инспекцию охраны императрицы и её семьи в первые же часы своего пребывания в должности командующего Петроградским военным округом. Свидетелями эпизода были также великий князь Павел Александрович, граф Бенкендорф и церемониймейстер, личный секретарь императрицы граф П. Н. Апраксин.Второй раз генерал вместе с начальником Царскосельского гарнизона полковником Кобылинским был принят императрицей уже утром 8 марта. Полковник Е. С. Кобылинский отмечал очень корректное, почтительное отношение Корнилова к императрице. Приём Корнилова и Кобылинского отмечен в дневнике императрицы в записи от 8 марта. Именно во время этого приёма Корнилов сообщил императрице уже не об «охране», а об «аресте», а затем представил ей Кобылинского. Кобылинский также свидетельствовал, что он был единственным офицером, в присутствии которого Александре Фёдоровне сообщили о её аресте. Тем не менее, после ареста императрицы за Корниловым закрепилась репутация революционного генерала, а ортодоксальные монархисты так и не простили генералу его участия в этом эпизоде.  При отречении императора ; аресте ( случилось позже) - Корнилова Л.Г.    не   б ы л о.  Монстра из него сделали большевики и монархисты. Так, называемый "корниловский мятеж", как преподносили в самых лучших учебниках истории -реакционное действо, на самом деле было реакцией военных навести порядок в тылу среди революционеров (пьянствующие анархически,настроенные морячки, солдаты запасных полков,нежелающие идти на фронт, жирующее земгусарство, и пр.),возглавляемые Керенским и его правительством.

Не надо так пафосно о большевиках писать,как и об эпохе самодержавия. Мой дед участвовал в событиях Читинской республики, затем после ареста и суда был на каторжных работах (строительство Кругобайкальской ж.д.).  Наша история трагичная и многострадальная.  Для многих все события понятны, а меня (например) много вопросов,которым  несть числа.

Все лучшее, почему мы хре...  живем?

самолётов и выплавке чугуна. Бесплатная медицина, лучшее в Мире школьное образование,бесплатное высшее образование.

Какого чугуна? Бесплатная медицина-для кого и какая? Образование -да бесплатное, но однобокое, и в разрезе марксистско-ленинской теории. Скажите, какое влияние имела м-л теория на предмет "Переходные процессы в электрических цепях"  или "Основы теории электричества" и т.д."  Но,обязательно билет на экзамене про влияние. 1956 год  ( год моего рождения. должен бы счастливым быть. В  1980 году мы должны построить коммунизм в нашей стране, так было в учебнике истории за 4 класс по которому учился.Совет:  ко всем вопросам подходите критично, старайтесь брать факты из разных источников.  Ищите источники ,которые прошли проверку временем и анализируйте. Статсборники советских времен слишком идеологизированные.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

,что сейчас от русских исходит...

Все изложенное (вами)спорно, действительность такова ,что у нас диалог получается,как "об стенку горох".  Разность в возрасте, воспитании, образованности.  Прошу не передергивать моих слов и еще раз перечитать предыдущий комментарий. Прячась за фальшивой иконкой и "кровавым октябрем" ,считаете себя правым в своих комментария и даете оценку русским и другим национальностям- скажите имею право. Только не забывайте о тех людях , перед которыми будете

свою "правильность" доказывать и придет понимание, что они гораздо более правы. Как показывает действительность понятия " Родина,патриотизм и т.д." вам претят. Вседозволенность во всем и всезнайство вот конек, который позволяет судить обо всем со своей колокольни. Мне это напоминает:Каспарова,Пономарева, Собчак,Назарова,Чхартишви́ли.  Опровергайте, что это не так.Только отвечать в следующий раз-потерять свое лицо.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Наибольший шовинизм...

Я - русский.  И своим горжусь своим происхождением. Через чур русские , сами ничего за душой не имеющие, живущие за счет папиков и и мамиков, считающие себя величинами,начинают вести себя по отношению к людям другого цвета кожи и т.д., как британские колонизаторы. Кстати, имеет место, то обстоятельство,что, как только человек финансового "приподнимается" , независимо от национальности  начинает считать пупом земли. В национальном вопросе  это будет самым плохим вариантом. Как заканчивается эт все  знают. В самом начале необходимо не допускать возникновения этого вопроса.

....нашей прекрасной необъятной родины.

моя Родина и большинства форумчан  пишется с заглавной буквы.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Уважаемые и неуважаемые форумчане в  последнее время появилось ощущение неуважения к людям нерусской национальности. Звучит унизительное и  уменьшительное значение к другим национальностям. Считаю это неправильным.  Во-первых, есть пословица: " Поскреби немного русского- найдешь татарина".   Чисто русских найти -развлекаловка на долгие годы. Пример: сам по паспорту -русский, а прабабушка по материнской линии -орочонка; в родове по отцу прабабка-бурятка. Одни родственники имеют сходство с бурятами, другие - блондины.  Еще неизвестно кто лучше. Пишу ,наболело и надоело такое шовинистическое отношение . Пренебрежительное отношение к людям -  не наше.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

. А Владик это чей город? России....

В реальной или альтернативной истории?  Спецслужбы нарабатывают опыт проведения различных операций ( обычно проводятся "без шума и пыли", узкий круг очевидцев  происходящего. шум , подобный ,который устраивает "слон в посудной лавке", тождественен провалу мероприятия.)

Киношные эффекты , какими оперируете в своих комментариях - дилетантство. 

Наверх Вниз