50
4 980

Заходил

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

Война началась?  Или перед  ГГ  цель поставили- найти повод?  Думаете, что применима тактика дворовых войн? Хоть идет процесс становления русской контрразведки, предлагаемую гребенку нужно проводить без "объявления" чего либо.

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Спасибо за цитирование, а комментарии русофоба. Рад тому, что знаете об Ожегове и Ефремове. Приводили бы свои изречения полностью на английском, а то на родном русском с вкраплением иностранных слов - моветон. Надеюсь, что не будете отвечать. слишком много моих и ваших слов. Предпочту читать произведение автора.

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Л-логика.

Как поняли уже: и безграмотный, логически не мыслю и скриплю мозгами ( приму как комплимент, кого так называли -помните?  в стихосложении просто ноль, сомнительно и "не по Сеньке шапка"). 

ПИШУТ - здесь главное слово. 

топорами махать - прошлый век

Что поделать , иногда учусь у таких людей, как Даль В.И., а  не википедии. Русский язык не любите, много иностранных слов в комментариях, о образованности это ничего не говорит. Применение  иноземных слов , не добавляет весомости, изложенных вами  претензий.  Извините ,что только  имя санбос прозвучало.Просто  обобщил в ответе насчет песен.

Раз задели справочники и сравнили сухость  изложения, с написанным в книгах автора, то что вам не  хватило эмоций  и энергичных действий персонажей, говорит о вашем характере - в школе таких педагоги называют: интровертами. Против такого похода к данному типу людей, тут другие методы нужны, а не ювенальная педагогика.Слепое копирование воспитательных мер приведет отрицательному результату.

Что ж вы ершистый такой. Вам поскандалить нужно?

Это подтверждение моих слов. Скандалить -не ,а  мое, высказать свое мнение в поддержку автора, почему бы нет? Огульно навешивать ярлыки , старинная русская забава.Не привыкайте.

Мудрая русская пословица есть: "Сколько ниточке не виться- все равно конец будет". 

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Топоры не нравятся?  Поговорка вроде бы есть "Что написано пером- не вырубишь топором". Тема футбольная и мяч круглый. А пишут о человеке, его характере,поступках. К тому же ГГ -русский ( не немец, не араб и тд), отсюда копание в себе и близких, стремление помочь им,а также сделать российский футбол более качественнее . Автор показывает среду обитания и как ГГ реагирует на выверты судьбы. Мало о футболе ( давайте сразу всего К. Есенина И все справочники здесь опубликуем). Критикуете, что мало динамики. Автору :давайте игра- состав-реплики футболистов-анализ игры - перелет... И снова перелеты.  Будет новый справочник- альтернативный. Переписывает песни и якобы крадет, а если они в это время не написаны? Кто написал- последствия? 

Автор- пишите, мне нравится. Суля по откликам большинства и их оценкам -аналогично. 

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Прочитав предыдущую книгу я полностью разочаровался.

Слава ......!   Санбос   Какой пассаж! Будем скучать без такого привередливого читателя, а как красиво ругаетесь. Вместе с "истеричными институтками" будем верещать и требовать от Г.думы, чтобы привлечь автора к  через расстрел или иного порицания. Даешь - вырубить топором все,что пятнает нашу  ФУТБОЛЬНУЮ историю. Создадим детскую футбольную школу в Урюпинске , а лучше на южном берегу Ледовитого океана. Ишь замахнулись на святое.

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Нееееееееет. Только Никита, чуток пусть разбавит цыганщиной, романсами и жаркими  плясками, тренера должен играть Костя Райкин, главного героя сам Никита,  что-нибудь с ним гламурненькое визажисты сделают.

Написал комментарий к произведению Ермак. Война. Книга седьмая.

У меня на родине, на кукан не рыбу сажаю

амура никогда не ловил.

 Интересно, в начале века была та же технология и прибамбасы для ловли белого амура , как и в 21 веке.? Рыбаки....синтетические.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

К сожалению, не мое. Возраст уже не тот. Морем никогда не увлекался. Читаю в основном про попаданцев, отечественное. На заре туманной юности увлекался чтивом про: море, пиратов,летчиков, космонавтов,  декабристов  и т.д.  Приличная домашняя библиотека, которую раздаю людям ,любящим читать. Самое интересное молодым это не нужно ( по дочери- сужу).  Детские книги в час по чайной ложке забирает внуку. Завидую ему, сколько открытий ему предстоит. Есть только препона ,  называется- интернет.

 Туда ( в царство Харона) - книги ,какие-бы ни великолепные не были,не возьмешь.

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Александр Граф в предыдущих книгах вроде бы описан как человек с характером и жизненной позицией, и вдруг он должен поменяться.  Имел опыт, общался с советскими спортсменами, только о своем виде спорта могли говорить, а также (извините) о бабах и шмотках. Тут предлагается ГГ с другим характером, особым видением  окружающего мира. Требуют,чтобы автор  писал  главного героя похожего на кокорина и мамаева.  ИМХО.

А вот еще перл:  "  Если та сборная России, пусть и с Танке, выграет чемпионат мира, то это будет уже не сказка, а галюцинация."  Вроде бы  автор пишет в жанре альтернативной  истории, и ему нужно дать  возможность писать без оглядок на РеИ.  Если бы у русских классиков стояли за спиной "пожелатели" и он писал,что они хотят....

Был бы полный сюр. Автор - если  Вас критикуют и Ваше творчество, то Вы - на правильном пути. Дерзайте.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Извините, что так неосторожно зацепил своими словами. Сразу скажу, что в детстве интерес был узлы научиться вязать, типы судов и кораблей знать, увы. Далек оказался от морской романтики. Люблю читать произведения о море. Станюковича раза три прочитал. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Иркутск не переезжал из Прибайкалья в Забайкалье....

Что ж так категорично? Вот есть такая информация - "ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, образована 11 июля 1851 из Верхнеудинского и Нерчинского округов Иркутской губернии. Административный центр — Чита. Окончательно территория сформировалась в 1863, когда в состав области вошло Кяхтинское градоначальство, состоящее из Троицкосавска, Кяхты и Усть-Кяхты." Иркутск - не переезжал. Часть Восточно-Сибирской губернии- да. Связано с казачеством. По «Положению о преобразовании Иркутского и Енисейского конных казачьих полков» от 19 мая 1871 года Иркутский казачий конный полк упраздняется, и почти весь его личный состав обращается в гражданское ведомство. Станицы и поселения были объединены в восемь округов: Читинский, Акмолинский, Баргузинский, Верхе-Удинский, Нерчинский, Нерчинско-Заводской, Селенгинский и Троицко-Савский.

 гладкоствольные ружья не стреляли прицельно на 300 метров

Винтовка Бердана- разве гладкоствольная ( казачата были ими вооружены, прицельная дальность 1000 метров; правда, переданы им расстрелянными (изношенными); после столкновения с бандой Лю ,пользовались трофейными.)

Гладкоствольное оружие, прицельная дальность по ТТХ до 100 м. 

Про бизань не скажу ничего-  сухопутчик. Слово " дико" режет слух.

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Автор, скоро придет ваш личный "передоз"

Надо же, еще один "провидец" нашелся. Раз  читатель, то лучше обратить внимание на графоманов,пишущих про "ушастых" и разное др. так, называемое фэнтези.  Только Самиздатовский "флибустовский"  фольклор и "феню" ( похожее на это мадригалы) уберите, не оригинально. Можно дам совет: почитайте классиков внимательно, должно научить правильно правила пунктуации соблюдать. Больше авторитета у форумчан заработаете. 

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Вы художественный автор или проходимец

Вы, критик или читатель? Видимо, критик.Умными словами, типа "дофамин" кидаетесь. Лучше читать  вам серию книг "научпроп для всех", а то физиологические подробности здесь не  в тему.  

Афтар жжёшь

После этих слов еще больше хочется почитать произведения автора и самому насладиться его творчеством. Когда беру книгу и начинаю читать, приходим понимание , что она привлекла внимание.  Если этого не происходит, читаю концовку, становится понятно , что не притягивает написанное и отправляю в корзину. Сейчас проще, сколько макулатуры в шкафах лежало и в мозгах осталось-жуть.

  Немного людей, которые взялись за тему футбола и у них это получается. Нынешние комментаторы, пишущая и говорящая братия,закончили физфакультеты , не сути происходящего ,ни анализа выдавить из себя не могут. "А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь.... И. Крылов".

Автору творить, публиковать- нам читать и радоваться.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

в РеИ германские (немецкие) колонии на территории России...

Может быть анклавы.  Название  " колонисты" имело другое значение, так как селились компактно ,по-моему со времен Екатерины II, завозились из германских княжеств люди. Жили "колониями"  т.е. национальными поселениями, своя культура во всем.  Ни под один пункт в современном понятии "колония" не подходит.

Колония, земледельческая колония — в Российской империи, поселение, созданное для привлечения переселенцев, обычно иностранцев, для занятия земледелием в малозаселённых районах.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

dsr, Иван Ланской    Извините,а что война уже официально объявлена? Статут читайте внимательно.

Св.Владимира    Указом от 28 мая (10 июня) 1900 г. награждённый орденом 4-й степени получал права только личного дворянства. Это было связано с тем обстоятельством, что орден 4-й степени достаточно массово жаловался за благотворительность и его имели возможность получать купцы и промышленники.

 Св.Георгия       11. Подвиги, совершаемые чинами флота на берегу при десантных операциях и при производстве подрывных работ, награждаются орденом Св. Георгия во всем согласно с однородными подвигами, совершенными чинами сухопутных войск.

Георгиевская Дума  должна решить этот вопрос. Если потомственное дворянство- то орден св.Георгия IV  степени напрашивается.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

КРИТИКАМ  КУРСОВ  Сложилось впечатление , что являетесь профессионалами подготовки спец агентов. Уровень - составителя программ обучения  и внедрения ,  в практику. 1. Время становления спецслужб - младенчество. Хотя курсанты с высшим образованием. В опубликованных документах, нигде не найдете как шла подготовка агентов. Косвенно крохи можно найти или путем проб и ошибок в художественной литературе. Примеры: Цикл "Черные бушлаты". Документальное подтверждение: деятельность Дм.Быстролетова, бывшего поручика.  

Как говорил Борис Брунов в одной юбилейных телепередач,посвященной Победе в ВОВ в 1975 году: " В СД -Штирлиц, в абвере - Иоган Вайс  и т.д.: то с кем мы тогда воевали?" .  Дословно фразу не помню, смысл -точный.

2. Из любой команды будет отсев , по различным причинам. К работе приступят примерно десяток человек. реальная отдача от-5. Причины: профподготовка ,психологическая устойчивость, языковые проблемы, этнические знания и вживаемость в среду. Пример: Конон Молодый шел по улице в Лондоне и вдруг услышал , что его окликнул  мужской голос: " Мужик, где тут можно посс..ть?"   Ответил на автомате:" Зайти в  темную арку и п....". Понял , что то же ответил по-русски, что прокололся. Благо, что были с визави одни, никто не слышал (поздно вечером было). 

Вера в свое дело, направленное на благо Родины.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Те группы, что были подготовлены до начала БД, в целом действовали успешно

Правы и не правы.  Пример ВОВ тут не катит. Ваше мнение важно, особенно, по сидению за конспектами. Практика  то же нужна. Автор знает о чем пишет.Только он сухопутчик, но подход к обучению морских  спецназеров уже из знающих водолазное дело,правильный. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

1.Я от автора ничего не требовал. ...2.Вы от ответа уклонились. Причины мне не известны.

1.Только сейчас дошло это предложение. Зацепило.Требовать у автора?  ...не хочу занудствовать. Иногда такие перлы выдаете, что хочется написать что-такое...об образованности (не путать с образованием).

2.Лучше ,чем в нете не отвечу.Ссылку привел.(см.выше вашего  ...электромеханик).

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

В нете ищите и обрящете. https://studopedia.ru/8_136013_ustroystvo-i-razmeshchenie-gitari-v-tanke.html

почитайте,может быть мне неучу новенького расскажите, выше замкомроты  не дорос.Другая стезя.

Вы со своим дружбаном выходит о службе в ВС только из книг и кино информацию имеете. То-то такие,потому,что строем не ходили.  Не забивайте голову механическими премудростями . Могу на ваш выпад ответить ТОЭ. Я всего лишь инженер -электрик.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Российский ВУЗ и 6 лет образования в нем....   Лучше бы не писали про образование. Производственный опыт на основе образования- это уже что-то. Давайте не будем курсы инженеров-механиков устраивать. Термодинамику и пр, и тд.  знаете, флаг в руки. Зачем  простому обывателю знать законы термодинамики и способы очистки топлива, марки мазута. Еще бы потребовали у автора рассказать об уравнении Ван-дер- Ваальса. Кто хочет узнать о марку стали или топлива пусть учатся  в соответствующем ВУЗе. Или ищут ответы в справочниках и учебниках, интернете. Скажите зачем мне знать о ротационной форсунке. Зачем отправляете нас в "тьмутаракань".

   Еще раз про образование. Может предвзято к нему отношусь, сам присутствовал в 2000-м году на экзамене, ответы удручающие. Декан ,извиняющим тоном, рассказала почему тройку поставила- потому, что на платной основе студент учится. Про медиков- вообще песня. 

Игорь (автору) ,сырая нефть- не прошедшая переработку( на разделение по фракциям). Складывается впечатление, что подобные читатели своими комментариями хотят  обратить внимание на них любимых, а не на качество произведения. Маркус совет дает "Пишите сами", поддерживаю его.

Знаю,что данные ребятки минусовать любят,перетерпим. Хвалятся, что "вышки" закончили, ведаю,  что на 1-ом курсе сдают экзамен по русскому языку, а делают ошибки- оторопь берет.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Рудольф   С детства учили не гадать на кофейной гуще. В эти игры не играю, как напишет автор так тому и быть.  Я люблю  читать,грешным делом  есть слабое место, смотрю и  читаю концовку книги. Здесь это не катит.

Ваша затея на всех сайтах называется "флудом". Маркус   "Тогда все могла пойти по другому......   Ельцин Б.Н.   ...  Понимаешь,...диалектика.

Похулиганю..." ...вот жизнь бы началась... (не мое; из детской песни).

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

работать на сырой нефти

Извините, что вмешиваюсь. Википедия не авторитет. Знаете, что  танк Т-72, может работать на любой жидкости, которая горит. Эти конструкторы не читали в то время WIKI , иначе не могли бы состряпать фигню типа Т-72.  В свое  время нам читал лекцию офицер по Т-90, не могли в конструкторском бюро решить вопрос с гитарой ( есть такой механизм в танке,не путать с музинструментом). Давно было, сейчас решено. 

Посолидней есть ссылки,надо голову напрячь.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Не за что. Совет: какая бы ни была история страны, она наша и с нами.Замкнулись на истории ВКП(б), диамат гораздо сложнее, и то что раньше было истиной, стало догмой. Не придумывайте себе кумира, у любого есть червоточинка, как ее не прячь. И еще, мне близки слова Ф. Дзержинского , что голова должна быть холодной, сердце горячим. Но этот недостаток со временем проходит, если на ним работать.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Это что было?  Лебединая песня?  Непонятно. То ли условия, как надо писать, то ли так знание истории нам показал? И писатели не так пишут, Царь-бяка. А те ,что шли на баррикады от голода даже винтовки не смогли держать, кроме своих цепей. Гражданская война и Ипатьевский дом -вдруг на десяток лет назад перенеслись. Явный намек автору - пора завязывать с самодержавием, а то "понимаешь" царь по балам и балам тусуется. Дипломаты (особенно этот-Полу-Сахалинский,все сдали.  Они же прозападные.    И тут приходит Новое Государство,все обратно возвращает. Вот о чем писать надо.    В стиле лубка, и как в старину на стеночку около лампадки поместить.

После истерично ( на зло врагу) прокричать :"Все! Перестаю писать "коменты"". А мы вослед- Куда же,Рудольф? На кого нас бросаешь?

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

с психо-невротическими заболеаниями.   .Данное изречение говорит о о вашей грамотности.   ... -неврологическими .Когда вы и ваши сторонники требуют "экшена", то нет такого жанра в  русской литературе. В компьютерных  играх ищите. Лицемерите ,когда  себя объявляете "Сталинистом", пример :   "...мои замечания Дай Бог...." Скорее всего вы последователь дядюшки ЗЮ.  И.В.Сталин по молодости учился в семинарии, затем мировоззрение его поменялось до конца его жизни.

Извините, ...болеем все. Все равно , если нравится читать сей роман, предлагайте  что-то конструктивное. Адский труд  у писателя,мне думается ,что Игорь Валерьевич таким и является. И наши хотелки только пойдут во вред. Указать на ошибки,дать дополнительный материал - это только приветствуется.

 Не любите ,поставленных вопросов. Кто-ж любит сознаваться в не любви к своему народу. Данное и к Юрию Бороде относится . Можете хоть "в печку засунуть, но в  тупости и безграмотности - увольте. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Рудольф      .... я сужу по первым книгам "Ермак", затем серия начала терять "экшен

Судя по написанному,любите сказки. Просьба не обращайтесь ко мне: ни товарищ ( я вам не товарищ, А господином-претит.  Не тратьте своих ресурсов на принижение творчества автора, он пишет не для того всем понравилось его творчество.  Гложет меня сомнение о вашей образованности, мало читаете документальной исторической литературы, хоть хвастались, что все знаете. Персональным критиком ваших "изысков" поневоле станешь.   Неужели , критиканство приравнивается к творчеству?  Весна близко- начинается обострение, путь к врачу.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Юрий Борода

Среди читателей мало военных... Пожалуйста, не надо так категорично на счет военных.  Крейсер, эсминец, миноносец - посоветуйте как их различать, коль сведущи в данном вопросе.  Интересно , что морские дела рассматривают генералы (наверное, от адмиралтейства) ,адмиралам доверия нету. Ату,их!

Рудольф  "Я вообще-то отношусь к Сталинистам....   Надо же...А , комментарии такие ,что впечатление вызывает, будто  под диктовку " спецов " из Самиздата написаны. Мне особенно крайний комментарий  понравился... " Ермак то боевой офицер и влипать  в неприятности ему не впервой...- ,назовите военные училища, где такой дури учат. В СССР и России сначала большие начальники создавали неприятности ,которые затем героической ценой, стойкостью лейтенантов и солдат  затыкали дыры. Один из стратегов вещал, что "бабы новых защитников нарожают". Про Сухомлинова, Драгомирова и пр.- одни матерные слова на ум приходят. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

 Ермак превосходно....    А может -это жандармы убили любимую женщину и не родившегося ребенка?    А взять российскую историю. След со времен Ивана Грозного шириной со столбовую дорогу лаймы проложили. Может быть вы наследник  сэров и пэров?   И хунхузов зря Ермак к ногтю прижимал. Революционное отребье, которое не добил Ермак, потом в РИ  будет добивать Сталин  руками ОГПУ и НКВД. Романтик и пионер, вы, батенька. Начитались книг про добреньких жандармов и чекистов. Хоть одного живого чекиста сами видели, да еще в белых перчатках. Не лезьте  со своей критикой , хотя она двойственная , как у всяких навальнят.Начинаете за здравие , а заканчиваете за упокой. Или , наоборот, куда ветер подует.     

  Автор сам знает, что и как писать. Он одел это ярмо и ему его тащить, наше дело читать. В свое время моей бабушке ( безграмотная была) читали "Даурию". События ,описанные в романе, не всегда совпадали с реальностью, комментировала : "Здесь правда. А здесь неправда". Правду со своей свекровью от белоказаков долго лечили. У прабабки трое сыновей в красных партизанах числились.  Семеновская контрразведка зря хлеб не ела, знала кто есть hu.

"Большая игра" до сих пор идет. Ротшильды и иже с ними продолжают жить.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Rarog     Его герой попал в реальную РИ.... Перечитайте с самого начала, чтобы доводы были осмысленными.   И не надо по- пацански на "слабо" разводить.       ....чем натуральнее будет паровоз, тем интереснее.   Сразу прошу прощения у автора: на его месте одной строкой упомянул о РЯВ. Войну Россия выиграла и все социальные вопросы решены. Остались во врагах лаймы и фрицы, и построение Рая  в России.  Но, увы. Рекомендую поучиться о форумчан ВВВ, более приземленнее комментарии и советы по делу дают коллеги, профессиональнее .

Многие сущности из РИ....     Да, уж - не из пальца высосано, а из документальных материалов. Думаю,что добротно сделано и в стиле альтернативки.

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

РУДОЛЬФ9 февраля в 06:22

Этот паровоз Ермаку не сдвинуть! ....

Цель гораздо сложнее. Создать команду. Не будите пессимизм. 

Будем читать книгу, которая все-таки является жанром АИ. А приносить многие сущности из РИ и потом "репу" чесать много ума не надо. Не надо превращать  книгу в талмуд "научного и ненаучного коммунизма".  " Мы-диалектику учили не по Гегелю..." .  В  АИ много событий может произойти , которые резко повернут колесо истории. Про товарища Сталина до сих пор идут дискуссии-  был ли культ личности или личность в истории. У меня точка зрения -личность.  Возвратимся к книге. Идет становление Аленина как личности, пожелаю автору успехов в его нелегком труде, а также обойти преграды на пути, вольно и невольно , создаваемые критическим сообществом.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Галина Кошкина

Если бы не комментировали в открытом пространстве, то... Про матчасть. Мне раньше говорили, а я обижался на данную сентенцию -"Не люби-го почаще взглядывай". Дело ваше правое...

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Спешим....? В угоду кому....? А так ли нужна эта война? Может быть оттянуть ее, не готова Россия. Или еще фантастичней - найти решения, чтобы разрешить конфликт? Повоевать Аленину "хлебом не корми".

Написал комментарий к произведению Ермак. Отряд. Книга пятая.

. Я лично считаю, что это странно-описывать эту войну, когда у Китая даже армии почти не было....

Это мнение человека, который не читал даже документов о данных событиях. Хоть армия у китайцев была  слабая в то время, и , не дой бог, если бы русские части дали бы слабину. Понятно, что эйфория от победы сыграла негативную роль для последующей войны с японцами. Но,  не сделав тогда ихэтуаней и китайскую армию, лишились бы Дальнего Востока. Крови бы русских поселенцев пролилось, мама не горюй. Китайская армия только начала реформироваться , времени не хватило.  Как не хватило времени для реформ русской армии в Русско-японской войне. Не те военноначальники , не то вооружение, растянутые коммуникации, отдаленность от мест дислокации, малограмотность рядового состава, командный состав мыслил старыми категориями по ведению боевых действий. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Рудольфу

 Я ответил не Вам! Сарай... Это была параллель на сегодняшнюю действительность. А.Шикльгрубер является исторической личностью....

Еше   раз, этот форум для обсуждения произведений, опубликованных на нем, а не о вашей жизни. Гитлера на Шикльгрубера поменять и назвать его "исторической личностью" это по крайней мере неэтично. Чисто либеральный подход,который чувство гадливости. Если бы писали своему корреспонденту в личку, могли бы затыкать мне рот , но пишите на форуме. Высказывание  в духе последователей Навального и  компании. Противно. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Рудольф

У меня на огороде сарай....


Юрий Борода21 января в 23:50

А если для властей люди-щепки?....

Что нашли трибуну для обсуждения своей жизни?  А что вы сделали!?

В конечном итоге здесь идет осуждении книги и жизни ГГ, а ваши действия или бездействие. 

Дискуссии и призывы ,и ссылки на Гитлера неуместны и преступны.  Еще , прочитайте Конституцию РФ внимательнее. 

Наверх Вниз